本站小編為你精心準(zhǔn)備了骨科臨床應(yīng)用負(fù)壓封閉引流技術(shù)分析參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
骨科是醫(yī)院常見的科室之一,患者病情不一,多伴有創(chuàng)面的復(fù)雜性損傷,若無法及時有效的清理創(chuàng)面,容易導(dǎo)致感染、骨外露、肌肉外露以及皮膚缺損等并發(fā)癥,延長骨折愈合時間的同時,還增加了患者的痛苦,對患者的生存質(zhì)量造成嚴(yán)重威脅[1]。VSD是一種適用于治療急、慢性創(chuàng)傷傷口和創(chuàng)腔,處理各種復(fù)雜創(chuàng)面和用于深部引流的新方法,通過對創(chuàng)面實施持續(xù)性負(fù)壓引流,能有效排出膿性積液、壞死組織、異物等有害物質(zhì)。為探討VSD在骨科臨床應(yīng)用的效果,現(xiàn)以本院76例骨科患者作為研究對象進(jìn)行研究,總結(jié)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2013年2月~2014年1月于本院骨科治療中需引流的76例患者作為研究對象,隨機(jī)分為對照組和研究組,各38例。其中對照組男17例,女21例,平均年齡(45.2±4.6)歲,踝關(guān)節(jié)潰瘍8例,創(chuàng)面感染12例,脛骨骨髓炎9例,股骨骨髓炎4例,開放性骨折術(shù)后感染5例。研究組男19例,女19例,平均年齡(45.8±4.2)歲,踝關(guān)節(jié)潰瘍6例,創(chuàng)面感染9例,脛骨骨髓炎11例,股骨骨髓炎8例,開放性骨折術(shù)后感染4例。兩組患者性別、年齡、病情等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法對照組采用常規(guī)負(fù)壓引流技術(shù)。研究組采用VSD,具體如下:待傷口分泌物涂片、細(xì)菌培養(yǎng)后及藥敏試驗后嚴(yán)格清創(chuàng),反復(fù)沖洗創(chuàng)面,清除壞死組織、異物和細(xì)菌。根據(jù)患者創(chuàng)面的長度、深度和形狀,將VSD敷料剪裁成合適形狀,內(nèi)穿引流管,小心仔細(xì)將邊緣與創(chuàng)面皮緣縫合,最后用半透性生物膜封閉傷口和VSD敷料。生物膜覆蓋時應(yīng)超過皮膚邊緣3cm,與周圍正常皮膚密封,使開放性傷口變成封閉傷口。根據(jù)需要用三通管將所有引流管合并為一個出口,引流管接負(fù)壓裝置。開放負(fù)壓,將負(fù)壓調(diào)節(jié)-0.04~-0.06MPa,以填入的VSD敷料明顯癟陷,薄膜下無液體聚集作為負(fù)壓有效標(biāo)志。術(shù)后患肢抬高、制動,常規(guī)服用抗生素抗感染。
1.3療效評價標(biāo)準(zhǔn)痊愈:創(chuàng)面無分泌物、水腫及壞死,全部愈合;顯效:創(chuàng)面無壞死,輕度水腫,創(chuàng)面面積顯著縮小,分泌物明顯減少;無效:創(chuàng)面保持原有甚至惡化加重。總有效率=痊愈率+顯效率。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
對照組住院時間(23.8±5.8)d,住院費(fèi)用(7324.6±278.1)元,痊愈14例(36.8%),顯效18例(47.4%),無效6例(15.8%),總有效率84.2%。研究組住院時間(18.2±5.1)d,住院費(fèi)用(5739.7±259.4)元,痊愈21例(55.3%),顯效15例(39.5%),無效2例(5.2%),總有效率94.7%。兩組比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
VSD是一種促進(jìn)創(chuàng)面愈合的新型療法,利用生物半透膜使開放的創(chuàng)面封閉起來。利用負(fù)壓機(jī)對創(chuàng)面產(chǎn)生負(fù)壓,再通過引流管和敷料作用于清潔后的創(chuàng)面。該技術(shù)加速創(chuàng)面的血液循環(huán),促進(jìn)創(chuàng)面新生血管的重構(gòu),刺激肉芽組織的生長。持續(xù)性的引流,利于減輕水腫,抑制細(xì)菌生長空間,可直接加快創(chuàng)面愈合,是一種高效、簡潔、經(jīng)濟(jì)的純物理技術(shù)。創(chuàng)口的敷料多為PVC材料,獨(dú)特的引流管通暢效果,為引流效果的最優(yōu)化提供最佳保障[4]。有效隔離效果,可避免創(chuàng)面與外界或人員之間發(fā)生交叉感染。此外,VSD一般能維持7d以上,無需頻繁更換敷料,減輕患者痛苦的同時,也為醫(yī)護(hù)人員減輕了負(fù)擔(dān)[5]。雖然VSD的敷料相對較貴,但由于縮短了住院時間,從而整體降低了患者的綜合費(fèi)用,減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。綜上所述,骨科臨床中應(yīng)用VSD具有創(chuàng)面愈合率高、操作簡便、減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、提升患者生存質(zhì)量等優(yōu)點,臨床值得推廣運(yùn)用。
作者:董闖 單位:本溪市第一人民醫(yī)院