馬克思主義社會分層理論思考范文

本站小編為你精心準備了馬克思主義社會分層理論思考參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：

對階級和階層結構進行研究非常重要，不僅是認知當前我國社會內部矛盾和結構的基礎，還是調整處置各階層和群體間利益關聯(lián)，保證社會各階層穩(wěn)定，推動經濟穩(wěn)定快速發(fā)展的主要方式。現(xiàn)簡要分析馬克思主義社會分層理論，力求為今后的相關工作提供可靠的參照。

關鍵詞：

馬克思主義；社會分層；思考

階級學說僅僅是馬克思理論在特殊條件下針對社會分層異化的一類理論，并非社會分層的總體學說。針對社會分層來講，盡管馬克思未對進行理論特殊描述，可對社會學說進行具體研究時不難看出，社會分層理論中包括很多的社會分層學說。因此，對馬克思主義社會分層理論進行研究非常必要。

1概述

社會分層理論由于建國初期，是我黨對治國方略的摸索階段，難免出現(xiàn)一些錯誤，使人們對馬克思主義社會分層理論產生懷疑。但在改革開放之后，社會的所有制組成和產業(yè)結構改變，切實革新了總體社會階層組成模式。各階級與利益群體彼此間的不同和階級矛盾也更加明顯。分化與流動已經成為目前社會發(fā)展的主要現(xiàn)象。因社會經濟轉型階段總體社會發(fā)生改變，群體之間還沒表現(xiàn)出顯著的界定，直接提升了研究社會分層的難度。此外，西方社會理論進入我國，導致研究當前社會分層的理念和方式多種多樣。從理論方面來說，對馬克思理論階級分層思想出現(xiàn)了單純的認識，主要以列寧有關階級的理論為基礎:“階級即是此類集團，因其在社會經濟中的地位存在差異，某個集團可以占據其他集團的勞動”，只是自沖突與對抗方面來研究階級理論。導致在當前的社會主義體制之中，剝削階層被當成總體清除之后，提升了研究階層結構的難度［1］。

2馬克思主義社會分層理論的思考

馬克思理論有關社會分層的學說相對較多，其中，列寧所提出的階級分層定義提煉出了馬克思理論社會分層學說中的精華，可其并非是社會非常學說的所有，更并非僅包括當前使用較多的那些說法。馬克思理論社會分層學說在中國的研究中需處在什么位置上，則需對社會分層的根本內容與基礎內涵實行全方位的分析，進而以此為前提得到結果。通常情況下，針對馬克思理論的社會分層思想需從如下幾點進行分析:

2．1社會分工是階級的初始與前提

卡爾•海因里希•馬克思以前說:“數(shù)千年以來，世界上所有的民族均是如此，埃及存在過社會分工，所以出現(xiàn)了社會等級;希臘同樣存在過勞動與社會分工，所以出現(xiàn)了奴隸與奴隸社會中的自由民;在歐洲中世紀出現(xiàn)了勞動與社會分工，所以繼而出現(xiàn)了封建統(tǒng)治者、底層農奴以及社會等級等。在當前時期，也存在勞動與社會分工，那么接著就必定出現(xiàn)了階級。”《馬恩全集》中還進行了深入的闡釋:“在社會分工的范疇中，私人之間的聯(lián)系非常重要，并難免進展為社會階級，最終成為此類社會關系穩(wěn)固下去。”弗里德里希•馮•恩格斯在《社會主義從空想到科學的發(fā)展》中也對其進行了簡述:“社會分工的規(guī)則即是劃分階層前提。”因此，以馬恩角度進行分析，社會分工和階層存在直接的關系，并作為階層出現(xiàn)的根源，換句話說，若不存在社會分工，那么階級階層也不會出現(xiàn)。以階級出現(xiàn)的方面進行研究，勞動分工屬于原生要素;對比來說，資料占有之間的聯(lián)系卻是次級要素。不難發(fā)現(xiàn)，明確與應用馬克思主義社會分析學說，需以勞動分工作為基礎。社會分工造成階級階層的不同，構建在勞動分工前提上的階層關系不只是勢不兩立的對抗，也包含和平的人際互倚聯(lián)系［2］。

2．2生產手段與勞動占有聯(lián)系是階層劃分的指標

其實這既是上文中有關列寧對階級階層定義時所闡述的中心學說。卡爾•海因里希•馬克思相信，占有生產手段或者社會勞動對人的階層有直接的影響。私有制經濟中，恰恰是因為有少數(shù)人對多數(shù)人的生產手段與社會勞動進行占有，社會上方才逐步產生彼此對立的階層，階層彼此之間的對抗方才逐漸變成私有制經濟的基礎特點。同樣對該意義進行分析，生產手段與社會勞動的占有聯(lián)系蒙蔽了勞動分工的基本地位，變成劃分階級的最關鍵指標。其主要是人將階層聯(lián)系解釋成階層彼此對抗聯(lián)系的特別語境［3］。

2．3同樣的生活形式、階層利益以及教育水平均是階層劃分的重要前提

若針對馬克思主義社會階層含義的理解只包含以上幾點研究，則極易出現(xiàn)將經濟原因當成唯一的決定因素。即是使該命題成為沒有內涵的、抽象化的、荒謬的空話。盡管馬克思不斷闡述經濟原因具備的決定性影響，可他同樣發(fā)現(xiàn)了其他影響的要素，其在對19世紀法蘭西的農民進行研究的時候提出:“許多家庭的經濟水平直接導致其生活形式、利益關系以及教育水平和其他階層的生活形式、利益關系以及教育水平存在差異，且彼此對抗，因此，其共同構成了一個階層。”不難看出，馬克思將生產形式和利益關系等起到交互效果的元素也當成階層劃分的主要因素，并提高了對其重視程度。此外，馬克思針對衡量真正意義上階層的指標和階層心理以及階層認識實行了具體的定義，其對人們更有效的研究與辨別某階層具備非常關鍵的作用。以上文有關馬克思思想社會階級學說的基礎定義能夠發(fā)現(xiàn)，馬克思所說的社會分層學說是以歷史唯物主義為前提，以社會，特別是階層社會的根本進展規(guī)律實行歸納的前提下產生的，健全的理念。其中，階級的理念并不是馬克思第一個提出來的，可馬克思構建了目前為止最完整且系統(tǒng)化的闡述階級形成、階級發(fā)展以及階級之間彼此聯(lián)系規(guī)律的學說，其是全世界馬克思理論學者均認同的。由于歷史的前進與社會理論研究的持續(xù)加深，馬克思理念社會階層學說在各個流派的理論研究中散發(fā)著真理的光輝。其依然是當今人們實行社會階級組成研究的基本理論與方法論。

3結語

如上述，馬克思主義社會分層理論并非只是人們熟知的階級理論思想，卻是自生產力理論、階級理論以及未來社會理論共同組成的一致性、完整性以及系統(tǒng)性的思想。其切實促進可人們的交流溝通，變革了人的異化形式，提升了創(chuàng)新水平，推動了人的全方位進步，最終保證了總體社會的健康發(fā)展。

參考文獻:

［1］倪志安．論“馬克思主義哲學中國化”的理論邏輯根據———關于“馬克思主義哲學何以能夠進行中國化”問題的思考［J］．山東社會科學，2015(01):37～46．

［2］付春．鄧小平社會分層思想探析［J］．思想研究，2014(06):75～79．

［3］黃剛．關于馬克思主義理論工作者問題意識的思考［J］．馬克思主義研究，2015(01):66～73.

作者:王瑜希 單位:西安航空學院