農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動論文范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的速變階段

1979年至今為農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的速變階段，該時期主要農(nóng)副產(chǎn)品的生產(chǎn)能力日益提高，其結(jié)構(gòu)也經(jīng)歷了較大幅度的反復(fù)調(diào)整，至此農(nóng)副產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐開始逐步從量變走向質(zhì)變，其結(jié)構(gòu)也正逐步趨向最優(yōu)。大體上來看，1979年至今，我國農(nóng)副產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整主要經(jīng)歷了如下幾個發(fā)展時期:1979～1984年為單一生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性調(diào)整階段。該階段調(diào)整的主要目標(biāo)是適當(dāng)調(diào)整糧食作物與經(jīng)濟(jì)作物的種植比例，同時適當(dāng)增加家庭化的畜禽養(yǎng)殖比例，這一舉措廢除了“以糧為綱”的農(nóng)業(yè)方針，同時也打破了以往較單一的農(nóng)產(chǎn)品格局。雖然該時期極大提高了農(nóng)副產(chǎn)品的生產(chǎn)能力，也基本解決了農(nóng)民的溫飽問題，但由于糧棉產(chǎn)量增長較快，而我國當(dāng)時的儲運(yùn)銷能力發(fā)展滯后，一時間全國較大范圍內(nèi)均出現(xiàn)了供大于需的供給失衡局面，為此就急需進(jìn)行新一輪的結(jié)構(gòu)調(diào)整。1985～1991年為糧食的就地轉(zhuǎn)化階段。該階段一方面糧棉等農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量相對過剩，另一方面其它農(nóng)產(chǎn)品卻又處于短缺狀況，因此政府相關(guān)部門就實(shí)行了干預(yù)性的農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，在采取一定措施取消糧棉統(tǒng)購的同時，也積極支持農(nóng)產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但1989年之后，糧食產(chǎn)量再創(chuàng)歷史新高，農(nóng)民陷入了增產(chǎn)不增收的惡性循環(huán)怪圈。1992至今為提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益階段［4］。該階段以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)、高效發(fā)展為首要目標(biāo)，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。然而該階段的改革目標(biāo)并沒有如期實(shí)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品大量供給的同時，農(nóng)民收入的增長速度卻是一降再降，農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的改革也未能帶來農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的高效發(fā)展。

二、基于結(jié)構(gòu)調(diào)整的我國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動實(shí)證分析

本文通過建立動態(tài)面板模型，對1978～2012年我國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)NI、種植業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)ZI、林業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)LI、畜牧業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)XI以及漁業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)YI等指標(biāo)展開討論，以便對這些價(jià)格指數(shù)變量之間的相關(guān)性進(jìn)行分析，各變量間具有怎樣的關(guān)系，基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的農(nóng)產(chǎn)品又具有怎樣的價(jià)格波動機(jī)理。

(一)改革開放以來農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動性演化趨勢分析通過對1978～2012年我國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)相關(guān)數(shù)據(jù)的分析可以看出，總體而言，改革開放以來我國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)的波動幅度基本穩(wěn)定，只是在1990～2000年間波動幅度相對劇烈，而其他年份則相對較小。圖1中關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格相關(guān)走勢的分析是與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況相吻合的。眾所周知，20世紀(jì)90年代中后期，糧食產(chǎn)量數(shù)次刷新建國以來的歷史新高，諸如糧棉等農(nóng)產(chǎn)品供過于求，當(dāng)時我國農(nóng)業(yè)發(fā)展陷入了“增產(chǎn)不增收”的惡性循環(huán)怪圈［5］，因此政府相關(guān)部門為提高農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益，開始進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)改革，并且取消了糧棉等產(chǎn)品的統(tǒng)購計(jì)劃，實(shí)施市場化運(yùn)作。面對著國家對農(nóng)產(chǎn)品市場調(diào)控價(jià)格的逐步放寬，曾幾何時市場上也出現(xiàn)了諸多挑戰(zhàn)，特別是20世紀(jì)90年代農(nóng)產(chǎn)品市場面臨改革開放以來的一系列問題，同時農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格機(jī)制也呈現(xiàn)出較大的波動性。

(二)改革開放以來農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)的直方圖分析通過在EVIEWS軟件中對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格總指數(shù)的直方圖分析，可得出如圖2所示直方圖。一般而言，圖2中左邊的直方圖主要是用來反映農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)在各區(qū)間的分布情況，從中可以看出1978～2012年期間我國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)主要集中于(95，120)之間，其價(jià)格波動基本穩(wěn)定。同樣，從圖2中右邊相關(guān)指標(biāo)的分析可以看出:1978～2012年35個樣本值的偏度S=0．9125＞0，峰度K=4．4530＞3，所以與標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布(S=0，K=3)相比較，該序列NI呈現(xiàn)出右偏趨勢?？傊?，改革開放以來我國農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格波動趨勢雖然長期來看較為平穩(wěn)，屬于穩(wěn)中有漲的發(fā)展態(tài)勢，但一段時間內(nèi)也具有較顯著的波動聚類特征，即一段時間內(nèi)存在較大幅度的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動。

(三)基于結(jié)構(gòu)變動的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格演化分析農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變化往往由種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)及漁業(yè)等產(chǎn)品的價(jià)格變化所決定。改革開放以來，我國農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的步伐也邁向一個新臺階，以往單一的農(nóng)產(chǎn)品格局也正逐步向糧食生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)齊頭并進(jìn)，畜牧業(yè)、漁業(yè)大力發(fā)展的態(tài)勢轉(zhuǎn)化，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)取得了產(chǎn)量迅猛提高、價(jià)格穩(wěn)中上調(diào)的顯著成績［6］。種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)及漁業(yè)等四大類產(chǎn)品的價(jià)格指數(shù)、各類產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)變化態(tài)勢均將直接影響農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格總指數(shù)［7］。1．各變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)通常而言，變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)可以通過ADF單位根、協(xié)整以及格蘭杰因果關(guān)系等分析進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn)。(1)ADF單位根檢驗(yàn)ADF單位根檢驗(yàn)是檢驗(yàn)變量水平值時序平穩(wěn)性的一種正式方法。本文關(guān)于因變量農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)與自變量種植業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)、林業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)、畜牧業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)及漁業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)等變量的ADF檢驗(yàn)結(jié)果見表1。通過對1978～2012年期間各類農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)波動的分析可以發(fā)現(xiàn):農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)NI、種植業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)ZI、林業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)LI、畜牧業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)XI及漁業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)YI等相關(guān)指標(biāo)ADF檢驗(yàn)的t統(tǒng)計(jì)值均大于顯著性水平為10%時的臨界值，因此這些序列均為非平穩(wěn)序列，而序列iNI、iZI、iLI、iXI以及iYI的一階差分序列的t統(tǒng)計(jì)值則均小于顯著性水平為10%時的臨界值，所以序列iNI、iZI、iLI、iXI以及iYI均為平穩(wěn)序列，變量滿足ADF單位根檢驗(yàn)。(2)協(xié)整檢驗(yàn)協(xié)整檢驗(yàn)主要是用來檢驗(yàn)各變量間是否存在穩(wěn)定關(guān)系、檢驗(yàn)各變量間是否存在偽回歸關(guān)系。通過以上分析發(fā)現(xiàn)，序列NI、ZI、LI、XI以及YI均為非平穩(wěn)序列，而序列iNI、iZI、iLI、iXI以及iYI為平穩(wěn)序列，所以滿足序列的協(xié)整檢驗(yàn)要求。故可對各變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，所得結(jié)果如圖3、表2所示。由圖3可以看出:農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)的殘差走勢大致上是圍繞殘差=0的直線隨機(jī)波動，故該回歸對原觀測值的擬合程度較高，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)與各自變量間具有較顯著的線性相關(guān)性。表2檢驗(yàn)結(jié)果表明:殘差序列e的ADF檢驗(yàn)的t統(tǒng)計(jì)量值為－5．198858，明顯小于顯著性水平為10%時的臨界值－2．6200，故可知?dú)埐钚蛄衑為平穩(wěn)序列，此時NI與變量ZI、LI、XI、YI之間表現(xiàn)為較明顯的協(xié)整關(guān)系。(3)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)則主要是分析變量間因果關(guān)系的一種檢驗(yàn)方法，主要用于一個變量被另一個變量解釋程度的相關(guān)分析，一般而言，檢驗(yàn)過程的精確程度直接取決于滯后期的長度。通過對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)NI與各自變量間進(jìn)行格蘭杰檢驗(yàn)分析，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。由表3檢驗(yàn)結(jié)果分析可知:在滯后期6時，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)NI不是種植業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)ZI的格蘭杰成因，而種植業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)ZI是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)NI的格蘭杰成因;同時，在滯后期5時，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)NI不是林業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)LI的格蘭杰成因，而林業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)LI是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)NI的格蘭杰成因;在滯后期3時，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)NI不是畜牧業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)XI的格蘭杰成因，而畜牧業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)XI則是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)NI的格蘭杰成因;在滯后期8時，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)NI不是漁業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)YI的格蘭杰成因，而漁業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)YI則是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)NI的格蘭杰成因。2．基于各類價(jià)格指數(shù)變化的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動演化分析本文在對各類農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動情況相關(guān)分析的基礎(chǔ)上，詳細(xì)分析1979～2012年間我國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動的結(jié)構(gòu)性特征。通過在EVIEWS軟件中對NI、ZI、LI、XI及YI等變量進(jìn)行分析，可以得出農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變化特征表，其結(jié)果如表4所示。首先，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)同時受到種植業(yè)、畜牧業(yè)及漁業(yè)等三大類產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)的上拉，在這三類產(chǎn)品的牽引下，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格呈現(xiàn)出較大的上漲空間。同時，林業(yè)類產(chǎn)品則對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)起到了向下的牽引。四類產(chǎn)品中，種植業(yè)類產(chǎn)品、畜牧業(yè)類產(chǎn)品及漁業(yè)類產(chǎn)品均呈現(xiàn)出較大幅度的價(jià)格波動，而林業(yè)類產(chǎn)品的波動幅度則相對小一些。其次，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)NI最高值年份出現(xiàn)于1994年，種植業(yè)ZI、畜牧業(yè)XI的最高值年份也均出現(xiàn)于1994年，時間一致;而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)NI最低值年份出現(xiàn)于1999年，種植業(yè)ZI、畜牧業(yè)XI及漁業(yè)YI的最低值年份則分別出現(xiàn)于1999、1998與1997年。再者，改革開放以來，我國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動趨勢呈現(xiàn)出緩慢上升、緩慢下降的階段性波動特征，其價(jià)格上漲或下降與整個國家的經(jīng)濟(jì)環(huán)境間呈現(xiàn)出較緊密的相關(guān)性;同時價(jià)格波動也呈現(xiàn)出較明顯的結(jié)構(gòu)性特征，尤其是近幾年來農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動受豬肉價(jià)格、水果類產(chǎn)品、棉花及大豆等作物價(jià)格的影響比較顯著。

三、結(jié)論

通過對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)波動演化規(guī)律的相關(guān)實(shí)證研究，結(jié)果表明:總體而言，30多年來我國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)的波動幅度基本保持穩(wěn)定，只是在1990～2000年近十年的時間內(nèi)波動幅度相對比較劇烈;而種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)及漁業(yè)等各類產(chǎn)品的價(jià)格波動直接決定了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)的波動，各類產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化直接影響了整個農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)的波動特征;此外，種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)及漁業(yè)均是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)的格蘭杰成因，各類產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總指數(shù)之間具有較明顯的因果關(guān)系。因此，今后在我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，政府應(yīng)積極調(diào)整各類產(chǎn)品的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮農(nóng)、林、牧、漁等各業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的調(diào)控作用，同時應(yīng)積極探討為農(nóng)民增收保駕護(hù)航的相關(guān)政策和措施建議，以避免農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中農(nóng)民“增產(chǎn)不增收”惡性循環(huán)的出現(xiàn)。

作者：崔鴿單位：河南科技學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院