農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特點(diǎn)范文

前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特點(diǎn)文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

【關(guān)鍵詞】貿(mào)易堡壘；農(nóng)產(chǎn)品；影響

一、技術(shù)性貿(mào)易堡壘的概述

技術(shù)性貿(mào)易壁壘（Technical Barriers to Trade），是指進(jìn)口國(guó)為了限制進(jìn)口而規(guī)定的復(fù)雜苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、公證檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢疫規(guī)定以及有關(guān)商品包裝、標(biāo)簽和嘜頭等的規(guī)定。這些標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定雖然本身可能不是有意設(shè)置的貿(mào)易壁壘，有利于現(xiàn)代化大生產(chǎn)，有利于保護(hù)消費(fèi)者健康和安全、保護(hù)環(huán)境和維護(hù)消費(fèi)者利益，然而在實(shí)踐中，卻往往起著貿(mào)易壁壘的作用?！凹夹g(shù)性貿(mào)易壁壘”又稱“技術(shù)壁壘”，是以國(guó)家或地區(qū)的技術(shù)法規(guī)、協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系等形式出現(xiàn)，涉及的內(nèi)容廣泛，含蓋科學(xué)技術(shù)、衛(wèi)生、檢疫、安全、環(huán)保、產(chǎn)品質(zhì)量和認(rèn)證等諸多技術(shù)性指標(biāo)體系，運(yùn)用于國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中，呈現(xiàn)出靈活多變、名目繁多的規(guī)定。由于這類壁壘大量的以技術(shù)面目出現(xiàn)，因此常常會(huì)披上合法外衣，成為當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中最為隱蔽、最難對(duì)付的非關(guān)稅壁壘。

二、貿(mào)易堡壘的特點(diǎn)

廣泛性。從產(chǎn)品角度看，不但包括初級(jí)產(chǎn)品，而且涉及所有的中間產(chǎn)品和工業(yè)制成品，產(chǎn)品的加工程度和技術(shù)水平越高，所受的制約和影響也越顯著。從過(guò)程角度看，則涵蓋了產(chǎn)品的整個(gè)生命周期，從研究開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、加工、包裝、運(yùn)輸、銷售到消費(fèi)；從領(lǐng)域角度看，已從有形商品擴(kuò)展到金融信息等服務(wù)貿(mào)易及環(huán)境保護(hù)等各個(gè)領(lǐng)域；從表現(xiàn)形式看， 涉及法律、法令、規(guī)定、要求、程序等各個(gè)方面。

隱蔽性。技術(shù)性貿(mào)易壁壘在實(shí)行貿(mào)易保護(hù)方面有很強(qiáng)的隱蔽性。一是技術(shù)性貿(mào)易壁壘在理論上對(duì)所有國(guó)家一視同仁，沒(méi)有限定在某一國(guó)家，從而避免了進(jìn)口配額、進(jìn)口許可證等非關(guān)稅措施額度在分配中存在的明顯的不合理和歧視性問(wèn)題；二是技術(shù)性貿(mào)易壁壘涉及面廣、內(nèi)容復(fù)雜、形式靈活多變，使出口國(guó)、出口商難以適應(yīng)，其限制進(jìn)口的目的是通過(guò)間接途徑達(dá)到的。

合理性。設(shè)立技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及檢驗(yàn)程序，主要是為了保護(hù)國(guó)家安全及消費(fèi)者利益，因而有其合理的一面。WTO有關(guān)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的協(xié)議并不否認(rèn)各國(guó)技術(shù)性貿(mào)易壁壘存在的合理性和必要性，只是要求技術(shù)性貿(mào)易壁壘不應(yīng)妨礙正常的國(guó)際貿(mào)易， 不得具有歧視性。

復(fù)雜性。技術(shù)性貿(mào)易壁壘因其涉及的技術(shù)和適用范圍的廣泛性， 使其比配額、許可證等其他非關(guān)稅壁壘更為復(fù)雜， 而 WTO 允許各國(guó)根據(jù)自身特點(diǎn)如地理及消費(fèi)習(xí)慣等制定與別人不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，因此， 要證明技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是否妨礙正常的國(guó)際貿(mào)易并不容易。

三、技術(shù)性貿(mào)易堡壘對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的范圍很廣，幾乎包括了所有我國(guó)具備競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)產(chǎn)品，給我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易帶來(lái)了很大的負(fù)面影響，減少了相當(dāng)農(nóng)民的收入水平，降低了出口企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)等。

首先，制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口。這是技術(shù)性貿(mào)易堡壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口最直觀的影響。隨著發(fā)達(dá)國(guó)家制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越多，范圍越來(lái)越廣，標(biāo)準(zhǔn)要求越來(lái)越高，使得我國(guó)一些不符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或者進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的特色傳統(tǒng)產(chǎn)品難以出口，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額受影響大為降低。因?yàn)槲覈?guó)勞動(dòng)力成本較低，所以我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口價(jià)格較低，在國(guó)際市場(chǎng)上是非常具有競(jìng)爭(zhēng)力的。

其次，增加了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)難度。一些發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家利用不斷提高的技術(shù)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，更加嚴(yán)格的農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢驗(yàn)等規(guī)定，大大增加了我國(guó)進(jìn)入這些市場(chǎng)的難度，限制了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的國(guó)際化發(fā)展，也讓我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易遭遇瓶頸，限制了我國(guó)食品對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模，另外，技術(shù)性貿(mào)易壁壘具有顯著擴(kuò)散性效應(yīng)。一般一國(guó)對(duì)我國(guó)實(shí)行技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施后，會(huì)引起其他國(guó)家的效仿，針對(duì)我國(guó)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘就不僅僅是來(lái)自一國(guó)的，而是來(lái)自多國(guó)的壓力，這給我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口擴(kuò)張帶來(lái)了更大的難度和限制。

最后，影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品品牌的建立，品牌的建立對(duì)商品價(jià)格的提高，對(duì)商品銷量的擴(kuò)大都有很大的促進(jìn)作用，尤其是具有國(guó)別品牌的創(chuàng)立更會(huì)使得該國(guó)的商品成為某種商品的代表。目前我國(guó)的食品雖然一直獲得物美價(jià)廉的好評(píng)，但在品牌的創(chuàng)立上仍然困難重重，沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，歸其原因，都是因?yàn)榧夹g(shù)性貿(mào)易壁壘的存在。嚴(yán)格而又苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)繁瑣復(fù)雜的評(píng)定程序都極大的增加了我國(guó)食品出口的成本，增加了其入關(guān)的時(shí)間，而一旦查出與進(jìn)口國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不符合時(shí)，使擁有中國(guó)這一品牌的產(chǎn)品都會(huì)受到影響。

參考文獻(xiàn)：

第2篇

一、基于跨境電商的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展特點(diǎn)

（一）農(nóng)產(chǎn)品跨境電商發(fā)展迅速

近年來(lái)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品跨境電子商務(wù)快速發(fā)展，eBay、亞馬遜、阿里巴巴、敦煌網(wǎng)、蘭亭集勢(shì)等跨境電商平臺(tái)相繼發(fā)力，農(nóng)產(chǎn)品跨境交易量顯著增長(zhǎng)。2013年起，進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品（跨境生鮮交易等）又成為新的跨境電商熱點(diǎn)，淘寶天貓、京東商城、我買網(wǎng)、1號(hào)店、“我要跨境購(gòu)”相繼開(kāi)通海外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易頻道，2014年上海自貿(mào)區(qū)也開(kāi)通了“跨境通”、“報(bào)稅店.COM”兩個(gè)農(nóng)產(chǎn)品跨境電商平臺(tái)，農(nóng)產(chǎn)品入境交易量同比快速增長(zhǎng)。據(jù)阿里巴巴平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，2013年農(nóng)產(chǎn)品入境交易同比增長(zhǎng)近61%，而 “1號(hào)店”2013年就已引進(jìn)了全球近70個(gè)國(guó)家的2萬(wàn)種商品，進(jìn)口量非常大。另?yè)?jù)美國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)預(yù)測(cè)，到2018年，中國(guó)將成為全球最大的進(jìn)口食品消費(fèi)國(guó)，屆時(shí)中國(guó)內(nèi)地進(jìn)口食品市場(chǎng)規(guī)模將高達(dá)4800億元人民幣，這也勢(shì)必進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品跨境電子商務(wù)的快速發(fā)展。

（二）參與主體更多元化，信息溝通更順暢

互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，跨境電商農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的參與者不僅有外貿(mào)企業(yè)、工廠，還有品牌商家、小微企業(yè)、個(gè)體商戶和直接消費(fèi)者，參與主體日趨多元化。同時(shí)，各類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易信息在跨境電商平臺(tái)與全球企業(yè)和消費(fèi)者及時(shí)公開(kāi)與共享，不受地域與時(shí)間限制，通過(guò)平臺(tái)互動(dòng)，國(guó)際賣家及時(shí)掌握不同地區(qū)消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的多樣性需求，通過(guò)跨境電商網(wǎng)上預(yù)售等手段，還可有計(jì)劃地安排農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與跨境交易，而國(guó)際買家通過(guò)平臺(tái)可以方便地接觸到更多國(guó)家和地區(qū)提供的多樣性、高品質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，選擇面更廣，選擇也更多了。同時(shí)，通過(guò)對(duì)相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量、價(jià)格、服務(wù)等信息進(jìn)行在線對(duì)比，農(nóng)產(chǎn)品跨境交易的針對(duì)性和效率都提高了。2015年11月，國(guó)際性大型農(nóng)產(chǎn)品垂直電商平臺(tái)“全求吃”上線運(yùn)行，其致力于“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的創(chuàng)新發(fā)展，圍繞農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈，搭建國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品食品流通大平臺(tái)，將實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)據(jù)互聯(lián)互通和優(yōu)質(zhì)特色農(nóng)產(chǎn)品的均衡供應(yīng)。

（三）農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈現(xiàn)小批量、多批次的特點(diǎn)

跨境電商平臺(tái)的信息暢通、商品豐富且更新及時(shí)、交易便捷等優(yōu)勢(shì)，促使小額批發(fā)或零售的跨境電商農(nóng)產(chǎn)品交易激增。據(jù)阿里研究院統(tǒng)計(jì)，2013年，其電商平臺(tái)上農(nóng)產(chǎn)品出、入境交易同比分別增長(zhǎng)了81%和61%。而2014年，其零售平臺(tái)上經(jīng)營(yíng)農(nóng)產(chǎn)品的賣家數(shù)量已達(dá)75萬(wàn)個(gè)，與此對(duì)應(yīng)，農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)交易規(guī)模也再創(chuàng)新高，2014年阿里平成農(nóng)產(chǎn)品銷售額達(dá)483億元，較上年增長(zhǎng)70%。正是由于跨境農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易“小額、多頻”的特點(diǎn)，對(duì)于中小微企業(yè)來(lái)說(shuō)，有利于其及時(shí)周轉(zhuǎn)資金，控制風(fēng)險(xiǎn)，適時(shí)調(diào)整營(yíng)銷策略；而對(duì)于個(gè)人消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，不僅可以滿足其個(gè)性化、多樣化需求，小額的農(nóng)產(chǎn)品跨境交易風(fēng)險(xiǎn)較小，更樂(lè)于嘗。

（四）多元化新興國(guó)家市場(chǎng)進(jìn)一步拓展

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)品信息與服務(wù)信息在全球市場(chǎng)廣泛擴(kuò)散，再伴隨著亞馬遜、EBAY、PAYPAL在全球新興市場(chǎng)的開(kāi)拓和快速發(fā)展，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易、跨境零售交易機(jī)會(huì)增多。與此同時(shí)，跨境電商企業(yè)及服務(wù)企業(yè)不斷向農(nóng)產(chǎn)品跨境營(yíng)銷、通關(guān)商檢、物流、支付等產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節(jié)延伸，有機(jī)整合信息流、商流、物流、資金流等多方資源，促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的一體化服務(wù)。尤其是農(nóng)產(chǎn)品跨境電子商務(wù)中流通環(huán)節(jié)的減少，使產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)鏈條的完善，國(guó)內(nèi)外買賣雙方更加便捷、及時(shí)地溝通與交易，使得農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)入市場(chǎng)的壁壘降低了，農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易市場(chǎng)更進(jìn)一步多元化，促進(jìn)了多邊貿(mào)易的發(fā)展和新興市場(chǎng)的開(kāi)拓，包括東南亞、俄羅斯、巴西、印度、土耳其、南非新興國(guó)家市場(chǎng)不斷涌現(xiàn)，使得原有以歐美市場(chǎng)為主的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局開(kāi)始松動(dòng)，這也將有效降低單一市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，不斷拓展市場(chǎng)空間。

二、跨境電商促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)

（一）促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方式轉(zhuǎn)型

與傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方式對(duì)比而言，農(nóng)產(chǎn)品跨境電商通過(guò)B2B，B2C，甚至C2C之間的直接交易，有效減少了交易環(huán)節(jié)，削弱了貿(mào)易中間商、商的作用，有效降低了中間成本，使消費(fèi)者能收獲質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品，同時(shí)也加速了交易的時(shí)間，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的效率得到了極大提升。例如，對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō)，以前品嘗新鮮的國(guó)外水果和海鮮產(chǎn)品是一件非常奢侈，也比較麻煩的事情。可是現(xiàn)在，隨著中國(guó)跨境電商的發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品跨境交易日益頻繁，通過(guò)天貓“喵鮮生”、京東商城生鮮頻道等多個(gè)跨境電子商務(wù)平臺(tái)，消費(fèi)者可以直接采購(gòu)來(lái)自韓國(guó)、澳大利亞、泰國(guó)、美國(guó)、智利、丹麥等世界各國(guó)的農(nóng)副產(chǎn)品。同時(shí)，借助亞馬遜、阿里巴巴、敦煌網(wǎng)、蘭亭集勢(shì)等跨境電商平臺(tái)，越來(lái)越多的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品直銷海外市場(chǎng)。

（二）促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易服務(wù)升級(jí)

農(nóng)產(chǎn)品跨境電商涉及的信息流、商流、物流、資金流等更加頻繁、瑣碎，呈輻射狀，這就需要進(jìn)一步整合供應(yīng)鏈服務(wù)，加強(qiáng)專業(yè)外貿(mào)服務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)，能為中小微企業(yè)提供包括營(yíng)銷推廣、海外建倉(cāng)、通關(guān)、物流配送、退稅、金融等一站式服務(wù)，才有利于提升農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制。例如，除了阿里巴巴、環(huán)球資源、中國(guó)制造等幾大外貿(mào)電商巨頭服務(wù)業(yè)務(wù)不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)之外，一些大型外貿(mào)公司、企業(yè)也紛紛試水進(jìn)行跨境貿(mào)易電子商務(wù)進(jìn)出口公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，如由山東省最大的省級(jí)外貿(mào)公司整合改制而成的新華錦集團(tuán)搭建的“錦貿(mào)通”綜合服務(wù)平臺(tái)，就建立起出口信用保險(xiǎn)集約平臺(tái)、融資擔(dān)保平臺(tái)、海外追賬平臺(tái)等國(guó)際貿(mào)易服務(wù)12大子平臺(tái)系統(tǒng)，為中小微外貿(mào)企業(yè)提供了包括農(nóng)產(chǎn)品跨境貿(mào)易在內(nèi)的更加完善的的服務(wù)環(huán)節(jié)。

（三）促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易渠道多元化

傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要基于大型農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)或外貿(mào)公司的大額“集裝箱”式交易模式，而農(nóng)產(chǎn)品跨境電商以“小批量、多批次”交易模式為主，面向的群體更加多元化，不再局限于企業(yè)、進(jìn)出口商之間，還面向批發(fā)商、連鎖店或個(gè)人消費(fèi)者等?？缇畴娮由虅?wù)使得農(nóng)產(chǎn)品小額批發(fā)和零售貿(mào)易顯著發(fā)展，產(chǎn)品需求更加多樣化，貿(mào)易頻率顯著提升，進(jìn)一步促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)型升級(jí)，除B2B外，M2C、B2C、C2C、F2B2C、O2O等各種模式競(jìng)相推出，基于此，跨境電商農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易渠道更趨多元化，出現(xiàn)了不斷創(chuàng)新的電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，如自營(yíng)式電商平臺(tái)、跨境電商平臺(tái)、綜合服務(wù)商平臺(tái)、垂直電商平臺(tái)等。

（四）促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的品牌消費(fèi)

傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際化營(yíng)銷渠道相對(duì)較少，營(yíng)銷推廣成本高、時(shí)間長(zhǎng)，而隨著三網(wǎng)融合+物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，企業(yè)可以利用跨境電商的各類數(shù)據(jù)（如：評(píng)價(jià)信息等），對(duì)更好地迎合消費(fèi)群體的多樣性需求，從而實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷。目前，“三品一標(biāo)”產(chǎn)品正成為農(nóng)產(chǎn)品電商的主角，其規(guī)范有序發(fā)展有利于促進(jìn)跨境電商農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)，如“褚橙”“柳桃”和“潘蘋果”這些農(nóng)產(chǎn)品通過(guò)打造品牌集中推廣，在電商領(lǐng)域已取得了突破?？梢?jiàn)，通過(guò)電子商務(wù)平臺(tái)（移動(dòng)端），企業(yè)間，企業(yè)與消費(fèi)者之間都可以直接獲取企業(yè)相關(guān)信息、農(nóng)產(chǎn)品信息，這就為企業(yè)提升知名度、推廣農(nóng)產(chǎn)品品牌提供了便利，更有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際化品牌營(yíng)銷。如農(nóng)業(yè)產(chǎn)品電商（廣州果無(wú)界信息科技有限公司），憑借“一村一品一故事”的營(yíng)銷策略，將“石湖一點(diǎn)紅紅薯”品牌特色原生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品在電商平臺(tái)進(jìn)行推廣 ，取得了巨大成功。

三、基于跨境電商發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的制約因素

（一）出入境流程冗雜，（冷鏈）物流跟不上

農(nóng)產(chǎn)品跨境電商，尤其是跨境生鮮電商，由于其產(chǎn)品特性、保質(zhì)期等問(wèn)題，對(duì)物流的要求相對(duì)較高，冷鏈配套、交貨的及時(shí)準(zhǔn)確、供應(yīng)鏈的銜接順暢，都直接關(guān)系到交易的成敗。然而，目前，國(guó)內(nèi)冷鏈物流基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，跨境冷鏈運(yùn)輸技術(shù)落后，第三、第四方跨境物流配送服務(wù)滯后，都造成了跨境農(nóng)產(chǎn)品的損耗率加大，再加上跨境貿(mào)易流程冗雜，進(jìn)出口通關(guān)報(bào)檢手續(xù)多，生鮮等農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸、儲(chǔ)存、損耗等成本增加，進(jìn)而導(dǎo)致交易成本上升。另一方面，由于跨境電商涉及不同國(guó)家間的政策差異，物流周期長(zhǎng)，投遞時(shí)效不穩(wěn)定，收貨時(shí)間波動(dòng)等問(wèn)題，都影響到跨境電商農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)，也使得消費(fèi)者的權(quán)益得不到很好的保障。

（二）跨境電商農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，質(zhì)量認(rèn)證不健全

中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品跨境電商的產(chǎn)業(yè)鏈不健全，農(nóng)產(chǎn)品基地建設(shè)滯后，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全性不高，農(nóng)殘指標(biāo)，激素殘留等不安全因素不易控制，容易受到國(guó)際上農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘的阻礙。而且，跨境電商對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的規(guī)范管理欠缺，農(nóng)產(chǎn)品協(xié)調(diào)機(jī)制不順暢，目前，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化水平低，基于跨境電商的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系、認(rèn)證體系尚不健全，此外，跨境電商農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)手段落后，質(zhì)量監(jiān)控體系仍不完善，且大部分跨境電商企業(yè)還未涉及農(nóng)產(chǎn)品品牌化建設(shè)階段，這些行業(yè)性難題已成為制約農(nóng)產(chǎn)品跨境電商發(fā)展的重要因素。

（三）信息安全、信用體系建設(shè)薄弱

農(nóng)產(chǎn)品跨境電子商務(wù)是基于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的活動(dòng)，由于其市場(chǎng)存在虛擬性和開(kāi)放性，交易主體的信息存在較大的不對(duì)稱性，就使得貿(mào)易過(guò)程容易產(chǎn)生一些失信行為和欺詐行為，而跨境電子商務(wù)的國(guó)際性特點(diǎn)，勢(shì)必存在各國(guó)對(duì)于跨境電商管理體制、監(jiān)管機(jī)制和法律法規(guī)等方面的不一致性和差異，從而導(dǎo)致跨境電商農(nóng)產(chǎn)品交易的風(fēng)險(xiǎn)加大，虛假信息、銷售假冒偽劣產(chǎn)品、侵犯知識(shí)產(chǎn)品、售后服務(wù)缺失等問(wèn)題頻現(xiàn)。同時(shí)，當(dāng)前中國(guó)信用體系建設(shè)較薄弱，信用管理滯后，農(nóng)產(chǎn)品跨境電商交易方面的法律、法規(guī)不健全，對(duì)于跨境電商信用安全也缺乏相應(yīng)的法律保證和監(jiān)管機(jī)制，評(píng)價(jià)體系不完善、信用匱乏使得交易過(guò)程中消費(fèi)者的交易隱私和交易主體的利益得不到很好的保障，從而影響農(nóng)產(chǎn)品跨境電商的健康、可持續(xù)發(fā)展。

（四）稅收征管、退稅問(wèn)題

基于跨境電商的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，訂單具有“小、頻、快”的特點(diǎn)，大部分農(nóng)產(chǎn)品以國(guó)際小包、國(guó)際快遞直郵方式進(jìn)行交易，沒(méi)有走正規(guī)的報(bào)關(guān)報(bào)檢流程，也無(wú)法納入海關(guān)監(jiān)管統(tǒng)計(jì)，因而較難適用于傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易的退稅、征稅規(guī)則，而目前，政府對(duì)于跨境電商小額貿(mào)易是否要征稅，如何征稅，采用何種方式征稅及退（免）稅問(wèn)題，依然在探索當(dāng)中，具體的退稅、征稅的細(xì)則還沒(méi)有出臺(tái)，這就導(dǎo)致當(dāng)前跨境電商農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易退稅、征稅處于兩難的境地，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看不利于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易跨境電商的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

（五）缺乏農(nóng)產(chǎn)品跨境電商復(fù)合型人才

近年來(lái)，跨境電子商務(wù)的快速發(fā)展，使得既懂農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易又懂電子技術(shù)的復(fù)合型人才短缺。農(nóng)產(chǎn)品跨境電商復(fù)合型人才是應(yīng)掌握農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)情況、了解國(guó)外市場(chǎng)（產(chǎn)品偏好、消費(fèi)習(xí)慣、交易方式等）、具備電商知識(shí)和技術(shù)、國(guó)際結(jié)算、國(guó)際貿(mào)易政策和管理能力等的創(chuàng)新型人才。而目前，中國(guó)跨境電商方面的專業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)數(shù)量少，且體制不成熟，人才培養(yǎng)、輸出滯后，導(dǎo)致跨境電商行業(yè)人才供不應(yīng)求。同時(shí)，面對(duì)跨境業(yè)務(wù)激增導(dǎo)致的人才缺口，市場(chǎng)和教育部門快速響應(yīng)機(jī)制不夠靈活，人才供給乏力，導(dǎo)致許多涉足農(nóng)產(chǎn)品跨境電商的企業(yè)開(kāi)始想方設(shè)法地吸引優(yōu)秀跨境電商人才，有的甚至挖同行墻角，對(duì)行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了不良影響，也阻礙了農(nóng)產(chǎn)品跨境電商的進(jìn)一步發(fā)展。

四、促進(jìn)跨境電商農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策建議

（一）借助平臺(tái)和數(shù)據(jù)解決農(nóng)產(chǎn)品跨境電商的信用問(wèn)題

由于農(nóng)產(chǎn)品跨境電子商務(wù)的國(guó)際性和網(wǎng)絡(luò)虛擬性等特點(diǎn)，交易環(huán)境復(fù)雜，監(jiān)管難度大，網(wǎng)絡(luò)欺詐時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重影響農(nóng)產(chǎn)品跨境電商的發(fā)展。因此，一方面，要通過(guò)建立信用公共服務(wù)平臺(tái)，健全信用信息披露制度，促進(jìn)信用信息公開(kāi)與共享，減少農(nóng)產(chǎn)品跨境交易信息不對(duì)稱、交易不透明等現(xiàn)象。另一方面，應(yīng)推進(jìn)跨境電子商務(wù)交易主體的實(shí)名制認(rèn)證和信用評(píng)級(jí)，通過(guò)大數(shù)據(jù)的積累解決信用問(wèn)題包括對(duì)于平臺(tái)上農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的投訴信息，不合格產(chǎn)品和不誠(chéng)信買賣方及時(shí)予以網(wǎng)絡(luò)公示；對(duì)于惡意侵權(quán)，經(jīng)營(yíng)行為嚴(yán)重違規(guī)違法的跨境電商，應(yīng)采取線上線下配合，并聯(lián)合政府部門對(duì)其進(jìn)行司法處理。

（二）利用跨境農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易電商平臺(tái)，倒逼農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提升

當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)落后，給農(nóng)產(chǎn)品跨境電商發(fā)展帶來(lái)了負(fù)面影響，政府部門和相關(guān)企業(yè)應(yīng)積極配合，加快制定和完善適應(yīng)農(nóng)產(chǎn)品跨境電商發(fā)展的質(zhì)量和檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)，并通過(guò)跨境電商平臺(tái)的大數(shù)據(jù)及云計(jì)算追蹤農(nóng)產(chǎn)品原產(chǎn)地和品質(zhì)，以及通過(guò)評(píng)級(jí)和曝光等監(jiān)控跨境電商農(nóng)產(chǎn)品交易情況。這一方面有利于增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品跨境電商的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力，突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘，另一方面，通過(guò)倒逼機(jī)制，提升跨境電商農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，從而使國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)享用到高品質(zhì)放心的農(nóng)產(chǎn)品，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的健康發(fā)展。

（三）改善農(nóng)產(chǎn)品跨境電商的物流服務(wù)水平

要加快跨境電商農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品跨境物流的一體化建設(shè)，統(tǒng)籌安排國(guó)內(nèi)外倉(cāng)儲(chǔ)、配送、服務(wù)中心，提高物流信息化和標(biāo)準(zhǔn)化程度。通過(guò)高效的信息資源整合（快速發(fā)貨、海外倉(cāng)儲(chǔ)、配送中心服務(wù)，海外退換貨服務(wù)），可以有效提升農(nóng)產(chǎn)品跨境物流競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品跨境物流配送服務(wù)模式進(jìn)行創(chuàng)新和再造，探索跨境物流新模式，降低其費(fèi)用，提前搶占農(nóng)產(chǎn)品跨境電商物流服務(wù)的先機(jī)，建立和推廣“海外倉(cāng)”模式與配送服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。另外，提升海關(guān)對(duì)進(jìn)出口農(nóng)產(chǎn)品的監(jiān)管能力，通過(guò)保稅物流港區(qū)建設(shè)、無(wú)紙化通關(guān)、卡口智能核放等模式創(chuàng)新，提高通關(guān)服務(wù)水平和效率，從而確保了農(nóng)產(chǎn)品跨境物流的效率和質(zhì)量。

（四）創(chuàng)新跨境電商農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的稅收征管與權(quán)益保護(hù)機(jī)制

隨著農(nóng)產(chǎn)品跨境電商的快速發(fā)展，逐漸暴露出稅收征、管、退和結(jié)匯等一系列問(wèn)題。因此，針對(duì)跨境電商貿(mào)易中交易、流通、支付等方面的特點(diǎn)，政府應(yīng)積極探索、創(chuàng)新有別于傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的稅收法規(guī)及海關(guān)政策，尤其是應(yīng)便利農(nóng)產(chǎn)品跨境電商企業(yè)網(wǎng)上辦理征、繳、退、補(bǔ)稅等手續(xù)， 以加快企業(yè)資金周轉(zhuǎn)效率；同時(shí)，通過(guò)減輕跨境電商農(nóng)產(chǎn)品的稅負(fù)，扶持與跨境電商平臺(tái)相關(guān)聯(lián)的農(nóng)產(chǎn)品實(shí)體店和外貿(mào)企業(yè)，為了解決退稅難得問(wèn)題，可以允許跨境農(nóng)產(chǎn)品在保稅中心集散，并按商品實(shí)際交易性質(zhì)進(jìn)行監(jiān)管。通過(guò)深化海關(guān)、保稅倉(cāng)庫(kù)聯(lián)網(wǎng)核查，加強(qiáng)海關(guān)與稅務(wù)部門的數(shù)據(jù)交換，實(shí)現(xiàn)對(duì)跨境電商農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的出口退稅聯(lián)網(wǎng)管理，提高退稅效率。另外，針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品跨境電商中涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題，政府還應(yīng)積極修訂和出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)予以規(guī)范和保障，并針對(duì)相關(guān)跨境電子商務(wù)平臺(tái)建立相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制，從而促進(jìn)跨境電商農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)范、高效發(fā)展。

（五）重視農(nóng)產(chǎn)品跨境電商的人才培養(yǎng)

近年來(lái)，跨境電商的快速發(fā)展，市場(chǎng)人才配備機(jī)制來(lái)不及調(diào)整，造成人才供給短缺，這需要政府、高校、農(nóng)業(yè)企業(yè)多方的共同協(xié)作完善的跨境電商人才培養(yǎng)體系。一方面，高校需要加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生跨境電商創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)和技能培訓(xùn)，從而實(shí)現(xiàn)與包括農(nóng)業(yè)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)跨境電商人才需求的無(wú)縫對(duì)接；另一方面，政府也應(yīng)鼓勵(lì)人才培訓(xùn)市場(chǎng)，積極開(kāi)展農(nóng)業(yè)跨境電商人才的培訓(xùn)項(xiàng)目。在這方面杭州作為我國(guó)跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)，率先進(jìn)行了嘗試， 2015年7月，杭州成立首個(gè)跨境電商人才培養(yǎng)基地，直接面向社會(huì)，培訓(xùn)既懂外貿(mào)又懂技術(shù)的跨境電商應(yīng)用型人才，這有助于進(jìn)一步破解制約跨境電商人才短缺的難題。

參考文獻(xiàn)：

[1]上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所課題組.中國(guó)跨境電子商務(wù)發(fā)展及政府監(jiān)管問(wèn)題研究――以小額跨境網(wǎng)購(gòu)為例[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2014（9）：3-17.

[2]崔艷紅.跨境電子商務(wù)促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口成本下降的路徑分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2015 （9）：36-38.

第3篇

關(guān)鍵詞：中美 農(nóng)產(chǎn)品 貿(mào)易特點(diǎn)

中圖分類號(hào)：F26.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2016）05-072-03

引言

自2012年起，世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增速放緩{1}，近3年年均增長(zhǎng)率僅為3.6%。據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織預(yù)測(cè)，在今后的10年時(shí)間內(nèi)，全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增速將放緩。受此影響，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額增速?gòu)?011年的23.1%銳減至2012年的4.22%，并在之后的幾年內(nèi)增速一直維持在10%以內(nèi)，中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額的增速則更低{2}。兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展遇到瓶頸，美國(guó)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的需求日趨飽和，僅依靠加大生產(chǎn)要素投入的方式無(wú)法達(dá)到顯著擴(kuò)大兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的目的。為了進(jìn)一步深化中美兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，國(guó)內(nèi)學(xué)者紛紛提出應(yīng)充分研究?jī)蓢?guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)，明確中美雙方的比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易中表現(xiàn)出來(lái)的互補(bǔ)、競(jìng)爭(zhēng)或產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易等特點(diǎn)，制定符合農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀和特點(diǎn)的貿(mào)易策略，實(shí)現(xiàn)雙方貿(mào)易的精細(xì)化發(fā)展。

近年來(lái)許多學(xué)者將中美貿(mào)易的研究視角放在貿(mào)易結(jié)構(gòu)及特點(diǎn)的研究上，并從不同角度進(jìn)行了分析，田園（2011）指出由于兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距顯著加之居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不同，導(dǎo)致中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)不對(duì)稱；宮智新（2011）依據(jù)產(chǎn)品的加工程度和技術(shù)含量等角度重新劃分中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易品類，形成高、中、低技術(shù)產(chǎn)品等產(chǎn)品類型，對(duì)中美兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方式的研究一直是近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域；鄭素靜（2011）運(yùn)用貿(mào)易指數(shù)測(cè)算中美貿(mào)易互補(bǔ)性，結(jié)果顯示兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性遠(yuǎn)高于競(jìng)爭(zhēng)性，從而指出兩國(guó)貿(mào)易方式應(yīng)以互補(bǔ)性貿(mào)易為指導(dǎo)；韓靈梅（2014）指出目前中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方式規(guī)模小，且產(chǎn)生原因主要是兩國(guó)居民對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量差異性需求，而非對(duì)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)偏好，這將導(dǎo)致中國(guó)在雙方貿(mào)易時(shí)處于被動(dòng)地位。

從目前的研究來(lái)看，對(duì)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易各個(gè)細(xì)分品類的貿(mào)易特點(diǎn)研究較少。研究中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中各個(gè)品類的貿(mào)易規(guī)模和特點(diǎn)，可以針對(duì)品類不同的狀況制定與其相適應(yīng)的貿(mào)易策略，使兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易更加精細(xì)化，本文依據(jù)2007年至2014年世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)，遵循海關(guān)分類標(biāo)準(zhǔn)（HS2007），運(yùn)用互補(bǔ)性指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)等對(duì)中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行各品類的貿(mào)易特點(diǎn)分析，以求針對(duì)中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的各個(gè)品類發(fā)現(xiàn)適合其發(fā)展的貿(mào)易方式。

一、中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

1.中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增速放緩。世界貿(mào)易組織（un comtrade）數(shù)據(jù)顯示，中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額一直持上升趨勢(shì)，從2007年的110億美元增長(zhǎng)至2014年的331億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)17%，遠(yuǎn)高于世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易年均增長(zhǎng)率。但自2012年開(kāi)始，中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額增幅放緩，年均增長(zhǎng)率下滑至4%，在2013年甚至出現(xiàn)逆增長(zhǎng)現(xiàn)象，中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模遇到瓶頸。

2.中國(guó)處于劣勢(shì)地位。中國(guó)對(duì)美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額的20%以上，而美國(guó)進(jìn)口中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總額僅占其農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額的11%左右，中國(guó)對(duì)于美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品依賴程度偏高。不僅如此，兩國(guó)貿(mào)易差額除2013年外均以年均20%以上的增速持續(xù)擴(kuò)大，截至2014年中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額已經(jīng)達(dá)到184億美元，中國(guó)常年處于貿(mào)易逆差地位。

3.中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一。中國(guó)出口美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品中水產(chǎn)品（HS03）是最主要的品類，占農(nóng)產(chǎn)品出口總額的26%。排名前五的農(nóng)產(chǎn)品品類（其他品類分別為水產(chǎn)品制品（HS16）、蔬菜及水果等制成品（HS20）、食用蔬菜（HS07）和動(dòng)物飼料（HS23））在中美農(nóng)產(chǎn)品出口總額的占比高達(dá)73%；在中國(guó)進(jìn)口美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品時(shí)，進(jìn)口品類結(jié)構(gòu)單一的特點(diǎn)更加明顯，僅油籽類（HS12）進(jìn)口總額即占進(jìn)口總額的65%，排名前五的農(nóng)產(chǎn)品品類（其他品類分別為谷物（HS10）、動(dòng)物飼料（HS23）、水產(chǎn)品（HS03）和肉類（HS02））在中美農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額的占比高達(dá)90%。

綜上，目前中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在發(fā)展速度放緩、貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大以及貿(mào)易品類單一的現(xiàn)狀。只有對(duì)中美貿(mào)易方式進(jìn)行深入研究，針對(duì)不同品類農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)用合理的貿(mào)易方式，才能解決上述問(wèn)題。

二、中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特點(diǎn)

本文分別從貿(mào)易結(jié)合度、貿(mào)易互補(bǔ)性以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行多角度分析中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易點(diǎn)。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家布朗（A.J. Brown，1947）提出的理論，貿(mào)易結(jié)合度是一國(guó)某類產(chǎn)品出口份額與另一國(guó)該類產(chǎn)品的進(jìn)口份額之比，直觀地體現(xiàn)出兩國(guó)貿(mào)易的依存程度，計(jì)算公式如下：TCDij=（Xij/Xi）/（Mj/Mw）{3}。其中TCDij表示i國(guó)對(duì)j國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)；Xij表示i國(guó)對(duì)j國(guó)的出口額；Xi表示i國(guó)出口總額；Mj表示j國(guó)的進(jìn)口總額；Mw表示世界進(jìn)口總額。根據(jù)其定義，當(dāng)TCDij>1時(shí)，表明i、j兩國(guó)雙邊貿(mào)易聯(lián)系緊密；當(dāng)TCDijTCDji時(shí)，則表明i國(guó)對(duì)j國(guó)的貿(mào)易依賴程度比j國(guó)對(duì)i國(guó)的高，反之亦然。

貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)則是一國(guó)某類產(chǎn)品的顯示性貿(mào)易優(yōu)勢(shì)指數(shù)與另一國(guó)的貿(mào)易劣勢(shì)指數(shù)的乘積，本文綜合考量貿(mào)易出口國(guó)與進(jìn)口國(guó)間的水產(chǎn)品生產(chǎn)專業(yè)化程度的差異，量化兩國(guó)間的水產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性。其計(jì)算公式如下：TCIij=RCAkxi×RCAkmj，其中RCAkxi表示出口國(guó)x在k類農(nóng)產(chǎn)品上的顯示性比較優(yōu)勢(shì)，RCAkmj表示進(jìn)口國(guó)j在k類農(nóng)產(chǎn)品上的比較劣勢(shì)。當(dāng)TCIij較大時(shí)，說(shuō)明出口國(guó)的出口品類與進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口品類相吻合，即兩國(guó)在該類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性；若TCIij小，表明出口國(guó)的出口品類與進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口品類不一致，即兩國(guó)間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)程度較低。一般而言，如果TCIij>1，表明兩國(guó)之間在貿(mào)易中互補(bǔ)性較強(qiáng)；如果TCIij

Bruelhatr{5}動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)是從動(dòng)態(tài)的角度衡量一定時(shí)間跨度內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平，其計(jì)算公式為：Bi=1-，式中Bi表示第i類農(nóng)產(chǎn)品一定時(shí)間跨度的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，Xi表示兩個(gè)時(shí)期間第i類農(nóng)產(chǎn)品的出口額的變化量，Mi表示兩個(gè)時(shí)期間第i類農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口額的變化量。其中0≤Bi≤1，Bi越接近1表示該類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增量主要由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引起，越接近0表示該類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增量主要由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起。在此基礎(chǔ)之上Thom & Mc Dowell{6}將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易細(xì)分為垂直型和水平型邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)：Bw=ni=1BiWi，式中，Bw為水平方向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，Bi為Bruelhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，Wi為第i類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易權(quán)重，即（Xi+Mi）/（X+M）；垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為（Bj-Bw），其中Bj=1-式中，Xj=ni=1Bi，Mj=ni=1Mi。

水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因是消費(fèi)者偏好及消費(fèi)者需求的多樣化，而垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因主要是消費(fèi)者對(duì)商品檔次需求的差異。這種差異主要取決于個(gè)人收入差異，收入高的消費(fèi)者偏好高檔產(chǎn)品，而收入低的消費(fèi)者只能偏好中低檔產(chǎn)品。為了滿足不同層次的消費(fèi)，就可能出現(xiàn)高收入國(guó)家進(jìn)口高檔產(chǎn)品和低收入國(guó)家進(jìn)口中低檔產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

1.中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體特點(diǎn)。根據(jù)圖2可以發(fā)現(xiàn)，兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)均常年大于1，說(shuō)明中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)合度很高。近年來(lái)出口貿(mào)易結(jié)合度一直穩(wěn)定在1.25左右，無(wú)顯著波動(dòng)；進(jìn)口貿(mào)易結(jié)合度的變化波動(dòng)大于出口；以2009年為分水嶺：之前表現(xiàn)出快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，之后則緩慢下滑，截至2014年進(jìn)口貿(mào)易結(jié)合度為2.20。通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，出口貿(mào)易結(jié)合度一直低于進(jìn)口，中國(guó)對(duì)美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品依賴程度遠(yuǎn)高于美國(guó)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)品。中國(guó)過(guò)度依賴美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品是中美在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中一直處于劣勢(shì)地位的主要原因。

中美兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)常年高于1，可見(jiàn)中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直以貿(mào)易互補(bǔ)性為貿(mào)易基礎(chǔ)。根據(jù)圖3可見(jiàn)，中國(guó)在進(jìn)口美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品時(shí)表現(xiàn)出更高的互補(bǔ)性特點(diǎn)，7年內(nèi)貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)均值高于1.6，說(shuō)明中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品正是中國(guó)目前緊缺的農(nóng)產(chǎn)品，相比而言中國(guó)向美國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品雖然也是美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的弱勢(shì)，但緊缺程度較低。

根據(jù)表2可見(jiàn)，中美農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)近年來(lái)出現(xiàn)較大波動(dòng)，2009年、2010年和2013年表現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特點(diǎn)，而在其他年份該指數(shù)均低于0.5，到2014年兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)僅為0.34，可見(jiàn)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可能，但容易受到其他因素影響。細(xì)分兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形式可以發(fā)現(xiàn)，中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要以垂直型產(chǎn)業(yè)貿(mào)易形式存在，其指數(shù)遠(yuǎn)高于水平產(chǎn)業(yè)貿(mào)易指數(shù)。說(shuō)明中美兩國(guó)間的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是由于兩國(guó)對(duì)不同產(chǎn)品質(zhì)量及加工程度導(dǎo)致的。

綜上，中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是以互補(bǔ)性為主導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形式為輔助的多元性貿(mào)易形式。

2.中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。根據(jù)表3可以發(fā)現(xiàn)，中美貿(mào)易份額大的品類大多數(shù)具有很強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性，如中國(guó)出口美國(guó)水產(chǎn)品（HS03）份額為26%，對(duì)應(yīng)的出口互補(bǔ)性高達(dá)4.57；中國(guó)進(jìn)口美國(guó)油籽類農(nóng)產(chǎn)品（HS12）份額高達(dá)65%，對(duì)應(yīng)的進(jìn)口互補(bǔ)性高達(dá)16.23。同時(shí)兩國(guó)水產(chǎn)品（HS03）還表現(xiàn)出較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特點(diǎn)，其進(jìn)口和出口中所占份額均排在前5位，同時(shí)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)高達(dá)0.76。其他品類如奶、蛋類產(chǎn)品（HS04）既沒(méi)有互補(bǔ)特點(diǎn)也沒(méi)有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特點(diǎn)，導(dǎo)致在兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易份額較小{7}。根據(jù)各品類在貿(mào)易過(guò)程中表現(xiàn)出的特點(diǎn)，本文將24類農(nóng)產(chǎn)品分為五大類型：出口互補(bǔ)型、進(jìn)口互補(bǔ)型、互補(bǔ)+產(chǎn)業(yè)內(nèi)型、產(chǎn)業(yè)內(nèi)型、無(wú)特點(diǎn)型。

根據(jù)表4可以發(fā)現(xiàn)，目前中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要以互補(bǔ)型貿(mào)易為主，不論是出口互補(bǔ)型還是進(jìn)口互補(bǔ)型均在兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中占有很大份額。而以水產(chǎn)品（HS03）為代表的農(nóng)產(chǎn)品，即表現(xiàn)出了明顯的互補(bǔ)特點(diǎn)有又較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特點(diǎn)，在對(duì)美國(guó)的出口貿(mào)易中份額排名第二。活動(dòng)物（HS01）等農(nóng)產(chǎn)品雖然表現(xiàn)出了很強(qiáng)大產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特點(diǎn)，但兩國(guó)間的貿(mào)易份額過(guò)小。肉及可食用雜碎（HS02）等農(nóng)產(chǎn)品沒(méi)有明確的貿(mào)易特點(diǎn)做指導(dǎo)，導(dǎo)致該類產(chǎn)品在兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中份額比重小。

針對(duì)不同類型農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易特點(diǎn)應(yīng)制定相應(yīng)的貿(mào)易策略{8}，這樣才能使兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)合理化{9}。以上五類農(nóng)產(chǎn)品中，進(jìn)口互補(bǔ)型貿(mào)易主要依賴于美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品引進(jìn)中國(guó)，中國(guó)處于被動(dòng)地位，通過(guò)自身調(diào)整改變貿(mào)易現(xiàn)狀難度太大；無(wú)特點(diǎn)型品類沒(méi)有明確的貿(mào)易模式，貿(mào)易份額小，短時(shí)間內(nèi)無(wú)法對(duì)兩國(guó)貿(mào)易作出顯著影響，因此本文僅對(duì)其他三個(gè)品類提出對(duì)策。

（1）對(duì)于出口互補(bǔ)型品類，應(yīng)將重點(diǎn)放在食品安全領(lǐng)域，應(yīng)對(duì)美國(guó)綠色壁壘；

（2）對(duì)于互補(bǔ)+產(chǎn)業(yè)內(nèi)型品類，應(yīng)強(qiáng)化中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品水平差異化（如包裝、外形等），并發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)和專業(yè)化生產(chǎn)，加強(qiáng)專業(yè)化分工；

（3）對(duì)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)型品類，在當(dāng)前階段應(yīng)努力實(shí)施品牌戰(zhàn)略，利用品牌效應(yīng)帶動(dòng)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)美出口的質(zhì)量和規(guī)模。

三、結(jié)論

1.中美貿(mào)易面臨窘境。在當(dāng)前國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)張放緩的背景下，中美的主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易行為是：中國(guó)向美國(guó)出口具有競(jìng)爭(zhēng)力的水產(chǎn)品同時(shí)從美國(guó)進(jìn)口大量?jī)?yōu)質(zhì)油籽類農(nóng)產(chǎn)品。由于中國(guó)過(guò)度依賴美國(guó)油籽類產(chǎn)品，在兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中處于貿(mào)易逆差，且貿(mào)易赤字以20%的增速持續(xù)擴(kuò)大，同時(shí)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易前五品類交易額均占總農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的70%以上，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的單一性嚴(yán)重抑制了兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的潛力。

2.中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形式可分為五類。中美兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要以互補(bǔ)性為基礎(chǔ)，存在互補(bǔ)性的品類如水產(chǎn)品、油籽產(chǎn)品都是兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中最重要的貿(mào)易品類；同時(shí)如活動(dòng)物等品類表現(xiàn)出了明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特點(diǎn)，此類產(chǎn)品貿(mào)易份額雖小，但有強(qiáng)大的貿(mào)易潛力。根據(jù)中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中表現(xiàn)出的互補(bǔ)性和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量大特點(diǎn)，本文將其劃分為5種不同的類型：出口互補(bǔ)型，進(jìn)口互補(bǔ)型，互補(bǔ)+產(chǎn)業(yè)內(nèi)型，產(chǎn)業(yè)內(nèi)型以及無(wú)特點(diǎn)型。

3.農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展策略應(yīng)與貿(mào)易形式對(duì)應(yīng)。對(duì)于互補(bǔ)+產(chǎn)業(yè)內(nèi)型品類，由于兩國(guó)間有先天的農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)，貿(mào)易規(guī)模較大，在此基礎(chǔ)上可以形成差異化的產(chǎn)品和服務(wù)，強(qiáng)化中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品水平差異化（如包裝、外形等），并發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)和專業(yè)化生產(chǎn)，在加強(qiáng)專業(yè)化分工的基礎(chǔ)之上提升國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)的規(guī)模水平，不斷優(yōu)化中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和提高中國(guó)對(duì)美農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。對(duì)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)型品類，目前中美兩國(guó)此類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模小，發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動(dòng)力小、難度大，在當(dāng)前階段應(yīng)努力實(shí)施品牌戰(zhàn)略，利用品牌效應(yīng)帶動(dòng)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)美出口的質(zhì)量和規(guī)模。這就要求中國(guó)必須加大科技興農(nóng)的力度，加快引進(jìn)選育和推廣優(yōu)良品種，提高農(nóng)產(chǎn)品的科技含量和附加值，逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)化。

注釋：

{1}謝建國(guó)，楊海燕.互補(bǔ)還是替代――中美貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的測(cè)度與分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2015（11）：62-72.

{2}孫宏艷.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的原因與對(duì)策分析[J].理論導(dǎo)刊，2014（11）：80-84.

{3}孫華.中越農(nóng)業(yè)互補(bǔ)性與貿(mào)易提升策略研究[J].世界農(nóng)業(yè)，2015（11）：139-141.

{4}譚秀閣.對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀的分析與研究[J].現(xiàn)代營(yíng)銷（下旬刊），2015（10）：10-11.

{5}Bruelhart M， Hine R C. lntra-industry Trade and Adjustment （St. Martins Press， New York） [J]. 1999.

{6}Thom R， McDowell M. Measuring marginal intra-industry trade[J]. Weltwirtschaftliches Archiv， 1999， 135（1）： 48-61.

{7}習(xí)鄭晶，蘇國(guó)寶.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與貿(mào)易調(diào)整成本：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012（3）：48-54.

{8}姜國(guó)慶，于芳. 基于SITC分類的中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析[J]. 現(xiàn)代商業(yè)，2015（26）：26-27.

{9}秦富，鐘鈺，賈偉.主動(dòng)應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易挑戰(zhàn)的思考和建議[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2015（11）：4-8.