農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差結(jié)構(gòu)研究范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差結(jié)構(gòu)研究參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《財(cái)經(jīng)科學(xué)雜志》2015年第十期

一、引言

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差自2004年出現(xiàn)。入世后我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口以年均22.7%的速度增加，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于出口年均12.6%的增速，導(dǎo)致2004年首次出現(xiàn)46.6億美元的逆差并持續(xù)，雖然2014年稍有回落，但仍達(dá)505.8億美元，逆差額增加了近十倍。針對(duì)我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差，眾多學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究，集中于逆差出現(xiàn)的原因、格局、變動(dòng)趨勢(shì)以及對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的影響。程國(guó)強(qiáng)根據(jù)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供需結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)資源稟賦特征，認(rèn)為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易將呈大進(jìn)大出趨勢(shì)，貿(mào)易逆差會(huì)成為常態(tài)，進(jìn)而影響國(guó)際收支平衡。［1］李岳云從需求、商品構(gòu)成和競(jìng)爭(zhēng)力三方面討論了農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，認(rèn)為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差是由于出口受阻、進(jìn)口需求增加、入世和匯率變化等原因引起的，并且統(tǒng)計(jì)了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)品格局和地區(qū)格局，認(rèn)為存在著不均衡貿(mào)易，由于資源稟賦和農(nóng)產(chǎn)品供需結(jié)構(gòu)的原因，逆差必將繼續(xù)成為常態(tài)。肖黎分析了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的進(jìn)口影響因素，用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)其進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，按影響程度大小依次為農(nóng)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)供給、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)需求、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅、農(nóng)產(chǎn)品勞動(dòng)力成本、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格、人民幣匯率和農(nóng)業(yè)投資影響進(jìn)口。[3]馬超從虛擬水的角度，藍(lán)曉河從虛擬耕地的角度，通過計(jì)算證明了在國(guó)內(nèi)水土資源制約的情況下，進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品是在充分利用世界資源滿足國(guó)內(nèi)日益增長(zhǎng)的農(nóng)產(chǎn)品需求。在更大范圍利用國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí)，不少學(xué)者存在擔(dān)憂。倪洪興認(rèn)為，在利用國(guó)際市場(chǎng)時(shí)，進(jìn)口產(chǎn)品過度擠占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格受到抑制，并進(jìn)一步影響農(nóng)民收益。[6]朱晶認(rèn)為，入世后我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易引致的農(nóng)業(yè)就業(yè)效應(yīng)呈現(xiàn)出更明顯的就業(yè)“凈替代”變化，勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品順差引起的就業(yè)增加無(wú)法抵消土地密集型農(nóng)產(chǎn)品逆差引起的就業(yè)減少，即入世后導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)就業(yè)的減少。

眾多學(xué)者的研究偏重于擔(dān)心農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的影響，但是伴隨農(nóng)產(chǎn)品逆差出現(xiàn)的進(jìn)口種類的增加未納入當(dāng)前研究范圍。根據(jù)新新貿(mào)易理論，貿(mào)易種類對(duì)一國(guó)的進(jìn)出口有很大影響。Kmgrnan認(rèn)為消費(fèi)者有多樣化偏好，％Feenstra和BrodaandWein-sten研究表明進(jìn)口種類的增加可以提高一國(guó)消費(fèi)者的福利，[9][1G]耿獻(xiàn)輝研究表明出口種類的增加可以改善一國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件。[11]貿(mào)易種類的不同情況對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和生產(chǎn)者意味著不同的福利影響，我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差是否同樣伴隨著貿(mào)易種類的逆差。如果存在貿(mào)易種類逆差，我國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品需求方可以獲得更多的貿(mào)易種類從而可以獲得更高的福利。以往沒有文獻(xiàn)關(guān)注我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品種類的貿(mào)易差額情況,HummelsandKlneow(簡(jiǎn)稱HK)提出的三兀分析方法，[12]為分析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伴隨的種類變化提供了技術(shù)支持，將hs6位碼基礎(chǔ)上的國(guó)家貿(mào)易數(shù)據(jù)分解為擴(kuò)張邊際(ExtensiveMargin)和集約邊際（IntensiveMargin)，擴(kuò)張邊際表7K—國(guó)出口種類的變化，集約邊際表示一國(guó)原有出口種類出口額的變化，然后又將集約邊際分解為數(shù)量變化和價(jià)格變化，種類、數(shù)量、價(jià)格的變化共同構(gòu)成了出口總額的變化。施炳展將三元分解方法進(jìn)一步應(yīng)用到分析貿(mào)易失衡方面。

二、研究方法及數(shù)據(jù)來(lái)源

(一）三元分解框架HK將一國(guó)出口分解為擴(kuò)張邊際、數(shù)量邊際和價(jià)格邊際。基本公式為:出口份額=擴(kuò)張邊際x集約邊際=擴(kuò)張邊際x數(shù)量邊際x價(jià)格邊際施炳展利用HK的方法，進(jìn)一步擴(kuò)展到分析貿(mào)易失衡方面。計(jì)算的思路是:首先以HS6位碼為基礎(chǔ)，計(jì)算出HS4位碼的三元分解;然后計(jì)算出HS2位碼的分解，并以此為基礎(chǔ)計(jì)算出中國(guó)同各貿(mào)易伙伴的分解額;最后加總求得中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體三元分解值。施炳展的方法進(jìn)一步發(fā)展了三元邊際分析方法的使用范圍，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額提供了新的分析視角，但仍存在一定的局限性。將HS6位碼進(jìn)出口不存在的產(chǎn)品直接刪除后計(jì)算出HS4位碼層次的數(shù)據(jù)后，對(duì)HS4位碼數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)時(shí)，將HS4位碼刪除會(huì)引起對(duì)應(yīng)產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)據(jù)數(shù)額偏小，從而導(dǎo)致比重出現(xiàn)偏差。本文的計(jì)算方法在上述方面予以了彌補(bǔ)和改進(jìn)，在計(jì)算出HS4位碼的三元分解基礎(chǔ)上，按照不同產(chǎn)品在進(jìn)出口總額中所占比重不同，對(duì)其進(jìn)行加權(quán)處理，充分考慮到了HS4位碼進(jìn)出口均有而無(wú)對(duì)應(yīng)的三元分解值時(shí)的情況。

(二)農(nóng)產(chǎn)品范圍和分類及數(shù)據(jù)來(lái)源農(nóng)產(chǎn)品范圍借鑒農(nóng)業(yè)部資料，界定為《WTO農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議》的農(nóng)產(chǎn)品范圍加上水產(chǎn)品，包括:協(xié)調(diào)制度HS協(xié)調(diào)制度第1章至第24章，以及其他一些小類項(xiàng)的產(chǎn)品，如棉麻類等。農(nóng)產(chǎn)品分類方式借鑒農(nóng)業(yè)部的方式，并做微小調(diào)整，將農(nóng)產(chǎn)品分為17大類:糧食(包含薯類)及制品、棉麻絲、油籽、植物油、糖料及糖類、飲品類、蔬菜、水果堅(jiān)果、花卉、餅粕、干豆(不含大豆)、水產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、調(diào)味香料、精油、藥材、其他農(nóng)產(chǎn)品。資源利用口徑分為土地密集型農(nóng)產(chǎn)品(谷物、油籽、棉花、植物油)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品(畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品、蔬菜、水果和飲品等)。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)源自聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(UNCOMTRADE)，時(shí)間跨度為1992—2013年。歐盟數(shù)據(jù)采用歐盟27國(guó)數(shù)據(jù)，東盟數(shù)據(jù)采用東盟10國(guó)數(shù)據(jù)。

三、實(shí)證結(jié)果

采用三元分解框架，按照中國(guó)與主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴總體、國(guó)別、17大類進(jìn)行分解，力圖多層次展現(xiàn)出三元分解下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額整體規(guī)律及價(jià)格、數(shù)量和種類三種差額對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的影響。

(一)總體分析計(jì)算出1992—2013年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總體貿(mào)易差額的分解結(jié)果符合我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易趨勢(shì)。總體貿(mào)易差額從2004年開始變?yōu)樨?fù)值，即呈現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差，之后四年一直呈現(xiàn)小額度的逆差，但自2008年開始逐年擴(kuò)大，分解結(jié)果同我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總體貿(mào)易差額現(xiàn)狀相同。價(jià)格差額貢獻(xiàn)比例最小，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額變化主要是由擴(kuò)張邊際差額和數(shù)量差額引起，但其作用出現(xiàn)主次交替。價(jià)格差額反映了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格的比值，如果大于零，則出口價(jià)格高于進(jìn)口價(jià)格，反則反之。價(jià)格差額的貢獻(xiàn)最低，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易價(jià)格差額在考察的22年中，入世前價(jià)格順差年份較多，而入世后價(jià)格逆差年份較多，意味著我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格低于進(jìn)口價(jià)格。數(shù)量差額說(shuō)明了中國(guó)出口的數(shù)量與進(jìn)口的比值關(guān)系。數(shù)量差額一直為正值，即數(shù)量一直處于貿(mào)易順差，在入世前貢獻(xiàn)最大，在入世后尤其是近幾年貢獻(xiàn)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，逐漸低于擴(kuò)張邊際差額。一直以來(lái)，我國(guó)數(shù)量出口帶動(dòng)整體農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差的時(shí)代正在遠(yuǎn)去。擴(kuò)張邊際差額體現(xiàn)了中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品種類與進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品種類的對(duì)比關(guān)系。貢獻(xiàn)一直為負(fù)值，擴(kuò)張邊際一直處于逆差狀態(tài)，入世前比數(shù)量差額貢獻(xiàn)低。但是入世后貢獻(xiàn)持續(xù)攀升，成為引起貿(mào)易逆差的主要因素，說(shuō)明我國(guó)出口產(chǎn)品種類少于進(jìn)口產(chǎn)品種類，整體看出口產(chǎn)品集中度較高。總體來(lái)看，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自2004年以來(lái)出現(xiàn)逆差并呈擴(kuò)大趨勢(shì)，2004年以前以數(shù)量順差帶動(dòng)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差具有不可持續(xù)性，已經(jīng)演變?yōu)榉N類逆差帶動(dòng)的總體貿(mào)易逆差。

(二)與不同貿(mào)易伙伴貿(mào)易的差額分解貿(mào)易差額方面，雖然農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體分解結(jié)果呈現(xiàn)貿(mào)易逆差，但與中國(guó)香港、日本和韓國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直處于大額的貿(mào)易順差，而貿(mào)易逆差主要來(lái)自阿根廷、美國(guó)、新西蘭、澳大利亞和加拿大等國(guó)，俄羅斯、印度、東盟和歐盟雖然呈現(xiàn)不穩(wěn)定變化，但是基本處于貿(mào)易逆差。因此，雖然我國(guó)同部分貿(mào)易伙伴保持貿(mào)易順差，但更多的是貿(mào)易逆差，因此會(huì)導(dǎo)致總體水平的貿(mào)易逆差。擴(kuò)張邊際差額大部分為負(fù)值，存在少數(shù)偏低的正值，說(shuō)明中國(guó)對(duì)大部分貿(mào)易伙伴出口的農(nóng)產(chǎn)品種類少于進(jìn)口種類。1992—2013年中國(guó)的擴(kuò)張邊際大部分國(guó)家處于逆差，如阿根廷、巴西、新西蘭和澳大利亞等國(guó)的擴(kuò)張邊際差額呈現(xiàn)大額負(fù)值，說(shuō)明中國(guó)出口到這些國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品種類遠(yuǎn)低于從這些國(guó)家進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品種類。此外，中國(guó)大陸同部分貿(mào)易伙伴如日本、中國(guó)香港、俄羅斯和韓國(guó)呈現(xiàn)擴(kuò)張邊際差額順差，出口的農(nóng)產(chǎn)品種類高于進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品種類，但是順差額度較低。價(jià)格差額方面，波動(dòng)劇烈，但整體位置下移。中國(guó)大陸處于價(jià)格順差的貿(mào)易伙伴有俄羅斯、印度、美國(guó)和東盟，處于價(jià)格逆差的貿(mào)易伙伴有中國(guó)香港、日本、韓國(guó)和東盟等，而阿根廷、澳大利亞新西蘭等波動(dòng)劇烈。數(shù)量差額方面，部分國(guó)家波動(dòng)劇烈，但是大部分平穩(wěn)。中國(guó)大陸與加拿大、中國(guó)香港、日本、韓國(guó)、東盟和歐盟等伙伴的數(shù)量差額一直為順差，出口數(shù)量大于進(jìn)口數(shù)量，而與其他貿(mào)易伙伴的數(shù)量差額基本處于逆差，甚至出現(xiàn)大幅度波動(dòng)。但從總體來(lái)看都是農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量差額處于零左右甚至有很大順差。三元差額對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額的影響程度方面，順差伙伴國(guó)數(shù)量順差起主要作用，而逆差伙伴國(guó)，擴(kuò)張邊際逆差起主要作用。中國(guó)大陸的貿(mào)易順差伙伴主要有中國(guó)香港、日本、韓國(guó)，對(duì)其順差貢獻(xiàn)最大的數(shù)量差額順差。當(dāng)然貿(mào)易種類順差也是很重要的原因，而價(jià)格差額一直為負(fù)值，意味著雖然中國(guó)對(duì)這三個(gè)地區(qū)出口的種類和數(shù)量順差導(dǎo)致了對(duì)其整體農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差，但是出口的商品價(jià)格低于進(jìn)口商品價(jià)格。而中國(guó)一直處于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的阿根廷、美國(guó)、新西蘭、澳大利亞和加拿大等，都存在擴(kuò)張邊際逆差，而且對(duì)總體逆差產(chǎn)生主要作用，而價(jià)格差額基本為負(fù)，數(shù)量差額沒有明顯的區(qū)別和影響。總體來(lái)看，對(duì)于順差貿(mào)易伙伴來(lái)說(shuō)，產(chǎn)生順差的原因是數(shù)量順差和種類順差;對(duì)于逆差貿(mào)易伙伴來(lái)說(shuō)，造成逆差原因是種類逆差;價(jià)格差額在總體順差的貿(mào)易伙伴處體現(xiàn)為逆差，而在總體逆差的貿(mào)易伙伴處體現(xiàn)為順差。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差主要依靠數(shù)量和種類的“低價(jià)營(yíng)銷策略”。國(guó)外對(duì)我國(guó)的出口也體現(xiàn)了對(duì)方國(guó)家的“低價(jià)策略”。農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易在一定程度上仍然是以價(jià)格優(yōu)勢(shì)進(jìn)行貿(mào)易。

(三)分大類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額分解大部分農(nóng)產(chǎn)品種類處于貿(mào)易逆差。首先，以農(nóng)業(yè)部的分類標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的17大類農(nóng)產(chǎn)品中，除蔬菜、水產(chǎn)品和水果堅(jiān)果處于貿(mào)易順差外，其他農(nóng)產(chǎn)品在2010年以后均處于貿(mào)易逆差。不同產(chǎn)品在貿(mào)易差額分解方面體現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易整體及大部分類別呈現(xiàn)逆差的背景下，我國(guó)部分勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品保持順差，但是主要靠數(shù)量順差推動(dòng)。擴(kuò)張邊際差額，即種類差額方面，基本體現(xiàn)為逆差，而且在部分農(nóng)產(chǎn)品的逆差中起著主要的作用，如畜產(chǎn)品、糧食、植物油等，說(shuō)明我國(guó)大量農(nóng)產(chǎn)品出口種類少于農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口種類。在我國(guó)有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品中，只有蔬菜、水果堅(jiān)果體現(xiàn)為種類順差。價(jià)格差額對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額影響很小，其順差和逆差沒有明顯特征，出口價(jià)格高于進(jìn)口價(jià)格的農(nóng)產(chǎn)品既包含勞動(dòng)密集型的水產(chǎn)品、水果堅(jiān)果，也包含土地密集型的油籽、植物油和棉麻絲，說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品并沒有明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。數(shù)量差額對(duì)順差農(nóng)產(chǎn)品和逆差農(nóng)產(chǎn)品，均有最大貢獻(xiàn)。綜上，勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品沒有明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，出口價(jià)格高于進(jìn)口價(jià)格，巨大的貿(mào)易順差是由數(shù)量順差引起的，說(shuō)明我國(guó)的水產(chǎn)品和水果堅(jiān)果是在質(zhì)優(yōu)基礎(chǔ)之上的大量出口。而土地密集型的油籽、植物油、棉麻絲等，貿(mào)易逆差主要是由于進(jìn)口價(jià)格低于國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品基礎(chǔ)上的大量進(jìn)口，土地密集型農(nóng)產(chǎn)品是在“價(jià)格優(yōu)勢(shì)”基礎(chǔ)上進(jìn)行的貿(mào)易。

四、中國(guó)今后的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差結(jié)構(gòu)和發(fā)展趨勢(shì)

中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差從2004年出現(xiàn)至今已有十余年。根據(jù)三元差額分解狀況，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額是否會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，在哪個(gè)方向上擴(kuò)大，以及中國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品能否在充分利用我國(guó)富余勞動(dòng)力基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)大出口，從數(shù)量、價(jià)格、種類和資源利用四個(gè)方面進(jìn)行探討，認(rèn)為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差必將持續(xù)甚至繼續(xù)擴(kuò)大。

(一)逐漸縮小的數(shù)量順差可能會(huì)向數(shù)量逆差轉(zhuǎn)移數(shù)量順差需要足夠的產(chǎn)量作為支撐，我國(guó)土地資源有限而且是在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上發(fā)展農(nóng)業(yè)，農(nóng)產(chǎn)品供給量有限。與此同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人口的增加和膳食結(jié)構(gòu)改變等會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口數(shù)量不斷增加，數(shù)量順差會(huì)逐漸縮小，長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)變?yōu)檎w數(shù)量逆差。

(二)從價(jià)格差額來(lái)看，我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差會(huì)持續(xù)并擴(kuò)大對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差貢獻(xiàn)最大的產(chǎn)品，包括油籽、植物油、棉麻絲、畜產(chǎn)品、糖料、糧食等，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格均低于國(guó)內(nèi)價(jià)格。引起貿(mào)易順差的蔬菜、水產(chǎn)品、水果主要依靠數(shù)量順差，而數(shù)量順差通常需要以價(jià)格低廉為基礎(chǔ)。前文分析中，我國(guó)蔬菜產(chǎn)品出口價(jià)格明顯低于進(jìn)口價(jià)格，在市場(chǎng)上有明顯的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而水產(chǎn)品和水果堅(jiān)果價(jià)格高于世界市場(chǎng)價(jià)格，能維持?jǐn)?shù)量順差是其具有一定的市場(chǎng)勢(shì)力。能夠帶動(dòng)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增加的農(nóng)產(chǎn)品種類過于集中于水產(chǎn)品、蔬菜和水果堅(jiān)果，而隨著我國(guó)國(guó)內(nèi)成本的上升，蔬菜、水果堅(jiān)果和水產(chǎn)品的價(jià)格將繼續(xù)上升，其將來(lái)有可能會(huì)由于價(jià)格過高而失去競(jìng)爭(zhēng)力，從而進(jìn)一步加大貿(mào)易逆差，即使仍然能保證該三種農(nóng)產(chǎn)品的順差，仍然難以挽回大部分農(nóng)產(chǎn)品種類逆差尤其是大宗農(nóng)產(chǎn)品逆差導(dǎo)致的整體貿(mào)易額逆差狀態(tài)。

(三)種類逆差會(huì)持續(xù)入世后，中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸向有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，隨著種植結(jié)構(gòu)的變化，必然會(huì)造成生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品種類相對(duì)單一化，從而導(dǎo)致出口種類集中于部分有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品。而進(jìn)口方面，根據(jù)克魯格曼(1979)的理論，產(chǎn)品多樣化能夠提高消費(fèi)者福利，進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品種類高于出口農(nóng)產(chǎn)品種類，可以給國(guó)內(nèi)消費(fèi)者帶來(lái)更多的選擇。隨著我國(guó)人口的不斷增加、生活水平的提高，必然追求多樣化的產(chǎn)品，追求加工程度高的農(nóng)產(chǎn)品，必然會(huì)增加我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口種類。因此，從種類差額的角度來(lái)看，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差也會(huì)持續(xù)甚至擴(kuò)大。

(四)中國(guó)進(jìn)口大量農(nóng)產(chǎn)品，從另外一個(gè)方面來(lái)說(shuō)是在進(jìn)口世界的資源因?yàn)槲覈?guó)的耕地資源和水資源有限，伴隨著國(guó)內(nèi)需求的增加，利用國(guó)際市場(chǎng)是必然選擇。根據(jù)馬曉河(2012)的研究，2001—2010年凈進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品為我國(guó)節(jié)約了近18%的耕地，平均每年約4.2億畝。馬超、許長(zhǎng)新(2011)通過計(jì)算2005—2009年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易虛擬水含量，認(rèn)為我國(guó)平均每年約有900億立方米虛擬水凈輸入，一定程度上緩解了國(guó)內(nèi)水資源短缺問題。從我國(guó)當(dāng)前可耕地資源和水資源現(xiàn)狀來(lái)看，進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品可以緩解我國(guó)的資源緊張局面，滿足國(guó)內(nèi)各方面的需求，進(jìn)口趨勢(shì)基本不會(huì)有太大變化，在勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)沒有出現(xiàn)生產(chǎn)率急速上升的情況下，出口無(wú)法保障大幅上漲，因此逆差會(huì)繼續(xù)保持，甚至擴(kuò)大。

五、結(jié)論及政策建議

通過前文對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額的三元分解，從貿(mào)易總體、貿(mào)易伙伴國(guó)和農(nóng)產(chǎn)品種類方面進(jìn)行了詳細(xì)分析，得出如下結(jié)論:(1)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差主要源自種類逆差，數(shù)量順差貢獻(xiàn)度下降，價(jià)格逆差呈現(xiàn)常態(tài);(2)分貿(mào)易國(guó)來(lái)看，順差伙伴國(guó)來(lái)源于數(shù)量順差和種類順差，而逆差伙伴國(guó)源自種類逆差;(3)分種類來(lái)看，中國(guó)進(jìn)口國(guó)際市場(chǎng)低價(jià)土地密集型農(nóng)產(chǎn)品，出口本國(guó)低價(jià)勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品。基于此，提出以下政策建議:1.充分發(fā)揮勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)。水果堅(jiān)果、蔬菜和水產(chǎn)品是我國(guó)有優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品，一直處于貿(mào)易順差，而且存在種類順差和價(jià)格順差，但是數(shù)量順差仍然具有絕對(duì)貢獻(xiàn)率。在這三大類農(nóng)產(chǎn)品上，要加大科研投入和研發(fā)力度，走“質(zhì)優(yōu)”之路，增加農(nóng)產(chǎn)品附加值。2.繼續(xù)保持我國(guó)對(duì)部分農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)的順差局面。日本、我國(guó)香港、韓國(guó)是我國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品順差來(lái)源伙伴，均是價(jià)格逆差、種類順差和數(shù)量順差，依靠“低價(jià)量高”的貿(mào)易模式。如果要繼續(xù)保持甚至擴(kuò)大貿(mào)易順差，需要在保持種類順差和數(shù)量順差的基礎(chǔ)上，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，增加農(nóng)產(chǎn)品附加值，實(shí)現(xiàn)價(jià)格順差，則能擴(kuò)大對(duì)這四個(gè)貿(mào)易伙伴的順差額。3.在制定農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策時(shí)，不應(yīng)過分強(qiáng)調(diào)進(jìn)口增加對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的沖擊，也要考慮進(jìn)口種類增加引起的福利增加。由于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在種類逆差，進(jìn)口種類高于出口種類。進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品種類不斷增加的情況下，制定進(jìn)口貿(mào)易政策時(shí)，除了考慮國(guó)內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)可能出現(xiàn)的進(jìn)口替代外，也要考慮農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求方的利益，不應(yīng)該過分限制農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口。

作者：張玉娥 朱晶 單位：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院