前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)之道文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā),助您在寫(xiě)作的道路上更上一層樓。
一、企業(yè)經(jīng)營(yíng)的立足之本:重誠(chéng)守信
重誠(chéng)守信是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的立足之本。誠(chéng)是真誠(chéng)、信守不欺的意思,信有信用、信譽(yù)、守信之意。孔子曾曰:“誠(chéng)者,天之道也”、“言忠信,行篤敬,雖蠻貘之幫行矣;言不忠信行不篤敬,雖州里行乎哉?”、“自古皆有死,民無(wú)信不立”等等。儒商秉承這一立場(chǎng),始終把“重誠(chéng)守信”作為立人之本,在人際交往和商業(yè)活動(dòng)中以誠(chéng)相見(jiàn)、言而有信。
在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中,如果不講信用,通過(guò)買(mǎi)假售假、坑蒙拐騙、敲詐勒索等低劣手段謀取利益,雖有可能得逞于一時(shí),卻總不能長(zhǎng)久。企業(yè)失去了誠(chéng)信,自己也就變成了孤家寡人,正所謂“無(wú)信不立”。商品的質(zhì)量是企業(yè)對(duì)消費(fèi)者最大的誠(chéng)信。儒商都把“貨真價(jià)實(shí)”作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)原則,貨物地道,價(jià)格適宜,他們絕不會(huì)缺斤少兩,以次充好,而是童叟無(wú)欺,做到對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)。儒商不只是把誠(chéng)信作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的準(zhǔn)則,某種程度上把誠(chéng)信上升到精神信仰,不因一時(shí)的得失而失信,哪怕是為了誠(chéng)信做出了犧牲。當(dāng)今不少企業(yè)對(duì)商品做出鄭重承諾,并努力實(shí)施,這正是儒商文化“重誠(chéng)守信”的現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照。
二、企業(yè)經(jīng)營(yíng)的行為準(zhǔn)繩:義利合一
儒家雖講義利之辨,但他們并不否定正當(dāng)?shù)睦拇嬖凇=?jīng)商的目的在于聚財(cái)致富,儒商也不例外。不同的是,儒商始終遵循儒家“義利之辨”的觀點(diǎn),他們提倡的乃是“見(jiàn)利思義”、“不義而富且貴,于我如浮云”、“君子愛(ài)財(cái),取之有道”。儒商認(rèn)為絕不能把利絕對(duì)化,應(yīng)當(dāng)講利而不忘義,講義而然后取利,強(qiáng)調(diào)以義制利,對(duì)利要有所取、有所不取,其根本標(biāo)準(zhǔn)在于是否符合于義,做到了正確處理道德和利益之間的關(guān)系。
如今我們生活在一個(gè)高度競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)環(huán)境中,企業(yè)經(jīng)營(yíng)的目的是為了實(shí)現(xiàn)利益最大化,但是企業(yè)行為一旦超越了企業(yè)的道德責(zé)任,便成了奸商。“放于利而行,多怨”,為了獲取利益而忘乎所以,最終會(huì)招致更多的怨恨,企業(yè)也就寸步難行,更談不上企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。日本企業(yè)之父澀澤榮一說(shuō):“我的經(jīng)營(yíng)中雖飽含辛苦和慘淡,但遵孔子之教,據(jù)《論語(yǔ)》之旨,故使經(jīng)營(yíng)獲得了成功”,“《論語(yǔ)》和算盤(pán),換言之是道德和經(jīng)濟(jì)的合一。”[1]由此看出,能夠正確處理義和利的關(guān)系對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)至關(guān)重要。
三、企業(yè)經(jīng)營(yíng)的發(fā)展理念:革故鼎新
《周易?雜卦傳》曾記載:“革,去故也,取新也。”革,有改變、革除之意。“革故鼎新”講的就是革除舊弊,創(chuàng)立新制,體現(xiàn)了儒商重視變革的企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念。此外,《周易》提出了“日新之謂盛德”、“生生之謂易”、“通變之謂事”等變革思想,在儒商身上產(chǎn)生了深刻影響。可以說(shuō),革故鼎新是儒商的特質(zhì)之一,儒商并不是墨守成規(guī),他們認(rèn)為只有通過(guò)變革才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展。
“窮則變,變則通,通則久。”當(dāng)事物發(fā)展到極點(diǎn),就要發(fā)生變化,只有發(fā)生變化才能使事物發(fā)展通暢,進(jìn)而事物才能不斷地發(fā)展。儒商在危急關(guān)頭,一般不會(huì)消極懈怠,或是激烈對(duì)抗,而是通過(guò)變革來(lái)創(chuàng)新體制,尋求企業(yè)的突圍。發(fā)源于山西的晉商是儒商的代表,他們?cè)谏烫?hào)規(guī)模迅速擴(kuò)大、分號(hào)急劇增加的情況下,在其先前貸金制、朋合制和伙計(jì)制經(jīng)營(yíng)方式的基礎(chǔ)上,逐漸創(chuàng)制出了中國(guó)式的股份制經(jīng)營(yíng)方式,是儒商“革故鼎新”下的又一創(chuàng)舉,促進(jìn)了晉商的迅速發(fā)展。
四、企業(yè)經(jīng)營(yíng)的最終目標(biāo):經(jīng)世濟(jì)民
從出生到死亡,組織形式在我們的生活中無(wú)處不在。在傳統(tǒng)社會(huì)中,一個(gè)人獨(dú)特身份特征的形成受到其所處的社會(huì)環(huán)境(家庭、出生地、種族、宗教)的影響。在一個(gè)有組織的社會(huì)里,個(gè)人身份特征也受到所參與組織的影響。
因此,公司也不再僅僅是一個(gè)工作場(chǎng)所,而是一個(gè)具有社交活動(dòng)和情感的實(shí)體。公司可能在無(wú)意中已經(jīng)成為個(gè)人和集體組織身份特征的提供者。這種變革給管理帶來(lái)了新要求和新責(zé)任。
公司員工及股東通常會(huì)通過(guò)歸屬于某一家公司或購(gòu)買(mǎi)該公司的股票來(lái)表現(xiàn)他們的自我意識(shí),此時(shí)他們往往對(duì)公司的一些變化表示擔(dān)心和抵制。在他們看來(lái),這些變化可能會(huì)改變公司的本質(zhì)。
全球化經(jīng)營(yíng)引發(fā)難題
大多數(shù)企業(yè),尤其是一些中小企業(yè)都面臨著環(huán)境的改變。它們以往都局限于或被保護(hù)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中,而現(xiàn)在它們的商品、服務(wù)和資本流動(dòng)超出了國(guó)界。這一環(huán)境的變化為它們提供了新機(jī)遇,同時(shí)也帶來(lái)了新挑戰(zhàn)。全球化使公司能更自由地進(jìn)入新的市場(chǎng)領(lǐng)域,但也引發(fā)了一些新問(wèn)題,比如:它們究竟是誰(shuí)?
麥當(dāng)勞在美國(guó)之外的擴(kuò)張,就是一個(gè)伴隨著全球化而產(chǎn)生的商業(yè)機(jī)遇和身份特征挑戰(zhàn)的絕佳例子。在法國(guó),麥當(dāng)勞經(jīng)營(yíng)著最大的快餐連鎖店,它有一個(gè)由法國(guó)人組成的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì),連鎖店歸法國(guó)的總經(jīng)銷商所有,所有原料供應(yīng)幾乎都來(lái)自法國(guó),并且員工也都是法國(guó)人。麥當(dāng)勞(法國(guó))公司比起那些生產(chǎn)和服務(wù)都來(lái)自法國(guó)之外的公司要更法國(guó)化,然而卻被法國(guó)人以及法國(guó)媒體認(rèn)為是一家銷售“垃圾食品”的美國(guó)公司,甚至認(rèn)為它對(duì)法國(guó)人的生活方式構(gòu)成了威脅。
為了改變法國(guó)公眾的認(rèn)識(shí),麥當(dāng)勞(法國(guó))公司的管理者向市場(chǎng)投放了大量廣告,用以強(qiáng)調(diào)他們80%的采購(gòu)進(jìn)貨都來(lái)自法國(guó)和歐洲,其采購(gòu)惠及了成千上萬(wàn)的法國(guó)農(nóng)民。盡管做了這些努力,但公司的身份特征仍然是一家美國(guó)公司。麥當(dāng)勞(法國(guó))公司管理者無(wú)法解決一個(gè)難題,即向法國(guó)公眾解釋,盡管麥當(dāng)勞的商標(biāo)是美國(guó)的,但麥當(dāng)勞(法國(guó))公司卻是法國(guó)的。
在全球擴(kuò)張過(guò)程中,面臨挑戰(zhàn)的并不只有麥當(dāng)勞一家。中國(guó)公司在進(jìn)入西方市場(chǎng)時(shí)也遭遇了政治和心理上的阻礙。最近大量的事例都表明,身份特征問(wèn)題對(duì)企業(yè)而言有時(shí)是一種負(fù)累。聯(lián)想在收購(gòu)IBM個(gè)人電腦業(yè)務(wù)之后的5年里,繼續(xù)使用IBM的商標(biāo)制造和銷售電腦。但是當(dāng)聯(lián)想取得為美國(guó)政府供應(yīng)電腦的合同時(shí),卻引起了美國(guó)社會(huì)的強(qiáng)烈爭(zhēng)論。持批評(píng)態(tài)度的人主要有這樣一種擔(dān)心,即中國(guó)設(shè)備會(huì)威脅美國(guó)的國(guó)家數(shù)據(jù)安全。
雖然全球媒體都在顯著位置上刊登了中國(guó)海洋石油總公司收購(gòu)美國(guó)能源集團(tuán)優(yōu)尼科的消息,但是中海油集團(tuán)仍然由于中國(guó)國(guó)有企業(yè)的身份特征而被擋在了門(mén)外。就在雪佛龍成功收購(gòu)了伏尼科幾天之后,《金融時(shí)報(bào)》采訪了時(shí)任中海油總裁的傅成玉,他表示公司無(wú)法改變由中國(guó)政府持有一半股份的企業(yè)身份特征。
盡管文化差異總被認(rèn)為是導(dǎo)致并購(gòu)失敗的主要因素,但很少有人注意到公司身份特征實(shí)際上對(duì)其有著更重要的影響。文化和身份特征并不是同一個(gè)概念。比如說(shuō),文化背景基本一致的兩家公司合并了,但公司管理者和雇員在顧客導(dǎo)向、技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)家精神、為股東創(chuàng)造價(jià)值以及內(nèi)部協(xié)作等方面都是一致的。
很明顯,公司的身份特征就是區(qū)別于其他公司的重要標(biāo)志。因此,盡管公司在文化層面表現(xiàn)出近似的價(jià)值觀,但要對(duì)它們進(jìn)行合并卻是一件令人頭疼的事情。文化層面的融合可能會(huì)掩飾企業(yè)身份特征在更深層次上的差異。
破壞性的創(chuàng)新之道
20世紀(jì)的一些行業(yè),比如鋼鐵業(yè)、計(jì)算機(jī)業(yè)、通信業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、零售業(yè)等的技術(shù)和營(yíng)銷在大變革之中結(jié)束的。在這些行業(yè)中,那些依靠傳統(tǒng)技術(shù)或商業(yè)模式發(fā)展起來(lái)的企業(yè)都突然受到了新進(jìn)入者的沖擊。這些新進(jìn)者有不同的價(jià)值觀、目標(biāo)、戰(zhàn)略以及經(jīng)營(yíng)原則。
在傳統(tǒng)的戰(zhàn)略管理邏輯中,所有參與者都被假定為有相同的戰(zhàn)略選擇權(quán),并且區(qū)分勝敗的關(guān)鍵在于能否有效地完成自己的戰(zhàn)略。但是這種邏輯忽略了一個(gè)顯著因素,那就是公司身份特征影響著公司所要考慮和執(zhí)行的戰(zhàn)略方針。
比如在鋼鐵行業(yè)中,全球大型的綜合鋼鐵公司幾乎運(yùn)用了所有可行的戰(zhàn)略來(lái)安排生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),如公司合并、降低產(chǎn)能、退出低利潤(rùn)的細(xì)分市場(chǎng)以及流程創(chuàng)新等,然而它們卻無(wú)法應(yīng)對(duì)一種新的鋼鐵制造商――小型煉鋼廠。這些小型煉鋼廠的廠房通常很小,成本很低,因此它們能夠以低得多的成本提品。
當(dāng)前,對(duì)于一體化的大型鋼鐵企業(yè)而言,要想在與小鋼鐵廠的競(jìng)爭(zhēng)中取得成功,它們就得變成小鋼鐵廠,否則只能退出鋼鐵市場(chǎng)。此外,它們不得不從根本上改變自己究竟是誰(shuí)的身份特征。但由于改變身份特征比調(diào)整戰(zhàn)略難得多,因此有的綜合鋼鐵生產(chǎn)商要么破產(chǎn),要么與其他的大型鋼鐵制造商聯(lián)合起來(lái)降低成本,要么從根本上重組自己。
鋼鐵行業(yè)發(fā)生的一切同樣也發(fā)生在了計(jì)算機(jī)行業(yè)中。在計(jì)算機(jī)行業(yè)里,生產(chǎn)個(gè)人電腦的制造商已經(jīng)趕超了原來(lái)的大型計(jì)算機(jī)和微型計(jì)算機(jī)制造商。后者中的大多數(shù)要么已經(jīng)破產(chǎn),如DEC;要么重組成為服務(wù)提供商,如IBM和優(yōu)利系統(tǒng)公司。和鋼鐵行業(yè)一樣,計(jì)算機(jī)行業(yè)中的身份特征問(wèn)題也是決定成敗的至關(guān)重要的因素。另一個(gè)例子是照相機(jī)行業(yè),寶麗來(lái)曾經(jīng)是世界即時(shí)成像相機(jī)行業(yè)的領(lǐng)軍者,但是由于它被深深地束縛于自己的即時(shí)成像相機(jī)生產(chǎn)商的身份特征中,最終走向了破產(chǎn)。
IBM的例子表明,破壞性創(chuàng)新并不一定會(huì)導(dǎo)致公司破產(chǎn)。企業(yè)能否在破壞性創(chuàng)新中存活下來(lái),取決于在破壞性創(chuàng)新發(fā)生時(shí)高層管理者的判斷力。這些管理者要能使他們的公司經(jīng)受住深刻而痛苦的變革,進(jìn)而在新的領(lǐng)域取得成功。那些沒(méi)能覺(jué)察到破壞力的強(qiáng)度,以及那些對(duì)身份特征的慣性特征缺乏了解的管理者,將會(huì)使他們的公司在未來(lái)處于十分危險(xiǎn)的境地。
身份特征營(yíng)銷法則
管理者必須掌握“身份特征營(yíng)銷”法則。比如,麥加可樂(lè)的快速成長(zhǎng)給可口可樂(lè)公司和百事可樂(lè)公司帶來(lái)了挑戰(zhàn)。麥加可樂(lè)是由一個(gè)突尼斯律師于2002年在法國(guó)推出的一種蘇打飲料。創(chuàng)始人希望為法國(guó)穆斯林提供除了可口可樂(lè)和百事可樂(lè)之外的另一種選擇,同時(shí)保證將利潤(rùn)的10%捐給巴勒斯坦慈善機(jī)構(gòu),另外的10%捐給歐洲慈善機(jī)構(gòu)。
只要這種新的蘇打飲料沒(méi)有被法國(guó)主流的零售渠道所接受,只能在民族商店里才能買(mǎi)到,那么作為市場(chǎng)領(lǐng)頭羊的可口可樂(lè)公司和百事可樂(lè)公司就不必為此擔(dān)心,因?yàn)殡m然它們被賦予了突出的身份特征,但只是在一個(gè)較小的客戶群中流行。然而當(dāng)麥加可樂(lè)在世界范圍內(nèi)迅速擴(kuò)張后,競(jìng)爭(zhēng)者們就不能再忽視它了。
麥加可樂(lè)公司最近將總部改設(shè)在了位于中東的迪拜,同時(shí)正在建設(shè)一個(gè)大型工廠。公司現(xiàn)在向64個(gè)國(guó)家銷售各種軟飲料,2005年在全世界共售出了10億公升飲料。該公司創(chuàng)始人曾自夸麥加可樂(lè)已經(jīng)成為繼可口可樂(lè)和百事可樂(lè)之后的世界第三大飲料品牌。
麥加可樂(lè)的成功以及其他飲料品牌的不斷發(fā)展已經(jīng)迫使可口可樂(lè)和百事可樂(lè)重新審視它們?cè)诎⒗鸵了固m國(guó)家的營(yíng)銷和廣告戰(zhàn)略。前可口可樂(lè)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官道格拉斯?達(dá)夫特也有意識(shí)地淡化可口可樂(lè)美國(guó)品牌的身份特征。因?yàn)榭煽诳蓸?lè)品牌已經(jīng)成為穆斯林攻擊美帝國(guó)主義的靶子。
一些私人的可樂(lè)品牌,包括麥加可樂(lè)在內(nèi),已經(jīng)在一些地區(qū)迅速發(fā)展,并給可口可樂(lè)的經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了威脅。現(xiàn)在,可口可樂(lè)公司已經(jīng)在它的銷售和營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)中提出了“本土化思考,本土化行動(dòng)”的理念。與依靠亞特蘭大總部創(chuàng)建廣告主題相比,可口可樂(lè)當(dāng)?shù)剞k事處制作的商業(yè)廣告要更勝一籌,因?yàn)樗鼈兏m合當(dāng)?shù)鼐用竦钠肺逗颓楦小?/p>
據(jù)說(shuō),除了制作適合當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)廣告之外,可口可樂(lè)公司還通過(guò)定價(jià)權(quán)、信貸手段以及它足夠大的銷量和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等方式來(lái)對(duì)麥加可樂(lè)進(jìn)行反擊。僅僅做到這些就足夠了嗎?從長(zhǎng)期來(lái)看,答案將取決于這個(gè)新的競(jìng)爭(zhēng)者能在多大程度上和多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)利用阿拉伯、伊斯蘭國(guó)家的自我意識(shí),通過(guò)強(qiáng)調(diào)自己與伊斯蘭民族的產(chǎn)品具有種族一致性,將消費(fèi)者從對(duì)手的品牌手中爭(zhēng)取過(guò)來(lái)。
我們的觀點(diǎn)是在面對(duì)基于身份特征的競(jìng)爭(zhēng)威脅時(shí),可口可樂(lè)和百事可樂(lè)以及其他主流企業(yè)必須學(xué)會(huì)如何與這些新的對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)。針對(duì)當(dāng)?shù)厥鼙姷纳虡I(yè)廣告活動(dòng)是正確行動(dòng)的一個(gè)步驟,但僅有這些是不夠的。要更有效地應(yīng)對(duì)這種基于身份特征的競(jìng)爭(zhēng),主流的市場(chǎng)參與者必須嘗試創(chuàng)建一個(gè)品牌,要么使其固定在同一個(gè)身份特征上,要么對(duì)可供選擇的理想身份特征起作用。
對(duì)于可口可樂(lè)和百事可樂(lè)來(lái)說(shuō),首要的戰(zhàn)略是與當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)合伙人合作建立可供比較的品牌,這個(gè)品牌將會(huì)易于獲得技術(shù)、專家意見(jiàn)和主流的零售渠道。第二個(gè)戰(zhàn)略意味著在阿拉伯、伊斯蘭國(guó)家要基于另一種社會(huì)身份特征進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。比如,該品牌將會(huì)吸引更多的人,使人們認(rèn)為這個(gè)品牌代表了現(xiàn)代化,而不是一種西方的生活方式。■
如何將身份特征作為競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)
1、確信通過(guò)打造品牌而塑造的公司身份特征是真實(shí)的。
2、在面對(duì)不同的投資者時(shí),要確保公司品牌的一致性。
“善之巡環(huán)”是YKK集團(tuán)創(chuàng)始人吉田忠雄確立的企業(yè)精神,YKK集團(tuán)把它奉為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的根本出發(fā)點(diǎn)。這個(gè)日文詞對(duì)應(yīng)的漢語(yǔ)是“善的循環(huán)”,YKK在其中文網(wǎng)站上的解讀是:“不為他人利益著想,則企業(yè)自身也不可能發(fā)展繁榮”以及“唯有考慮他人利益,才有自身的繁榮”。
上世紀(jì)60年代末,YKK株式會(huì)社首先在中國(guó)香港建造了生產(chǎn)基地,90年代初期,YKK株式會(huì)社意識(shí)到中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)的發(fā)展?jié)摿Γ诜浅UJ(rèn)真地進(jìn)行調(diào)研后,1992年,YKK株式會(huì)社在上海成立拉鏈工廠,成為最早在中國(guó)內(nèi)地建立生產(chǎn)工廠的日本企業(yè)之一。1999年,YKKA P(建材事業(yè))在內(nèi)地設(shè)廠。20 05年,“YKK”商標(biāo)被中國(guó)工商總局商標(biāo)局認(rèn)定為“中國(guó)馳名商標(biāo)”。
YKK憑借其扎實(shí)的商品開(kāi)發(fā)能力,獨(dú)到的生產(chǎn)體系在世界各地保證了產(chǎn)品的優(yōu)秀品質(zhì),享有很高的聲譽(yù)。目前,YKK品牌的產(chǎn)品在世界各地被廣泛認(rèn)知。因此,很多中國(guó)品牌管理者都顯示出對(duì)YKK品牌建設(shè)和管理之道的濃厚興趣。
YKK是如何成功的如何獲得了如此強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?中國(guó)企業(yè)能不能從YKK發(fā)展的歷程中獲得一些有益的信息和經(jīng)驗(yàn)?近日,在北京清華大學(xué)充滿學(xué)術(shù)氛圍的丙所會(huì)議室里,本刊記者采訪了日本YKK AP株式會(huì)社董事俁野隆先生。
《卓越理財(cái)》:您能先簡(jiǎn)單地介紹一下YKK株式會(huì)社的發(fā)展歷程嗎
俁野隆:YKK株式會(huì)社的歷史可以追溯到上個(gè)世紀(jì)30年代中期。1934年,YKK的創(chuàng)始人――“拉鏈大王”吉田忠雄創(chuàng)辦了專門(mén)生產(chǎn)和銷售拉鏈的3S公司,這是YKK株式會(huì)社的前身。1946年,吉田忠雄將3S公司改名為吉田工業(yè)株式會(huì)社,簡(jiǎn)稱“YKK”。從那時(shí)到現(xiàn)在,YKK株式會(huì)社作為一家國(guó)際性的企業(yè),將鏈扣事業(yè)和建材事業(yè)作為兩個(gè)中心,在包括日本本土在內(nèi)的70多個(gè)國(guó)家和地區(qū)開(kāi)展企業(yè)活動(dòng)。
《卓越理財(cái)》YKK這樣強(qiáng)大的品牌形象是怎樣建立和維護(hù)的呢
俁野隆:YKK的品牌,最開(kāi)始依靠的是不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量來(lái)完成品牌的原始積累,之后依靠技術(shù)創(chuàng)新迅速提升品牌形象,再到通過(guò)重大事件、環(huán)保活動(dòng)、社會(huì)公益活動(dòng)對(duì)品牌形象的強(qiáng)化,最終形成了內(nèi)涵豐富的品牌形象。
《卓越理財(cái)》:在金融危機(jī)的沖擊下,貴公司將采取哪些措施應(yīng)對(duì)危機(jī)?
俁野隆:全球金融危機(jī)下,YKK也一定會(huì)受到一些影響。YKK集團(tuán)有“善之巡環(huán)”的企業(yè)精神。它體現(xiàn)的基本理念就是“不為他人利益著想,則企業(yè)自身不可能發(fā)展繁榮”和“始終堅(jiān)持以客戶利益為最大優(yōu)先的創(chuàng)業(yè)者精神”。如果能夠以客戶利益最大化為先,進(jìn)而回報(bào)客戶、回饋整個(gè)社會(huì)的話,就能帶來(lái)相互的繁榮并且為整個(gè)社會(huì)做出貢獻(xiàn)。進(jìn)一步說(shuō)就能反映在YKK集團(tuán)的利益上。而且YKK一向以公正為紐帶,以技術(shù)研究開(kāi)發(fā)創(chuàng)新為核心,連接社會(huì)、員工、顧客、商品和經(jīng)營(yíng)等7個(gè)領(lǐng)域,不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)更高的企業(yè)價(jià)值,相信能夠戰(zhàn)勝風(fēng)起云涌的金融危機(jī)。
《卓越理財(cái)》:做為跨國(guó)企業(yè)如何處理與子公司所雇用當(dāng)?shù)貑T工的關(guān)系?
俁野隆:YKK公司在世界各地,都擁有一支熱情的員工隊(duì)伍。對(duì)于新進(jìn)員工,公司都會(huì)安排詳細(xì)周全的入職培訓(xùn),讓員工充分了解企業(yè)以及企業(yè)的文化、精神,使企業(yè)文化的培養(yǎng)和認(rèn)同,貫穿在員工日常工作的每一個(gè)環(huán)節(jié)中。在“善之巡環(huán)”的精神中,優(yōu)秀的人才是企業(yè)精神繼續(xù)和長(zhǎng)久維持的重要保障。因此,為確保公司內(nèi)部?jī)?yōu)秀人才的穩(wěn)定發(fā)展,激發(fā)員工的工作積極性,YKK公司都會(huì)結(jié)合公司所在地的具體情況(人文、地域、民族等不同情況),專心致力于符合地方特點(diǎn)的人事制度,并不斷地進(jìn)行改進(jìn)和完善。在YKK各地的公司中,每一位職員都有明確的職責(zé)范圍,公司根據(jù)員工工作的職責(zé)大小、個(gè)人能力、工作成果、市場(chǎng)因素等建立激勵(lì)性極強(qiáng)的報(bào)酬體系,同時(shí)導(dǎo)入具有信服性和透明性的績(jī)效評(píng)估制度。公正、公平、透明的制度成為了YKK公司在激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出的必備因素。員工對(duì)這種人事制度也高度認(rèn)可。
《卓越理財(cái)》:在YKK經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中,您如何平衡員工和客戶的利益?如果員工和客戶的利益發(fā)生了沖突,您會(huì)怎么做?
俁野隆:在企業(yè)的生存發(fā)展和利益分配方面,我們有“利潤(rùn)三分法”的經(jīng)營(yíng)方針。簡(jiǎn)稱“三三原則”,既主張辦企業(yè)必須賺錢(qián),多多益善,但不可獨(dú)吞,而要三等分,就是消費(fèi)者、有關(guān)企業(yè)和自己三者分享。不為別人得利著想,就不會(huì)有自己的繁榮。這樣,“善之巡環(huán)”理論就在一種“我為人人”的企業(yè)文化中得以發(fā)展,從而為YKK公司創(chuàng)造了一種平等、和諧、互利互惠的公關(guān)氣氛,使YKK拉鏈在永不停頓的進(jìn)取中獲勝。如果,客戶和員工利益發(fā)生了沖突,我們會(huì)按照“三三”原則,再根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況去處理、解決問(wèn)題。
《卓越理財(cái)》您是否可以給中國(guó)企業(yè)以及企業(yè)家一些建議?
俁野隆:中國(guó)是一個(gè)有著2000多年文明歷史的大國(guó),有很多智慧和優(yōu)秀的思想家和著作,我建議中國(guó)企業(yè)家不妨以史為鑒,多看一些歷史典籍來(lái)拓寬經(jīng)營(yíng)企業(yè)的思路,比如,孔子和學(xué)生子貢的對(duì)話,《論語(yǔ)》等等都是很好的!
《卓越理財(cái)》您是如何分配自己的財(cái)產(chǎn)的?您的理財(cái)渠道有哪些?
俁野隆:我的工作比較忙,但家庭還是第一位的,所以首先要努力工作,擁有自己的房子,隨著孩子越來(lái)越大,我也在考慮我和妻子自己的退休規(guī)劃。也希望孩子們能自力更生,去追求自己的生活,不依靠我和妻子的遺產(chǎn)生活。日本人的理財(cái)觀都比較保守,我自己的財(cái)產(chǎn)都是交由銀行來(lái)打理的。