前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。
【關(guān)鍵詞】公允價(jià)值 計(jì)量模式 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 會(huì)計(jì)研究
公允價(jià)值的產(chǎn)生和發(fā)展,具有強(qiáng)烈的目的性,那就是為了改善企業(yè)的經(jīng)營管理,提高企業(yè)經(jīng)營業(yè)績和財(cái)務(wù)狀況的透明度和可信度,以使各利益相關(guān)者能及時(shí)充分了解企業(yè)的狀況,從而做出合理的決策。因此,發(fā)展公允價(jià)值計(jì)量方法,有利于更好規(guī)范企業(yè)行為,有利于投資者決策資本的運(yùn)用,有利于資本市場高效健康發(fā)展。
1、公允價(jià)值的內(nèi)涵
目前比較統(tǒng)一的公允價(jià)值的內(nèi)涵有以下層次,第一,從計(jì)量范圍看,公允價(jià)值是資產(chǎn)和負(fù)債的一種計(jì)量屬性。第二,公允價(jià)值是基于市場的,在計(jì)量日,企業(yè)持有的資產(chǎn)或負(fù)債的價(jià)格是由市場來評(píng)價(jià)的,其中包含市場對(duì)資產(chǎn)或負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)或不確定性的評(píng)價(jià)。第三,企業(yè)資產(chǎn)或負(fù)債確定的價(jià)格是在公平的市場環(huán)境中產(chǎn)生的,這個(gè)價(jià)格是在自愿的、沒有直接利益關(guān)系的交易雙方在可持續(xù)經(jīng)營的環(huán)境下產(chǎn)生的,即交易不是被迫的,不是在清算期間發(fā)生的交易。第四,公允價(jià)值是面向現(xiàn)在或未來的。從FASB公允價(jià)值的定義看,公允價(jià)值是在計(jì)量日資產(chǎn)和負(fù)債的價(jià)格,是在計(jì)量日這一時(shí)點(diǎn)上企業(yè)資產(chǎn)或負(fù)債的市場價(jià)值,能夠及時(shí)反映環(huán)境的變化,提供對(duì)“現(xiàn)在”經(jīng)濟(jì)決策最為相關(guān)的會(huì)計(jì)信息。
2、公允價(jià)值計(jì)量對(duì)企業(yè)的影響和存在的不足
我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布應(yīng)用以來,公允價(jià)值計(jì)量模式在實(shí)踐中還存在一定的不完善性、不成熟性,因而也會(huì)給部分企業(yè)帶來可乘之機(jī),使資產(chǎn)計(jì)價(jià)的會(huì)計(jì)信息失真。為更好地發(fā)揮公允價(jià)值計(jì)量的積極影響,規(guī)避不利因素,建立公允價(jià)值核定標(biāo)準(zhǔn)、治理盈余管理的新動(dòng)向、加強(qiáng)立法約束應(yīng)作為工作的重中之重。
首先,公允價(jià)值計(jì)量可以如實(shí)地反映公司的各種經(jīng)濟(jì)信息,也最能代表當(dāng)下可觀測到的、市場價(jià)格機(jī)制所確定的市場價(jià)格,符合廣大財(cái)務(wù)信息使用者對(duì)于財(cái)務(wù)信息有用性的要求。但是,在不確定因素出現(xiàn)(如金融危機(jī))的情況下,市場價(jià)值就不能正確地反映實(shí)際價(jià)值,繼而產(chǎn)生了公允價(jià)值的順周期性(體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)中是指在市場高漲時(shí),交易價(jià)格高漲的誘因?qū)е孪嚓P(guān)產(chǎn)品價(jià)值的高估;而在市場低落時(shí),交易價(jià)格低落的誘因?qū)е孪嚓P(guān)產(chǎn)品價(jià)值的低估)。
其次,在我國,特別是對(duì)以公允價(jià)值計(jì)量的金融資產(chǎn)的分類劃分不是特別嚴(yán)謹(jǐn),從而在計(jì)量過程中產(chǎn)生一系列問題,尤其是為企業(yè)對(duì)盈余管理的控制提供了有力的手段。使得企業(yè)盈余的彈性增強(qiáng),企業(yè)可能會(huì)利用會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇權(quán),以新的盈余管理手段來“創(chuàng)造”賬面利潤。由于公允價(jià)值很多時(shí)候是估計(jì)的結(jié)果,在現(xiàn)階段的實(shí)務(wù)操作中容易被利用為利潤操縱的工具。
第三、公允價(jià)值的獲取存在一定的難度,我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中明確了公允價(jià)值計(jì)量不僅適用于初始計(jì)量,還適用于后續(xù)計(jì)量,而后續(xù)計(jì)量大多是在沒有交易的情況下進(jìn)行的,就不可避免地要解決公允價(jià)值的認(rèn)定問題。由此可能帶得企業(yè)的財(cái)務(wù)波動(dòng)和增加操作的難度。
3、對(duì)完善公允價(jià)值在我國會(huì)計(jì)中應(yīng)用的建議和展望
我國的市場體制才建立不久,還不夠完善公允價(jià)值應(yīng)用條件還不夠成熟,但是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的大趨勢下,我們應(yīng)順應(yīng)時(shí)代潮流,適度的應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量,在實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則同國際準(zhǔn)則趨同的同時(shí),使我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則又符合本國的基本國情需要。為此,可以從以下幾個(gè)方面著手構(gòu)建公允價(jià)值計(jì)量體系。
(一)發(fā)展雙重會(huì)計(jì)計(jì)量模式。采用公允價(jià)值計(jì)量符合決策有用的目標(biāo),但是我國目前的財(cái)務(wù)報(bào)告制度只為信息相關(guān)者提供結(jié)果信息,卻沒有反映出結(jié)果的形成過程,本身就不意味著絕對(duì)公允。另一方面,歷史成本計(jì)量也存在局限性。歷史成本這一計(jì)量屬性反映的主要是企業(yè)過去已發(fā)生的交易和事項(xiàng),并在賬面上一直保持金額不變。這既顯示它的優(yōu)點(diǎn),也暴露它的缺點(diǎn)。由此,我們迫切的需要一種雙重會(huì)計(jì)計(jì)量模式。
(二)充分披露公允價(jià)值的應(yīng)用方法。公允價(jià)值計(jì)量的過程,實(shí)際是會(huì)計(jì)人員透過相關(guān)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀而作出一種主觀的職業(yè)判斷和估計(jì)的過程。因此要通過對(duì)估計(jì)基礎(chǔ)、估計(jì)關(guān)鍵因素的確認(rèn)方法,估計(jì)過程以及估計(jì)結(jié)果等信息的充分披露,使報(bào)表的使用者充分了解公允價(jià)值的形成過程。
(三)加強(qiáng)監(jiān)管力度。公允價(jià)值計(jì)量的目的就是為了提高會(huì)計(jì)信息的透明度,可信度。但目前我國在應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量時(shí)存在嚴(yán)重的隨意性,各資產(chǎn)劃分不明確,公允價(jià)值計(jì)價(jià)方法混亂,致使公允價(jià)值計(jì)量偏離了原定的目標(biāo),從而損害到投資者等利益相關(guān)者的利益,對(duì)市場經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不良影響。因此,相關(guān)監(jiān)管部門要抓好公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則的執(zhí)行力度,限制各企業(yè)亂用公允價(jià)值計(jì)量與分類的主觀性,加大懲罰力度以規(guī)范管理。
(四)提高會(huì)計(jì)人員職業(yè)素養(yǎng)。由于公允價(jià)值計(jì)量的過程中需要會(huì)計(jì)人員大量的職業(yè)估計(jì)和判斷,這就在一定程度上要求會(huì)計(jì)從業(yè)人員具有扎實(shí)的專業(yè)知識(shí),和較強(qiáng)的職業(yè)判斷能力,同時(shí)要有正確的職業(yè)道德素養(yǎng),以在從業(yè)過程當(dāng)中更好的行使自己的職責(zé)。
參考文獻(xiàn):
[1]林洪宏,趙潔.從公允價(jià)值計(jì)量的發(fā)展看雙重會(huì)計(jì)計(jì)量模式的必然趨勢,時(shí)代金融,2011年第9期.
[2]李玉娟,蔡云.公允價(jià)值的演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)后果分析,財(cái)政監(jiān)督,2011.8.
[3]劉曉娟.公允價(jià)值定義的探索,現(xiàn)代會(huì)計(jì),2008年第4期;[4]李桂榮,解建青.公允價(jià)值對(duì)企業(yè)盈余管理的影響,財(cái)政監(jiān)督,2011.8.
[5]張瑩.基于公允價(jià)值計(jì)量的企業(yè)經(jīng)濟(jì)后果研究,財(cái)政監(jiān)督,2011.8.
[關(guān)鍵詞] 企業(yè)景氣調(diào)查 景氣指數(shù) 經(jīng)濟(jì)預(yù)期
景氣調(diào)查方法,是二次大戰(zhàn)后歐美國家首先發(fā)起的,到上世紀(jì)50年代中葉,世界各國已廣泛推廣。它是一種較快了解經(jīng)濟(jì)情況的途徑。目前世界上廣泛開展的景氣調(diào)查主要有以下三種類型:景氣動(dòng)向調(diào)查、設(shè)備投資意向調(diào)查、消費(fèi)調(diào)查。景氣動(dòng)向調(diào)查的目的是了解宏觀經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行狀況和趨勢,各國開展的面向國內(nèi)主要大中型企業(yè)的調(diào)查較多,這些大中型企業(yè)數(shù)量不多,但是在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中所占比重卻相當(dāng)大。在國際上進(jìn)行景氣調(diào)查的著名機(jī)構(gòu)大都是以定性的判斷調(diào)查為主,唯獨(dú)日本采取定性和定量調(diào)查同時(shí)進(jìn)行的方式。其定量調(diào)查主要涉及企業(yè)生產(chǎn)、銷售、庫存等有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)財(cái)務(wù)指標(biāo)的實(shí)際數(shù)據(jù)和預(yù)測(或計(jì)劃)數(shù)據(jù),共有62個(gè)指標(biāo);定性調(diào)查17項(xiàng),主要是調(diào)查企業(yè)家對(duì)本企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況、庫存水平及其它情況所作的判斷和評(píng)價(jià)。日本銀行的《主要企業(yè)短期觀測調(diào)查》從1957年開始已經(jīng)有40多年的歷史。雖然問卷的形式復(fù)雜,內(nèi)容繁多,但至1964年以來調(diào)查表的回收率均為100%,其公布的信息可信度也很高,而且極具影響力和權(quán)威性,政府和許多企業(yè)、機(jī)構(gòu)都利用的數(shù)據(jù)來進(jìn)行預(yù)測決策和制定政策、計(jì)劃。
景氣調(diào)查的最終成果是景氣指數(shù)。景氣指數(shù)又稱為景氣度,它是對(duì)企業(yè)景氣調(diào)查中的企業(yè)家關(guān)于景氣變動(dòng)狀況定性判斷的定量描述,用于反映宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況所處的狀態(tài)和未來發(fā)展變化趨勢。景氣通常是指市場經(jīng)濟(jì)條件下,再生產(chǎn)周期的高漲階段,以生產(chǎn)增長、就業(yè)增加、商業(yè)和信用活躍、市場興旺等為表征的經(jīng)濟(jì)繁榮現(xiàn)象。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì),景氣變動(dòng)受到了個(gè)人、社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織,以及政府的普遍關(guān)注,景氣預(yù)測成為現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)分析的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
從國內(nèi)的研究現(xiàn)狀來看,基于企業(yè)景氣調(diào)查結(jié)果的企業(yè)狀況預(yù)測研究成果主要有:
1.企業(yè)景氣狀況與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行相互關(guān)系研究:陳磊(2004)對(duì)中國人民銀行5000戶工業(yè)企業(yè)景氣問卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了系統(tǒng)的實(shí)證分析,在全面考察各項(xiàng)景氣調(diào)查指標(biāo)的匯總量化指數(shù)DI的基礎(chǔ)上,分別建立了綜合反映企業(yè)景氣狀況變動(dòng)特征的企業(yè)景氣指數(shù)――先行、一致和滯后合成指數(shù),并據(jù)此分析了企業(yè)景氣狀況與GDP、工業(yè)生產(chǎn)、投資、消費(fèi)和物價(jià)等主要宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的相關(guān)性,從而為政府部門及時(shí)、準(zhǔn)確地判斷和預(yù)測經(jīng)濟(jì)形勢,深入探討經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的微觀起因提供有價(jià)值的信息,并且為企業(yè)景氣調(diào)查制度的修訂和完善提供必要的依據(jù)。
陳磊(2004)在全面考察中國人民銀行景氣問卷調(diào)查各項(xiàng)指標(biāo)的基礎(chǔ)上,構(gòu)造綜合反映企業(yè)景氣狀況的景氣調(diào)查指數(shù),對(duì)企業(yè)經(jīng)營狀況與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的相關(guān)性和行業(yè)景氣變動(dòng)的時(shí)差特征進(jìn)行了系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分析,從而為從微觀領(lǐng)域把握和預(yù)測經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢提供有價(jià)值的信息和必要的科學(xué)依據(jù)。
2.企業(yè)景氣預(yù)測研究:肖進(jìn),樊英,朱兵(2006)將企業(yè)景氣調(diào)查數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相結(jié)合,綜合利用這兩類數(shù)據(jù)建立景氣預(yù)測模型,并通過實(shí)證分析表明,與單一使用傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或企業(yè)景氣調(diào)查數(shù)據(jù)建立的景氣預(yù)測模型相比,綜合利用兩類數(shù)據(jù)建立的模型預(yù)測精度大大提高,從而為景氣預(yù)測提供了一種新的思路。王恩德,梁云芳,孔憲麗,高鐵梅(2006)根據(jù)我國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的特點(diǎn),開發(fā)了適于景氣分析的數(shù)據(jù)倉庫,同時(shí)利用國際上通用的景氣指數(shù)方法,建立了監(jiān)測中小工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的景氣指數(shù)和預(yù)警信號(hào)系統(tǒng),并研制了相應(yīng)的中小工業(yè)企業(yè)景氣監(jiān)測預(yù)警軟件系統(tǒng)。
3.企業(yè)景氣與GDP增長率相互關(guān)系研究:何荊,尚國強(qiáng)(2003)試圖運(yùn)用浙江幾年來企業(yè)景氣調(diào)查結(jié)果和GDP增長率進(jìn)行相關(guān)關(guān)系分析,并在證明兩者呈顯著相關(guān)的基礎(chǔ)上,通過建立回歸方程式,預(yù)測浙江GDP增長情況的大體趨勢。吳健輝,洪旺元,郝朝暉(2005)[7]通過對(duì)中部六省企業(yè)家信心指數(shù)、企業(yè)景氣指數(shù)和GDP三者相關(guān)關(guān)系的分析,比較各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。
4.企業(yè)景氣與財(cái)務(wù)預(yù)期相互關(guān)系研究:王晉斌(2006)研究表明定性和定量財(cái)務(wù)調(diào)查問卷設(shè)計(jì)指標(biāo)的匹配問題限制了可以推斷財(cái)務(wù)變量預(yù)期性質(zhì)的變量,也使得從這些預(yù)期調(diào)查財(cái)務(wù)變量中難以觀測下一時(shí)期財(cái)務(wù)真實(shí)變量的變化,降低了財(cái)務(wù)指標(biāo)預(yù)期性質(zhì)的可檢測范圍。徐廣軍,張臘梅(2008)以權(quán)威機(jī)構(gòu)數(shù)千家企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)為樣本,分析了企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)與企業(yè)景氣指數(shù)之間的相關(guān)關(guān)系,并構(gòu)建了基于企業(yè)景氣指數(shù)的財(cái)務(wù)預(yù)測模型。經(jīng)過分析和對(duì)模型的改進(jìn)及對(duì)模型的預(yù)測評(píng)價(jià),最后得到了7個(gè)具有較強(qiáng)預(yù)測能力的模型,為財(cái)務(wù)預(yù)測開拓了新的視角。
總結(jié)以上實(shí)證分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),企業(yè)景氣調(diào)查能夠從多方面反映企業(yè)景氣狀況,從微觀面提供很多宏觀總量數(shù)據(jù)難以包括的豐富信息,從而為政府部門及時(shí)、準(zhǔn)確地判斷和預(yù)測經(jīng)濟(jì)形勢,深入探討經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的微觀起因提供一種新的、較為有效的分析工具。需要說明的是,由于我國開展企業(yè)景氣調(diào)查的時(shí)間還比較短,以及轉(zhuǎn)軌時(shí)期行業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整,企業(yè)景氣指數(shù)構(gòu)成指標(biāo)的選擇和企業(yè)景氣狀況與總量指標(biāo)的時(shí)差特征還可能發(fā)生變化,有待于在未來更長的時(shí)間內(nèi)不斷加以檢驗(yàn)和完善。
參考文獻(xiàn):
[1]高鐵梅:計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京,清華大學(xué)出版社,2007,5
[2]陳 磊:企業(yè)景氣狀況與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行[J].管理世界,2004,(3),14-24
[3]陳 磊:基于問卷調(diào)查的企業(yè)景氣狀況及行業(yè)特征分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2004,(3),34-38
[4]肖 進(jìn) 樊 英 朱 兵:景氣預(yù)測模型應(yīng)用研究[J].軟科學(xué),2006,20,(4),12-15
[5]王恩德 梁云芳 孔憲麗 高鐵梅:中國中小工業(yè)企業(yè)景氣監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)開發(fā)與應(yīng)用[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2006,(9),122-130
[6]何 荊 尚國強(qiáng):企業(yè)景氣調(diào)查與GDP增長率相關(guān)關(guān)系及其預(yù)測研究[J],浙江統(tǒng)計(jì),2003,(3),14-16
2010年是繼續(xù)應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)、保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵一年。今年發(fā)展環(huán)境雖然有可能好于去年,但是面臨的形勢極為復(fù)雜。各種積極變化和不利影響此長彼消,短期問題和長期矛盾相互交織,國內(nèi)因素和國際因素相互影響,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中“兩難”問題增多。在這樣的背景下,為了解今年一季度企業(yè)經(jīng)營狀況、企業(yè)面臨的困難,以及企業(yè)經(jīng)營者對(duì)宏觀形勢和調(diào)控政策的判斷和評(píng)價(jià),更好地為政府決策提供科學(xué)依據(jù),國務(wù)院發(fā)展研究中心所屬的中國企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)近期組織實(shí)施了“2010?一季度企業(yè)經(jīng)營情況”快速調(diào)查。
本次調(diào)查以企業(yè)法人代表為主的企業(yè)經(jīng)營者群體為調(diào)查對(duì)象,參考我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),按行業(yè)進(jìn)行分層隨機(jī)抽樣。調(diào)查采用郵寄和傳真問卷的方式進(jìn)行,于3月26日發(fā)放問卷5,000份,截至4月14日共回收有效問卷1,778份,有效回收率為35.6%。通過部分未填寫問卷與填寫問卷企業(yè)的對(duì)比分析,未發(fā)現(xiàn)存在系統(tǒng)偏差。為使調(diào)查分析更為全面和深入,本報(bào)告還采用了中國企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)以往的調(diào)查結(jié)果。。
本次調(diào)查主要涉及制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、采礦業(yè)以及信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等行業(yè),上述行業(yè)的企業(yè)所占比重分別為:75.5%、7.1%、3.8%、2.9%、2.1%、1.9%、1.6%、1.2%和0.9%。從企業(yè)的地區(qū)分布看,東部地區(qū)占63.2%,中部、西部和東北地區(qū)分別占18%、13.1%和5.7%;從企業(yè)規(guī)模看,大、中、小型企業(yè)分別占7.9%、43.9%和48.2%;從企業(yè)經(jīng)濟(jì)類型看,國有企業(yè)占7.9%,有限責(zé)任公司占47.9%,股份有限公司占17.8%,私營企業(yè)占11.8%,外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)占8.2%,股份合作企業(yè)占4.6%,集體企業(yè)占1.7%;調(diào)查對(duì)象的職務(wù)為企業(yè)董事長或總經(jīng)理、廠長、黨委書記的占95.2%。
調(diào)查結(jié)果顯示,隨著宏觀經(jīng)濟(jì)政策效果的逐漸顯現(xiàn)和全球經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)回暖,企業(yè)經(jīng)營者認(rèn)為當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行趨于正常,未來經(jīng)濟(jì)可望繼續(xù)保持較快增長。一季度企業(yè)訂貨情況良好,庫存正常,產(chǎn)銷兩旺,價(jià)格溫和回升,出口初步回暖,盈利情況持續(xù)好轉(zhuǎn),企業(yè)綜合經(jīng)營狀況整體回升,中小企業(yè)和外資企業(yè)經(jīng)營狀況回升尤為明顯;企業(yè)未來訂貨上升,盈利預(yù)期看好,投資信心增強(qiáng),民間投資初步啟動(dòng),用工計(jì)劃回升,尤其是中等技術(shù)人員需求上升,企業(yè)經(jīng)營前景進(jìn)一步向好,東部地區(qū)企業(yè)、中型企業(yè)和外資企業(yè)對(duì)未來預(yù)期更為樂觀。調(diào)查表明,企業(yè)經(jīng)營者認(rèn)為成本上升、負(fù)擔(dān)過重和缺乏人才成為當(dāng)前企業(yè)發(fā)展面臨的主要困難。希望通過加強(qiáng)管理降低成本、加大創(chuàng)新力度、引進(jìn)人才、加強(qiáng)員工培訓(xùn)和開拓國內(nèi)市場等措施積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。
―、對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的判斷
1、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行趨于正常
關(guān)于對(duì)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的判斷,調(diào)查結(jié)果顯示,認(rèn)為一季度宏觀經(jīng)濟(jì)形勢“很好”或“較好”的企業(yè)經(jīng)營者占60.7%,比2009年一季度提高了43.3個(gè)百分點(diǎn),比2009年和2008年分別提高了20.7個(gè)和25.3個(gè)百分點(diǎn),低于2007年的水平;認(rèn)為“一般”的占33.9%;認(rèn)為“較差”或“很差”的占5.4%。
從不同地區(qū)看,中部地區(qū)的企業(yè)經(jīng)營者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的判斷相對(duì)積極,認(rèn)為“很好”或“較好”的占67%,高于其他地區(qū);從不同規(guī)模看,大型企業(yè)更為樂觀;從不同所有制看,國有及國有控股公司認(rèn)為“很好”或“較好”的占71.2%,相對(duì)樂觀。
關(guān)于“對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總體判斷”,調(diào)查顯示,認(rèn)為目前宏觀經(jīng)濟(jì)“偏熱”的企業(yè)經(jīng)營者占38.2%,認(rèn)為“過熱”的占3.6%,兩者合計(jì)比重比2009一季度提高了35,5個(gè)百分點(diǎn),比2009年和2008年分別提高了19.3個(gè)和12.1個(gè)百分點(diǎn),但要低于2007年和2006年的水平;認(rèn)為“正常”的占42.6%;認(rèn)為“偏冷”或“過冷”的占6%,認(rèn)為“尚難判斷”的占9.6%。調(diào)查表明,總體來看,企業(yè)經(jīng)營者認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行熱度有所上升,但整體不存在過熱現(xiàn)象。
2、經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期樂觀
關(guān)于“對(duì)2010年我國GDP增長的預(yù)計(jì)”,調(diào)查顯示,預(yù)計(jì)2010年我國GDP增長在7%以下的企業(yè)經(jīng)營者占2.8%,預(yù)計(jì)在7.8%之間的占19.4%,預(yù)計(jì)在8%以上的占77.8%,總體來看,企業(yè)經(jīng)營者預(yù)計(jì)2010年我國GDP增長平均為9%,比2009年的調(diào)查結(jié)果提高了0.8個(gè)百分點(diǎn)。
經(jīng)濟(jì)的回暖和預(yù)期的樂觀也增加了企業(yè)經(jīng)營者的發(fā)展信心。關(guān)于“您對(duì)貴企業(yè)下一階段的經(jīng)營發(fā)展信心”,調(diào)查結(jié)果顯示,表示“很有信心”或“較有信心”的企業(yè)經(jīng)營者占88.1%,比2009年一季度提高了4.4個(gè)百分點(diǎn),比2009年提高了2個(gè)百分點(diǎn);表示“不太有信心”的占11.2%,表示“沒有信心”的占0.7%。調(diào)查表明,企業(yè)經(jīng)營者對(duì)企業(yè)未來的經(jīng)營發(fā)展信心有所回升。
在信心回升的同時(shí),企業(yè)經(jīng)營者的壓力也有所降低。調(diào)查結(jié)果顯示,認(rèn)為“壓力很大”的企業(yè)經(jīng)營者占26.3%,比2009年和2009年一季度下降了1.8個(gè)百分點(diǎn),比2008年下降了8個(gè)百分點(diǎn);認(rèn)為“壓力較大”的占61.9%,認(rèn)為“壓力較小”的占10.1%,認(rèn)為“沒有壓力”的占117%。
二、對(duì)企業(yè)整體經(jīng)營狀況的評(píng)價(jià)
1、企業(yè)綜合經(jīng)營狀況整體回升
調(diào)查結(jié)果顯示,認(rèn)為一季度企業(yè)經(jīng)營狀況“良好”的企業(yè)經(jīng)營者占51%,認(rèn)為“一般”的占42.3%,認(rèn)為“不佳”的占6.7%,認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多44.3個(gè)百分點(diǎn),比2009年一季度提高了56.2個(gè)百分點(diǎn),比2009年提高了30.2個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明,目前企業(yè)綜合經(jīng)營狀況明顯回升。
從不同地區(qū)看,東部地區(qū)企業(yè)經(jīng)營狀況好于中西部地區(qū)和東北地區(qū);從不同規(guī)模看,大型企業(yè)經(jīng)營狀況好于中小型企業(yè);從不同經(jīng)濟(jì)類型看,外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)好于民營企業(yè)和國有及國有控股公司。值得注意的是,與2009年相比,中小企業(yè)和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多的比重明顯增加。
分行業(yè)看,所有行業(yè)的企業(yè)經(jīng)營狀況都進(jìn)入景氣狀態(tài)。調(diào)查顯示,經(jīng)營狀況相對(duì)較好的行業(yè)有采礦業(yè),交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè),信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè),住宿和餐飲業(yè),租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥、化纖、通用設(shè)備、專用設(shè)備、汽車、電氣機(jī)械、通信設(shè)備和儀器儀表等,認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多50個(gè)百分點(diǎn)以上。而食品、化工、橡膠、非金屬制品和有色金屬等行業(yè)經(jīng)營狀況相對(duì)較差,其認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多35個(gè)百分點(diǎn)
以內(nèi)。
從企業(yè)生產(chǎn)狀況看,調(diào)查顯示,2010年一季度處于“超負(fù)荷生產(chǎn)”或“正常運(yùn)作”的企業(yè)占90.8%,比2009年一季度提高了17.1個(gè)百分點(diǎn),比2009年提高了12.3個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明,隨著經(jīng)濟(jì)的逐步回暖,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營狀況全面回升。
2、企業(yè)訂貨情況良好,產(chǎn)銷兩旺,價(jià)格溫和回升,庫存正常,企業(yè)盈利情況逐步好轉(zhuǎn)
企業(yè)訂貨情況可以比較好地反映市場情況。調(diào)查結(jié)果顯示,訂貨“正常”或“高于正常”的企業(yè)超過八成(82.6%),比2009年一季度提高了43個(gè)百分點(diǎn),比2009年提高了21.7個(gè)百分點(diǎn)。
從不同行業(yè)看,訂貨情況較好的行業(yè)有電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè),信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè),租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的化纖、儀器儀表等行業(yè),超過九成的企業(yè)訂貨情況“正常”或“高于正常”;而食品和橡膠行業(yè)訂貨相對(duì)較差,三成左右的企業(yè)訂貨“低于正常”。
關(guān)于企業(yè)目前的產(chǎn)銷形勢,調(diào)查顯示,認(rèn)為企業(yè)的生產(chǎn)(服務(wù))量、銷售量“增加”的企業(yè)經(jīng)營者分別占54.8%和56.1%,比認(rèn)為“減少”的分別多42.9和42.7個(gè)百分點(diǎn),這一結(jié)果比2009年一季度分別提高了83個(gè)和86.5個(gè)百分點(diǎn),為近5年來的最高值,這表明目前企業(yè)產(chǎn)銷兩旺。
從不同行業(yè)看,生產(chǎn)(服務(wù))量較好的行業(yè)包括:交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè),住宿和餐飲業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥、化纖、橡膠、鋼鐵、有色金屬、金屬制品、通用設(shè)備、專用設(shè)備、汽車、電氣機(jī)械和通信設(shè)備等,其認(rèn)為“增加”的比認(rèn)為“減少”的多50個(gè)百分點(diǎn)以上。
調(diào)查顯示,銷售量增加較多的行業(yè)有:農(nóng)林牧漁業(yè),住宿和餐飲業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、造紙、醫(yī)藥、化纖、鋼鐵、有色金屬、通用設(shè)備、汽車和通信設(shè)備等,其認(rèn)為“增加”的比認(rèn)為“減少”的多50個(gè)百分點(diǎn)以上。
從產(chǎn)品銷售價(jià)格情況看,認(rèn)為2010年一季度產(chǎn)品銷售價(jià)格“上升”的企業(yè)經(jīng)營者占34%,比認(rèn)為價(jià)格“下降”的多16.2個(gè)百分點(diǎn),而2009年一季度則是認(rèn)為“上升”的比認(rèn)為“下降”的少57.8個(gè)百分點(diǎn)。
從不同行業(yè)看,采礦業(yè),交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè),批發(fā)和零售業(yè),房地產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、化纖、鋼鐵和有色金屬等行業(yè)產(chǎn)品銷售價(jià)格上升顯著,認(rèn)為“上升”的比認(rèn)為“下降”的多30個(gè)百分點(diǎn)以上,而信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)以及制造業(yè)中的汽車、通信設(shè)備和儀器儀表等行業(yè)銷售價(jià)格下滑明顯,認(rèn)為“上升”的比重要低于認(rèn)為“下降”的比重。
從庫存情況看,調(diào)查顯示,認(rèn)為企業(yè)庫存“正常”的企業(yè)經(jīng)營者占76.2%,認(rèn)為“低于正常”的占11.9%,兩者合計(jì)比重比2009年一季度提高了12.1個(gè)百分點(diǎn),比2009年提高了6.4個(gè)百分點(diǎn);認(rèn)為“高于正常”的占11.9%。調(diào)查表明,目前企業(yè)的庫存處于正常水平。
從不同行業(yè)看,橡膠行業(yè)目前庫存“高于正常”的企業(yè)比重超過20%,相對(duì)較高;而塑料、金屬制品、電氣機(jī)械和通信設(shè)備等行業(yè)庫存相對(duì)較低,其庫存“高于正常”的企業(yè)比重低于10%。
企業(yè)產(chǎn)銷兩旺帶來了盈利的好轉(zhuǎn)。關(guān)于企業(yè)目前的盈利情況,調(diào)查結(jié)果顯示,目前盈利“正常”或“好于正常”的企業(yè)占58.4%,比2009年一季度提高了24.5個(gè)百分點(diǎn),比2009年提高了11.1個(gè)百分點(diǎn)。從不同地區(qū)看,中部地區(qū)企業(yè)盈利狀況要好于東部、西部和東北地區(qū);從不同規(guī)模看,規(guī)模越大,企業(yè)盈利狀況越好;從不同經(jīng)濟(jì)類型看,國有及國有控股公司盈利情況相對(duì)較好。
從企業(yè)的盈利程度看,調(diào)查結(jié)果顯示,目前盈利(包括“較大盈利”和“略有盈余”,下同)的企業(yè)占61.6%,比2009年一季度提高了20個(gè)百分點(diǎn),比2009年提高了10.2個(gè)百分點(diǎn);“持平”的企業(yè)占21.9%,虧損(包括“虧損”和“嚴(yán)重虧損”,下同)的企業(yè)占16.5%。從不同地區(qū)看,東北地區(qū)企業(yè)盈利程度相對(duì)較差;從不同規(guī)模看,規(guī)模越大,盈利越好;從不同經(jīng)濟(jì)類型看,外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)盈利情況相對(duì)較好。
3、企業(yè)經(jīng)營前景預(yù)期樂觀,用工及投資計(jì)劃回升
關(guān)于未來的企業(yè)經(jīng)營狀況,調(diào)查結(jié)果顯示,36.9%的企業(yè)經(jīng)營者認(rèn)為二季度企業(yè)經(jīng)營狀況將“好轉(zhuǎn)”,59.4%認(rèn)為“不變”,3.7%認(rèn)為會(huì)“惡化”,認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多33.2個(gè)百分點(diǎn),比2009年一季度高23.7個(gè)百分點(diǎn)。
從不同地區(qū)看,東部地區(qū)企業(yè)對(duì)二季度預(yù)期更為樂觀,認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多34.7個(gè)百分點(diǎn);從不同規(guī)模看,中型企業(yè)更為樂觀;從不同經(jīng)濟(jì)類型看,外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多37個(gè)百分點(diǎn),高于其它類型的企業(yè)。
從不同行業(yè)看,對(duì)二季度預(yù)期較為樂觀的行業(yè)包括:農(nóng)林牧漁業(yè),信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè),住宿和餐飲業(yè)等,其認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多50個(gè)百分點(diǎn)以上;對(duì)二季度預(yù)期較差的行業(yè)包括:交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)以及制造業(yè)中的服裝、橡膠等,其認(rèn)為“好轉(zhuǎn)”的比認(rèn)為“惡化”的多20個(gè)百分點(diǎn)以內(nèi)。
二季度盈利狀況的好轉(zhuǎn)也反映出企業(yè)對(duì)經(jīng)營前景的樂觀預(yù)期。調(diào)查結(jié)果顯示,預(yù)計(jì)二季度盈利的企業(yè)占69.4%,比一季度提高了7.8個(gè)百分點(diǎn);預(yù)計(jì)“持平”的占22.9%,預(yù)計(jì)虧損的僅占7.7%。其中,東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)預(yù)計(jì)二季度盈利的企業(yè)比重相對(duì)較高。
良好的訂貨情況是企業(yè)對(duì)未來表示樂觀的基礎(chǔ)。調(diào)查結(jié)果顯示,40.7%的企業(yè)經(jīng)營者預(yù)計(jì)二季度企業(yè)訂貨“增加”,53.9%預(yù)計(jì)“持平”,5.4%預(yù)計(jì)“減少”,預(yù)計(jì)“增加”的比預(yù)計(jì)“減少”的多35.3個(gè)百分點(diǎn),而2009年一季度則是預(yù)計(jì)“減少”的比預(yù)計(jì)“增加”的多41.6個(gè)百分點(diǎn)。
從不同行業(yè)看,預(yù)期二季度訂貨較好的行業(yè)包括:化纖、非金屬制品、有色金屬、通用設(shè)備、專用設(shè)備、電氣機(jī)械、通信設(shè)備和儀器儀表等,其預(yù)計(jì)“增加”的比預(yù)計(jì)“減少”的多40個(gè)百分點(diǎn)以上:預(yù)期二季度訂貨較差的行業(yè)包括:紡織、汽車等,其預(yù)計(jì)“增加”的比預(yù)計(jì)“減少”的多20個(gè)百分點(diǎn)以內(nèi)。
對(duì)未來的樂觀預(yù)期也帶動(dòng)了企業(yè)用工計(jì)劃的增長。關(guān)于企業(yè)目前的用工情況,調(diào)查結(jié)果顯示,用工人數(shù)“增加”的企業(yè)占40.7%,“持平”的占46.3%,“減少”的占14%,“增加”的比“減少”的多26.7個(gè)百分點(diǎn),比2009年一季度提高了39.6個(gè)百分點(diǎn),比2009年提高了19.3個(gè)百分點(diǎn)。
從不同地區(qū)看,東部地區(qū)和西部地區(qū)企業(yè)用工“增加”的比“減少”的分別多27.4個(gè)和27.2個(gè)百分點(diǎn),高于其他地區(qū);從不同規(guī)模看,大型企業(yè)用工“增加”的比“減少”
的多34.6個(gè)百分點(diǎn),高于中小企業(yè);從不同經(jīng)濟(jì)類型看,外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)用工“增加”的比“減少”的多29.4個(gè)百分點(diǎn),高于其它類型企業(yè)。
關(guān)于對(duì)企業(yè)二季度用工人數(shù)的預(yù)計(jì),調(diào)查結(jié)果顯示,預(yù)計(jì)用工人數(shù)“增加”的企業(yè)占34,6%,預(yù)計(jì)“持平”的占60,6%,預(yù)計(jì)“減少”的占4,8%,預(yù)計(jì)“增加”的比預(yù)計(jì)“減少”的多29,8個(gè)百分點(diǎn),比2009年一季度提高了29,2個(gè)百分點(diǎn)。
從不同地區(qū)看,西部地區(qū)企業(yè)預(yù)計(jì)二季度用工“增加”的比“減少”的多23個(gè)百分點(diǎn),低于其他地區(qū);從不同規(guī)模看,大型企業(yè)預(yù)計(jì)用工“增加”的比“減少”的多34.1個(gè)百分點(diǎn),高于中小企業(yè);從不同經(jīng)濟(jì)類型看,民營企業(yè)用工“增加”的比“減少”的多30.7個(gè)百分點(diǎn),高于其它類型企業(yè)。調(diào)查表明,隨著經(jīng)濟(jì)的回暖和企業(yè)經(jīng)營狀況的好轉(zhuǎn),企業(yè)用工呈現(xiàn)增長趨勢,特別是民營企業(yè)用工增長較為顯著。將對(duì)緩解當(dāng)前的社會(huì)就業(yè)壓力起到積極作用。
企業(yè)經(jīng)營者對(duì)未來經(jīng)濟(jì)走勢和企業(yè)經(jīng)營狀況的樂觀預(yù)期增強(qiáng)了企業(yè)未來的投資信心。調(diào)查結(jié)果顯示,53.7%的企業(yè)今年計(jì)劃投資額將“增長”,32.2%的企業(yè)“不變”,14.1%“減少”,計(jì)劃“增長”的比“減少”的多39.6個(gè)百分點(diǎn),比2009年一季度提高了48.6個(gè)百分點(diǎn)。
從不同地區(qū)看,西部地區(qū)企業(yè)計(jì)劃投資額“增長”的比“減少”的多45.4個(gè)百分點(diǎn),要高于其他地區(qū);從不同規(guī)模看,大型企業(yè)計(jì)劃投資額“增長”的比“減少”的多52.8個(gè)百分點(diǎn),明顯高于中小企業(yè);從不同經(jīng)濟(jì)類型看,國有及國有控股公司計(jì)劃投資額“增長”的比“減少”的多40.5個(gè)百分點(diǎn),相對(duì)較高。此外,民營企業(yè)計(jì)劃投資額“增長”的比“減少”的多38.8個(gè)百分點(diǎn),比2009年一季度提高了48.2個(gè)百分點(diǎn),這一數(shù)據(jù)要高于國有及國有控股公司,這表明民間投資已被初步帶動(dòng),經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力逐漸增強(qiáng)。
從不同行業(yè)看,服務(wù)業(yè)企業(yè)的投資信心要普遍好于制造業(yè)企業(yè)。具體來看,今年計(jì)劃投資額增長較多的行業(yè)有:農(nóng)林牧漁業(yè),交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè),信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè),住宿和餐飲業(yè),房地產(chǎn)業(yè),租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)等,其計(jì)劃投資額“增長”的比“減少”的多60個(gè)百分點(diǎn)以上,此外,采礦業(yè)以及制造業(yè)中造紙、醫(yī)藥、橡膠、鋼鐵、通用設(shè)備、專用設(shè)備和儀器儀表等行業(yè)也相對(duì)較好,其計(jì)劃投資額“增長”的比“減少”的多50個(gè)百分點(diǎn)以上。而紡織、服裝、化纖等行業(yè)則相對(duì)較差,計(jì)劃投資額“增長”的比“減少”的多20個(gè)百分點(diǎn)以內(nèi)。值得注意的是,與2009年的調(diào)查結(jié)果相比,投資計(jì)劃增長比較顯著的行業(yè)有農(nóng)林牧漁業(yè),交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè),住宿和餐飲業(yè),租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的鋼鐵等行業(yè),而投資計(jì)劃下降較多的行業(yè)包括:電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及制造業(yè)中的服裝等行業(yè)。
企業(yè)進(jìn)口數(shù)量也是衡量企業(yè)投資需求變化的一個(gè)重要指標(biāo)。調(diào)查結(jié)果顯示,認(rèn)為一季度企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量比2009年同期增長的企業(yè)經(jīng)營者占32.9%,其中“小幅增長”的占27.4%,“大幅增長”的占5.5%;認(rèn)為“持平”的占49.9%;認(rèn)為下降的占17.2%,其中“大幅下降”的占4.4%,“小幅下降”的占12.8%。認(rèn)為進(jìn)口增長的比認(rèn)為下降的多15.7個(gè)百分點(diǎn),而2009年一季度則是認(rèn)為進(jìn)口增長的比認(rèn)為下降的少37.7個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明,企業(yè)進(jìn)口數(shù)量明顯回升,企業(yè)投資需求回暖。
從不同行業(yè)看,進(jìn)口上升較多的行業(yè)有:醫(yī)藥、塑料、汽車和通信設(shè)備等行業(yè),其認(rèn)為進(jìn)口數(shù)量增長的比認(rèn)為下降的多30個(gè)百分點(diǎn)以上。
在進(jìn)口數(shù)量上升的同時(shí),進(jìn)口價(jià)格明顯上漲。調(diào)查結(jié)果顯示,認(rèn)為一季度企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格上升的企業(yè)經(jīng)營者占43.2%,其中“小幅上升”的占31.2%,“大幅上升”的占12%;認(rèn)為“持平”的占47.8%;認(rèn)為下降的占9%,其中“大幅下降”的占1.5%,“小幅下降”的占7.5%。認(rèn)為產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格上升的比認(rèn)為下降的多34.2個(gè)百分點(diǎn),而2009年一季度則是認(rèn)為上升的比認(rèn)為下降的少43.7個(gè)百分點(diǎn)。
從不同行業(yè)看,產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格上升較多的行業(yè)包括:食品、紡織、造紙、醫(yī)藥、化纖、橡膠、塑料等行業(yè),其認(rèn)為產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格上升的比認(rèn)為下降的多50個(gè)百分點(diǎn)以上。
4、企業(yè)產(chǎn)品出口數(shù)量和價(jià)格有所回升
隨著國際經(jīng)濟(jì)形勢的逐漸回暖,企業(yè)的出口情況有所好轉(zhuǎn)。在本次調(diào)查企業(yè)中,47.6%的企業(yè)有產(chǎn)品出口。調(diào)查結(jié)果顯示,54.3%的企業(yè)產(chǎn)品出口數(shù)量增長,其中8.7%“大幅增長”,45.6%“小幅增長”:27%“持平”,18.7%下降,其中13%“小幅下降”,5.7%“大幅下降”。出口數(shù)量增長的比下降的多35.6個(gè)百分點(diǎn),而2009年一季度則是增長的比下降的少個(gè)62.8百分點(diǎn)。
從不同行業(yè)看,出口數(shù)量上升較多的行業(yè)包括醫(yī)藥、塑料、鋼鐵和汽車等行業(yè),出口數(shù)量增長的比下降的多50個(gè)百分點(diǎn)以上;而食品和造紙行業(yè)則相對(duì)較差,出口數(shù)量增長的比下降的少20個(gè)百分點(diǎn)以內(nèi)。
在企業(yè)產(chǎn)品出口數(shù)量大幅回升的同時(shí),出口價(jià)格溫和上漲。調(diào)查結(jié)果顯示,28%的企業(yè)產(chǎn)品出口價(jià)格上升,其中1.3%“大幅上升”,26.7%“小幅上升”;52.7%“持平”,19.3%下降,其中16.7%“小幅下降”,2.6%“大幅下降”。出口價(jià)格上升的比下降的多8.7個(gè)百分點(diǎn),而2009年一季度則是上升的比下降的少64.2個(gè)百分點(diǎn)。
從不同行業(yè)看,出口價(jià)格上漲較多的行業(yè)包括食品、紡織、化纖、鋼鐵和電氣機(jī)械等行業(yè),出口價(jià)格上升的比下降的多20個(gè)百分點(diǎn)以上;而化工、醫(yī)藥、橡膠、專用設(shè)備、汽車、通信設(shè)備和儀器儀表等行業(yè)則相對(duì)較差,出口價(jià)格上升的比重要低于下降的比重。
三、當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)和企業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策
1、房地產(chǎn)價(jià)格偏高,預(yù)期未來仍將上漲。
本次調(diào)查截止于2010年4月14日。調(diào)查結(jié)果顯示,關(guān)于目前房價(jià)的總體水平,38%的企業(yè)經(jīng)營者認(rèn)為房價(jià)“過高”,比2009年一季度提高了23.6個(gè)百分點(diǎn);46.7%認(rèn)為“較高”,14.1%認(rèn)為“正常”,1.2%認(rèn)為“較低”。從不同地區(qū)看,東部地區(qū)有45.5%的企業(yè)經(jīng)營者認(rèn)為本地區(qū)房價(jià)“過高”,明顯高于其他地區(qū)。
值得注意的是,雖然大部分企業(yè)經(jīng)營者認(rèn)為目前房價(jià)偏高,但企業(yè)經(jīng)營者仍普遍預(yù)期今年房價(jià)會(huì)繼續(xù)上漲。調(diào)查顯示,超過九成(92.2%)的企業(yè)經(jīng)營者預(yù)期2010年企業(yè)所在地區(qū)的房價(jià)將會(huì)上漲,其中42.2%認(rèn)為會(huì)“上漲10%以上”,35%認(rèn)為會(huì)“上漲5.10%”,15%認(rèn)為會(huì)“上漲5%以內(nèi)”;6%認(rèn)為會(huì)“持
平”,1.8%認(rèn)為會(huì)“下降”。
本次調(diào)查還了解了企業(yè)經(jīng)營者對(duì)出臺(tái)《物業(yè)稅》對(duì)抑制房價(jià)過快上漲的評(píng)價(jià)。調(diào)查結(jié)果顯示,對(duì)于“為抑制房價(jià)過快上漲,有專家提出盡快出臺(tái)物業(yè)稅”這一觀點(diǎn),29.1%的企業(yè)經(jīng)營者認(rèn)為“弊大于利,反對(duì)”,42.6%認(rèn)為“可能有效,無所謂”,21.1%認(rèn)為“非常有效,予以支持”。
2、成本上升、負(fù)擔(dān)過重、缺乏人才是當(dāng)前企業(yè)面臨的主要困難
關(guān)于當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中遇到的最主要困難,調(diào)查結(jié)果顯示,按照企業(yè)經(jīng)營者選擇比重高低排在前四位的依次是:“人工成本上升”(70.5%)、“能源、原材料成本上升”(66.3%)、“稅費(fèi)、社保等負(fù)擔(dān)過重”(49.9%)和“缺乏人才”(42%)。其他選擇比重較高的還有:“資金緊張”(36.60)、“缺乏創(chuàng)新能力”(26.7%)、“招工困難”(21.8%)、“難以把握宏觀調(diào)控政策方向”(14.9%)、“資源、環(huán)境約束較大”(14.1%)、“遭受侵權(quán)等不正當(dāng)競爭”(13.6%)、“行業(yè)發(fā)展前景不明”(13.1%)、“國內(nèi)需求不足”(11.5%)、“國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化”(10.8%)等。與2009年一季度的調(diào)查結(jié)果相比,選擇“人工成本上升”和“能源、原材料成本上升”的比重明顯提高,選擇“資金緊張”的比重明顯下降。
關(guān)于企業(yè)目前的人工成本情況,調(diào)查結(jié)果顯示,92.6%的企業(yè)目前的人工成本“上升”,7.2%“持平”,0.2%“下降”,“上升”的比“下降”的多92.4個(gè)百分點(diǎn),比2009年一季度提高了56.1個(gè)百分點(diǎn)。其中,東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)人工成本上升較為顯著。
關(guān)于企業(yè)目前的物料采購價(jià)格情況,調(diào)查結(jié)果顯示,86.8%的企業(yè)目前的物料采購價(jià)格“上升”,11.5%“持平”,1.7%“下降”,“上升”的比“下降”的多85.1個(gè)百分點(diǎn),比2009年提高了36.1個(gè)百分點(diǎn),而2009年一季度則是“上升”的比“下降”的少53.4個(gè)百分點(diǎn)。其中,東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)的物料采購價(jià)格上升較為顯著。
關(guān)于人才缺乏,本次調(diào)查還了解了目前企業(yè)在用工方面的迫切需求。調(diào)查結(jié)果顯示,60.1%的企業(yè)經(jīng)營者選擇了“中專、技校畢業(yè)生”,排在第一位;其次是“大專及本科畢業(yè)生”,選擇比重為47.7%;選擇“農(nóng)民工”的為35.8%,排在第三位;選擇“碩士及以上學(xué)歷畢業(yè)生”為13.2%。分組來看,東部地區(qū)企業(yè)選擇“農(nóng)民工”的比重相對(duì)較高,中小企業(yè)和民營企業(yè)選擇“中專、技校畢生生”的比重相對(duì)較高,大型企業(yè)和國有及國有控股公司選擇“碩士及以上學(xué)歷畢業(yè)生”的比重相對(duì)較高。