企業研究與投資比例淺析范文

本站小編為你精心準備了企業研究與投資比例淺析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

當今世界國與國之間的競爭，說到底是科技與經濟實力的競爭，而經濟實力又取決于科技發展水平.由于研究與開發(Researeh。naoeve一opment，簡稱R乙D)欲蓋了全部科學研究和具有實用價值的試驗發展工作，因此，R&D是整個科技活動的核心。世界各國政府都在如何進行R&D活動的資源合理配t間題上傾注了大量精力.

1.R乙O的若干概念。按照美國科學墓金會的定義.研究與開發指企業、政府以及非盈利組織所進行的墓礎與應用研究和工程、樣機與工序的設計和發展.從定義不難看出，研究與開發的決定性因素是創造性和新穎性，由此也決定了R&D活動本身最大的特點是具有不確定性，具有風險性，該特點也使R乙D活動呈曲折發展特點.比如，美國在本世紀20年代，R各D費用僅占國民生產總值的。.3%，當時科學技術對于經濟發展的促進作用遠不如現在明顯，資本家是無論如何也不愿胃風險支持R&D投資活動的.直到新技術革命以來，科技進步對于保證國家在國際競爭中的地位和提高經濟競爭力起著越來越重要的作用，各國也就爭先恐后地對R呂刀活動進行大t投資.但人們尤其想搞清楚的是，R各O投資與經濟增長之間存在什么關系，如何確定一個國家R盡D投資規模占國民生產總值的合理比例.長期以來，世界各國的專家、學者從不同的角度，運用不同的方法進行探索，由于R色D活動本身的特點及經濟增長因素的復雜性，使該問題成了斯芬克思之謎。然而當今世界工業發達國家所走過的工業化道路以及他們R&D活動的經歷畢竟為我們提供了寶貴的可供參考的經驗。鑒于此，本文將采用比較法來進行分析.

2.我國R盡D投資比例與別國的比較。要分析我國企業研究與開發投資比例，就必須了解我國R&D投資的情況.根據聯合國教科文組織的定義和世界主要發達國家的具體做法，對R&D活動投資規模的描述主要采用以下三個指標:—R&D經費投入的絕對數(GERD);—R呂O經費占國民生產總值的相對數(GERD/GNP);—從事R色D活動人員的人均R色D經費。表1列出了中國厲年來R&.D投資規模的情況:從表中看出，我國R&D經費投入近年均以10%左右的速度增長，但剔除通貨膨脹因素，實際呈負增長趨勢。由于各國經濟發展的不平衡性，要使各國的R各刀活動投資規模具有可比性，合理的方法應是了解GERD/GNP的比值.表2列出了部分國家R&D投資比例的一些數據:相比之下，我國科技投入不僅遠遠低于發達國家，而且與部分發展中國家也有較大差距.

3.我國企業R乙D投資比例探討.對于一個國家而言，直接對經濟發展起作用的并不是它的總體科技水平，而是企業的技術創新水平.科技優勢要轉化為經濟優勢，必須走企業技術創新之路.同時，我們也注意到許多發達國家都將企業研究開發及其投資視為“關鍵的優先領域”，因而在國家研究開發經費中，有一半以上最終由企業使用。如美國、德國、英國、法國、日本、意大利的研究開發經費，工業企業使用額分別占71%、72%、63%、59%、67寫和55%.由此看出，企業R&D活動具有舉足輕重的地位.研究開發經費是企業開發R&D活動的根本保證，也是提高一個國家經濟竟爭力和企業產品競爭力的主要條件之一。企業提取一定比例的銷售費用用于企業技術進步是十分必要的，而這一部分投入也是企業R&D活動資金的主要來源。一般我們把研究開發經費與銷售額的比值記為K，即K一R&D費用/銷售領K值的大小是反映各個企業是否積極開展研究與開發活動的一項重要指標。我國企業研究與開發投資比例的合理范圍是多少，即K的合理取值范圍是多少，本文是采用比較分析方法來探討的，這當然不可避免地要了解外國一些企業R乙O投資比例情況及取得的經濟效益。美國是世界經濟超級大國，也是科技大國，1970年美國工業企業對研究開發的投資占銷售額的2.2%.1985年這一比重增加到2.8緯.杜邦公稱1987年的研究開發費用相當于公司銷售額收入的4.4寫;美國3M公司是大型工業公司，1989年該公司用于研究開發的費用占總銷售傾的6.5%.尤其值得一提的是美國的IBM公司，它一直極為重視R呂D活動的開展，不斷增加經費，擁有世界級的科研工作機構，1976年投入10.12億美元用于R呂D活動經費，占總銷售額的6.2%;199。年投入60億美元，占總銷售額的7~8%，額度超過一個中等國家的國防預算，甚至和一些經濟大國的大企業銷售額不相上下，因而使該公司開發出了一系列劃時代的產品，雄踞世界計算機市場的統治地位，并使其銷售額增長率保持在10%以上.從總體上看，美國工業企業的R&D活動主要集中在高技術領域的大企業。并且，據報道，美國最大的10。家企業的R今D經費就占全國工業R呂D經費的60寫。實際上，R乙刀活動已成為大型企業的基本活動.德國是一個高度發達的工業國，歷來就有重視科學技術的傳統，德國企業對R&D活動投資更是不遺余力.就拿西門子公司來說，高度重視研究與開發是公司經營活動的重大特點。長期以來，西門子公司的研究與開發費用和科技人員，在德國的大公司中都是首屈一指的。從下表列舉的一些數據中也可了解近些年來，西門子公司R&D活動投資規模.韓國是新興的發展中國家，應該說，情況與我國基本相似.由于它始終把發展科學技術看成是實現經濟增長的主要手段，所以經濟得到飛速發展.該國企業對R&【)活動同樣一擲千金，據統計，韓國所有產業的研究開發經費占銷售額的比重從1976年的0.39%增加到1955年的1.23%.2979年著名的三星電子公司的研究開發經費占銷售額的2%，目前已提高到了10寫。從上面不同國家、不同企業各自研究開發費用的投資情況，可以總結出以下幾點:

(1)真正把新技術、新產品的研究開發和利用作為決定企業發展的關鍵因素.當今，技術發展迅速，一個企業如果不根據時代的要求對自己的生產方式作出相應變革，就難以生存和發展;如果不擁有包括高技術在內的新技術，在競爭中就不可能立于不敗之地.正如德國西門子公司所言“放棄技術的領先地位，就是放棄競爭和放棄美好前景”.

(2)企業要想獲得高傾利潤，必須不斷研制和開發適銷對路的優質的新產品一定的產品，必須有一定的投入.世界各大企業的發展，無一不是走著這條高科技投入帶來高產出的道路。

(3)技術密集型行業與勞動密集型行業對研究開發活動的需求不一樣，因而R乙D活動投資規棋也不同.生產高技術產品的企業一般都有強度很大的R&D投入.

(4)研究開發費用的投資規模與企業的經濟實力有關.企業經濟實力雄厚就有可能投入更多的研究開發費用，同時研究開發活動的大規模開展又促進了企業經濟增長，如此形成良性循環.

國外企業的發展為我國企業的研究開發投資規模提供了可以借鑒的經驗.進入80年代以來，中國實施了以提高企業經濟效益為核心的新經濟發展戰略，我國大中型企業開展R&D活動程度有所加強，投入的人員和經費都有不同程度的增長.如上海第二紡織機械廠，該廠的技術開發費占整個企業銷售傾收入的8%(按規定紡機行業只需提2寫)，比發達國家許多著名企業的比例還要高出許多，因此該廠加快了新產品的開發步伐，真正走上了“設計一代、鑒定一代、試制一代、批量生產一代”的良性循環，提高了企業在國內外市場的竟爭力.但是我們也應該認識到，我國企業技術裝備和工藝比較陳舊，產品檔次低、質量差、能源消耗高、經濟效益不高的狀況還相當普遺。尤其是近年來，企業R&D經費投入甚少，而企業留利水平普遍低下，企業根本無力自我改造、自我發展，缺乏科技進步的支撐實力與發展能力.據有關部門調查.1988年我國企業自綽技術開發經費占銷售傾的比例僅為。.86寫，199。年全國大中型企業技術開發經費平均占產品銷售額的1.38寫，而上海市該比例僅為1.10%.上海紡織工業局平均提取比例為。.87%，化工局平均為。.90%。目前中國人均R&D經費不足2美元.不但與發達國家的數百美元無法相比，甚至比印度的人均水平還要低，這與我國的大國地位極為不符.這種情況是令人十分擔優的.

韓國著名的三星集團前董事長李秉吉發表過這徉深刻的見解:“一個企業一年沒有技術改造投入就是掠奪，兩年沒有投入就是自殺，三年沒有投入無異于犯罪。”日本一企業家也曾說過:“企業技術開發投資占銷售額的1腸則難以生存，占2%才能勉強維持，5%才具有較強的競爭能力.”無論哪個企業都希望有美好的發展前景，故而，國外企業總是連續不斷地增加R色D投資來發展壯大自己，我國企業當然也不能例外。

然而我國是發展中國家，具有自己的國情。一般來講，企業的R&D投資規模與它的經濟實力有一定聯系，而且企業在決策R&D投資時，必須考慮到三個因素:(1)R&D活動需要高昂的成本，風險又極大;(2)R呂D最終獲取收益具有一定滯后期;(3)R呂D并非唯一的獲利方法，仿造或技術引進，短期均可達同樣的目的。因此，對于家底并不殷實的中國企業家來說，要擴大R&D投資規模確實需要魄力和遠見灼識.實際上，科技大國美國在本世紀初，企業R&D投資規棋并不像現在那樣大.除了當時經濟發展對R&D活動的需求不足這個原因外，企業經濟實力有限不可能拿出太多的錢來支持R色D活動，這也是一個不可忽視的原因.所以，在現階段要求我國企業故R&D投資比例像美國IBM公司那樣是不切實際的。

但是R壓D活動對一個企業的發展確實起著舉足起重的作用.今天對研究與開發的投資是為了企業今后的生存與發展.根據我國現階段的國情及我國企業發展的具體狀況，應保證從銷售額中平均提取1%.即K值取為1緯，投資于企業R衣D經費。當然，對于資本、技術密集型行業的企業，該比例還應提高，要達到2~3寫左右。待國家富強，企業經濟實力增強到一定程度后，再適當擴大對企業R&D投資的規模.這樣才能真正形成“經濟增長一，企業實力雄厚一、對R&D有更多投入”的良性循環.

要改變目前我國企業研究開發經費投入的不足，不僅要靠企業自身努力，更需各級政府及社會方方面面的支持.眾所周知.國家為促進和強化企業技術開發，在資金投入上通常為直接或間接兩種。直接是指國家預算資金通過項目補貼、借貸、風險支持、貸款擔保等方式向企業轉移;間接是表現在各種優惠的稅收政策上.近10年來工業發達國家總的趨勢是更多地使用以減稅為重要特征的間接鼓勵政策。美國、日本和德國等相繼以法律形式制定了鼓勵工業企業技術開發的稅收制度.又比如韓國于1972年頒布了“技術開發促進法”、“特別消費稅法”等，允許企業建立自己的技術開發儲備基金，規定企業可在兩年內任選一年，從該年的利潤中扣除20寫或銷售額的1腸免繳稅金，用作技術開發費用.如果兩年內技術開發儲備金未能使用，企業必須如數補繳稅款并追加一定數額的罰款。由于這一獎罰分明的措施，韓國所有產業的技術開發經費占銷售額的比重從1976年的0.39寫增加到1988年的1.45寫.因此，我國在增加科技投人的同時應積極完善以減稅為主要特征的間接鼓勵政策，并且靈活運用，促進企業R乙O活動。對于新產品免稅期要根據不同行業區別對待，并按照技術先進程度和經濟效益大小，合理加以確定。同時，在我國形成統一的包括鼓勵企業技術進步的產業、財政、科技政策等在內的社會支持體系，并在法律上對企業適當引導，那么在我國企業中樹立“科學技術是第一生產力”的觀念和“R&D是大中型企業發展之源”的思想不是不可能的，我國企業研究開發經費低的狀況也將改善，普遍提高我國企業經濟效益將指日可待。