細胞瘤臨床與影像學的體現(xiàn)研討范文

本站小編為你精心準備了細胞瘤臨床與影像學的體現(xiàn)研討參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

臨床表現(xiàn)

SP病變累及范圍局限，無明顯全身癥狀，病變部位不同臨床表現(xiàn)各異，缺乏一定特異性。發(fā)生于骨的SP主要臨床表現(xiàn)均為病變部位的腫脹酸痛。病灶位于鼻腔者，表現(xiàn)為反復鼻出血征象;位于鼻咽部者，表現(xiàn)為反復咽部不適及異物感;頸根部病灶除觸及腫塊外，無明顯不適。

影像學表現(xiàn)

SPB共4例，腰椎1例，L3椎體MRI為輕度壓縮性骨折改變，右側(cè)附件受累，骨質(zhì)破壞不明顯，呈稍長T1等T2壓脂明顯高信號，增強呈不均勻輕度強化(圖1)。胸骨1例，CT表現(xiàn)為膨脹性骨質(zhì)破壞，可見骨皮質(zhì)變薄和斷裂，邊界較清晰，破壞區(qū)見軟組織影(圖2)。長管狀骨2例，均發(fā)生于股骨。股骨頸病灶被誤診為骨巨細胞瘤，X線和CT呈膨脹性溶骨性骨質(zhì)破壞，骨皮質(zhì)變薄和斷裂，內(nèi)見多房樣骨脊分隔，邊界較清楚，骨質(zhì)硬化及骨膜反應不明顯;股骨下端病灶被誤診為骨肉瘤，CT呈蟲蝕樣骨質(zhì)破壞，伴髓腔內(nèi)及周圍明顯軟組織腫塊，MRI呈等T1混雜短T2信號影，壓脂呈高信號，伴周圍軟組織腫塊。EMP共3例，鼻腔、鼻咽部及頸根部各1例，CT表現(xiàn)為軟組織腫塊，腫塊大小不等，密度較均勻，邊界欠清，周圍骨質(zhì)破壞不明顯(圖5)。

討論

1診斷標準及臨床特點

漿細胞瘤包括MM、SP(含SPB與EMP兩種類型)及漿細胞性白血病。臨床診斷SP需符合以下標準:(1)病理活檢證實為漿細胞瘤;(2)非腫瘤部位骨髓穿刺檢查陰性，漿細胞＜10%;(3)臨床及放射學檢查未發(fā)現(xiàn)另外病變;(4)患者無貧血、高血鈣或腎受累證據(jù)。

SP是否真正獨立存在還有爭議，Shah等認為SP是MM的早期階段，很多研究表明部分SP病例隨訪后可進展成MM，所以有些學者認為SP診斷還需要附加隨診時間，但目前多傾向于它與MM是明顯不同的兩種臨床類型。我們也認為隨診時限標準很難統(tǒng)一，沒有必要附加隨診時間作為診斷標準之一，而且由SP發(fā)展成MM與初診為MM者臨床病程、癥狀及預后有明顯差別，因此我們認為SP相對于MM可以獨立存在。SP是一種罕見腫瘤，占到惡性漿細胞病的不到5%。SPB可累及骨的任何部位，但最常累及中軸骨尤其是脊椎，本組4例SPB的病變部位為脊柱1例、胸骨1例、長管狀骨2例，與文獻報道有差異。SPB病變較局限，多表現(xiàn)為由于骨質(zhì)破壞造成的局部骨性腫塊和疼痛，并無明顯全身癥狀，不同于MM。

EMP原發(fā)灶多位于頭頸部，以鼻腔、鼻旁竇和鼻咽部多見，約占75%，其次可見于喉、口咽、唾液腺、甲狀腺、腮腺、中耳，身體其他任何部位如肝、脾、胃腸道等均可發(fā)生，常因腫塊或受累部位酸脹疼痛就診。本組3例EMP的病變分別源于鼻腔、鼻咽部、頸根部，其發(fā)生部位、臨床表現(xiàn)及影像學特征與文獻報道相似。

2影像學表現(xiàn)

EMP一般發(fā)生于頭頸部，表現(xiàn)為孤立性軟組織腫塊，X線對病變的顯示和診斷意義都不大。CT及MRI表現(xiàn)為孤立性軟組織腫塊，邊緣清晰，內(nèi)部密度(信號)等同于周圍肌肉且較均勻，部分病例可能伴有臨近骨質(zhì)破壞。與大多數(shù)引起骨髓侵犯的MM不同，EMP實驗室檢查結(jié)果價值不高，通常血液學參數(shù)也在正常范圍內(nèi)，因此其影像學診斷具有特別的意義。本組3例均發(fā)生于頭頸部，密度與肌肉接近(缺乏MR資料)，邊界較清，因此臨床遇到頭頸部邊界較清軟組織占位時，應該考慮到EMP的可能，當然最終確診仍需要組織活檢。

SPBX線平片表現(xiàn)為單發(fā)性膨脹性骨質(zhì)破壞，邊緣清楚，范圍較大，內(nèi)部呈分隔狀，可見骨嵴。CT對病灶局部及整體顯示較精確及全面，骨質(zhì)破壞呈膨脹性溶骨性，周圍骨皮質(zhì)變薄斷裂，骨破壞區(qū)被軟組織取代，邊界清楚，部分病例突破骨皮質(zhì)，在周圍形成軟組織腫塊，MRI對病灶內(nèi)及周圍軟組織腫塊顯示具優(yōu)勢。本組4例，腰椎1例，T1WI呈均勻稍等信號，T2WI為高信號，T2壓脂呈高信號，椎間隙無狹窄，輕度均勻強化，椎管內(nèi)脊髓及周圍軟組織未見明顯信號改變。

胸骨1例，呈膨脹性溶骨性骨質(zhì)破壞，骨皮質(zhì)變薄中斷，內(nèi)被軟組織影填充，周圍結(jié)構(gòu)未見明顯改變。股骨2例，1例位于股骨頸，呈多房性溶骨性骨質(zhì)破壞，骨皮質(zhì)變薄，局部斷裂，周圍軟組織腫脹不明顯，術(shù)前考慮為良性骨巨細胞瘤;另1例發(fā)生于股骨下端，呈大片溶骨性骨質(zhì)破壞并周圍軟組織腫塊，術(shù)前考慮為骨肉瘤。

總之，本組資料表明，SP全身癥狀不明顯，發(fā)生部位不同臨床表現(xiàn)各異，影像學表現(xiàn)雖缺乏特征性，但病變邊界均清楚。SPB臨床為病變部位腫脹酸痛，影像學為膨脹性溶骨性骨質(zhì)破壞伴破壞區(qū)和(或)周圍軟組織腫塊，而EMP臨床表現(xiàn)因病變部位不同表現(xiàn)各異，影像學表現(xiàn)均為孤立性軟組織腫塊。對本組病例臨床及影像學表現(xiàn)加以分析，可為臨床診斷提供一定的依據(jù)，但所收集到的病例數(shù)有限，有待進行多中心研究收集更多的病例資料進一步分析總結(jié)。該類腫瘤臨床罕見，又與很多腫瘤表現(xiàn)相似，單憑影像學檢查很難準確診斷，文獻報道很多病例隨訪后可發(fā)展成為MM，因此需結(jié)合臨床、影像學檢查及病理學檢查才能對該疾病作出準確診斷。

作者：王亞玲靳激揚陳苓珊陳敏單位：東南大學附屬中大醫(yī)院放射科