刑事司法鑒定制度的優(yōu)化范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了刑事司法鑒定制度的優(yōu)化參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、有專門知識的人可依申請出庭對鑒定意見提出意見

在刑事訴訟領(lǐng)域引入專家證人制度是本次修法的一大亮點，這項規(guī)定有利于及時糾正錯誤的鑒定意見，讓法官更好的理解所鑒定的事項以做出正確裁斷。但公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟人僅享有申請權(quán)，并沒有不受影響的獨立委托權(quán)，法院具有是否批準(zhǔn)專家證人出庭作證的決定權(quán)，這是區(qū)別于英美法系專家證人制度的重要一點。

二、對本次刑事訴訟法修改的評價

本次刑事訴訟法修改的幅度之大、范圍之廣前所未有，亮點紛呈。把“尊重和保障人權(quán)”寫到刑訴法之中，是我國法制進程中的一件大事。對于本次修法值得肯定的是對于刑事司法鑒定制度改革的一些已有成果以及學(xué)界已達成的某些共識均予以吸收，如將法定證據(jù)種類中的鑒定結(jié)論改為鑒定意見。但是對另外一些重要成果的吸收卻存在著一定的問題，比如專家證人出庭作證的規(guī)定與全國人大常委會《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》并不完全一致，與學(xué)界的期待也有差距，期待后續(xù)有法規(guī)、司法解釋做出進一步的規(guī)定，解決立法上的矛盾。

三、我國刑事司法鑒定制度的完善

我國刑事司法實踐中長期存在著啟動權(quán)不平等、多頭鑒定、管理體制混亂等問題，本次刑訴法的修改并沒有完全解決，仍需進一步完善和改進。筆者在此提出幾點設(shè)想。

1．實現(xiàn)司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化實現(xiàn)司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化，從實體上對司法鑒定進行質(zhì)量控制和管理，是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的客觀趨勢和必然要求，也是減少不同結(jié)論的鑒定頻繁出現(xiàn)的根本途徑，對于保證鑒定結(jié)論的科學(xué)、客觀、公正，具有十分重要的意義。近年來，司法部已經(jīng)開始考慮制定一些司法鑒定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，如親子鑒定標(biāo)準(zhǔn)等，但還有相當(dāng)多的領(lǐng)域缺乏規(guī)范。各級各類司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)嚴格遵循技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，否則作出的鑒定結(jié)論一律無效。

2．司法鑒定啟動權(quán)的重新配置在刑事訴訟的偵查和審查起訴階段，應(yīng)賦予犯罪嫌疑人和被害人一定的鑒定啟動權(quán)，允許他們自己選擇鑒定機構(gòu)乃至專家參與鑒定活動。在審判階段，對于補充鑒定和重新鑒定，如果法院不同意當(dāng)事人的申請必須做出說明，申請人可對法院的裁定上訴。針對某些對刑事案件的偵破和裁斷具有關(guān)鍵性影響的事項，如被害人的死因、當(dāng)事人的精神狀況等還應(yīng)當(dāng)規(guī)定強制鑒定。

3．對偵查機關(guān)“自偵自鑒”的限制為了防止公安機關(guān)“自偵自鑒”情況下偵查權(quán)的濫用，可以借鑒大陸法系有些國家檢察官攜法醫(yī)等專家蒞臨現(xiàn)場的制度，規(guī)定當(dāng)刑事案件發(fā)生，有需要鑒定的專門性問題時，通知檢察官和法醫(yī)、痕跡等鑒定人員一同前往現(xiàn)場，在其監(jiān)督下進行有關(guān)技術(shù)鑒定，避免根據(jù)偵查機關(guān)或偵查人員的法外需求進行鑒定的非正常現(xiàn)象發(fā)生。同時應(yīng)重新界定公檢機關(guān)內(nèi)部技術(shù)部門提供的鑒定結(jié)論的使用范圍，可以將公檢機關(guān)內(nèi)部的技術(shù)部門出具的鑒定結(jié)論原則上應(yīng)用于輔助判斷刑事案件案情的材料，而不應(yīng)用于定罪量刑的材料。

4．加強行業(yè)內(nèi)監(jiān)管要規(guī)范司法鑒定工作，加強行業(yè)內(nèi)監(jiān)管，應(yīng)當(dāng)組建司法鑒定人協(xié)會。整合鑒定人力資源，將所有的司法鑒定機構(gòu)、鑒定人團結(jié)在一起，形成一個堅強的集體，對促進司法鑒定行業(yè)產(chǎn)業(yè)化，提高司法鑒定的社會地位，推動司法鑒定整體、全面發(fā)展有著積極的意義。司法鑒定人協(xié)會應(yīng)當(dāng)加強行業(yè)內(nèi)監(jiān)管，不斷推進司法鑒定人專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)。

四、結(jié)論

司法鑒定制度的完善，對于保護公民的合法權(quán)益，維護司法的公平正義有著重要的意義。本次刑事訴訟法修正了我國的刑事司法鑒定制度，但仍有一些問題沒有涉及，需要進一步規(guī)范。要進一步完善立法，同時加強行業(yè)內(nèi)管理，從而最終構(gòu)建一個合理、高效、符合社會主義法制建設(shè)需求的刑事司法鑒定制度。

作者：王瓏瑛單位：北京航空航天大學(xué)法學(xué)院刑法專業(yè)研究生