軍事刑事訴訟概念范文

本站小編為你精心準備了軍事刑事訴訟概念參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、軍事刑事訴訟中的專門機關(guān)是軍事司法機關(guān)。即依據(jù)國家有關(guān)法律的規(guī)定在軍隊中專門設(shè)立的，依照法定職權(quán)進行刑事訴訟活動的軍事執(zhí)法機關(guān)。它們有的是國家司法機關(guān)的重要組成部分，有的是經(jīng)國家授權(quán)在軍隊內(nèi)部及國防和軍事領(lǐng)域內(nèi)行使刑事司法權(quán)。在我國，軍事司法機關(guān)主要包括軍隊團以上保衛(wèi)部門、軍事檢察院和軍事法院。

它們在軍事刑事訴訟中分別行使偵查、檢察、審判和執(zhí)行的職能；在職權(quán)和工作上，按照分工負責、互相配合、互相制約的原則，共同完成追究、懲罰軍職人員犯罪及“軍事性質(zhì)的犯罪”，保護人民群眾特別是軍職人員的合法權(quán)益，維護國防和軍事利益的任務(wù)。

在現(xiàn)代法制國家，為維護國家司法權(quán)的統(tǒng)一性，各國的刑事訴訟法典一般都規(guī)定：本國的最高司法機關(guān)具有處理本國法域及司法權(quán)限內(nèi)的一切案件，包括國防和軍事領(lǐng)域內(nèi)刑事案件的權(quán)利，它不僅是這類案件處理方式和結(jié)果的最終決定者，而且可以親自或授以設(shè)立臨時司法機構(gòu)辦理這類案件。如我國的最高人民法院不僅負責審理不服解放軍軍事法院判決的一審刑事案件、再審案件和死刑復(fù)核案件，而且可以提審依法由軍事法院管轄的一審刑事案件，或者根據(jù)需要設(shè)立臨時軍事審判庭審理戰(zhàn)爭犯罪或重大軍事犯罪案件。但是，一國最高司法機關(guān)與軍事司法機關(guān)的活動進行監(jiān)督和指導(dǎo)；而且介入國防和軍事領(lǐng)域的范圍和深度都有一定的限度。如在我國的軍事司法實踐中，最高人民法院在審理國防和軍事領(lǐng)域內(nèi)的刑事案件時，一般不直接受理起訴，不審理一審軍內(nèi)案件；不以戰(zhàn)斗單位和前線軍人為訴訟對象，不直接在軍隊內(nèi)部進行調(diào)查取證：不作涉及軍職、軍紀及軍人榮譽的判決：有關(guān)判決的執(zhí)行交由軍事司法機關(guān)負責等等。

二、軍事刑事訴訟的形式是法定的訴訟程序。軍事刑事訴訟必須嚴格依照國家現(xiàn)行有效的刑事訴訟程序法和有關(guān)刑事訴訟程序的軍事法規(guī)來進行。即處理國防和軍事領(lǐng)域的刑事案件必須經(jīng)過必要的、合法的、公開的和盡可能公正的訴訟過程。它至少應(yīng)當滿足以下五個基本條件：有一個由國家法律或軍事法規(guī)所認可并相對獨立于軍事行政機關(guān)的審判組織；允許被告人委托律師辯護或者進行自行辯護；公開出示和復(fù)核證明指控罪行的有關(guān)證據(jù)；允許不服一審判決的被告人向上級審判機構(gòu)上訴或申訴；公開進行宣判和交付執(zhí)行。

受軍隊管理活動和軍事行動的特殊性所決定，在戰(zhàn)爭時期或緊急狀態(tài)等特殊情況下，對軍隊內(nèi)部發(fā)生的有些刑事案件，常常無法完全按照法定的刑事訴訟程序進行處理。這種臨時隨機處理軍內(nèi)刑事案件的權(quán)力，雖然有實體法上的依據(jù)，亦屬按“軍法從事”，但由于不是依照法定的刑事訴訟程序進行的，因而只能歸結(jié)為特殊的軍事行政權(quán)能或臨時刑事執(zhí)法權(quán)能，不論是其性質(zhì)和效力，都不能等同于軍事刑事訴訟。新晨

三、軍事刑事訴訟中的被追訴人主要是軍職人員。除軍地人員共同犯軍事罪的案件、涉及軍事機密的犯罪案件、戰(zhàn)時或執(zhí)行軍事任務(wù)的預(yù)備役人員犯軍事罪的案件及嚴重危害國防和軍事利益的犯罪案件外，軍事刑事訴訟一般不以非軍職人員為追訴對象。這是現(xiàn)代民主國家的通行做法。在我國，軍事刑事訴訟的被告人主要是觸犯國家刑事法律的“人民解放軍現(xiàn)役軍官、文職干部、士兵和具有軍籍的學員、在編職工以及由軍隊管理的離休、退休人員（包括武裝警察部隊的上述人員）”。

值得注意的是，受法律傳統(tǒng)和形勢發(fā)展所決定，各國軍事刑事訴訟的受案范圍各異并處在動態(tài)調(diào)整之中：很多國家的軍事刑事訴訟往往不受案件當事人是否具有軍籍，或者是否系本國公民所限制。例如根據(jù)法國、意大利等國法律的規(guī)定，對侵害國防和軍事利益方面的犯罪案件，即使被告人系沒有軍職或軍事義務(wù)的普通公民，也由軍事法院管轄：1973年聯(lián)合國《在關(guān)于偵察、逮捕、引渡和懲治戰(zhàn)爭罪、危害人類罪的國際合作宣言》第5條規(guī)定：“有證據(jù)證明犯戰(zhàn)爭罪和危害人類罪的人應(yīng)在犯罪地國家受審，如經(jīng)判定有罪，由犯罪地國家加以懲治。”這些都是各國依法對非軍職人員或外國公民行使軍事審判權(quán)的例證和依據(jù)。

四、軍事刑事訴訟的首要任務(wù)是追訴軍人違反職責的犯罪。與普通刑事訴訟相比較，軍事刑事訴訟在追訴犯罪的性質(zhì)上有所側(cè)重。當代各國一般都將對違反軍事紀律的行為的處罰程序納入軍事刑事訴訟之中，如加拿大、法國、俄羅斯、意大利等；一些英美法系國家還將軍人的“民事犯罪”列為軍事刑事訴訟的內(nèi)容。但盡管如此，追訴軍人違反職責的犯罪行為，仍是各國軍事刑事訴訟的原始、首要和中心的任務(wù)。同時，各國還規(guī)定這種犯罪具有管轄專屬性，即對軍人違反職責罪不僅規(guī)定只能由本國的軍事法院審判，而且一般不會引渡給外國進行審判。