軍事政治學與軍事社會學的比較探析范文

本站小編為你精心準備了軍事政治學與軍事社會學的比較探析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：軍事政治學和軍事社會學都是新型的交叉學科，具有極大的開發空間和研究價值。隨著中國的政治學、軍事學和社會學研究不斷擴展，學科間聯系日益密切，中國對這兩門學科的研究逐漸重視。兩者存在許多相似之處，但是又有不同。通過比較分析兩門學科的異同，進一步厘清中國軍事政治學的學科特色，為新時代兩門學科的建設提供一定學理基礎。

關鍵詞：軍事政治學；軍事社會學；比較分析

當前我國國防與軍隊建設發展中的很多重大課題迫切需要我國學者對軍事政治學與軍事社會學的研究逐漸深入。軍事政治學與軍事社會學存在許多相似之處，但是又有不同，通過比較分析兩者的異同，可以進一步厘清軍事政治學的學科特色，為新時代構建“中國特色”的“軍事政治學”提供一定的學理基礎。

一、軍事政治學與軍事社會學的相同點分析

（一）兩者在中國的起步時間都比較晚，研究成果少

軍事社會學方面，目前較為權威的著作為西安政治學院軍事社會學教研室的《中國軍事社會學》、南京政治學院許祥文教授的《軍事社會學》。僅有的五部書，總的來講，注重實踐經驗總結、理論性內容不全面。即基于社會學展開辨析的內容比較少，并且理論辨析不足，偏重于軍事社會學實踐操作的研究。軍事社會學相關的論文不僅數量較少，并且急缺具有突破、創新意義的文章。究其原因，主要是專門研究該學科的人員和機構不夠，學術研討會活動也很少開展，從而限制了該學科在中國的發展。軍事政治學方面，從政治學角度講，就是政治科學的重要組成部分；從軍事學角度來講，屬于軍事社會科學的一個分支學科。現代局部戰爭中的社會動員，軍隊與宗教，市場經濟條件下軍政軍民關系問題等新時代國防與軍隊建設發展的重大課題都迫切需要對兩者的研究逐漸深入。

（二）兩者均是新興的綜合交叉學科

由于研究人員和機構的不足，學界對兩門學科的諸多方面的認識未完全統一，學科體系的建構有待加強，同時也說明兩門學科的開發空間巨大，可以挖掘的創新點比較多。尤其是在基礎理論研究上，兩門學科還缺乏系統性和深度，理論層次有待提高。作為新生學科，必然帶有很多不完善的地方，同時缺乏相應的研究團隊，主要是構筑基本的研究體系，即向更多的人介紹這門學科，普及基本框架知識。研究成果數量和質量都比較少，在研究視角、研究對象、邏輯起點、研究范式和研究范疇等問題上存在很多含混之處。在研究內容上與其他學科之間的交叉重復過多，敢于進行理論突破的研究成果嚴重不足。很多基礎性問題，學術界至今尚未達成共識。大多數學者受到傳統研究理念和神模式的影響，不敢突破創新。如何構筑具有中國特色的軍事政治學和軍事社會學的研究體系成為亟待解決的重大課題。

二、軍事政治學與軍事社會學的不同點比較

主要從兩門學科的定義、研究對象、研究目的、學科地位和功能、學科的研究現狀和發展等進行比較分析。

（一）定義

軍事政治學是運用政治學的理論和方法研究軍政現象，以探求軍政關系發展規律為目標的一門軍事學與政治學之間的交叉學科。該學科嚴格意義上來自于國外，而國內與國外的國體政體等差異極大，許多思想絕不能照搬照抄，所以中國發展的是符合自己國情的、具有中國特色的軍事政治學。就其范圍來講，該學科所研究的“中國軍政現象”中的“軍”，可理解為“武裝力量”，即“中國人民解放軍”、“中國人民武裝警察部隊”和“民兵預備役”。盡管這三個概念有差異，但卻不能不把后兩者所包含的“軍政現象”，納入到該學科的研究對象中來，保持其完整性。軍事社會學運用社會學的理論研究軍隊系統的社會組織、社會關系以及軍隊與其他社會系統相互關系的社會學分支學科。

（二）研究對象

軍事政治學的研究對象應該是“軍”“政”現象，是研究兩者關系及相關內容的政治學分支，圍繞維護國家安全中軍政要素為重點展開。當代軍政關系重點是軍政關系的制度框架；黨軍關系；軍隊政治文化；軍政關系的變遷及其誘因。軍事社會學以軍事活動與社會系統之間的相互關系和作用、軍事有機系統內部機制特點和發展規律為研究對象。具體分為：①研究軍事相關活動與其他社會活動互動交流的社會問題；②研究軍事系統本身的性質特點，以及其內部各部門之間的關系；③軍事活動發生發展中產生的社會問題。軍事活動，是由特定的軍人群體，通過嚴密指揮和統籌協作實施的一項實踐活動，旨在取得勝利。因此研究軍事活動這個軍事社會學的一項重大課題，可在實踐、組織和人員三個層面展開：在實踐層面上，可研究實踐的主要表現形式即戰爭的社會基礎；在組織層面上，可研究軍事集團士氣、戰斗力的生成和提升途徑；在人員層面上，可研究影響軍事人員成長發展的社會因素，現役軍人社會交往的途徑和影響。同時，從宏觀來看，可以在軍事活動的籌備、運行、社會影響力等方面進行研究。從這種角度出發，該學科研究的起始點就是軍事活動的籌備與展開，主要研究內容就是軍事活動的運行機理，最終落腳點則是軍事活動的社會影響力。細化來看，該學科研究的現實熱點主要有：開展軍事活動的社會基礎，軍事活動實施中的社會問題及控制方式，軍事人員的社會交往，軍事人員的社會屬性，軍事活動與社會一體化等。

（三）研究目的

軍事社會學的研究目的是為了在社會大環境的變化中不斷調適軍事系統本身，使其適應社會環境的變化，與社會大系統協調發展。軍事與社會是密切相連的關系，根據馬克思主義發展的觀點，社會不斷發展前進，軍事也要不斷與時俱進、共同發展。軍事政治學的研究目的，是通過研究軍政關系這個核心概念和核心主題，深化對軍隊政治屬性的理解，對黨對軍隊絕對領導的認識；為了更好地運用軍隊這樣的武裝力量，理解軍事政變產生的根源；促進當前現實軍政關系的發展和完善。

（四）學科地位和功能

目前軍事社會學的研究主要圍繞以、鄧小平、為主的黨的主要領導人的相關思想展開。詳細來看，主要是關于戰爭與社會歷史相關論述、關于軍隊與其他社會群體相關論述、關于軍事進步與社會進步的相關論述；鄧小平關于維護國際和平的相關論述、關于綜合國力發展的相關論述、關于保障社會穩定的相關論述、關于寓兵于民的相關論述、關于軍民兼容的相關論述、關于軍民共建的相關論述、關于兩用人才的相關論述、關于全民國防教育的相關論述；關于堅持統一領導的相關論述、關于軍隊與社會協調發展的相關論述、關于維護社會穩定的相關論述、關于軍隊與社會成員相互團結的相關論述、關于新時期軍政軍民關系研究相關論述、關于軍隊與民族宗教問題相關論述、關于軍隊軍人的社會保障相關論述、關于軍事社會問題研究相關論述等。軍事政治學：涉及哲學、科學、藝術等多學科層面。指出：“籌劃和指導戰爭，必須深刻認識戰爭的政治屬性，堅持軍事服從政治、戰略服從政略，從政治高度思考戰爭問題?！边@進一步闡明了該學科內涵的辯證關系。分析該學科的運動形式及其一系列互相關聯和互相轉化的運動形式，更好地理解和解釋黨對軍隊絕對領導的內在核心意義，為軍事實踐活動提供必要的理論依據，而且一定能夠為建設中國軍事文明和發展人類軍事文明作出應有的思想理論貢獻。

（五）不同的學者研究和學科發展

美國著名政治學家亨廷頓在其《變遷中的政治模式》一書中把軍事政治學相關文獻分為七大類——戰略與戰略理論，美國軍事政策，軍隊政策過程和文武關系，武器、科技和軍事政策，軍事事務理論和準則，戰爭史和戰爭分析，各國軍事事務。但究其根本可知，這七大類都是從政治角度展開軍事研究。臺灣該方面學者洪陸訓在其《軍事政治學》一書中把該學科研究主題分為文武關系、軍事專業主義、文人統制、軍工復合體、軍事主義與軍事化社會、“預防性外交”，“低度沖突”與“反恐行動”等18項。中國大陸的高民政教授著有《軍事政治學導論》《軍事政治學概論》《構建中國特色的軍事政治學》等系列書籍。軍事社會學研究始于1935年K.戴米特的《德國軍隊及其軍官》的出版。直到14年后美國社會學家S.A.斯托福《第二次世界大戰中的社會心理學研究》一書中《美國士兵》卷的問世，才推動了世界軍事社會學發展的一個小高潮。緊接著美國率先發行了該學科的專研期刊——《武裝力量與社會》。1989年楊亞平、祁永信主編的《軍事社會學概論》的出版，標志著該學科研究在中國的進步。

作者：孫瑜陽 單位：國防大學政治學院