電子證據的民事訴訟論文范文
本站小編為你精心準備了電子證據的民事訴訟論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
(一)關聯性的審查關聯性的審查關鍵在于電子證據的內容欲證明什么事實，該事實是否是在案件中為實質性問題，內容對解決民事糾紛有無實質性的意義。關聯性的審查與法官的審判年齡和經驗有直接關系，法官的自由裁量權將會根據個人經驗而導致尺度大小不一，甚至不同地區、不同法院、不同法官對同案中同一個電子證據的認定都可能不一樣。
(二)合法性的審查證據的合法性是證據的核心，是證據在法律上能否允許其作為證據的資格，是證據能否成立和被采用的關鍵因素。①根據電子證據真實性審查的判斷環節，判斷電子證據的合法性主要是在前者的判斷環節中審查這些環節中是否出現了不合法的因素，“以及這些不合法的因素是否足以導致必須將這以證據排除”②。
二、電子證據證明力的認定標準
證據的證明力“是指證據在證明待證事實上體現其價值大小與強弱的狀態或程度”③，法官在考察電子證據證明力時，關鍵是要確定證據在多大程度上對案件事實起到證明的作用。在司法實踐中，通常法官評判個案中電子證據的證明力大小一般是憑借自己的審判經驗。
(一)關聯程度的認定關聯程度的認定通常是將電子證據與案件的待證事實聯系在一起，研究兩者間聯系的密切度，從而衡量證明力的大小。有學者認為，在判斷電子證據與案件的待證事實之間的關聯程度如何，可以從以下幾個方面考慮:一是所提交的電子證據予以證明怎樣的待證事實，二是該事實是否為案件的實質性問題;三是所提出的電子證據對解決案件中的爭議問題有多大的實質性意義。④
(二)可靠程度的認定可靠程度的認定是應當從電子證據的真實程度和能夠證明案件事實的真實程度入手，加上與其他證據、案情的關聯程度，來判斷電子證據的可靠程度。司法實踐中民事法官在對可靠程度的認定上不能單靠自由心證主義，還需借助外力。
(三)完整程度的認定電子證據完整程度的認定主要是審查該證據所表現出的信息內容是否受到了惡意的篡改和攻擊。完整程度的認定也需要求助于相關的技術專家。
三、立法建議
我國應當借鑒外國一些設計電子證據的電子商務立法，在現有法律體系增設涉及電子證據的相關法律。
(一)明確電子證據的審查規則和證明力的認定標準電子證據的審查規則和證明力認定標準是案件審理公平公正的關鍵，因此應盡可能的縮小民事法官自由裁量的空間，在立法上明確電子證據的審查規則和電子證據證明力的認定標準至關重要。
(二)建立多層次、體系化的電子證據法律規范從國際上和國外的電子證據立法情況來看，立法內容有詳有略，詳略得當，出發點是法理性條文與操作性條文結合，旨在構建多層次的電子證據法律規范。同時“電子證據立法應有主有次，以點帶面”⑤，這樣才能保證電子證據具有廣泛的適用范圍和在法律適用中運用自如。
(三)建立電子證據的公證機制和鑒定機制考慮到電子證據多媒性、專業性和脆弱性的特點，民事法官關于電子技術知識的受限，以及追求電子證據最大限度的真實性、合法性、可靠性，還原案件事實真相，應當建立一套科學、完備的電子證據認證機制。該認證機制建設主要包括“(1)建立各級認證中心，負責發放和管理數字證書。(2)建設數字簽名系統，提供對信息來源的確定并能檢測信息是否被篡改。(3)發放數字證書，在網絡中標識各方身份。”⑥;認證主體包括專業性強的電子證據公證機構和鑒定機構;認證客體包括對電子證據在各環節中的真實性、關聯性和合法性以及關聯程度、可靠程度和完整程度。
作者：黃橙橙艾惠敏單位：西南交通大學政治學院大邑縣人民法院
