論互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權保護促進農(nóng)業(yè)發(fā)展范文

本站小編為你精心準備了論互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權保護促進農(nóng)業(yè)發(fā)展參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要:促進區(qū)域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，必須以農(nóng)業(yè)高新技術不斷改造現(xiàn)有農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。如何運用涉農(nóng)互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權保護涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新，是促進區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展的關鍵。以浙江龍井茶為例，通過分析現(xiàn)有涉農(nóng)互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀和存在問題，闡述涉農(nóng)知識產(chǎn)權保護對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性，并提出幾點應對策略。

關鍵詞:涉農(nóng)互聯(lián)網(wǎng);知識產(chǎn)權;浙江龍井茶;現(xiàn)代農(nóng)業(yè)

隨著我國市場經(jīng)濟體系的日趨完善，互聯(lián)網(wǎng)技術的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權保護在經(jīng)濟貿(mào)易活動、科學研究等過程中起到了越來越大的促進和保障作用。不嚴肅對待涉農(nóng)領域互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權的保護問題，就不能適應現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的需求。為此，以杭州為基點的長三角地區(qū)涉農(nóng)企業(yè)為主要研究對象，以典型農(nóng)特產(chǎn)品浙江龍井為例，進行了涉農(nóng)互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權保護促進區(qū)域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的研究。通過對知識產(chǎn)權保護調(diào)研，策劃現(xiàn)代服務方案，提供可行的知識產(chǎn)權保護策略。同時，通過分析農(nóng)業(yè)領域中高新技術企業(yè)、科技型初創(chuàng)企業(yè)、電子商務產(chǎn)業(yè)等企業(yè)和產(chǎn)業(yè)層面的知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀及存在問題，比較得出加快服務“三農(nóng)”知識產(chǎn)權服務業(yè)發(fā)展的思路與建議。

1涉農(nóng)互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權的概述

涉農(nóng)互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權是一個新生概念。在“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”新思維下，浙江農(nóng)業(yè)在充分發(fā)揮得天獨厚地理氣候優(yōu)勢和信息經(jīng)濟發(fā)達的前提下，主動適應和引領經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)，加快融合新一代信息技術，形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動能，優(yōu)先利用先進信息技術來改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、提高農(nóng)業(yè)整體效益，促進農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟智能增長［1］。涉農(nóng)知識產(chǎn)權范圍較廣，主要包括專利、商標、地理標識、植物新品種、版權和商業(yè)秘密。這6種知識產(chǎn)權保護的方式均有自己的特定適用范圍，某些知識產(chǎn)權類型如專利與商業(yè)秘密在涉農(nóng)項目實際運作中相輔相成。而版權集中在軟件著作權、作品著作權，大量保護了以電子商務、互聯(lián)網(wǎng)O2O模式為主業(yè)的涉及農(nóng)產(chǎn)品銷售環(huán)節(jié)的科技型企業(yè)，這類知識產(chǎn)權很好彌補了涉農(nóng)互聯(lián)網(wǎng)技術申報內(nèi)容為軟件建設而專利較弱的短板。涉農(nóng)知識產(chǎn)權比較典型地存在于各類經(jīng)濟附加值比較高的農(nóng)產(chǎn)品中，如觀賞苗木培育、經(jīng)濟采摘作物流通等，其中比較典型的就是浙江龍井茶。涉農(nóng)互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權是我們專題提出的新型知識產(chǎn)權類別，以知識產(chǎn)權積累“可互聯(lián)網(wǎng)化”的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品為研究對象，切實研究和總結，以促進適銷對路的產(chǎn)品研究，也能為科技成果轉化帶來一定的技術壁壘，并活躍技術交易市場。涉農(nóng)互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權的領域相對于傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)技術知識產(chǎn)權更為廣泛，包括農(nóng)業(yè)技術領域，涵蓋與其相關的各領域知識產(chǎn)權，還包括現(xiàn)在各類農(nóng)超對接項目、電子商務、農(nóng)業(yè)基礎設施建設等相銜接的邊緣領域。

2國內(nèi)外的研究簡況

進入21世紀以來，知識產(chǎn)權在世界經(jīng)濟發(fā)展中的作用日益強化，圍繞知識產(chǎn)權構建企業(yè)核心競爭力，也成為企業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略。全球跨國企業(yè)更是依賴知識產(chǎn)權，快速侵吞國內(nèi)市場份額，這對我國農(nóng)業(yè)科研機構及企業(yè)的發(fā)展形成巨大沖擊。對此，國內(nèi)農(nóng)業(yè)科研機構及企業(yè)唯有不斷提升自主創(chuàng)新能力，加強知識產(chǎn)權保護，才能在全球化經(jīng)濟中形成競爭力，并得以生存及發(fā)展。促進現(xiàn)代信息科技進步和農(nóng)業(yè)轉型升級，逐步提高浙江農(nóng)業(yè)信息化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，使農(nóng)業(yè)步入信息智慧時代，轉變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，是發(fā)展信息智慧農(nóng)業(yè)的重要目標［2］。以浙江省典型農(nóng)業(yè)產(chǎn)品以及涉及農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的知識產(chǎn)權保護為例，我們分析其專利申請現(xiàn)狀，知識產(chǎn)權保護中所面臨的挑戰(zhàn)，并從管理、機制、技術手段等方面提出農(nóng)產(chǎn)品知識產(chǎn)權保護的具體策略。因耕作和生產(chǎn)方式不同，國內(nèi)外的涉農(nóng)知識產(chǎn)權有重要區(qū)別。國外以現(xiàn)代化規(guī)模生產(chǎn)為主，其知識產(chǎn)權與工業(yè)類區(qū)別比較小，因此，其農(nóng)業(yè)領域的知識產(chǎn)權積累基本交叉于規(guī)模化的現(xiàn)代工業(yè)中。而杭州市乃至浙江省涉農(nóng)企業(yè)中，僅有少量知名企業(yè)申請商標，大多數(shù)涉農(nóng)企業(yè)沒有申請過專利，涉農(nóng)企業(yè)專利申請數(shù)量少，絕大部分企業(yè)專利申請意識不強。而隨著電子商務異軍突起，知識產(chǎn)權的作用將進一步凸顯，有進一步暴發(fā)的趨勢。我們主要研究涉農(nóng)知識產(chǎn)權保護及對我國現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)領域的影響，而目前大多數(shù)知識產(chǎn)權研究僅以純農(nóng)業(yè)技術研究為主。我們提出涉農(nóng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的知識產(chǎn)權發(fā)展戰(zhàn)略和具體實施措施，可為農(nóng)業(yè)企業(yè)建立知識產(chǎn)權保護體系，申請各類知識產(chǎn)權如專利、商標等提供意見和建議。

3浙江龍井茶互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權的申請情況

3.1現(xiàn)狀及趨勢

國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局在2001年第28號公告中規(guī)定了龍井茶的原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護范圍。將龍井茶原產(chǎn)地域劃分為西湖、錢塘和越州3個產(chǎn)區(qū)。其中:用西湖產(chǎn)區(qū)茶鮮葉生產(chǎn)的龍井茶稱為西湖龍井茶;浙江龍井茶是指除杭州市西湖區(qū)之外的浙江省其他市縣生產(chǎn)的龍井茶［3］。以越州產(chǎn)區(qū)新昌大佛龍井為例，自1995年開始形成影響力，獲得中國馳名商標，連續(xù)6年進入中國茶葉區(qū)域公用品牌價值十強，品牌價值達29.3億元［4］。2011年7月18日，大佛龍井通過中國馳名商標認定。在品牌建設的推動下，茶葉加工相關的專利知識產(chǎn)權開始增加，通過SooPAT網(wǎng)進行專利檢索，截至2017年7月底，專利數(shù)據(jù)庫關鍵詞含“龍井茶”的授權發(fā)明專利數(shù)為39項。其中:以各類花茶結合龍井茶的制作加工工藝比較熱門，如一種荷花龍井茶的加工方法(專利號ZL201310607385.3)和茉莉花龍井茶的制備方法(ZL201210037078.1)等;也有以各類龍井茶葉原材料不同的加工工藝專利，如白葉龍井茶的加工方法(ZL201611227899.6)、一種黃龍井茶的加工方法(ZL201210230753.2)和一種紅龍井茶葉的加工方法(ZL201210230718.0)等。龍井茶一般以配方、工藝研究為主，發(fā)明專利體現(xiàn)了其保護特質(zhì)。專利類別(發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設計專利)中發(fā)明專利保護期最長(20a)。據(jù)SooPAT網(wǎng)檢索結果，1999年以來，與龍井茶相關的專利，申請數(shù)很多，獲得發(fā)明授權的并不多(圖1)。這也是許多農(nóng)產(chǎn)品專利普遍存在的問題。專利授權要考慮新穎性、創(chuàng)造性和實用性，一些農(nóng)業(yè)企業(yè)在申報專利時，出于認知的原因或者涉農(nóng)專利人并不專于農(nóng)業(yè)領域，在提交專利申請材料時不夠嚴謹。研究發(fā)現(xiàn)，2006年來龍井茶相關專利申請數(shù)迅速增加，2012年為專利申請高峰，3類專利申請量達83項，占比19.8%(表1);2012年實用新型專利申請量達14項，為歷年之最，占所有專利的38.9%;發(fā)明授權11項，占2006—2017年授權發(fā)明專利總數(shù)的26.8%。

3.2存在問題

3.2.1對互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權保護的意識淡薄由于我國農(nóng)業(yè)界之前經(jīng)過了幾十年的計劃經(jīng)濟時代，涉農(nóng)的技術人員、企業(yè)和科研機構等，在應用研究和技術開發(fā)過程中缺乏市場機制和競爭意識，特別是從事農(nóng)產(chǎn)品的一線人員，通常會認為農(nóng)業(yè)上沒有技術秘密可以保護，所有的農(nóng)業(yè)科學技術都是公知公用。浙江龍井價值相關聯(lián)的，除了其原產(chǎn)地的地理氣候因素導致的鮮茶葉品質(zhì)差異外，最重要的是其制作工藝與包裝保鮮工藝。在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的時代，龍井茶制作工藝的傳承以家族式或作坊式言傳身教為主，一山一品質(zhì)，一村一特色，鮮有規(guī)范化標準化的炒制工藝。通過數(shù)十年的發(fā)展，容易形成標準化的就成了成品茶葉貯藏保鮮工藝。以往茶葉以冷藏保鮮為主，隨著時代技術的發(fā)展，逐漸形成了真空保鮮工藝和脫氧劑外置保鮮工藝，其中效率高成本低的是食品用脫氧劑外置保鮮工藝，該技術因為食品用脫氧劑生產(chǎn)企業(yè)的市場推廣需要，半年內(nèi)已經(jīng)推廣應用，并沒有形成特別的價格優(yōu)勢。目前，隨著技術發(fā)展，茶葉又進入了春茶秋炒等翻制加工的新保鮮技術模式，雖然有個別企業(yè)申請對應技術的知識產(chǎn)權，但因為保密手段有限，且企業(yè)技術人員申請專利水平不足，不出半年，該技術已在浙江境內(nèi)大范圍內(nèi)廣泛流傳及應用，并沒有形成技術保護壁壘，從而又一次喪失了提升龍井茶產(chǎn)業(yè)的機會。而農(nóng)業(yè)科技人員為得到職稱的晉級多注重，在保護無形資產(chǎn)和參與互聯(lián)網(wǎng)市場競爭方面的意識十分淡薄，因此，對涉農(nóng)知識產(chǎn)權的保護較弱。

3.2.2相應科技服務系統(tǒng)業(yè)務不熟悉作者通過研究涉農(nóng)知識產(chǎn)權的未授權專利期間發(fā)現(xiàn)，有一部分涉農(nóng)發(fā)明專利的實質(zhì)審查期限接近3年，而根據(jù)《中華人民共和國專利法》第三十五條:“發(fā)明專利申請自申請日起三年內(nèi)，國務院專利行政部門可以根據(jù)申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質(zhì)審查……”。通過該條款我們可以發(fā)現(xiàn)，對應的專利案子并沒有根據(jù)專利保護授權的需要去開展對應的專利流程工作，而是根據(jù)專利局發(fā)文而進行的被動接受實質(zhì)審查，這不利于專利申請人及時維護專利進度，是值得相關行業(yè)商榷的。因為對專利流程的不熟悉而導致企業(yè)核心專利技術得不到保護，給企業(yè)帶來的損失無疑是巨大的;而一些發(fā)明專利未委托專業(yè)的專利事務所，其授權前景堪憂。以發(fā)明專利“一種半干綠茶的制備保鮮工藝方法”(申請?zhí)?01410207292.6)為例，我們通過國家知識產(chǎn)權局的檢索發(fā)現(xiàn)，其申請日為2014年5月4日，2015年11月25日公開，2017年5月10日實質(zhì)審查生效，未委托任何專利機構。然而，我們實際調(diào)研咨詢了該專利申請企業(yè)的負責人，得到答復是:其專利全權委托第三方朋友代辦。我們根據(jù)已經(jīng)進展的流程判斷，該第三方朋友的專業(yè)度并不強，僅僅是遞交了專利申請，對于后期實質(zhì)審查并沒有深度跟蹤，從而嚴重影響了該企業(yè)知識產(chǎn)權的保護，涉及的類似發(fā)明有多項。

3.2.3良性運轉機制尚未形成縱觀浙江省內(nèi)主要研究機構和科技服務機構對浙江龍井茶互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權保護的運轉，目前尚未發(fā)現(xiàn)行之有效的知識產(chǎn)權保護機制，并對龍井茶自身的技術創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)銷售、種質(zhì)資源形成強有力的保護屏障。通過互聯(lián)網(wǎng)檢索，我們可以發(fā)現(xiàn)有許多淘寶店銷售的茶葉產(chǎn)品，只標注了原產(chǎn)地，如杭州西湖、浙江新昌等，無法追溯到具體產(chǎn)區(qū)，未標注茶鮮葉品種采用了何種實際加工工藝或保鮮技術，甚至還有以次充好，以富陽龍井冒充西湖龍井、以溫州龍井冒充大佛龍井等情況發(fā)生。原產(chǎn)地及炒制工藝很大程度上影響品質(zhì)，出現(xiàn)這樣的問題，在企事業(yè)單位中主要表現(xiàn)為，從事龍井茶相關的企業(yè)或研究所缺少專門負責本產(chǎn)品相關知識產(chǎn)權管理的部門，沒有專業(yè)人員負責專利、商品、包裝外觀、品種權及其他相關互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)品的申報和保護工作。僅僅看到科研成果方面的激勵機制，而對互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權缺少相關的具體刺激或規(guī)定，相應從業(yè)人員對知識產(chǎn)品保護帶來的利益認知不夠，對侵權或維護知識產(chǎn)權的防范意識缺失，特別是維權手段需要拓展，維權力度需要加強。

4應對策略

4.1擴大互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權保護對農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展有利

影響的宣傳對龍井茶而言，地理標志知識產(chǎn)權保護對其發(fā)展起到了積極作用。早年由于未對地理標志進行知識產(chǎn)權保護，導致許多外地龍井茶濫用西湖龍井、大佛龍井等知名品牌，這樣既不利于市場經(jīng)濟秩序的競爭機制，同時也大大損害了特定權利人和消費者的經(jīng)濟利益。作為地理標志的權利人，以協(xié)會或者團體機構方式抱團協(xié)作，應提高自己的知識產(chǎn)品保護意識，善于利用地理標志和商標法的法律保護規(guī)定，通過旅游、文化等多方面的帶動，加強浙江龍井茶在國內(nèi)、國際市場競爭中的優(yōu)勢。

4.2處理好因使用他人知識產(chǎn)權所帶來的糾紛

目前，涉農(nóng)企業(yè)、個人都可以利用互聯(lián)網(wǎng)平臺，順利開展涉農(nóng)產(chǎn)品的交易，應注意使用他人知識產(chǎn)權所帶來的糾紛。例如，日本是中國重要的農(nóng)產(chǎn)品出口國，有關部門規(guī)定，在日本開發(fā)和培育的農(nóng)產(chǎn)品，須經(jīng)許可才能帶出國內(nèi)開發(fā)，否則一旦該農(nóng)產(chǎn)品出口到日本，并在其國內(nèi)進行銷售，相關部門會對其進行制裁，造成非常大的消極影響［5］。

4.3加強對涉農(nóng)互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權的保護

依照我國知識產(chǎn)品相關法律，涉農(nóng)人員在茶葉制作工具、制作工藝、料理配方、炮制工藝及其他食用方式等方面的發(fā)明創(chuàng)造，只要滿足新穎性、創(chuàng)造性和實用性的要求，就應盡快申請專利權的保護或者商標等互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權保護。農(nóng)業(yè)科技工作人員應在申請知識產(chǎn)權保護后，再發(fā)表有關論文或者召開成果鑒定會，以免過早公開導致喪失知識產(chǎn)權新穎性。

參考文獻:

［1］黃紅星，萬忠，張祿祥，等．農(nóng)業(yè)咨詢業(yè)發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)［J］．農(nóng)業(yè)圖書情報學刊，2008(7):142-145．

［2］余永強，陳月兒，黃怡弘．發(fā)展信息智慧農(nóng)業(yè)推進浙江農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的路徑研究［J］．農(nóng)業(yè)技術與裝備，2016(9):47-49．

［3］張龍，王飛娟，潘家榮，等．近紅外光譜和模式識別技術在西湖龍井與浙江龍井茶葉鑒別中的應用［J］．紅外，2012，33(3):44-48．

［4］呂文君．政策引領助推新昌茶業(yè)可持續(xù)發(fā)展［J］．中國茶葉，2016(4):6-7．

［5］樂紹延．藺草之爭可能使中日知識產(chǎn)權糾紛擴大到農(nóng)產(chǎn)品［EB/OL］．

作者：丁青松 楊靈芳 倪申萍 單位：杭州將佐科技咨詢有限公司