企業(yè)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的途徑范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了企業(yè)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的途徑參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要:

近期，華為訴三星案引發(fā)輿論熱議，這是中國(guó)企業(yè)首次對(duì)全球最大手機(jī)制造商發(fā)起類(lèi)似訴訟，意味著中國(guó)企業(yè)在專(zhuān)利市場(chǎng)上的被動(dòng)局面已經(jīng)開(kāi)始扭轉(zhuǎn)。但是相較于發(fā)達(dá)國(guó)家而言，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系構(gòu)建仍不完善，廣大企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力整體水平偏低，每年都有大量企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失，給自身企業(yè)形象和國(guó)家對(duì)外貿(mào)易發(fā)展造成負(fù)面影響。如何妥善應(yīng)對(duì)及有效解決企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛對(duì)我國(guó)企業(yè)發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易具有重要影響。在此，筆者將通過(guò)對(duì)華為系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例的簡(jiǎn)要分析，對(duì)華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略進(jìn)行總結(jié)與反思，從而提出我國(guó)企業(yè)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛有效途徑的建議與思考。

關(guān)鍵詞:

華為公司;知識(shí)產(chǎn)權(quán);途徑

一、華為相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例分析

(一)華為、思科知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案案華為、思科知識(shí)產(chǎn)糾紛訟案，是中國(guó)通信業(yè)發(fā)展史上具有里程碑意義的案件。1999年，華為推出了接入服務(wù)器，面對(duì)華為市場(chǎng)緊逼，思科企業(yè)于2003年在美國(guó)德州地區(qū)法院指控華為涉嫌盜用思科包括源代碼在內(nèi)的IOS軟件，抄襲思科擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文件和資料并侵犯思科其他多項(xiàng)專(zhuān)利。在彼時(shí)的商業(yè)巨頭思科看來(lái)，在電信領(lǐng)域能夠進(jìn)行完全的創(chuàng)新而不侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)是不可能的事情。面對(duì)這場(chǎng)早有布局的國(guó)際訴訟，華為強(qiáng)調(diào)“華為一貫尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并注重保護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)，已經(jīng)停止在美國(guó)市場(chǎng)出售和經(jīng)銷(xiāo)這些產(chǎn)品”，并極力證明自身的技術(shù)實(shí)力。最終于2003年10月1日，華為與思科簽署一份協(xié)議，中止了德克薩斯州地區(qū)法院的訴訟。此后，華為深刻認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)在全球性企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的重要作用，開(kāi)始進(jìn)行周密而詳盡的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略部署。其著重點(diǎn)就是增強(qiáng)了研發(fā)過(guò)程中對(duì)專(zhuān)利的使用，同時(shí)加大專(zhuān)利申請(qǐng)力度。

(二)華為訴IDC2011年7月26日，美國(guó)IDC公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(即ITC)提交訴狀，申請(qǐng)對(duì)華為等公司啟動(dòng)“337調(diào)查”。對(duì)此，華為采取了積極應(yīng)對(duì)態(tài)度，一方面，用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律武器捍衛(wèi)自身權(quán)益，并在337調(diào)查中獲得有利初裁結(jié)果;另一方面，華為大膽運(yùn)用反壟斷規(guī)則，打破對(duì)方的技術(shù)堡壘，在國(guó)內(nèi)起訴IDC壟斷侵權(quán)。2013年10月28日，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)此案作出終審判決，適用FRAND原則判定美國(guó)IDC公司構(gòu)成壟斷，賠償華為公司2000萬(wàn)元。廣東省高院成為世界上首個(gè)適用FRAND原則直接確定許可費(fèi)率的法院，對(duì)其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛案件的解決具有重要意義。

二、華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

思考過(guò)去的20多年里，華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念經(jīng)歷了較大的轉(zhuǎn)變，從以往的專(zhuān)注于本地市場(chǎng)的“拿來(lái)主義”變?yōu)樽呦驀?guó)際的“注重自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尊重他國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，再轉(zhuǎn)型為全球本土化發(fā)展階段的“通過(guò)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，構(gòu)建全球市場(chǎng)拓展”。由此看來(lái)，華為主要從三大方面打造其知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略:進(jìn)行全球?qū)＠季?，于核心領(lǐng)域內(nèi)加強(qiáng)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)能力，以保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所要求的中堅(jiān)力量;累積基本專(zhuān)利，與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，推動(dòng)自身研發(fā)產(chǎn)權(quán)納入標(biāo)準(zhǔn);熟悉掌握國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則，善于運(yùn)用國(guó)際通行的規(guī)則來(lái)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益。此外，尋求多種途徑解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，如協(xié)商、談判等。

三、對(duì)中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決有效途徑的若干思考

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決的途徑不僅體現(xiàn)在訴訟途徑的積極追求與探索，還體現(xiàn)在預(yù)防機(jī)制的保護(hù)。筆者認(rèn)為預(yù)先保護(hù)措施的完善構(gòu)建能有效減除知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的發(fā)生，大大降低企業(yè)發(fā)展成本，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在此，我將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的預(yù)先保護(hù)措施給出個(gè)人建議。

(一)強(qiáng)化企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重視立足當(dāng)前國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，企業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展離不開(kāi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的的保護(hù)的重視，我國(guó)企業(yè)應(yīng)變被動(dòng)保護(hù)為主動(dòng)保護(hù)，結(jié)合國(guó)內(nèi)國(guó)外，立足行業(yè)發(fā)展、企業(yè)需求，適當(dāng)調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系使其符合國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)。一是通過(guò)完善企業(yè)內(nèi)部管理體系，如設(shè)立獎(jiǎng)懲機(jī)制、加強(qiáng)法律保護(hù)作用等增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。二是建立專(zhuān)門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，配備專(zhuān)業(yè)管理人員，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)和律師等專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和人員的作用。三是重視核心領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)累計(jì)，保持必要的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

(二)重視涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)我國(guó)大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛涉及海外企業(yè)，這與我們大部分企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不足，對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則參與度不夠具有較大關(guān)系。下面我將從以下幾個(gè)方面給出具體建議。

1．加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)一是做到及時(shí)注冊(cè)商標(biāo)，及時(shí)注冊(cè)是遏制搶注的最好手段。注冊(cè)商標(biāo)必須要比出口快一步，不能等到產(chǎn)品出口了才去注冊(cè)，產(chǎn)品將要銷(xiāo)售到哪里，商標(biāo)就必須先在那里注冊(cè)。二是更大發(fā)揮商標(biāo)運(yùn)用價(jià)值。商標(biāo)戰(zhàn)略是跨國(guó)企業(yè)邁向世界的重要一環(huán)。首先要在相關(guān)行業(yè)內(nèi)做到商標(biāo)的先占。同時(shí)地理標(biāo)志的運(yùn)用也能更好的提升商品的知名度。對(duì)于某些地區(qū)特產(chǎn)來(lái)說(shuō)，把地理標(biāo)志和商標(biāo)結(jié)合能最大的獲得其盈利價(jià)值。此外，商標(biāo)具有強(qiáng)大的內(nèi)在價(jià)值，通過(guò)商標(biāo)投融資機(jī)制的構(gòu)建可以使其價(jià)值最大化。企業(yè)還可以通過(guò)其他方式實(shí)現(xiàn)其市場(chǎng)價(jià)值，如許可、質(zhì)押等，從而促進(jìn)企業(yè)的集約化經(jīng)營(yíng)。

2．加大企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的版權(quán)保護(hù)范圍和保護(hù)力度在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，能夠申請(qǐng)版權(quán)保護(hù)的范圍較大，如使用說(shuō)明書(shū)、包裝設(shè)計(jì)、圖片等用來(lái)宣傳的材料。在版權(quán)立法方面，我國(guó)的著作權(quán)刑法立法存在較大問(wèn)題。對(duì)此我們可以借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家立法，從而促進(jìn)我國(guó)著作權(quán)刑法立法的完善。

［參考文獻(xiàn)］

［1］走出去智庫(kù):華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局分析．和訊名家，2016－05－28．

［2］陳寅．《中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外保護(hù)研究》．華南理工大學(xué)，2010．

［3］陳星星．《淺析我國(guó)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的構(gòu)建———基于華為案例的引申思考》．中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)2015年年會(huì)論文集，2015－09－19．

［4］華為借反壟斷實(shí)施專(zhuān)利狙擊的啟示．元器件交易網(wǎng)，2015－12－22．

［5］陳星星．《深化改革背景下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的出路》．廣東法學(xué)，2015(2)．

作者：李曉雨 程潔麗 單位：河南師范大學(xué)法學(xué)院