新聞評論中的聲音價值范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了新聞評論中的聲音價值參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1研究方法

本文選擇了10篇華盛頓郵報(bào)和每日電訊報(bào)的英語新聞評論作為語料，主題包括政治、文化、環(huán)境各種社會熱點(diǎn)問題。本文采用統(tǒng)計(jì)與解析相結(jié)合的研究方法。一方面，運(yùn)用評價理論中介入系統(tǒng)的分析框架，對新聞評論中的多聲性語言資源進(jìn)行分析，并舉實(shí)例加以說明新聞作者利用多種具有聲音價值的語言資源表達(dá)觀點(diǎn)和態(tài)度，達(dá)到與讀者結(jié)盟的目的。另一方面，對所選語料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，使用軟件UAMCorpusTool2.8.14對所選語料的各種多聲性資源分別進(jìn)行標(biāo)注，旨在解釋各種多聲性資源的使用頻次和頻率，發(fā)現(xiàn)被新聞作者普遍使用的語言策略。

2新聞評論中的聲音價值分析

聲音價值作為新聞作者的評價策略可以從兩個層面來分析：評價負(fù)載和評價方式。評價負(fù)載指新聞作者對價值定位的依附與偏離；評價方式指評價的多種策略。我們首先對新聞評論中不同的評價策略進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)新聞評論中的介入策略資源豐富。

2.1對話緊縮：否認(rèn)“否認(rèn)”指文本聲音與其他聲音相互對立，挑戰(zhàn)不同觀點(diǎn)。例如：例1．Mr.PutinreportedlytoldGermanChancellorAngelaMerkelonMondaythatapartialtroopredeploymentwasunderway.ButitisobviousthatthePutinregimehasnointentionofagreeingtoadiplomaticsolutionthatgrantsUkrainepoliticalindependence-andtheKremlinisrefusingeventodiscussRussia''''soccupationofCrimea.在例1中，作者主要通過“but”、“no”和“even”等屬于對話緊縮的多聲資源表明主體立場，該句首先提及部分軍隊(duì)重組一事正在進(jìn)行，然后通過“but”一詞，文本聲音對重新部署軍隊(duì)這一事件提出質(zhì)疑，即通過對話緊縮批駁了這一信息的可信度，表達(dá)了作者的價值判斷，并使讀者相信自己的觀點(diǎn)。從“even”一詞的使用可以看出，作者假定會有一部分讀者認(rèn)為俄羅斯政府會討論占領(lǐng)克里米亞的問題，然而事實(shí)卻與其相反。俄政府拒絕關(guān)于克里米亞問題的討論，更不用說重新部署軍隊(duì)這樣大事件的發(fā)生了。作者似乎是在敘述完全客觀的內(nèi)容，但由于“even”被融合在“theKremlinisrefusing”這個小句中，作者的立場被巧妙地背景化，無形中影響了讀者對語篇的解讀，成功地操縱了讀者。

2.2對話緊縮：公告公告是一種能突顯作者地位和作用的語言手段。例如：例2.Thescientists,forexample,predictthatfishandotheraquaticlifewillfleeelsewhereasoceantemperatureschange.And,ofcourse,therecouldbeeffects,goodandbad,thattheexpertsaren''''tanticipating.（一致）例3.Indeed,theplanet''''sverdantlandsalongtheequatormightbemuchworseoff.（強(qiáng)調(diào)）以上的公告類多聲資源均屬于對話緊縮。公告包括三個子類：一致、強(qiáng)調(diào)、支持。例2屬于“一致”“，ofcourse”的使用為文本聲音提供了明確的作者觀點(diǎn)，海洋溫度變化會產(chǎn)生有利或者不利的影響，同時“ofcourse”為語篇構(gòu)建了一個持有相同意見的潛在讀者，排除可能存在的其他立場，縮小了協(xié)商不同觀點(diǎn)的對話空間。例3屬于“強(qiáng)調(diào)”，當(dāng)說話人強(qiáng)調(diào)、明顯地干預(yù)或改動某種意見時，這種公告就是強(qiáng)調(diào)。在例3中，“indeed”一詞透露出作者明確表示自己的介入的信息，強(qiáng)調(diào)語篇與實(shí)際讀者或者潛在讀者持有相同觀點(diǎn)，以便加強(qiáng)后述命題的價值和正當(dāng)性。從這種強(qiáng)調(diào)中，我們可以看出作者暗示有人對說話人的斷言有抵觸，或者有人懷疑并挑戰(zhàn)這個斷言。

2.3對話擴(kuò)展：接納接納是一種擴(kuò)展性多聲，它表明有關(guān)的立場只是一種可能的觀點(diǎn)，但這些觀點(diǎn)在某種程度上是作者期待的，接納類資源為探討其他可能性打開了空間。在評價系統(tǒng)的框架下，并沒有對接納這一多聲性資源的子分類進(jìn)行細(xì)致的討論。本文在對語料的分析過程中發(fā)現(xiàn)，按照是否有明顯的客觀化推測依據(jù)，嘗試將接納類介入資源分為作者主觀意見（可能性詞匯、義務(wù)型情態(tài)）和基于外部證據(jù)推斷（證據(jù)型表達(dá)、選擇條件句）兩類。通過使用表達(dá)可能性的動詞，新聞作者只是在表達(dá)一種完全主觀的、個人的看法，作者承認(rèn)他的論斷是可爭議的，別人可能有不同的看法。義務(wù)型情態(tài)句不同于祈使句，祈使句是單聲的，不考慮其他可能性。證據(jù)型表達(dá)和選擇條件句也是擴(kuò)展性多聲，命題的提出是猜測或者假設(shè)的結(jié)果，只代表了一種可能性，為探討其他可能性打開了空間。與可能性詞匯不同，證據(jù)型表達(dá)在保證一定的客觀性的前提下表達(dá)作者的觀點(diǎn)立場，實(shí)現(xiàn)發(fā)表意見和勸說的功能，猜測所依據(jù)的證據(jù)會明顯在句內(nèi)或前后句中出現(xiàn)。例如：例4．Afghanobserverssayvotinginthiselectionislikelytotakeplaceinareasthatwerevirtuallyexcludedfromthe2009election，andthatturnoutwillprobablybeconsiderablyhigher.（可能性）例5．TheonlyonewhocancalmthesituationisMrPutin-andheseemstobeinnomoodtobackdown.（證據(jù)型表達(dá)）在以上幾個例子的命題，都通過使用擴(kuò)展性多聲資源，打開了容納另一種聲音的大門，產(chǎn)生與其他聲音的對話。把潛在的讀者意見包括進(jìn)來的同時，作者表明了自己的立場。例4中，情態(tài)狀語“probably”的運(yùn)用，作者承認(rèn)關(guān)于此命題會有不同的聲音，語篇所表述立場只是作者主觀認(rèn)為的一種可能性，繼而打開了與讀者協(xié)商的對話空間。例5中，命題所表示的內(nèi)容也是作者的一個推測或推斷，作為推斷命題，即承認(rèn)語篇表述內(nèi)容是很多可能性的一種，擴(kuò)展了與多種聲音價值協(xié)商的對話空間。

2.4對話擴(kuò)展：歸屬這種評價策略主要是通過間接引語實(shí)現(xiàn)的，例如：例6.FivemonthshavepassedsinceSecretaryofStateJohnF.Kerrydeclaredthat“theworldmustactquickly”tostopa“warofstarvation”.(承認(rèn))新聞評論中，作者在表達(dá)自己的主觀立場時，為了提高其可信度，強(qiáng)調(diào)客觀性，通常會運(yùn)用直接引語作為事實(shí)。例6中，作者通過插入外部聲音，加強(qiáng)了自身理據(jù)的說服力，更好的實(shí)現(xiàn)勸服讀者與自己的價值取向結(jié)盟。

2.5統(tǒng)計(jì)分析表1新聞評論中的多聲資源統(tǒng)計(jì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：介入資源規(guī)律地分布于新聞?wù)Z篇中。對話緊縮資源的數(shù)量及頻率在新聞評論中多于對話擴(kuò)展資源數(shù)量的使用。在對話擴(kuò)展資源中，使用最多的是承認(rèn)，承認(rèn)通常是來自權(quán)威人士的話語，這些話語可以增強(qiáng)說服力，增加說服讀者接受他們的觀點(diǎn)立場的可能性。其次是內(nèi)在觀點(diǎn)的表達(dá)，主要通過情態(tài)詞may、perhaps以及Ibelieve等表達(dá)方式。通過這些資源，作者明確表明自己的觀點(diǎn)，同時強(qiáng)調(diào)觀點(diǎn)的主觀性，為不同觀點(diǎn)的協(xié)商擴(kuò)展了空間，爭取與讀者達(dá)成一致，引導(dǎo)讀者接受和支持自己的觀點(diǎn)。在對話縮約資源中，新聞作者普遍傾向于使用反對資源，主要通過but、however、eventhough等表達(dá)方式實(shí)現(xiàn)，通過對其他觀點(diǎn)的質(zhì)疑，作者明確表明了自己的觀點(diǎn)，同時將一種信念或期待投射到讀者身上，在縮小與其他觀點(diǎn)協(xié)商空間的同時，與讀者建立了一種一致關(guān)系。通過對10篇新聞評論語料進(jìn)行定性、定量聲音價值分析，我們發(fā)現(xiàn)：介入資源廣泛存在于新聞評論語料中，但新聞作者對不同的評價策略的使用也是有傾向的。對話緊縮在數(shù)量和比例上超過對話延展，更加突出個體的觀點(diǎn)和立場，體現(xiàn)了新聞評論的主觀性。在分析的10篇語料中，新聞作者最普遍使用的是否定資源，使用最少的是疏遠(yuǎn)性引述，說明新聞評論作者更傾向于使用封閉性資源實(shí)現(xiàn)說服讀者的人際功能和新聞評論的語篇功能。

3結(jié)語

本文在評價理論框架下，從聲音價值角度討論了英語新聞評論的評價策略，試圖揭示隱藏在新聞評論類語料中的語言奧秘。評價資源的使用具有非常重要的人際意義，新聞作者利用這些資源既保持了新聞的客觀性，又實(shí)現(xiàn)了勸說讀者接受其觀點(diǎn)立場的目的。新聞?wù)Z篇中充滿了各種多聲性詞匯資源的組合，這些表達(dá)方式巧妙地影響了讀者對事件的觀點(diǎn)立場，引導(dǎo)讀者與作者的意識形態(tài)立場趨同。

作者：王天華單位：黑龍江大學(xué)