中日女籃亞錦賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了中日女籃亞錦賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

［摘要］

本文運(yùn)用文獻(xiàn)與資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)和對(duì)比分析法，對(duì)2015年第26屆女籃亞錦賽中日之戰(zhàn)技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較分析。結(jié)果顯示:在攻防的22項(xiàng)指標(biāo)中，中國(guó)隊(duì)有13項(xiàng)指標(biāo)與日本隊(duì)存在差距，除犯規(guī)、蓋帽指標(biāo)差距較小外，2分命中率、得分、失分、投籃命中率、2分投中次數(shù)、投中次數(shù)、2分投籃次數(shù)、罰球命中率、投籃次數(shù)、搶斷、失誤差距相對(duì)較大，其中搶斷與日本隊(duì)存在顯著性差異;失誤雖未達(dá)到顯著性水平，但已接近顯著性水平。

［關(guān)鍵詞］

中國(guó)女籃;攻防技術(shù)指標(biāo);第26屆女籃亞錦賽

第26屆武漢女籃亞錦賽于2015年8月29日正式開(kāi)賽，本屆女籃亞錦賽共有12支球隊(duì)參賽，分為兩個(gè)等級(jí)，中國(guó)、韓國(guó)、日本、中華臺(tái)北、泰國(guó)和印度是第一等級(jí)為A組，中國(guó)香港、哈薩克斯坦、馬來(lái)西亞、菲律賓、斯里蘭卡和朝鮮是第二等級(jí)為B組。兩組內(nèi)部球隊(duì)分別進(jìn)行循環(huán)比賽，A組前四名球隊(duì)將進(jìn)入半決賽，并最終決出冠軍;B組的前兩名將對(duì)陣A組的第五名和第六名進(jìn)行升級(jí)賽。中國(guó)女籃在A組小組比賽中，除僅以1分之差惜敗日本隊(duì)外，戰(zhàn)勝小組其他所有對(duì)手;半決賽再次戰(zhàn)勝韓國(guó)隊(duì);決賽中卻以較懸殊的比分再次負(fù)于日本隊(duì)，只獲得亞軍，而日本隊(duì)獲得直通里約奧運(yùn)會(huì)的入場(chǎng)券。中國(guó)女籃在天時(shí)、地利、人和的本土進(jìn)行作戰(zhàn)失利，且身高又占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。對(duì)此，本文將通過(guò)中日比賽攻防技術(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的對(duì)比分析，找出中國(guó)女籃在技術(shù)層面存在的差距，旨在為中國(guó)女籃今后有針對(duì)性地訓(xùn)練和比賽提供參考。

1對(duì)象與方法

1．1研究對(duì)象以第26屆女籃亞錦賽中日兩隊(duì)兩場(chǎng)比賽攻防技術(shù)指標(biāo)為研究對(duì)象。

1．2研究方法

1．2．1文獻(xiàn)與資料法通過(guò)CNKI查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料;并通過(guò)2015年第26屆女籃亞錦賽官方網(wǎng)站獲取中日比賽的攻防技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)。

1．2．2錄像觀察法對(duì)中國(guó)隊(duì)與日本隊(duì)的兩場(chǎng)比賽進(jìn)行觀察，以獲得比賽觀察資料。

1．2．3對(duì)比分析法對(duì)攻、防技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)比分析，找出存在的差距。

1．2．4數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)數(shù)據(jù)分類(lèi)統(tǒng)計(jì)，并運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包SPSS17．0對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性t檢驗(yàn)。

2結(jié)果與分析

2．1第26屆女籃亞錦賽小組預(yù)賽中日之戰(zhàn)技術(shù)指標(biāo)的對(duì)比分析中國(guó)女籃在第26屆女籃亞錦賽A組預(yù)賽中，分別戰(zhàn)勝中華臺(tái)北隊(duì)、韓國(guó)隊(duì)、印度隊(duì)、泰國(guó)隊(duì)，而在第4比賽日中，中國(guó)女籃在最后3秒遭遇絕殺，以1分之差惜敗日本隊(duì)，并連續(xù)兩屆亞錦賽輸給日本隊(duì)。通過(guò)攻防技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)比我們發(fā)現(xiàn)，中國(guó)女籃在投籃次數(shù)、2分投次數(shù)和命中率、罰球命中率、失誤、搶斷球技術(shù)指標(biāo)上與日本隊(duì)存在一定的差距。眾所周知，在投籃命中率相同的情況下，創(chuàng)造投籃的機(jī)會(huì)多，得分就多。中國(guó)女籃在2分球方面與日本隊(duì)差距較大，本場(chǎng)比賽日本隊(duì)2分球出手次數(shù)為60次，而中國(guó)隊(duì)為52次;日本隊(duì)命中率為40%，中國(guó)隊(duì)則為34．6%，日本隊(duì)靠2分球得48分，而中國(guó)隊(duì)則為36分，日本隊(duì)2分球比中國(guó)隊(duì)多拿到12分，此項(xiàng)指標(biāo)差距很大。通過(guò)比賽錄像的觀察，針對(duì)中國(guó)女籃隊(duì)員身材高大、回防速度慢的弱點(diǎn)，日本隊(duì)獲得后場(chǎng)籃板球后，多次發(fā)動(dòng)快攻而得分;另外，日本隊(duì)籃下進(jìn)攻打得很靈活，而中國(guó)隊(duì)的防守較為松動(dòng)，給日本隊(duì)內(nèi)線的2分投創(chuàng)造出了機(jī)會(huì)，也使其更易得分。而中國(guó)隊(duì)打得比較急躁，即使是突破上籃的球都多次投不中。然而以身高著稱(chēng)的中國(guó)女籃卻在外線的3分球上發(fā)揮出色，其命中率明顯高于日本隊(duì)，中國(guó)隊(duì)靠3分球得分比日本隊(duì)多得了12分。關(guān)鍵時(shí)刻罰球不中、命中率低，未能給中國(guó)隊(duì)取勝奠定基礎(chǔ)，是導(dǎo)致其本場(chǎng)比賽失利的一個(gè)關(guān)鍵因素?；@板球方面，中國(guó)隊(duì)發(fā)揮了身高的優(yōu)勢(shì)，無(wú)論是前場(chǎng)籃板、還是后場(chǎng)籃板球，都優(yōu)于日本隊(duì)。在助攻、犯規(guī)方面，中國(guó)隊(duì)好于日本隊(duì)。但本場(chǎng)比賽中國(guó)隊(duì)的失誤較多，達(dá)14次，比日本隊(duì)多了6次;搶斷球方面，中國(guó)隊(duì)比日本隊(duì)少了5次，這給了日本隊(duì)更多控制球進(jìn)攻的機(jī)會(huì)。中國(guó)隊(duì)防守中的拼搶不夠主動(dòng)、積極，隊(duì)員間的配合傳球失誤較多。從全隊(duì)的效率值(Ef)看，日本隊(duì)為61，中國(guó)隊(duì)為57，略?xún)?yōu)于中國(guó)隊(duì)。

2．2第26屆女籃亞錦賽決賽中日之戰(zhàn)技術(shù)指標(biāo)的對(duì)比分析中國(guó)隊(duì)在半決賽中戰(zhàn)勝韓國(guó)隊(duì)而進(jìn)入決賽。在中日決賽中，中國(guó)隊(duì)的失利陰影揮之不去，以50∶85的巨大分差敗北。通過(guò)攻防技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，在得分環(huán)節(jié)，除罰球命中率高于日本隊(duì)外，投籃出手次數(shù)和命中率，特別是2分球投籃次數(shù)與其命中率，均明顯低于日本隊(duì)。本場(chǎng)比賽日本隊(duì)靠2分球得了58分，占其總得分的68．24%(近70%);中國(guó)隊(duì)2分球只得了20分，比日本隊(duì)少得了38分。3分球方面，日本隊(duì)只比中國(guó)隊(duì)多得3分。罰球方面中國(guó)隊(duì)比日本隊(duì)多得了6分，可見(jiàn)中國(guó)隊(duì)主要輸在2分球上，與前場(chǎng)比賽相似。這一方面說(shuō)明中國(guó)隊(duì)在對(duì)方禁區(qū)、籃下制造進(jìn)攻的機(jī)會(huì)不多，且投籃命中率極低;另一方面說(shuō)明中國(guó)隊(duì)防守存在著明顯的漏洞，給日本隊(duì)創(chuàng)造出更多、更容易的投籃機(jī)會(huì)。中國(guó)隊(duì)前場(chǎng)籃板球比日本隊(duì)多9次，按理有更多二次進(jìn)攻的得分機(jī)會(huì)，但由于中國(guó)隊(duì)投籃命中率極低，而未能收到實(shí)效。后場(chǎng)籃板球相差不大，獲籃板球總數(shù)中國(guó)隊(duì)比日本隊(duì)多7次，體現(xiàn)了中國(guó)隊(duì)身高的優(yōu)勢(shì)。助攻和犯規(guī)次數(shù)兩隊(duì)相差不大。失誤中國(guó)隊(duì)則比日本隊(duì)多了12次，達(dá)到了18次，可謂高失誤，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻還不夠成熟，進(jìn)攻配合還不流暢、不夠默契。搶斷中國(guó)隊(duì)比對(duì)手少8次，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)防守還不夠積極、有效;而且蓋帽比日本隊(duì)少了5次，日本隊(duì)以小制大。從全隊(duì)的效率值(Ef)看，日本隊(duì)為102，中國(guó)隊(duì)僅為34。

2．3第26屆女籃亞錦賽中日兩場(chǎng)比賽攻防技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)的對(duì)比分析從表3可以看出，在攻防22項(xiàng)指標(biāo)中，中國(guó)隊(duì)與日本隊(duì)有差距的指標(biāo)有13項(xiàng)，場(chǎng)均值差除犯規(guī)、蓋帽指標(biāo)差距較小外，2分命中率、得分、失分、投籃命中率、2分投中次數(shù)、投中次數(shù)、2分投籃次數(shù)、罰球命中率、投籃次數(shù)、搶斷、失誤差距相對(duì)較大，經(jīng)T檢驗(yàn)，搶斷指標(biāo)的P=．049，P＜．05，即存在顯著性差異;失誤指標(biāo)的P=．057，雖未達(dá)到．05的水平，但已接近．05的水平，即差異也是較大的。

3結(jié)論與建議

3．1結(jié)論

(1)中國(guó)隊(duì)與日本隊(duì)場(chǎng)均值差除犯規(guī)、蓋帽指標(biāo)差距較小外，2分命中率、得分、失分、投籃命中率、2分投中次數(shù)、投中次數(shù)、2分投籃次數(shù)、罰球命中率、投籃次數(shù)、搶斷、失誤差距相對(duì)較大，其中搶斷與日本隊(duì)存在顯著性差異;失誤雖未達(dá)到顯著性水平，但已接近顯著性水平，即差異較大。全隊(duì)的效率值，日本隊(duì)兩場(chǎng)比賽均高于中國(guó)隊(duì)，特別是決賽，其效率值遠(yuǎn)高于中國(guó)隊(duì)。

(2)強(qiáng)對(duì)抗下創(chuàng)造投籃的次數(shù)少且投(罰)籃命中率低是中國(guó)女籃失利的最直接原因。場(chǎng)均2分球得分差距懸殊，而使全場(chǎng)比分差距拉大。前一場(chǎng)比賽關(guān)鍵時(shí)刻罰球不中、罰球命中率低，未能給中國(guó)隊(duì)取勝奠定基礎(chǔ)，是導(dǎo)致其本場(chǎng)比賽失利的一個(gè)關(guān)鍵因素。

3．2建議

(1)中國(guó)女籃要加強(qiáng)體能、心理和基本技術(shù)的訓(xùn)練;注重提高投籃的準(zhǔn)確性，特別是強(qiáng)對(duì)抗下的投籃命中率;同時(shí)要提高罰球的命中率。

(2)多加強(qiáng)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的配合，減少自身失誤。

(3)多進(jìn)行對(duì)抗性強(qiáng)的貼身防守練習(xí)，積極干擾球、搶斷球，多阻止日本隊(duì)在內(nèi)線的進(jìn)攻。

［參考文獻(xiàn)］

［1］楊飛．第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女籃與前三名球隊(duì)攻防能力差距分析［J］．成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，35(1):56－60．

［2］耿建華，高杰．2013年女籃亞錦賽中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻技術(shù)運(yùn)用分析［J］．湖北體育科技，2015，34(6):507－510．

［3］毛小平．2011女籃亞錦賽中國(guó)隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析［J］．體育文化導(dǎo)刊，2012(2):65－68．

作者:郭立平 于海超 單位:吉林師范大學(xué)體育學(xué)院 長(zhǎng)春市第31中學(xué)