農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的缺陷探究范文

本站小編為你精心準備了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的缺陷探究參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)分析

根據(jù)資源稟賦理論，測算閩臺農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢，由此說明兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系緊密的根本原因．該測算擬采用Balassa于1995提出的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RevealedComparativeAdvantage，RCA）又稱出口效績指數(shù)，若RCA＞1，表示該國此種商品存在顯性比較優(yōu)勢；RCA＜1，則說明該國商品不存在顯性比較優(yōu)勢．其計算公式為式中：Xi用閩或臺農(nóng)產(chǎn)品出口值代入計算；Xt用閩或臺商品出口總值代入；Wi用世界農(nóng)產(chǎn)品的出口值代入；Wt用世界商品出口總值代入．根據(jù)《福建統(tǒng)計年鑒》（2001－2011）、世界貿(mào)易組織統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫及文關(guān)數(shù)據(jù)測算并整理的RCA指數(shù)，見表2．表2說明：福建農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢在2000—2003年間下降明顯，從2003—2010年穩(wěn)定在0．9左右，一直處于接近于1的水準，表明福建農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢相對較強．臺灣農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢一直在0．25徘徊，其農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢明顯低于福建，這構(gòu)成了兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的重要基礎(chǔ)．

出口相似度指數(shù)分析

為了進一步厘清閩臺農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分布差異，使用出口相似度指數(shù)進行測算．采用Finger和Kreinin于1979提出的出口相似度指數(shù)ESI［3］，它衡量兩國出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)相似度．其計算公式為式中：Xa用福建農(nóng)產(chǎn)品出口到臺灣的數(shù)量代入計算，Xw用福建農(nóng)產(chǎn)品出口總量代入；Xb表示臺灣農(nóng)產(chǎn)品出口到福建的數(shù)量代入，Xw用臺灣農(nóng)產(chǎn)品出口總量代入．根據(jù)《福建統(tǒng)計年鑒》（2001－2011）、世界貿(mào)易組織統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫2000至2010年相關(guān)數(shù)據(jù)及文［2］整理的ESI指數(shù)，見表3．表3說明：閩臺農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易出口相似度不高，接近40但一般年份均在40水平以下，閩臺農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主導(dǎo)，60％以上是依靠產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易驅(qū)動，說明閩臺兩地農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)在資源稟賦上存在很大差異．同時，閩臺農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也占據(jù)了重要地位．

HB、VB指數(shù)分析

采用HB，VB指數(shù)說明閩臺農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的項目結(jié)構(gòu)情況．根據(jù)Thom和McDowell在1999年提出的測算方法，可以分別測算水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)與垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)．公式為式中：p代表某特定產(chǎn)品組合，Xpjk表示福建或者臺灣在k產(chǎn)業(yè)中p產(chǎn)品組對臺灣或者福建的出口額，Mpjk相對應(yīng)地表示進口額，ΔX，ΔM分別表示年度進口增量與年度出口增量．根據(jù)指數(shù)公式及文［6］相關(guān)數(shù)據(jù)測算并整理出來的閩臺農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)貿(mào)易類型的結(jié)果見表4．表4說明：1996－2009年閩臺農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展過程中，總體上產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平處于較低水平，具體測算結(jié)果是35％是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易驅(qū)動，65％是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易驅(qū)動，這與ESI指數(shù)測算結(jié)果大致吻合，而且可以看出，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易仍然明顯地以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主導(dǎo)．如第四類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易表現(xiàn)出明顯的強垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點，第一類和第三類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易均為純粹的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易．通過靜態(tài)分析方法，根據(jù)上面四個指數(shù)的測算結(jié)果，可得出如下結(jié)論：（1）閩臺農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系密切，兩岸顯示性比較優(yōu)勢差異明顯；（2）兩岸農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對貿(mào)易增長貢獻率之比為6．5∶4．5．以HS1996分類編碼標準，第四類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易表現(xiàn)最強的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特性；（3）兩岸農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有強垂直型特征，以HS1996分類編碼標準，這種強垂直性分布在第一、三、四類農(nóng)產(chǎn)品之中．

比較靜態(tài)分析方法

以上結(jié)論均來源于對閩臺農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的靜態(tài)比較分析，接下來采用比較靜態(tài)分析，對兩岸農(nóng)產(chǎn)品競爭力對比的動態(tài)變化路徑的測算與深入分析．

1國際市場占有率指標對比分析

國際市場占有率指標，某產(chǎn)品的出口市場占有率是指一國某產(chǎn)品出口總額占世界該產(chǎn)品出口總額的比例，該指數(shù)能較好反映出產(chǎn)品在所處產(chǎn)業(yè)的國際競爭力大小，該指數(shù)值越高，表示該產(chǎn)品所處的產(chǎn)業(yè)國際競爭力就越強．根據(jù)國際統(tǒng)計年鑒，福建統(tǒng)計年鑒，福建海關(guān)進出口統(tǒng)計資料1990至2009年相關(guān)數(shù)據(jù)計算并整理的MS指數(shù)，見表5．

2出口增長率指數(shù)

為了更加直觀反映這種階段性變化特征，采用出口增長率指數(shù)計算福建與臺灣農(nóng)產(chǎn)品出口增長率，表6是根據(jù)公式以及國際統(tǒng)計年鑒，福建統(tǒng)計年鑒，福建海關(guān)進出口統(tǒng)計資料2000至2010年相關(guān)數(shù)據(jù)計算所得．表6說明：（1）臺灣農(nóng)產(chǎn)品出口乏力，長期呈現(xiàn)負增長，尤其是1999年和2000年分別出現(xiàn)－27．35％和－20．77％的增長情況，除2002年和2009年分別出現(xiàn)5．7％和2．18％的增長，其他年份均出現(xiàn)負增長，在2003以后世界增長率穩(wěn)步上升后，臺灣農(nóng)產(chǎn)品出口增長仍然在疲軟狀態(tài)徘徊，由此可見臺灣農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭壓力明顯；（2）福建農(nóng)產(chǎn)品出口快速增長，競爭力不斷增強，并呈現(xiàn)階段性增長的規(guī)律；在2000年和2003年和2008年出現(xiàn)－15．84％、－8．04％和－6．13％的增長，其他年份均出現(xiàn)明顯快速的出口增長，尤其是1998年以及2002年分別出現(xiàn)了9．91％和23．41％的快速增長．

3HB、VB指數(shù)分析

通過SM指數(shù)以及AK指數(shù)的計算結(jié)果，能從宏觀視角大致了解閩臺農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭力對比以及競爭力的動態(tài)變化情況，接下來采用HB指數(shù)、VB指數(shù)，深入測算與分析閩臺農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易相對競爭力的具體變化情況．根據(jù)文［7］相關(guān)數(shù)據(jù)整理的指數(shù)表說明：（1）閩臺農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易實踐中，邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)從2007年明顯下降，在2007年是非常明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主導(dǎo)，2007年后明顯轉(zhuǎn)入產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主導(dǎo)的階段．（2）閩臺農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易實踐中，只有1999－2000年出現(xiàn)了以水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的情況其HB值為0．63，其次則是1998－1999年和2000－2001年分別出現(xiàn)HB值為0．46和0．45．通過上面相關(guān)指數(shù)的計算結(jié)果，綜合來看，得出如下結(jié)論：VB指數(shù)呈現(xiàn)明顯的階段波動性特征，并逐步走弱，這與福建農(nóng)產(chǎn)品出口增長指數(shù)的階段性發(fā)展特征呈現(xiàn)高度一致性，這充分說明了福建農(nóng)業(yè)技術(shù)不斷取得進步對兩岸貿(mào)易格局的深刻影響．

決定閩臺農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易基本特征的因素分析

根據(jù)前文ESI等指數(shù)的測算結(jié)果，我們得知影響閩臺農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的貿(mào)易方式業(yè)已從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，閩臺農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方式的決定因素是兩岸的資源稟賦差異．為了研究兩岸資源稟賦差異，根據(jù)農(nóng)業(yè)資源的不同分布情況，將閩臺農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)比例變化情況列表（表7），加以直觀說明，該表數(shù)據(jù)來源于《福建統(tǒng)計年鑒》（2002－2006）及臺灣農(nóng)業(yè)統(tǒng)計要覽．由表7數(shù)據(jù)可知：閩臺農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較為相似，按平均水準計算，農(nóng)林牧漁的結(jié)構(gòu)比分別為43∶7∶20∶30和43∶0．22∶30∶25．種植業(yè)所占比例是一樣的，牧產(chǎn)方面臺灣比福建高10個百分點，而漁業(yè)產(chǎn)品福建比臺灣高5個百分點，森林產(chǎn)業(yè)福建比臺灣高約7個百分點．這都體現(xiàn)了閩臺兩地資源稟賦的差異性．同時可以看出，近十年來閩臺農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比例均很穩(wěn)定．閩臺一水之隔，自然地理狀況非常相似，兩地地形均以山地地形為主，土壤地質(zhì)構(gòu)造很相似，地表植被覆蓋狀況也非常類似，夏季受東南季風(fēng)影響，冬季受西南季風(fēng)影響較小，這是閩臺兩岸農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)比例相似性的基本原因．根據(jù)前文的SM指數(shù)、HB指數(shù)和VB指數(shù)的測算結(jié)果，我們得知閩臺農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易表現(xiàn)出強垂直性，這種特性由產(chǎn)品種類和項目相同而質(zhì)量懸殊引起，且閩農(nóng)產(chǎn)品出口增長指數(shù)與VB指數(shù)呈現(xiàn)高度相關(guān)，這表明技術(shù)差異是閩臺農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易方式的一個主要影響因素．與大陸農(nóng)業(yè)發(fā)展歷史顯著不同，臺灣農(nóng)業(yè)從上世紀50年代開始起步，大致經(jīng)歷了以工補農(nóng)，以農(nóng)補工，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)知識化四個發(fā)展階段．時至今日，臺灣農(nóng)業(yè)設(shè)備先進，機械化程度高；臺灣農(nóng)業(yè)長久注重技術(shù)積累，農(nóng)業(yè)研究開發(fā)和推廣等戰(zhàn)略舉措施行已久，生物技術(shù)發(fā)展迅速，高附加值農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)業(yè)已形成，同時臺灣政府引導(dǎo)農(nóng)業(yè)加強國際合作，鼓勵發(fā)展臺灣農(nóng)業(yè)合作組織；臺灣農(nóng)村金融保險業(yè)務(wù)等服務(wù)完善，支持臺灣農(nóng)業(yè)技術(shù)長久發(fā)展，增強臺灣農(nóng)業(yè)抗災(zāi)害和抵御市場風(fēng)險的能力．因此，福建農(nóng)業(yè)發(fā)展應(yīng)更多借鑒臺灣成功經(jīng)驗．臺灣當(dāng)局設(shè)置貿(mào)易壁壘對閩臺農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響至關(guān)重要．經(jīng)過2001年臺灣當(dāng)局的“WTO兩岸經(jīng)濟與貿(mào)易政策調(diào)整執(zhí)行計劃”，大陸農(nóng)產(chǎn)品能進入臺灣島內(nèi)的已達1376項，約占農(nóng)產(chǎn)品總項目的60％．然而臺灣當(dāng)局又盡可能多地援引世貿(mào)組織相關(guān)條款對進口的大陸農(nóng)產(chǎn)品項目進行限制，加強臺商對大陸農(nóng)業(yè)投資審查，又將禁止自大陸進口的農(nóng)產(chǎn)品項目從13項提高到436項，極大阻礙了閩臺農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展．兩岸“三通”對閩臺農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響很大．一般農(nóng)產(chǎn)品具有較高的保鮮要求，需要方便快捷的運輸和儲備方式，由于兩岸三通問題長期未得到有效解決，閩臺農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易無法直航，須經(jīng)由香港中轉(zhuǎn)，這也導(dǎo)致貿(mào)易運輸費用大致平均提高了300％，大大提高兩岸農(nóng)產(chǎn)品交易成本．2008年國民黨上臺執(zhí)政以來，致力于兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系正?；?，不斷調(diào)整兩岸政策，特別是三通以后，極大的釋放了兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的潛力．

發(fā)展閩臺農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的對策與建議

由指數(shù)研究表明兩岸的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易變化出現(xiàn)強垂直性的特征，這種強垂直性明顯影響了福建農(nóng)產(chǎn)品出口率，尤其是在第一類、第三類以及第四類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的技術(shù)差異尤其明顯，須著重提高這些類別的農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)與營銷技術(shù)，對于提高福建整體農(nóng)業(yè)科技水平與推進福建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程也十分重要．（2）由指數(shù)測算可知，兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易裝變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主導(dǎo)，故而充分利用兩岸資源稟賦差異十分重要，福建農(nóng)業(yè)則除了在資金技術(shù)與管理上較落后，而且在農(nóng)業(yè)金融、運銷以及推廣等方面急需向臺灣學(xué)習(xí)與合作，同時福建農(nóng)業(yè)具備了臺灣農(nóng)業(yè)不具備的因素：相對廉價的農(nóng)業(yè)勞動力和廉價的土地租金，也能為臺灣農(nóng)產(chǎn)品外銷打開廣闊的大門，此外，福建還可以充分發(fā)揮傳統(tǒng)優(yōu)勢，在中藥材等純粹產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易中擴展臺灣市場．（3）尋求競爭錯位的農(nóng)產(chǎn)品項目，加強兩岸貿(mào)易聯(lián)系．為了尋找兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中錯位競爭的產(chǎn)品項目，擬采用貿(mào)易競爭力指數(shù)進行分析，即該指標均在－1～1之間，越接近于－1意味著競爭力越薄弱，越接近于1則競爭力越大．根據(jù)福建統(tǒng)計年鑒以及臺灣農(nóng)業(yè)統(tǒng)計要覽關(guān)于福建與臺灣兩地部分主要農(nóng)產(chǎn)品項目的貿(mào)易競爭力指數(shù)可得：閩農(nóng)業(yè)出口競爭力指數(shù)表明，福建蔬果類以及魚類甲殼類以及軟體類均有很強的競爭力，尤其是蔬果很接近于1的純粹出口水平，而魚甲殼和軟體類出口也一直保持在0．9左右的水平，且一般年份均大于0．9，很接近純粹出口水平；閩地谷物出口競爭力呈現(xiàn)明顯下降趨勢；閩動植物油脂以及生毛皮嚴重缺乏競爭力，嚴重依賴進口．臺灣魚類出口具有較強的競爭力，保持在0．7的水平，且一般年份均大于0．7，皮及制品則具有微弱競爭優(yōu)勢，保持在0．2水平．臺灣谷物以及植物油料嚴重地依賴進口，蔬果類也保持大量進口，出于競爭劣勢狀態(tài)．臺灣出產(chǎn)的甲殼以及軟體類農(nóng)產(chǎn)品則出于微弱競爭劣勢狀態(tài)．臺灣在甲殼以及軟體類農(nóng)產(chǎn)品出于競爭劣勢，而福建則具備較強的優(yōu)勢．根據(jù)對比分析得出對策與建議：（1）谷物及其制品類，臺灣出于競爭劣勢狀態(tài)，而福建出于競爭優(yōu)勢狀態(tài)，兩地可加強貿(mào)易互通有無．（2）蔬果類農(nóng)產(chǎn)品方面，對臺灣而言是大量進口的項目，而福建則幾乎是純粹出口產(chǎn)業(yè)，兩岸可加強貿(mào)易互通有無．（3）皮毛及其制品方面，臺灣具有競爭優(yōu)勢而福建則幾乎完全依賴進口，閩臺可加強貿(mào)易聯(lián)系互通有無．

結(jié)語

本文采用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)分析閩臺之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易概況，采用出口相似度指數(shù)測算閩臺之間的農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，采用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)揭示各子類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易項目的貿(mào)易方式，靜態(tài)分析閩臺農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的方式與貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，找出影響兩岸的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的重要因素；采用國際市場占有率指標和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，用比較靜態(tài)分析方法分析兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易過程中雙邊競爭力對比狀況的變化路徑，找出影響兩岸之間農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力的重要因素；最后根據(jù)上述分析提出關(guān)于改善兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的對策與建議．

作者：吳慶春艾正華單位：泉州師范學(xué)院工商信息學(xué)院