前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)日語經(jīng)濟論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。
[關(guān)鍵詞]美國對日本貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)實證分析經(jīng)濟演化模型經(jīng)濟預(yù)測
一、引言
利用美國對日本進出口貿(mào)易額歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)(歷年《美國總統(tǒng)經(jīng)濟報告》),借助計量經(jīng)濟學(xué)軟件進行回歸分析,找出美國對日本進出口貿(mào)易額演化規(guī)律的形式的某些方面,建立美國經(jīng)濟演化的一個計算機仿真模型,是一個有意義的工作。以此模型為基礎(chǔ),根據(jù)經(jīng)濟學(xué)原理,可以解釋這個模型各個參數(shù)的經(jīng)濟學(xué)意義,從而通過對各種參數(shù)的調(diào)節(jié)或變動所導(dǎo)致的美國對日本進出口貿(mào)易額路徑的偏移進行計算機仿真展示,把握住美國對日本進出口貿(mào)易額演化的某些客觀必然趨勢,以及對我國與美國和我國與日本進出口貿(mào)易額的影響,預(yù)先提出相應(yīng)的政策建議,從而增強我國的經(jīng)濟安全保障。
本文研究進行這一工作。
二、美國對日本進出口貿(mào)易額歷史數(shù)據(jù)的實證分析和經(jīng)濟演化模型
美國經(jīng)濟在建國200年所打下的堅實基礎(chǔ)之上,借助其科技優(yōu)勢、美元的支配地位等有利因素而高速發(fā)展。用計量經(jīng)濟學(xué)軟件,我們對其1974年1月~2006年2月的對日本進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)進行回歸分析。
1.先進行數(shù)據(jù)截取:19741月年至2006年2月的美國對日本進出口貿(mào)易額演化數(shù)據(jù)作為模型創(chuàng)建樣本;用以預(yù)測2008年至2020年的美國對日本進出口貿(mào)易額主要指標(biāo)取值。所用數(shù)據(jù)來自歷年《美國總統(tǒng)經(jīng)濟報告》中美國對日本進出口貿(mào)易額指標(biāo)數(shù)據(jù)。
2.然后對主要經(jīng)濟指標(biāo)系例數(shù)據(jù)作出散點圖(圖1中的圓圈表示)。
3.據(jù)數(shù)據(jù)散點圖進行回歸分析。函數(shù)形式設(shè)定:因為經(jīng)濟系統(tǒng)常態(tài)發(fā)展具有最大可能值(經(jīng)濟系統(tǒng)的最大負荷)和對負荷的一定的占據(jù)速率(經(jīng)濟增長速率),因而有可能具有如下的函數(shù)形式:
首先確定各參數(shù)的粗略估計值。L是曲線最大極限值即經(jīng)濟系統(tǒng)的負荷,b是曲線的增長速率因子即經(jīng)濟系統(tǒng)對其負荷的本征侵占速率,a近似是曲線的縮小因子即經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)在的交易費用等耗散因素的作用強度,據(jù)這三個參數(shù)的意義其估計值可近似由統(tǒng)計數(shù)據(jù)的演化態(tài)勢進行估計。我們?nèi)椋篖=6000,a=7,b=0.8。
在此基礎(chǔ)上,借助計量經(jīng)濟學(xué)軟件,對統(tǒng)計數(shù)據(jù)回歸函數(shù)的參數(shù)進行優(yōu)化估計,得出精確的統(tǒng)計數(shù)據(jù)回歸函數(shù)完備表達式。在實際操作過程中,這一步驟可能進行多次,以便使殘差最小。最后得出的優(yōu)化參數(shù)值是:L=6546,a=6.7,b=0.9899,殘差值為151093044。
于是我們得到美國對日本進出口貿(mào)易額演化的數(shù)學(xué)模型(百萬美元):
圖1美國對日本出口貿(mào)易額演化模型(據(jù)1974年1月~2006年2月樣本數(shù)據(jù))
4.據(jù)回歸曲線進行主要經(jīng)濟指標(biāo)在未來20年~30年(取2008年至2030年作為預(yù)測區(qū)間)的取值預(yù)測(圖1中的加號表示)。
5.據(jù)回歸曲線進行經(jīng)濟系統(tǒng)演化態(tài)勢分析:由仿真曲線可以看出,美國經(jīng)濟加速增長期目前已經(jīng)越過其相變點(仿真曲線的拐點即經(jīng)濟增長相變點);但是,仿真曲線顯示,緩慢增長漸漸接近其飽和值還有著巨大的區(qū)間(一直延伸到2025年以后);在接近極限點附近(6546百萬美元),就是美-日經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變革期。
同樣地,美國對日本進口貿(mào)易額演化模型為:
殘差為:354647648。相應(yīng)地,美國對日本進口貿(mào)易額模型曲線圖如圖2。
圖2美國對進口貿(mào)易額演化模型圖
三、結(jié)論與政策建議
美-日貿(mào)易作為一個大的復(fù)雜自適應(yīng)演化的經(jīng)濟系統(tǒng),在美國科技優(yōu)勢、美元支配地位等有利條件下,各種自然資源和社會資源得以充分開發(fā),各種比較優(yōu)勢得以充分利用,各種國內(nèi)市場和國際市場得以充分溝通,科技創(chuàng)新借助于因大量引進各國優(yōu)秀人材而使美國高校和科研院所的優(yōu)勢突飛猛進,制度創(chuàng)新隨著主動或被動地接受人類文明的各個方面而日新月異,各種生產(chǎn)要素通過市場機制和政策機制不斷趨于最優(yōu)配置,使得美國對日本進出口貿(mào)易額總體態(tài)勢在經(jīng)過高速增長長達20多年后,目前處于漸漸接近飽和值的穩(wěn)定發(fā)展的時期。認清這一基本態(tài)勢,從各個方面規(guī)劃和協(xié)調(diào)我國對美國和日本的經(jīng)濟貿(mào)易和科技合作等各方面的關(guān)系,促進我國經(jīng)濟全面協(xié)調(diào)可持續(xù)高速發(fā)展,應(yīng)該是未來二十年我國對美經(jīng)濟政策的重要參考。
四、結(jié)論
美-日經(jīng)濟貿(mào)易系統(tǒng)是一個紊亂的、以邏輯斯蒂模型為主線演化的、進出口差額越來越大的復(fù)雜自適應(yīng)演化系統(tǒng),它的演化值將在不發(fā)生世界大戰(zhàn)或或嚴(yán)重自然災(zāi)害的條件下,緩慢接近其飽和值14686和6545(百萬美元),經(jīng)過20年左右的穩(wěn)定期和一個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整,再進入新一輪的邏輯斯蒂演化。
【關(guān)鍵詞】禪境;日本設(shè)計;文化特征
中圖分類號:J52
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1006-0278(2015)02-188-01
日本的設(shè)計藝術(shù)常以一種傳統(tǒng)東方的思維方式和感受力來表現(xiàn)作品內(nèi)容的,有時它借助于鮮明的民族傳統(tǒng)視覺符號,例如和服、茶道、和屋以及傳統(tǒng)書法、傳統(tǒng)繪畫和傳統(tǒng)民俗等飽含民族審美意味的圖形,以典型的日本風(fēng)格展現(xiàn)在世人而前。同時對傳統(tǒng)的圖案進行簡化,以一種現(xiàn)代的思維方式從傳統(tǒng)文化中提取出適用于當(dāng)代的智慧。日本的設(shè)計藝術(shù)以符合現(xiàn)代人的視覺習(xí)慣和一種超越東西方文化的姿態(tài),去探索新的藝術(shù)設(shè)計發(fā)展方向。如安藤忠雄的建筑設(shè)計、五十嵐威暢的產(chǎn)品設(shè)計、三宅一生的服裝設(shè)計、佐藤晃一的平而設(shè)計,都可以讓觀賞者從其設(shè)計作品中感受到一種“靜、虛、空靈”的禪宗境界。
也許是島國特殊的地理環(huán)境和生存環(huán)境所致,處于浩瀚大海包圍中的日本,使其呈現(xiàn)出一種既開放、又封閉,既遼闊、又狹窄的地理狀態(tài),這種矛盾的地理狀態(tài)由此形成了日本人既排斥、又吸收,既抗拒、又服從,既自尊、又自卑,既勇猛、又膽怯,既愛美、又黷武,既粗魯、又文明的國民特性,體現(xiàn)在藝術(shù)形式上則是既自然、又人工;既傷感、又亢奮;既張揚、又含蓄;既傳統(tǒng)、又前衛(wèi);既猙獰、又溫情;使日本的設(shè)計藝術(shù)構(gòu)成了一幅幅特有圖像的景觀:似是而非,矛盾共生。
這種島國特殊的地理環(huán)境也形成了日本民族復(fù)雜暖昧、琢磨不透的多重性格。使得這個崇尚禮儀、追求美感、講究藝術(shù)情趣的民族,同時又是一個窮兵黷武、殘暴成性的民族。如同日本武士道一樣,剛強與優(yōu)雅、殘忍與溫柔并存,構(gòu)成了日本人獨特的白相矛盾的秉性。日本的設(shè)計藝術(shù)也是如此,它既簡樸,又繁復(fù),既嚴(yán)肅又是怪誕,既有楚楚動人溫情的一而,又有張牙舞爪猙獰的一而。
禪宗在日本能夠獨立而突出的發(fā)展,是因為禪宗的自然觀,符合本土的神道教義,崇拜自然的思想,加上中世紀(jì)的日本民族堅守儉樸的生活方式,與禪宗簡樸的審美趣味一拍即合。盡管日本的禪是從中國所學(xué)而來,但演變至今卻發(fā)展出不同的風(fēng)貌,由于日本人重視普遍性地推廣提倡,甚至于社會各界亦參與,并努力使其生活化。
禪,使得日本人單調(diào)的平常生活增添了藝術(shù)的趣味。試想,如果將禪從日本人的生活中抽掉的話,那么日本的文化藝術(shù)將會變得毫無意義,從某種意義上說,日本人的性格和日本的文化就是禪。
禪宗也是日本設(shè)計藝術(shù)所追求的一種最高境界。如果你缺乏禪宗的意念你便很難讀懂日本的設(shè)計藝術(shù),自然就弄不清時裝設(shè)計大師二宅一生“參禪”時,悟出的設(shè)計概念“皺的哲學(xué)”的含意;也無法弄懂書法巨匠井上有一“頓悟”后,揮舞出的頗具“禪味”的書法作品,何以能震撼國際藝壇!自然也就無法解讀建筑大師安藤忠雄的作品,為何將白然界的“光”、“聲”、“水”等元素巧妙地納入室內(nèi)的空間中,創(chuàng)作出了水的教堂、光的教堂,而聞名遐爾。還有設(shè)計師佐藤晃一的作品,為何與日本的俳句一樣,可以用純凈的日本語法節(jié)奏構(gòu)成的,畫而凝練而節(jié)奏跳躍,在空白處你都能感受到“空寂”的無窮魅力。
但是,當(dāng)你一旦感悟到了禪宗樸實自然的美學(xué)理念,你就會領(lǐng)悟二宅一生的皺折服裝和乞丐服裝,其實是為了呈現(xiàn)出服飾在白然形態(tài)下的美感,和布料在撕裂狀態(tài)下呈現(xiàn)出的不受拘束的優(yōu)雅靈氣,展示出的卻是禪宗的靈性和樸實美學(xué)!而安藤忠雄的水的教堂和光的教堂,則是將人引入寂靜的禪宗的自然境界,體現(xiàn)出對人與自然的尊重,在為現(xiàn)代人打造一片靈魂的棲息之地的同時,也是一種可以在人的內(nèi)心深處留下難忘記憶的空間體驗。這種對于水與石、光與影的思考,無論是靜態(tài)的或動態(tài)的,在安藤忠雄的看來,它們都是整體建筑中自然而鮮活的一部分。
禪宗與設(shè)計的結(jié)合往往令日本藝術(shù)家們心馳神往,浮想聯(lián)翩,并成為他們表現(xiàn)自己文化心理結(jié)構(gòu)和審美感受的最佳選擇。因而,在他們的建筑、園林、插花、陶藝等設(shè)計藝術(shù)理念中,普遍認為“簡單的優(yōu)于復(fù)雜的,幽靜的優(yōu)于喧鬧的,輕巧的優(yōu)于笨重的,稀少的優(yōu)于繁雜的”。所以在他們的創(chuàng)作中,他們常將那些江邊暮雪、山村落日、漁舟晚唱、石幽水寂、山鄉(xiāng)野趣等等,一些含有禪機的意象,巧妙地納入自己用圖形或形態(tài)構(gòu)筑的白由王國,追求一種清遠幽深的意境。在享受自然風(fēng)物之美的同時,含蓄委婉地傳達出白己的心性所在。
日本的設(shè)計藝術(shù)中,由于禪宗理念的滲入,而愈顯靈性和深幽,因為禪意的設(shè)計藝術(shù),始終表現(xiàn)出一種白然外物的空寂,它以“象外之象、意外之意”,描繪出一個極靜的空靈意境,藝術(shù)家們只有內(nèi)心與外物合一,才能體會到空寂的禪意,方能步入禪宗的“即空即有,非空非有”之境。日本傳統(tǒng)建筑中那空靈的格子窗所帶來的幻象美,傳統(tǒng)茶室里所透射出的空寂與簡素氣氛,還有古城京都街道所構(gòu)成的素雅清靜的朦朧美,其實都是在禪宗哲學(xué)思想的指導(dǎo)下所形成的美學(xué)特征。
參考文獻:
關(guān)鍵詞: 技術(shù)變革;穩(wěn)態(tài)增長理論;穩(wěn)態(tài)增長模型
1.簡介
穩(wěn)態(tài)增長理論是說,如果一個新古典增長模型展示了穩(wěn)態(tài)增長, 然后技術(shù)變革必須增加勞動,至少達到穩(wěn)定狀態(tài)。有時候還說,另一種是柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)。但是這確實包含在理論的原始版本中,如果是柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù),在穩(wěn)定的狀態(tài)下,技術(shù)變革總是被認為是勞動擴大的形式。這些沒有逃脫經(jīng)濟學(xué)家們的關(guān)注,不論是在二十世紀(jì)六十年代還是在現(xiàn)在,這都是一個非常嚴(yán)格的理論。我們常常希望我們的模型表現(xiàn)出穩(wěn)態(tài)增長,但為什么技術(shù)變革是純粹的勞動力增加 誘導(dǎo)創(chuàng)新的文獻與費爾納、肯尼迪、薩繆爾森、德蘭大基斯、菲爾普斯仔細考慮過但沒有明確答案的問題相聯(lián)系。最近,阿西莫格魯和瓊斯又重新思考了這個謎題。
也許令人驚訝的是,鑒于文獻發(fā)展的重要性,我們已經(jīng)找不到一個明確的觀點和這一理論的證據(jù)。并且這就很好解釋為什么恰好結(jié)果什么也沒有提出。為什么技術(shù)變革的直覺是必須增加勞動?這一結(jié)果的證據(jù)通常歸功于宇澤的證明,并且毫無疑問的是他證明了這一理論。然而,宇澤主要關(guān)注的是哈德羅中立的技術(shù)變革(即如果利率不變是常數(shù)使資本份額不變的技術(shù)變革)和勞動增加型技術(shù)變革所展示的相等性和羅賓遜圖形分析的正式確定。當(dāng)然對于穩(wěn)態(tài)增長要求哈德羅中立的技術(shù)變革來說這是很小的但卻很關(guān)鍵的一步。但是宇澤的現(xiàn)代讀者將被兩件事所打擊。第一是缺乏穩(wěn)態(tài)增長理論的觀點和直接證據(jù)。第二是缺乏經(jīng)濟直覺,證明方法大多是紙上談兵。巴羅和薩拉 C 伊―馬丁所說的(1995年,第2章)接近提供一個明確的觀點和證明這一理論的證據(jù)。然而,他們這一理論的觀點有更多限制: 技術(shù)變革是一個增加了速度常數(shù)指數(shù)的因素,然后穩(wěn)態(tài)增長要求勞動的增加。這就打開了一扇方便之門,可能會有一些反常的因素增加扭曲技術(shù)變革的可能性,使得與穩(wěn)態(tài)增長保持一致。麥卡勒姆也提出了一個一般理論的證據(jù)并且和宇澤的方法非常相似:雖然堅持和宇澤的方法接近,然而直覺的結(jié)果仍然難以捉摸。
這一觀點填補了文獻中的空缺。我們提供了一個明確的觀點和證明穩(wěn)態(tài)增長理論的證據(jù),以及為什么要提出這一觀點的簡潔的直覺。
本文的工作報告(瓊斯&斯克林杰2005)包含一個受宇澤觀點(1961)和關(guān)注發(fā)展直覺啟發(fā)的證據(jù)。根據(jù)我們的工作報告,很多作者提出了更直接的證據(jù)。羅素提出了一個快速證明這一理論的數(shù)學(xué)方法,利用一些方法證明,這些方法來自被稱為平流方程的類偏微分方程的物理文獻中。
2.陳述和證明的定理
穩(wěn)態(tài)增長定理適用于一個部門的新古典增長模型。我們首先精確地定義模型,然后定義一個平衡增長的路徑。我們將遵循通常的慣例也指的是一個平衡增長的路徑作為穩(wěn)定狀態(tài)。根據(jù)下面的定義,我們陳述并證明這一定理。
定義2.1新古典增長模型的經(jīng)濟環(huán)境如下所示:
Yt=F (Kt, Lt; t), (1)
Ct+ It = Yt, (2)
Kt = It -δKt, K0> 0, δ≥ 0, (3)
Lt = L0ent, L0 > 0, n ≥ 0 (4)
生產(chǎn)函數(shù)F滿足標(biāo)準(zhǔn)的新古典主義屬性:在K和L規(guī)模收益不變,K和L的邊際產(chǎn)品遞減。
定義2.2新古典主義增長模型中的平衡增長路徑是一個在常數(shù)指數(shù)率中所有數(shù)量{Yt, Kt, Lt, Ct, It}增長的路徑。
定理2.1(穩(wěn)態(tài)增長定理,宇澤,1961)
假設(shè)新古典增長模型建立一個穩(wěn)定狀態(tài)的開始日期記作Τ,人均產(chǎn)出增長速度記作g,并且It > 0,t≥Τ且所有的t≥Τ。
Yt=F(Kt, At Lt;Τ) (5)
當(dāng)At1/At=g.也就是說,技術(shù)變革在穩(wěn)定狀態(tài)是勞動增加。
證據(jù):(斯克里克特,2006)根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)Yt=F(Kt, At Lt;Τ)讓gx表示在穩(wěn)定狀態(tài)下數(shù)量x的增長率。然后YT=Yte-gy(t-T)例如,所有的t≥T。
Yt e-gy(t-T)=F (Kt e-gy(t-T),Lt e-gy(t-T); Τ)
因為F體現(xiàn)了K與L的變量回歸,我們可以通過除以指數(shù)得到以下公式:
Yt=F(K e-gy(t-T)t, L e-gy(t-T)t;T) (6)
如果gy=gk,結(jié)果被證明,并且Ate-gy(t-T)但是眾所周知的是這一結(jié)論的提出――舉例來說,它是一個直接結(jié)果模型中不斷的投資率。在更一般的框架中,它遵循一些稍微單調(diào)乏味的代數(shù)。
特別是,方程(3)需要的資本積累gI= gK。所以如果我們得出gI= gY。要與Yt =Ct+ It 區(qū)別開來必須遵循時間t≥Τ因此給出以下式子:
gY= Ct/Yt?gC+ It /Yt?gI.
再次區(qū)分這個表達式要遵循時間和以下給出的式子:
gC(gY - gC)Ct =gI(gI - gY)It.
如果Ct =0,那么等式的右邊必須為0,所以我們得出gI= gY。如果Ct ≠0,那么這個表達式只能得到Ct和It以同樣的速度增長。但是這需要gI= gY。因此gY= gK。
3.討論
值得注意的是在理論的陳述中我們假設(shè)的是,在最后一步的證據(jù)中投資發(fā)揮的是積極作用,在這里我們可以得到gY= gK。特別的是,如果投資等于0,當(dāng)gY> gK時,可能會出現(xiàn)一個穩(wěn)定狀態(tài),但是前提是資本和勞動力的增加。在零投資下,資本存量下降呈現(xiàn)指數(shù)級的速度貶值。因為資本不是輸出的積累,穩(wěn)態(tài)增長定理的邏輯不適用于此。相反,技術(shù)變革需要增加資本:第一,以抵消貶值,第二“有效資本”與出口以同樣的速度增長――回見方程(6)。由斯克里克特提出(2006)的理論和證據(jù)遺漏了一個條件就是It > 0。
除了它的簡單性,斯克里克特的證明相對于宇澤(1961)的來說有另一個優(yōu)勢。宇澤的證據(jù)結(jié)尾處出現(xiàn)一個新的生產(chǎn)函數(shù)G,就是F(Kt,Lt;t) = G(Kt,AtLt)。斯克里克特在方程(5)中表示,在原始的生產(chǎn)函數(shù)中技術(shù)變革是勞動的增加。
4.結(jié)論
在新古典主義增長模型中,資本與勞動之間唯一的不對稱是,資本是每一單位輸出的積累,而勞動不是。這種不對稱背后蘊藏的是穩(wěn)態(tài)增長理論 ,這是被確認的證據(jù)。
這里有一個簡單的方法來連接這種直覺與勞動力增加的結(jié)果。按照輸出量把雙方的生產(chǎn)函數(shù)分開,產(chǎn)生“平衡”表達式1=F(Kt/Yt, Lt/Yt;t)。資本積累和繼承了輸出的趨勢,所以資本產(chǎn)出率在穩(wěn)定狀態(tài)下是一個常量。勞動力沒有繼承這一產(chǎn)量趨勢,所以Lt/Yt低于穩(wěn)定狀態(tài)。為了達到等式平衡,技術(shù)變革必須完全抵消Lt/Yt的下降。也就是說,技術(shù)的變革必須是勞動的增加。 (作者單位:廣西科技大學(xué)管理學(xué)院)
參考文獻:
[1] 保羅?薩繆爾森、威廉?諾德豪斯著,蕭琛等譯:《宏觀經(jīng)濟學(xué)》[M],華夏出版社,1999 年。