本站小編為你精心準備了社會組織參與公共服務(wù)的對策探析參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
《福建省社會主義學(xué)院學(xué)報》2016年第3期
摘要:
隨著改革開放不斷推進,我國社會組織迅速發(fā)展壯大起來,參與公共服務(wù)的能力逐漸增強。引入社會組織作為公共服務(wù)的供給主體,以多元治理應(yīng)對政府失靈和市場失靈帶來的缺陷,能夠更好地適應(yīng)現(xiàn)代社會的發(fā)展,滿足公眾日益多樣化、復(fù)雜化的公共需求。公共服務(wù)的供給中,政府與社會組織應(yīng)該以平等的身份進行溝通對話、合作互補、相互制約。政府作為社會治理創(chuàng)新的掌舵者,要承擔起元治理角色,開發(fā)社會組織參與公共服務(wù)的潛力,創(chuàng)造條件保障社會組織參與公共服務(wù);而社會組織要積極主動參與公共服務(wù),借助各種與政府合作的平臺,不斷提升自身公共服務(wù)供給能力。
關(guān)鍵詞:
多元治理;社會組織;公共服務(wù)
隨著我國改革開放的進一步深入,經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展,政府創(chuàng)新管理方式,社會組織參與公共服務(wù)已經(jīng)成為一種必然趨勢,是當前社會治理的一個熱點問題。黨的十八大報告突出強調(diào)要重視社會組織建設(shè)和管理,發(fā)揮它的積極作用,促進其參與社會治理和公共服務(wù)供給。十八屆三中全會再次強調(diào)社會組織參與公共服務(wù)供給的重要性,并在《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中為如何促進社會組織參與公共服務(wù)供給指明了方向,即激發(fā)社會組織活力,適合由社會組織提供的公共服務(wù)和解決的事項都交由社會組織承擔。
一、當前社會組織參與公共服務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀
改革開放以來隨著我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整,公民社會也逐漸興起,社會組織的數(shù)量不斷增加、規(guī)模不斷擴大,成為影響公共決策的重要力量之一。民間資本的有效增長為社會組織參與社會管理、公共服務(wù)奠定了人力與經(jīng)濟基礎(chǔ),社會組織已然成為我國政府職能轉(zhuǎn)移的主要承接者、社會政策的重要執(zhí)行者和社會服務(wù)的重要提供者。截至2015年3月底,全國共有社會組織61.3萬個,同比增長10.9%。其中社會團體31.2萬個,基金會4190個,民辦非企業(yè)單位29.7萬個。2015年第一季度,民政部繼續(xù)做好中央財政支持社會組織參與社會服務(wù)項目,2015年立項446個社會組織,立項總資金19520萬元,配套資金預(yù)計15364.6萬元,預(yù)計直接受益62萬人。以購買公共服務(wù)代替政府壟斷公共服務(wù),發(fā)揮市場機制和合作機制的作用,通過公私合作、使用者付費和補貼制度等多種方式提供公共服務(wù),既使公民獲得應(yīng)有公共服務(wù),也使政府資源得到優(yōu)化配置,是當今發(fā)達國家政府改革的重要手段。以1995年上海浦東羅山市民會館的委托為標志,我國地方政府開始進行購買社會組織服務(wù)的探索。早期的實踐還處于零散化和非制度化的狀態(tài),政府購買服務(wù)只是在上海、寧波和深圳等城市下轄的區(qū)縣開展,購買范圍局限于居家養(yǎng)老、社區(qū)服務(wù)等個別領(lǐng)域。近年來,上海、廣東、北京等地政府開始大力推動政府購買服務(wù),財政資金的支持力度加大,政府購買服務(wù)的發(fā)展態(tài)勢較好。2009年,上海市開始實施“社區(qū)公益服務(wù)項目招投標”和“社區(qū)公益創(chuàng)投大賽”,對為老服務(wù)、救困服務(wù)、助殘服務(wù)、青少年服務(wù)等社區(qū)公共服務(wù)進行購買。2009年開始,廣東省在深圳、廣州等城市大力推動政府購買社會工作服務(wù)。北京市從2010年開始投人社會建設(shè)專項資金購買社會組織服務(wù)項目,項目內(nèi)容涵蓋了社會公共服務(wù)、社會公益服務(wù)、社區(qū)便民服務(wù)、社會治理服務(wù)、社會建設(shè)決策咨詢服務(wù)等五個方面。截至2014年,北京民政局累計投人1588萬,購買社會組織服務(wù)民生行動優(yōu)秀服務(wù)項目299項。經(jīng)過地方政府多年探索后,中央政府開始自上而下地推動政府購買服務(wù),通過加強頂層設(shè)計確保政府購買服務(wù)的有序進行。2013年9月30日,國務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于政府向社會力量購買服務(wù)的指導(dǎo)意見》,成為推進我國政府購買服務(wù)工作的綱領(lǐng)性文件。以此為指引,2014年國家各部委和各地政府相繼出臺了鼓勵政府購買服務(wù)的政策文件。2014年12月,財政部等印發(fā)了《政府購買服務(wù)管理辦法(暫行)》。同年12月,國務(wù)院公布了《政府采購法實施條例》,明確了政府購買服務(wù)的法律地位。至此,我國政府購買服務(wù)的制度體系、操作流程、政策框架得到明確,政府購買服務(wù)的頂層設(shè)計初步完成。
二、公共服務(wù)多元化供給機制中社會組織的角色定位和要素分析
我國社會組織進入大發(fā)展時期,綜合實力逐步增強,是政府轉(zhuǎn)移公共服務(wù)職能的優(yōu)選對象。作為第三部門的重要構(gòu)成部分,社會組織的功能特性介于政府和企業(yè)之間。要認識公共服務(wù)多元化供給機制中社會組織的角色定位和現(xiàn)狀,就要分析政府購買服務(wù)的構(gòu)成要素。在政府購買社會組織服務(wù)的構(gòu)成要素中,參與主體包括服務(wù)購買者(政府)和服務(wù)提供者(社會組織),購買事項即外包的公共服務(wù)范圍,購買行為方式即政府和社會組織雙方的契約方式。
(一)購買主體
一般政府購買服務(wù)的購買主體是指以政府為主的公權(quán)力部門,包括中央和地方各級政府。但是,廣義的公共服務(wù)購買主體不僅包括政府,也包括具有社會責任意識的企業(yè),它們通過捐贈的形式購買服務(wù),即“社會購買”,從而建立多方出資的公益服務(wù)市場。關(guān)于哪些機構(gòu)能夠作為購買主體的問題,主要是考慮其職責是否是提供公共服務(wù)、是否被納入了財政預(yù)算管理。按照《政府購買服務(wù)管理辦法(暫行)》的規(guī)定,購買主體包括以下四類組織:各級行政機關(guān)、具有行政管理職能的事業(yè)單位、黨的機關(guān)、納人行政編制管理且經(jīng)費由財政負擔的群團組織。具有行政管理職能的事業(yè)單位的改革方向是轉(zhuǎn)變?yōu)樾姓C關(guān),將其納人行政主體,有利于與當前事業(yè)單位分類改革的工作相銜接。黨的機關(guān)主要是指中國共產(chǎn)黨的各級單位及其組成部門,例如各級組織部、宣傳部、統(tǒng)戰(zhàn)部、政法委等,這些機構(gòu)也是作為公權(quán)力部門提供公共服務(wù)。工會、婦聯(lián)、共青團等群團組織雖然不屬于行政機關(guān)序列,但是一直被納人行政編制并按照公務(wù)員管理,其提供的服務(wù)也可以采取購買服務(wù)的方式。從目前的政策來看,盡管人大、政協(xié)、派的機關(guān)是財政預(yù)算管理范疇,但還不能作為公共服務(wù)的購買主體。
(二)承接主體
社會組織是政府購買服務(wù)的重要承接主體。在政府購買服務(wù)中都有對承接主體資質(zhì)與能力的要求,而承接主體范圍是一個逐步擴大的過程。經(jīng)過各地多年實踐以后,2012年國務(wù)院提出建立健全政府向社會組織購買服務(wù)制度,在這一時期,“政府購買服務(wù)”基本等同于“政府購買社會組織服務(wù)”。考慮到社會組織所處的發(fā)展階段及能力局限,不可能提供政府希望購買的所有類型公共服務(wù),而且,基于市場經(jīng)濟的自由競爭原則,政府應(yīng)該進一步放開公共服務(wù)的市場準人。《政府購買服務(wù)管理辦法(暫行)》頒布以后,承接服務(wù)的主體進一步得以明確,從單一的社會組織擴大到了多元化的社會力量,覆蓋了政府以外的各種組織類型:在民政部門登記成立的社會組織、經(jīng)國務(wù)院批準免予登記的社會組織、在工商管理部門登記的企業(yè)、按事業(yè)單位分類改革應(yīng)劃人公益二類或轉(zhuǎn)為企業(yè)的事業(yè)單位、在行業(yè)主管部門登記的機構(gòu)。值得注意的是,經(jīng)國務(wù)院批準免予登記的社會組織既可以是購買主體,也可以是承接服務(wù)的主體,其官民二重性決定了它們的雙重身份。基于承擔責任的考慮,承接公共服務(wù)的主體僅限于法人組織,個人、家庭等并不能被納人承接主體范疇。在具備承接資格的組織類型比較復(fù)雜的情況下,對于購買中選擇哪種類型的組織作為承接主體,國務(wù)院明確給予了購買主體充分的自主權(quán):“承接主體的具體資質(zhì)條件,地方可根據(jù)實際情況,由購買主體會同財政部門根據(jù)購買服務(wù)項目的性質(zhì)和質(zhì)量要求確定。”企業(yè)在供水、供電、交通、環(huán)衛(wèi)、垃圾處理等涉及硬件的服務(wù)領(lǐng)域具有優(yōu)勢,扶老、助殘、災(zāi)害救援、就業(yè)等公共服務(wù)事項更適合由民辦非企業(yè)單位承接,行業(yè)產(chǎn)品標準制定、反傾銷應(yīng)訴等事項更適合由行業(yè)協(xié)會承接,事業(yè)單位是承接教育、科技、文化、衛(wèi)生等服務(wù)的重要主體。社會組織承接購買服務(wù)中,還將社會組織年檢、評估的結(jié)果與購買服務(wù)的資格聯(lián)系起來,例如,北京市年檢通過、評估等級3A級以上的社會組織才有資格承接購買服務(wù)。承接主體具有良好的社會信用十分重要,有些地方政府建立了定期更新的社會組織信息庫,重點記錄社會組織承接服務(wù)的誠信信息,在招投標時選擇的承接方就從該信息庫中產(chǎn)生。廣東、浙江等地方政府編制出臺了《具備承接政府職能轉(zhuǎn)移和購買服務(wù)資質(zhì)的社會組織目錄》,按照依法登記、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)健全、財務(wù)資產(chǎn)管理制度規(guī)范、服務(wù)能力較好、年度檢查合格等條件進行篩選,優(yōu)先承接政府購買服務(wù)項目。
(三)購買內(nèi)容
薩瓦斯指出,對于排他性弱但具有部分共同消費特征的公共服務(wù),采取公私合營的方式供給更有效率。但公共服務(wù)事項的種類繁多、形式多樣,因此要全面梳理購買服務(wù)要明晰政府購買的公共服務(wù)的可購買范圍和界限。第一,明確可以購買和優(yōu)先購買的領(lǐng)域和項目。凡屬于政府承擔的基本公共服務(wù)、社會事務(wù)服務(wù)、行業(yè)管理及協(xié)調(diào)、技術(shù)服務(wù)以及政府履職所需輔助性事務(wù)等事項,如果適合采取市場化方式提供并且社會力量能夠承擔的,比如就業(yè)培訓(xùn)、婚姻家庭、殘疾人服務(wù)等服務(wù)項目,原則上都可以向社會力量購買。政府購買應(yīng)突出公益性和公共性的原則,優(yōu)先購買與保障和改善民生密切相關(guān)的項目,近期可著重購買社會救助、收養(yǎng)評估、社區(qū)矯正、安置幫教等方面服務(wù)。至于各個政府職能部門購買服務(wù)的領(lǐng)域,則要結(jié)合該部門職責業(yè)務(wù)范圍和重點工作任務(wù)確定。第二,明確禁止向社會力量購買的范圍。政府購買服務(wù)在推進政府職能轉(zhuǎn)變和構(gòu)建服務(wù)型政府方面發(fā)揮重要作用,但并非所有的公共服務(wù)都可以購買。涉及到政府的根本性職能和法律法規(guī)規(guī)定不得以政府購買方式履行的,都屬于禁止性購買的范圍。禁止性購買的服務(wù)主要包括涉及國家安全、保密事項以及司法審判、行政許可、行政審批、行政執(zhí)法、行政強制的事項,比如土地流轉(zhuǎn)審批、辦理房產(chǎn)證、治安處罰等事項并不適合由其他組織承接。第三,制定并公布政府購買服務(wù)指導(dǎo)性目錄。為增強政府購買服務(wù)的科學(xué)化,需要建立統(tǒng)一的政府購買服務(wù)指導(dǎo)性目錄,《政府采購法》也明確規(guī)定政府采購中應(yīng)首先編制和采購目錄。通過編制購買目錄,對政府購買服務(wù)的具體內(nèi)容進行明確和細化,避免購買過程中的隨意性。通過公布政府購買目錄,可以引導(dǎo)社會組織有針對性地提供政府傾向于購買的公共服務(wù)。應(yīng)結(jié)合地方發(fā)展實際,提高目錄的引導(dǎo)性和操作型,可以將基本公共服務(wù)、社會管理性服務(wù)、行業(yè)管理與協(xié)調(diào)性服務(wù)、技術(shù)性服務(wù)和政府履職所需輔助性事項納人政府購買服務(wù)指導(dǎo)性目錄。
(四)購買機制
要完善政府購買服務(wù)的機制,就要提高購買周期的科學(xué)性。目前,購買服務(wù)項目的運作周期較短,多數(shù)為一年時間,通常是每年都要進行重新申請和評審。但就某些服務(wù)而言,比如心理關(guān)懷、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、社會矯治、社會融人等服務(wù)項目不可能在短期內(nèi)見效。這些項目需要持續(xù)性的支持,有些項目需要幾年周期才能完成,第一年往往只是打基礎(chǔ)的階段。較短的周期使服務(wù)很可能中斷,導(dǎo)致服務(wù)需求和供給之間的矛盾,不僅造成服務(wù)對象流失,也造成服務(wù)對象的需求難以得到滿足。評審專家可以在立項評審的時候提出長期購買的建議,如果各位專家的意見比較一致,則可以實施長期購買,而且資金可以逐漸遞增;可以根據(jù)幾年來項目實施取得的效果進行綜合評價,如果實施效果好,購買方可以考慮實施長期購買。
三、多元治理視角下促進社會組織參與公共服務(wù)的對策建議
《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》明確提出:“健全社會組織,支持社會組織參與社會管理和公共服務(wù)”,這既為社會組織的發(fā)展和建設(shè)指明了方向,也為社會組織參與公共服務(wù)指明了方向。公共服務(wù)的供給中,政府與社會組織應(yīng)該以平等的身份進行溝通對話、合作互補、相互制約。政府作為社會治理創(chuàng)新的掌舵者,要承擔起元治理角色,開發(fā)社會組織參與公共服務(wù)的潛力,創(chuàng)造條件保障社會組織參與公共服務(wù);而社會組織要積極主動參與公共服務(wù),借助各種與政府合作的平臺,不斷提升自身公共服務(wù)供給能力。
(一)明確政府公共服務(wù)供給元治理角色
1.理順政府和社會組織關(guān)系
政府與社會組織展開平等對話以及參與公共服務(wù)的第一步就是要理順政府和社會組織的關(guān)系。治理理論提出“元治理”概念,主張雖然政府不是最高絕對權(quán)威,但也要突出政府的重要地位,政府的角色在新的社會組織網(wǎng)絡(luò)中被重新定位,政府由“劃槳”轉(zhuǎn)為“掌舵”,由“服務(wù)”轉(zhuǎn)為“授權(quán)”,主要負責指導(dǎo)和確立行為準則,把握行為的大方向。社會組織從被動排斥轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃訁⑴c。政府側(cè)重于向社會公眾提供普惠性的公共服務(wù),社會組織則傾向于提供邊緣性的公共服務(wù),形成彼此最需要、最有效的互補優(yōu)勢。現(xiàn)階段我國政府只保留制定政策、宏觀調(diào)控、調(diào)節(jié)引導(dǎo)、監(jiān)督管制、優(yōu)惠扶持等職能,通過減少審批項目、轉(zhuǎn)移職能等方式,將公益類、中介類、服務(wù)類等職能轉(zhuǎn)移到社會組織。政府要明確職能轉(zhuǎn)移的具體內(nèi)容和出臺配套政策保障政府職能順利轉(zhuǎn)移。出臺配套政策前,讓社會組織也參與相關(guān)政策、法規(guī)、規(guī)劃的制定。要明確社會組織的角色定位,減少對政府的依附性,能夠與行政脫鉤的要盡快脫鉤,實在難以分開的應(yīng)讓其并入政府。截至2014年1月底已有約100個全國性行業(yè)商會、協(xié)會成為脫鉤試點單位。并明確了到2015年底實現(xiàn)從國家到地方的各層次行業(yè)協(xié)會、商會與行政機關(guān)脫鉤的目標。
2.制定和完善相關(guān)法律政策
一是盡快制定社會組織法、慈善事業(yè)法、志愿服務(wù)法等專門的法律,為社會組織參與公共服務(wù)提供全面的法律保障;二是為各類社會組織的登記管理制定專項法律法規(guī),用法律法規(guī)來規(guī)范社會組織的登記工作,在一個地方試點后,其他地方加以效仿、推廣;三是加快社會組織參與公共服務(wù)方面的立法工作,以法律手段而不是行政手段明確社會組織在公共服務(wù)供給中的宗旨、地位、職責、義務(wù)等,明確社會組織要提供怎樣的公共服務(wù),如何提供公共服務(wù),提供的公共服務(wù)的成本,以及提供公共服務(wù)后給予的優(yōu)惠政策等,使社會組織運作更加科學(xué)化,參與公共服務(wù)供給更加合法化、公共服務(wù)供給更加規(guī)范化。
3.加大社會組織扶持力度
要社會組織提供公共服務(wù),首先要社會組織能生存下來。政府首先要加大對社會組織的財政扶持力度,可以給予財政撥款、補貼,還可以設(shè)立專門用于幫助社會組織度過難關(guān)的社會組織扶持專項基金。其次,調(diào)整稅收項目,對于提供公共服務(wù)的社會組織給予一定的減稅額或者免稅。還可以根據(jù)社會組織提供公共服務(wù)的質(zhì)量和惠及社會大眾面的大小,給予一個梯度等級的退稅。通過各種各樣的稅收調(diào)節(jié)手段,吸引更多的社會組織參與到公共服務(wù)中來。最后,政府要給予社會組織政策扶持,從創(chuàng)造良好的外部環(huán)境著手促進社會組織參與公共服務(wù)。
4.設(shè)立社會組織專門界別
近年來,要求在政協(xié)設(shè)立社會組織界別的呼聲很高。2012年全國“兩會”期間,我國學(xué)者王名提交提案,建議全國政協(xié)在現(xiàn)有個界別之外增設(shè)“社會組織界別”。廣東省委、省政府2011年7月出臺的《關(guān)于加強社會組織管理的實施意見》就提出支持社會組織依法參政議政的實施意見,鼓勵有條件的市、縣率先探索設(shè)立社會組織界別。2011年11月,廣東省博羅縣政協(xié)換屆之際,增設(shè)了社會組織界別,3名來自社會組織的委員加入社會組織界別,在全省首開先河。該縣還規(guī)定,為保證社會組織界別委員的代表性和民間性,來自帶有官方色彩的協(xié)會的委員暫不被列入社會組織界別。目前,政協(xié)設(shè)立社會組織界別的做法還沒在全國全面推廣實施。政府應(yīng)當加快設(shè)立社會組織界別的進程。政府要為社會組織領(lǐng)域代表人物提供參政議政的制度平臺,為社會組織領(lǐng)軍人才和骨干人才提供參政議政的制度化渠道,推動他們依法參政議政。
(二)加強社會組織公共服務(wù)能力建設(shè)
社會組織既是社會治理的主體又是社會治理的客體。要促進社會組織參與公共服務(wù),提高社會組織提供公共服務(wù)的效能,提高社會組織公共服務(wù)能力建設(shè)顯得特別重要。
1.加強人才隊伍建設(shè),増強社會組織發(fā)展后勁
首先,要加強社會組織從業(yè)人員的教育培訓(xùn)工作,讓從業(yè)人員整體文化水平更高,專業(yè)化水平更強,更有公益精神。其次,要加大宣傳力度和制定配套政策,吸引高素質(zhì)、樂奉獻的優(yōu)秀人才到社會組織就業(yè),特別是那些年輕化、高學(xué)歷、專業(yè)化、創(chuàng)新型、急需緊缺型人才,要從源頭上解決社會組織人才問題,以及新老員工接班問題。最后,要提供適當?shù)谋U洗觯⑿匠旮@⒖冃Э己酥贫龋蛲殬I(yè)發(fā)展通道,解決他們的后顧之憂。
2.提升資金籌措能力,加強公共服務(wù)物質(zhì)保障
一方面是爭取政府的財政支持。目前我國的國情以及社會組織發(fā)育的情況來看,還需要政府的適當扶持。政府可以多渠道多方式給予社會組織資金支持:一是政府的財政預(yù)算中,預(yù)留一塊專項經(jīng)費,用于資助社會組織的發(fā)展。二是政府加大向社會組織購買服務(wù)的力度,擴大購買服務(wù)范圍,能由社會組織提供的服務(wù)盡量向社會組織購買。三是對社會組織的辦公用房、開展活動場地等方面給予優(yōu)惠。例如深圳市個體私營企業(yè)協(xié)會,他們的辦公用房就是從市場監(jiān)督管理局租來的,相對于市場的租金,給予了一定的租金優(yōu)惠。另一方面是拓展資金來源渠道。首先,社會組織可以根據(jù)自身的優(yōu)勢、專業(yè)技術(shù)以及從群眾中了解到的公共需求,開展一些公眾迫切需要的公共服務(wù),而這類公共服務(wù)又是政府無法或者不能很好地提供的。社會組織可以適當?shù)厥杖∫恍┵M用,作為維持組織發(fā)展的資金。其次,類似行業(yè)協(xié)會類的社會組織,可以通過開發(fā)、拓展服務(wù)會員的平臺,吸引更多的人加入?yún)f(xié)會,以此增加會費收入。最后,社會組織應(yīng)該利用其廣闊的社會資源,努力爭取公眾、企業(yè)、其他社會組織等的捐款。
3.提升社會組織公信力,提升影響力號召力
公信力是社會組織生存和發(fā)展的源泉。要快速、有效恢復(fù)并提升社會組織的公信力,必須從以下三個方面著手:
(1)建立信息披露機制。就像政府建立信息公開制度一樣,社會組織也應(yīng)該向社會公開募集款物的來源與去向以及自身運作的情況。
(2)社會組織主動接受社會大眾的監(jiān)督。尤其是要規(guī)范社會組織財務(wù)管理制度。社會組織頻現(xiàn)財務(wù)問題是導(dǎo)致公眾對其信任度低的根源。規(guī)范和健全的財務(wù)管理制度能為社會組織樹立起良好的社會形象,并有助于提高社會組織公信度。
(3)培養(yǎng)公眾的認知。要讓公眾多參與社會組織的活動,只有讓公眾親身參與了社會組織的活動,親身體會過社會組織提供的公共服務(wù),才能切實扭轉(zhuǎn)公眾對于社會組織的認識。
(三)完善社會組織服務(wù)績效監(jiān)督管理
1.科學(xué)規(guī)劃梳理社會組織社會組織
并不是在所有的公共服務(wù)領(lǐng)域都具有優(yōu)勢,也并不是所有的社會組織都適合提供公共服務(wù)。因此,在一個健全的公共服務(wù)體系中,政府有責任和義務(wù)確定是否交由社會組織提供公共服務(wù),由哪種社會組織提供哪種公共服務(wù)更有效。政府要對參與公共服務(wù)的社會組織進行梳理和細化,該撤并的要撤并,該重組的要重組,功能設(shè)置嚴重重復(fù)的要重新調(diào)整。加大鼓勵和支持優(yōu)勢行業(yè)和重點領(lǐng)域社會組織發(fā)展的力度,著重培育和發(fā)展一批與經(jīng)濟、社會發(fā)展相適應(yīng)的社會組織,使社會組織的設(shè)置更加科學(xué)合理,使社會組織的發(fā)展更加健康,在公共服務(wù)供給中優(yōu)勢更明顯。
2.完善社會組織服務(wù)績效監(jiān)督管理
由社會組織承接一部分政府轉(zhuǎn)移的公共服務(wù),確實面臨一些困境和一定的風(fēng)險。這時政府應(yīng)在主動與社會組織合作的同時加強對其的監(jiān)督管理:一是完善行政監(jiān)管機制,建立與社會組織直接登記相適應(yīng)的綜合監(jiān)管制度。登記管理機關(guān)由注重登記審核向注重準入審批和日常管理服務(wù)并重轉(zhuǎn)變,除了年檢這些基礎(chǔ)性的工作,登記管理部門還要加強社會組織的日常監(jiān)督、績效評估、誠信建設(shè)和違法違紀查處工作。要建立社會組織法人信息共享系統(tǒng),讓公眾了解社會組織的負責人的基本情況、誠信記錄和違法違紀等情況,接受社會的監(jiān)督。業(yè)務(wù)主管(指導(dǎo))部門要與登記管理機關(guān)建立協(xié)作關(guān)系,多與登記管理部門溝通、協(xié)商,配合登記管理部門對社會組織進行業(yè)務(wù)指導(dǎo),強化日常監(jiān)督。二是完善社會監(jiān)督機制。一要要充分發(fā)揮公眾、專家和媒體等社會監(jiān)督作用。盡快建立健全社會組織信息查詢、信息公開以及公眾投訴等制度,建設(shè)社會組織參與公共服務(wù)績效評估和誠信信息登記平臺,允許公眾上網(wǎng)查詢相關(guān)信息,隨時掌握社會組織公共服務(wù)供給情況。二要廣泛發(fā)展律師事務(wù)所、會計事務(wù)所、審計事務(wù)所和專業(yè)調(diào)查公司等獨立的專業(yè)的第三方監(jiān)督機構(gòu)。
參考文獻:
[1]E.S薩瓦斯,周志忍等譯.民營化與公私部門的伙伴關(guān)系[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2002.
[2]康曉光,馮利.2011中國第三部門觀察報告[M].北京:社會科學(xué)文獻出版社,2011.
[3]羅思.深圳市政府購買社會組織服務(wù)機制構(gòu)建研究[D].蘭州大學(xué)2011年碩士學(xué)位論文.
[4]王名,樂園.中國民間組織參與公共服務(wù)購買的模式分析[J].中共浙江省委黨校學(xué)報,2008(4).
[5]劉昆.貫徹落實三中全會精神大力推廣政府購買服務(wù)[J].中國社會組織,2014(3).
[6]張洪武.在治理失效與社區(qū)善治之間[J].社會學(xué)與社會發(fā)展,2009(4).
[7]羅建平,薛小勇.治理理論視角下的公共危機管理[J].商業(yè)時代雜志,2011(7).
[8]劉振國,王一鳴.上海市政府向社會組織購買服務(wù)調(diào)研報告[J].中國社會報•社會組織周刊,2012.11.27.
[9]岳世平.新社會組織參與社會服務(wù)的意義、困境及對策[J].廣西社會主義學(xué)院學(xué)報,2011(5).
[10]國務(wù)院辦公廳國辦發(fā)[2013]96號.關(guān)于政府向社會力量購買服務(wù)的指導(dǎo)意見國務(wù)院辦公廳[EB/OL].(2013-09-26)
[11]財政部民政部財綜[2014]87號.關(guān)于支持和規(guī)范社會組織承接政府購買服務(wù)的通知[EB/OL].(2014-11-25)
[12]古懷璞.積極支持社會組織參與社會管理和公共服務(wù)[EB/OL].(2014-3-12)
[13]民政部.截至今年3月底全國共有社會組織61.3萬個
作者:張燕紅 單位:中共泉州市委黨校科社法學(xué)教研室