本站小編為你精心準(zhǔn)備了循證護(hù)理在老年燒傷護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
循證護(hù)理(EBN)又稱實(shí)證護(hù)理,即護(hù)理人員慎重、準(zhǔn)確、明智地應(yīng)用所能獲得的最佳研究證據(jù),結(jié)合護(hù)士的專業(yè)技能和經(jīng)驗(yàn),考慮患者的價(jià)值和意愿,三者結(jié)合,制訂出適合患者實(shí)際情況的護(hù)理計(jì)劃,提供相應(yīng)的護(hù)理措施,其核心是以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)護(hù)理向以問(wèn)題為基礎(chǔ)的循證實(shí)踐模式轉(zhuǎn)變[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)和護(hù)理理念的不斷進(jìn)步,傳統(tǒng)的護(hù)理模式向現(xiàn)代循證護(hù)理模式轉(zhuǎn)變是現(xiàn)代護(hù)理發(fā)展的必然趨勢(shì)[2]。傳統(tǒng)的護(hù)理教學(xué)法已不能完全適應(yīng)現(xiàn)代護(hù)理的需求,為了培養(yǎng)護(hù)生的循證護(hù)理能力,我們將EBN應(yīng)用于老年燒傷護(hù)理教學(xué)中,并與傳統(tǒng)護(hù)理教學(xué)法進(jìn)行比較,報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1研究對(duì)象:①選取2011年12月至2013年12月在本院燒傷科實(shí)習(xí)的所有應(yīng)屆畢業(yè)護(hù)生為研究對(duì)象,將在此期間進(jìn)入科室的每批護(hù)生隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,其中實(shí)驗(yàn)組28人,對(duì)照組29人。兩組學(xué)生在性別、年齡、學(xué)歷、教學(xué)環(huán)境等方面無(wú)明顯差異,具有可比性。②選取在此期間住院的47例老年燒傷患者為調(diào)查對(duì)象,其中男性25例,女性22例,年齡60~72歲,燒傷面積(三度九分法)10%~53%,深度為Ⅱ~Ⅲ度燒傷。
1.2EBN教學(xué)法:以老年燒傷患者疾病特點(diǎn)為中心,利用實(shí)習(xí)小講課,臨床護(hù)理操作及病案討論等進(jìn)行。對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法,實(shí)驗(yàn)組采用EBN教學(xué)法,具體包括:①循證教學(xué)前先對(duì)實(shí)驗(yàn)組護(hù)生進(jìn)行EBN教學(xué)法了解情況調(diào)查;②系統(tǒng)學(xué)習(xí)EBN相關(guān)知識(shí)3~4學(xué)時(shí),讓護(hù)生對(duì)EBN有初步的了解;③進(jìn)行案例學(xué)習(xí),引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用EBN的理念指導(dǎo)臨床實(shí)踐,包括由帶教老師根據(jù)老年燒傷患者疾病的特點(diǎn)提出臨床問(wèn)題;臨床帶教老師根據(jù)循證問(wèn)題指導(dǎo)護(hù)生通過(guò)查閱文獻(xiàn)、期刊、網(wǎng)上檢索、專家咨詢等方式找到循證支持;在獲得循證支持的基礎(chǔ)上,將最佳證據(jù)與專業(yè)技能、臨床經(jīng)驗(yàn)及患者的個(gè)性需求相結(jié)合,制定合理的護(hù)理計(jì)劃及措施,從而指導(dǎo)臨床護(hù)理實(shí)踐。
1.3教學(xué)效果評(píng)價(jià):評(píng)價(jià)內(nèi)容包括:理論知識(shí)、操作技能、患者滿意度、護(hù)生對(duì)EBN教學(xué)滿意度。實(shí)習(xí)結(jié)束后對(duì)護(hù)生進(jìn)行綜合技能考核,比較兩組護(hù)生綜合考核成績(jī)的優(yōu)良率,考核成績(jī)以滿分100分計(jì)算,90~100分為優(yōu),80~89分為良,65~79分為中,<65分為差以及患者的滿意度,及時(shí)評(píng)價(jià)教學(xué)效果和護(hù)生對(duì)EBN教學(xué)的滿意度。考核成績(jī)采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,兩組成績(jī)比較P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1理論與操作成績(jī)考核比較:實(shí)驗(yàn)組護(hù)生綜合考核成績(jī)優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),大多數(shù)護(hù)生對(duì)EBN教學(xué)法持肯定態(tài)度,具體見(jiàn)表1。
2.2對(duì)教學(xué)方法的評(píng)價(jià):教學(xué)結(jié)束后對(duì)實(shí)驗(yàn)組護(hù)生發(fā)放EBN教學(xué)滿意度調(diào)查表,通過(guò)比較EBN教學(xué)前后護(hù)生對(duì)EBN教學(xué)法的了解及評(píng)價(jià),進(jìn)一步評(píng)價(jià)教學(xué)效果。調(diào)查問(wèn)卷共分10個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)均采用3級(jí)評(píng)定,即同意、不清楚、不同意。結(jié)果顯示,在進(jìn)行EBN教學(xué)前護(hù)生對(duì)循證護(hù)理了解較少,對(duì)其教學(xué)方法大多持不確定態(tài)度,而教學(xué)后大多數(shù)護(hù)生對(duì)EBN教學(xué)法持肯定態(tài)度,護(hù)生各方面的知識(shí)和能力都得到一定的提高,具體見(jiàn)表2。
2.3患者對(duì)護(hù)生的評(píng)價(jià):實(shí)習(xí)結(jié)束后向在此期間住院的共47例老年燒傷患者發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,及時(shí)反饋患者對(duì)兩組學(xué)生的滿意度情況,客觀評(píng)價(jià)EBN教學(xué)法對(duì)臨床護(hù)理工作的影響。調(diào)查問(wèn)卷共分7個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)均采用3級(jí)評(píng)定,即滿意、一般、不滿意。結(jié)果顯示,患者對(duì)實(shí)驗(yàn)組護(hù)生綜合評(píng)價(jià)滿意度較高,兩組比較P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體見(jiàn)表3。
3討論
EBN教學(xué)法引導(dǎo)護(hù)生進(jìn)行探討式學(xué)習(xí),實(shí)現(xiàn)了教學(xué)手段的多樣化及現(xiàn)代化,為護(hù)生提供更多的學(xué)習(xí)空間,有利于激發(fā)他們學(xué)習(xí)的興趣和主動(dòng)性;在尋找循證支持的過(guò)程中,對(duì)大量文獻(xiàn)及相關(guān)資料的收集能有效拓展其知識(shí)面。在學(xué)習(xí)過(guò)程中,護(hù)生會(huì)遇到各種問(wèn)題,在分析及解決問(wèn)題的過(guò)程中有利于培養(yǎng)其循證思維能力;此外,護(hù)生能充分利用獲取的豐富知識(shí)指導(dǎo)臨床實(shí)踐,并在實(shí)踐過(guò)程中注重團(tuán)隊(duì)協(xié)作,有利于提高其自身的臨床實(shí)踐及團(tuán)隊(duì)合作能力。在EBN教學(xué)過(guò)程中,護(hù)生與患者接觸較頻繁,護(hù)生能及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者潛在的護(hù)理問(wèn)題,并尋找循證支持為其解決問(wèn)題,在此過(guò)程中不僅培養(yǎng)了他們發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力,同時(shí)也促進(jìn)了有效的護(hù)患溝通;患者對(duì)護(hù)生的態(tài)度由“不信任”轉(zhuǎn)為“信任”,這不僅有利于臨床教學(xué)工作的開(kāi)展,還提高了護(hù)理質(zhì)量。
作者:孫林利 孟美芬 袁慧云 朱旭紅 劉麗紅 楊艷艷 單位:昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院燒傷科