電子證據(jù)在民事訴訟中的作用范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了電子證據(jù)在民事訴訟中的作用參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要:隨著信息技術(shù)與電子產(chǎn)品的不斷發(fā)展，其應(yīng)用范圍開始拓展到民事訴訟中，電子產(chǎn)品能夠?yàn)槊袷掳讣膶彶樘峁┲匾?a href="http://www.ruiyinglinkage.com/xzgl/mssslw/705883.html" target="_blank">證據(jù)支撐與信息保障，是民事案件公正判決的有力證據(jù)。本文對電子證據(jù)的概念及其特征進(jìn)行闡述，對電子證據(jù)的判定資格進(jìn)行分析，通過研究電子證據(jù)在法庭審理中的證明作用，以期提升民事訴訟案件的審判公正性。

關(guān)鍵詞:電子證據(jù);民事訴訟;應(yīng)用

在互聯(lián)網(wǎng)與信息時(shí)代背景下，當(dāng)前司法事件中，電子證據(jù)的重要性開始日漸凸顯，現(xiàn)階段民事訴訟案件中法律事實(shí)的認(rèn)定，如電子隱私、計(jì)算機(jī)安全以及知識產(chǎn)權(quán)等因素，都需要依賴電子證據(jù)，電子證據(jù)能夠?yàn)榘讣峁┱鎸?shí)可靠的有力證據(jù)，是促進(jìn)法律公正性、權(quán)威性與莊嚴(yán)性的重要因素，科技信息技術(shù)的不斷發(fā)展，使得電子證據(jù)逐漸走入了法律的殿堂，開始受到社會(huì)各界的廣泛性重視。但是電子證據(jù)作為新時(shí)期出現(xiàn)的一種新型證據(jù)，在審判中仍然缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，其完整性與真實(shí)性還有待提升，因此，加強(qiáng)對電子證據(jù)的研究，是當(dāng)前我國法律行業(yè)的重要課題。

一、電子證據(jù)的概念及其特征

(一)電子證據(jù)的概念

電子證據(jù)就是依賴現(xiàn)代的電子設(shè)備及其技術(shù)，通過數(shù)字化的形式進(jìn)行案件事實(shí)相關(guān)證明記錄的存儲(chǔ)，電子記錄依賴信息技術(shù)而產(chǎn)生，可以廣泛的在現(xiàn)代電子設(shè)備如手機(jī)、相機(jī)、計(jì)算器等載體中存儲(chǔ)。電子證據(jù)有著高度的可分離性與可復(fù)制性特征，且隨著社會(huì)相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，其類型呈現(xiàn)出日趨多樣化特征，電子證據(jù)的表現(xiàn)形式日益豐富，在人們?nèi)粘Ｉ钏褂玫降牧奶煊涗浫缥⑿拧⒍绦拧Q、等都是現(xiàn)階段電子證據(jù)的重要形式［1］。隨著現(xiàn)階段電子商務(wù)的不斷發(fā)展，銀行匯款單、電子資金匯款記錄、電子簽名以及電子數(shù)據(jù)等都可作為電子證據(jù)的一種。除此之外，電子證據(jù)包括相機(jī)視頻與照片的拍攝、電話了錄音、郵件記錄等都具備著電子證據(jù)的有力特征。電子證據(jù)對于民事訴訟案件中的案情證明有效程度，主要是依賴電子證據(jù)在訴訟過程中的材料事實(shí)與案件事實(shí)，才能夠保證此證據(jù)的合法與有效性。

(二)電子數(shù)據(jù)的特征

1．無形性。電子證據(jù)以來電子產(chǎn)品設(shè)備為其表現(xiàn)載體，其實(shí)質(zhì)上有著高度的無形性特征，其外觀上的過養(yǎng)性，使得其在實(shí)際的案件證明過程中，必須要通過計(jì)算機(jī)設(shè)備的有效處理［2］，才能夠形成有形的案件證明信息資料。

2．便攜性。電子證據(jù)有著高度的便攜性特點(diǎn)，且可以進(jìn)行長時(shí)間的儲(chǔ)存與觀看，通過無限復(fù)印，可以始終保持其初始的狀態(tài)，能夠客觀性的將案件實(shí)情展示出來。

3．易破壞性。電子證據(jù)本身比較脆弱，很容易被認(rèn)為的科技手段強(qiáng)行介入，從而遭到篡改與竊取，在無參照資料信息或者電子副本的情況下，難以對證據(jù)真實(shí)性做出評價(jià)。

二、電子證據(jù)的斷定資格與收集原則

(一)電子證據(jù)的斷定資格

電子證據(jù)被判定為真實(shí)性資料，且被用于案件的審判中需要滿足一定的資格，這種資格既需要滿足法律上的要求，又需要保證其資料信息收集程序與途徑的合法性。

1．依據(jù)《電子簽名法》中的規(guī)定，電子證據(jù)雖然數(shù)據(jù)電子設(shè)備中的產(chǎn)品，但其依然有著高度的合法地位。電子數(shù)據(jù)、勘驗(yàn)記錄以及視聽音頻等都有著合法的證明地位［3］。

2．電子證據(jù)收集途徑的合法性是指民事訴訟案件在其電子證據(jù)的收取過程中，其取證的主體及形式、程序都必須要符合法律的相關(guān)規(guī)范。電子證據(jù)相比與其他形式的證據(jù)，有著高度的特殊性特征，在其產(chǎn)生、傳輸與存儲(chǔ)的過程里，如果有哪一個(gè)環(huán)節(jié)不符合法律的規(guī)定，如侵犯了公民的言論和隱私權(quán)等，一律無法律證明資格。

(二)電子證據(jù)的收集原則

電子證據(jù)有著高度的固定性特征，其以計(jì)算機(jī)為存儲(chǔ)的載體，很容易被技術(shù)手段進(jìn)行消除與篡改，因此，在其收集過程中有者較高的困難。為了保證電子證據(jù)在訴訟案件中有了高度的合法證明效果，在進(jìn)行證據(jù)收集時(shí)，需要遵循以下的原則:

1．合法性原則

電子證據(jù)在其收集過程中，必須要充分遵循我國法律相關(guān)規(guī)定，從而保證收集過程的絕對合法性，保證證據(jù)更加客觀與充分，保證收集全過程的合法也是電子證據(jù)在案件中是否被采納的關(guān)鍵之處。要求電子證據(jù)的收集過程中，相關(guān)人士不可以使用隱瞞、欺騙的方式收集，對于設(shè)計(jì)到國家及商業(yè)秘密的信息，必須做好保密相關(guān)工作［4］。相關(guān)人員不可以通過欺騙或者誘導(dǎo)的方式進(jìn)行證據(jù)信息收集，不正當(dāng)?shù)馁Y料收集途徑皆視為非法證據(jù)。

2．科學(xué)性原則

電子證據(jù)在其收集過程里，需要通過科學(xué)設(shè)備與技術(shù)方式進(jìn)行，保證電子證據(jù)中的信息或者音頻資料清晰可辨。科學(xué)性指的是證據(jù)對案件事實(shí)的證實(shí)反應(yīng)，科學(xué)并且全面的進(jìn)行證據(jù)收集，全方位的從各個(gè)角度將案件真實(shí)情況進(jìn)行展現(xiàn)，才能夠保證電子證據(jù)在其案件判決中更加具有說服力。信息技術(shù)的不斷發(fā)展，證據(jù)信息的收集新技術(shù)方式與方法呈現(xiàn)多樣化特征，在實(shí)際的收集過程中，必須要充分將現(xiàn)代技術(shù)保密、傳輸?shù)仁侄瘟私猓ㄟ^科學(xué)方式進(jìn)行證據(jù)的獲取，通過信息技術(shù)手段的輔助來獲取與提取電子證據(jù)。

3．真實(shí)性原則

電子證據(jù)必須要保證其高度的真實(shí)與客觀性，按照事件的真實(shí)情況進(jìn)行資料收集，切不可對案件事實(shí)進(jìn)行惡意歪曲，保證資料的完備性與連貫性［5］。我國證據(jù)相關(guān)法律有明確固定，無論何種形式的證據(jù)都必須通過嚴(yán)密的調(diào)查與取證之后認(rèn)定其屬實(shí)才可以被認(rèn)定為證據(jù)。因此，在收集電子證據(jù)時(shí)，案件的相關(guān)人員必須在充分尊重客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行證據(jù)收集，切不可通過主觀的臆斷進(jìn)行證據(jù)捏造等違法行為。

4．及時(shí)性原則

電子證據(jù)在收集過程里，必須要對真實(shí)的場景及其人物活動(dòng)言行進(jìn)行及時(shí)記錄，保證證據(jù)中所記錄內(nèi)容其時(shí)間與案發(fā)時(shí)間一致，不可進(jìn)行事后填補(bǔ)，也不可進(jìn)行事先的偽造。在其過程中，必須要避免證據(jù)被篡改或者泄露，通過快速、及時(shí)的證據(jù)收集，保證其高度的說服力與證明力。我國相關(guān)法律對電子證據(jù)的舉證期限有著明確的限定，在規(guī)定時(shí)期內(nèi)如若未提交有效證明資料，即視為放棄舉證。

三、電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用

(一)電子證據(jù)在民事訴訟中的可用資格

電子證據(jù)的可用又可稱為證據(jù)的資格性。其資格性可以從兩方面進(jìn)行闡述，首先，電子證據(jù)已經(jīng)被我國明確列為訴訟的有力證明材料的重要展現(xiàn)形式。其次，電子證據(jù)其資格性體現(xiàn)在其證據(jù)收集渠道與途徑的合法性上。電子證據(jù)在其取證的過程中，其取證形式與收集的程序必須符合我國相關(guān)法律的規(guī)定。電子證據(jù)的合法性必須要在法律條文中進(jìn)行高度明確主要是因?yàn)樽C據(jù)本身具有復(fù)制、存儲(chǔ)以及傳輸?shù)忍厥庑裕?］。針對電子證據(jù)取證與收集全過程的特殊性，很容易對公民的自由言論與隱私權(quán)力造成侵犯，因此，取證的全過程務(wù)必保證高度的合法性，通過法律的引導(dǎo)，來保障公民的各項(xiàng)人身權(quán)利。在充分滿足以上兩點(diǎn)內(nèi)容之后，電子證據(jù)在民事案件的訴訟中即可使用，即體現(xiàn)其高度的可用資格。

(二)電子證據(jù)的完整性

電子證據(jù)必須保證其內(nèi)容與形式高度的完整性特征，包括電子證據(jù)的內(nèi)容格式不得進(jìn)行調(diào)整、刪除與惡意添加，保證其高度的真實(shí)性效果與完整性，電子證據(jù)的完整含義有:電子證據(jù)記錄的設(shè)備載體必須以其正常的運(yùn)行為前提，如果系統(tǒng)處于不正常運(yùn)行的狀態(tài)中，則無法認(rèn)定證據(jù)是否完整;電子證據(jù)的制作與生成不得以訴訟為其目的，應(yīng)當(dāng)在其業(yè)務(wù)的正常活動(dòng)中進(jìn)行記錄與收取;電子產(chǎn)品正常運(yùn)行的狀態(tài)下，其所記錄的系統(tǒng)信息、電文信息以及附屬的信息必須保證有著高度的統(tǒng)一性。

(三)電子證據(jù)收集程序的應(yīng)用分析

電子證據(jù)其收集的形式與全過程都必須符合我國法律的明確規(guī)定，現(xiàn)階段，我國案件中的電子證據(jù)在其收取過程中依然存在著一定的有悖法律規(guī)定的行為。根據(jù)我國相關(guān)法律條文的規(guī)定，通過非法手段所獲取的證據(jù)不可作為案件審判的證明材料。在實(shí)際的案件訴訟過程中，經(jīng)常會(huì)有人員采用非法技術(shù)手段或者設(shè)備軟件等進(jìn)行電子證物的偽造，例如通過音頻的惡意偽造和剪輯，通過電子影像的惡意修改和制作，將客觀事實(shí)顛倒，嚴(yán)重干擾了我國司法機(jī)關(guān)對于證據(jù)事實(shí)的客觀判定，這種電子證據(jù)不僅不會(huì)被采納，還會(huì)對虛假證據(jù)制造、使用等行為進(jìn)行法律處罰。

(四)電子證據(jù)在民事訴訟中的具體使用分析

在案件的訴訟過程中，為了保證自身利益的請求，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)雙方持完全不同電子證據(jù)的態(tài)度。因此，在進(jìn)行案件的審理中，如果電子證據(jù)由一方的當(dāng)事人提供，且對另一當(dāng)事人有著較大的影響，那么，另一當(dāng)事人在異議反駁的時(shí)候，審判者需要通過觀察雙方人員的爭論使用言辭，來進(jìn)一步了解案件的真相，對于電子證據(jù)是否可作為案件證據(jù)進(jìn)行客觀判別。除此之外，我國司法及法律解釋中并未對電子證據(jù)的舉證責(zé)任與行為進(jìn)行明確規(guī)定，因此，案件審判人員需要更加注重電子證據(jù)的真實(shí)性把關(guān)，在審查中對于證據(jù)特別是對定案有直接影響的證據(jù)，更加需要有與案件相關(guān)的顯示依據(jù)作為輔助證明材料，需要經(jīng)得起實(shí)踐的全過程檢驗(yàn)，充分考慮其可靠性。對于任何的推測判斷、主觀性臆想以及扭曲事實(shí)的電子證物皆不可作為案件的證物進(jìn)行使用。另外，民事訴訟案件在其審理過程中，不能夠僅僅依賴電子證據(jù)對案件的證明，還需要充分結(jié)合與本案件相關(guān)的證據(jù)，進(jìn)行一種全過程、綜合性的判定。電子證據(jù)在其案件的事項(xiàng)證明中，還需對事項(xiàng)與證據(jù)之間的聯(lián)系相關(guān)性作出審查，如果電子證據(jù)與其他形式的證據(jù)相一致，才可以確定其效力。

四、結(jié)語

電子證據(jù)作為一種全新形式的證據(jù)資料，為解決民事糾紛提供了切實(shí)可行的強(qiáng)有力證據(jù)支持。現(xiàn)階段電子證據(jù)在我國的相關(guān)法律尚未完善，導(dǎo)致其在實(shí)際的案件判別中依然存在著諸多不合理處，因此，在電子證據(jù)的收集、儲(chǔ)存與使用中必須遵循法律的規(guī)范，保證其高度的合法性、合理性與科學(xué)性。

［參考文獻(xiàn)］

［1］黃橙橙，艾惠敏．挑戰(zhàn)傳統(tǒng)證據(jù)法———民事訴訟中電子證據(jù)應(yīng)用困境分析與對策［J］．法制博覽，2015，04(02):121－122．

［2］胡瑞．電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用［J］．品牌，2015，01(05):31－32．

［3］梁婉穎．民事訴訟中電子證據(jù)的應(yīng)用探討［J］．法制與社會(huì)，2015，20(13):130－131．

［4］孟思，吳賀濱．淺析電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用［J］．法制與經(jīng)濟(jì)(中旬)，2014，06(03):118－120．

［5］劉志田．電子證據(jù)在民事訴訟中的現(xiàn)存問題及對策［J］．法制與社會(huì)，2016，03(14):141－142．

［6］于洪林．電子商務(wù)民事訴訟中電子證據(jù)的認(rèn)定規(guī)則探討［J］．法制博覽，2016，11(08):153－152.

作者：馬衛(wèi)海 單位：山東國欣律師事務(wù)所