戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展論文范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1材料及研究方法

1．1數(shù)據(jù)來(lái)源

以中國(guó)286個(gè)地級(jí)及以上城市(以下簡(jiǎn)稱城市)作為研究對(duì)象，數(shù)據(jù)主要取自《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒2011》、《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》，除人均綠地面積為市轄區(qū)數(shù)據(jù)外，其它都為市域數(shù)據(jù)。

1．2研究方法

1．2．1熵值法可以克服多指標(biāo)變量間信息的重疊和人為確定權(quán)重的主觀性，所給出的指標(biāo)權(quán)重值比層次分析法和專家經(jīng)驗(yàn)評(píng)估法有更高的可信度，計(jì)算過(guò)程如下:

1．2．2Moran＇sI指數(shù)通過(guò)對(duì)GlobalMoran＇sI的全局自相關(guān)統(tǒng)計(jì)量的估計(jì)，分析區(qū)域總體的空間關(guān)聯(lián)度和空間差異程度，文中通過(guò)Arcgis9．0軟件的SpatialAutocorrelation(GlobalMoran＇sI)模塊實(shí)現(xiàn)。

1．3指標(biāo)體系建立

在遵循指標(biāo)選取的系統(tǒng)性、完整性、有效性和可量可比性的原則的基礎(chǔ)上，根據(jù)波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論(產(chǎn)業(yè)發(fā)展四要素及兩個(gè)附加要素)和產(chǎn)業(yè)周期理論(產(chǎn)業(yè)初級(jí)階段的要素投入)，依據(jù)數(shù)據(jù)的典型性、可獲得性和代表性，從資源環(huán)境支撐、社會(huì)經(jīng)濟(jì)支撐、科技創(chuàng)新支撐、政策體制支撐四個(gè)方面選取35個(gè)三級(jí)指標(biāo)，構(gòu)建出區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。

2結(jié)果與分析

2．1資源環(huán)境支撐條件首先，對(duì)2010年資源環(huán)境支撐條件6項(xiàng)指標(biāo)的286個(gè)城市的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，利用熵值法計(jì)算出286個(gè)城市資源環(huán)境支撐條件優(yōu)越度，將所得數(shù)值錄入ArcGIS9．0軟件，通過(guò)自然斷點(diǎn)法按四級(jí)分類得到如圖1a，同樣按照上述過(guò)程得出社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新及政策體制支撐條件的空間分異。資源環(huán)境支撐條件優(yōu)越度最高的十個(gè)城市分別是鄂爾多斯、河源、嘉峪關(guān)、威海、石嘴山、許昌、十堰、伊春、黃山和金昌。最低的十個(gè)城市分別是宜賓、晉中、南平、臨汾、呂梁、宿州、孝感、茂名、內(nèi)江、貴港，十個(gè)最高值地區(qū)和十個(gè)最低值的均值相差3倍之多。從我國(guó)整體區(qū)域來(lái)看，資源環(huán)境支撐條件較好的城市較為分散，且很少是大城市，而條件較差的城市大部分位于成渝地區(qū)、秦嶺淮河一帶和廣西西南部。影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源環(huán)境因素主要是人均建成區(qū)面積，權(quán)重約0．443，其次是人均綠地面積0．377、未達(dá)標(biāo)工業(yè)廢水排放量0．028、工業(yè)二氧化硫排放量0．014、工業(yè)煙塵排放量0．044、生活垃圾無(wú)害化處理率0．093。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)趨向擁有優(yōu)良環(huán)境、寬松工業(yè)園區(qū)用地的城市布局，排名前十位的城市具有寬松的用地條件和優(yōu)良的城市環(huán)境為其發(fā)展提供了良好的建設(shè)基礎(chǔ)，為從業(yè)人員提供了良好的生活環(huán)境。而排名后十位的城市向外拓展受限，人口又相對(duì)集中，人均用地面積、人均綠地面積相對(duì)較小。

2．2社會(huì)經(jīng)濟(jì)支撐條件影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素主要有交通與通訊，權(quán)重約為0．477，金融環(huán)境0．286，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)0．119，市場(chǎng)環(huán)境0．117，可以看出支撐一個(gè)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展最大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素是交通通信條件和金融環(huán)境。從圖1b中可以看出社會(huì)經(jīng)濟(jì)支撐條件較好的城市主要位于東部沿海地區(qū)及中西部的省會(huì)或重要城市。排名前十的城市有上海、北京、深圳、蘇州、天津、廣州、東莞、重慶、寧波和大連，大部分都處在東部發(fā)達(dá)地區(qū)的核心區(qū)，這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好，有著沿海及沿江便利的交通通信條件，也是我國(guó)重要的金融中心及次金融中心，人口眾多，人民生活和消費(fèi)水平較高，市場(chǎng)較為成熟，為發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供了良好的對(duì)外交流條件、金融環(huán)境和產(chǎn)品市場(chǎng)。排名后十位的城市，如平?jīng)觥足y、固原、思茅、麗江、武威、昭通、臨滄、定西和隴南，處在經(jīng)濟(jì)較為落后的西南偏遠(yuǎn)地區(qū)，這些地區(qū)交通通訊設(shè)施較為落后，金融環(huán)境及招商引資的條件相對(duì)較差，人民整體生活水平及消費(fèi)能力較低，十個(gè)最高值地區(qū)和十個(gè)最低值地區(qū)的均值相差31倍之多。

2．3科技創(chuàng)新支撐條件科技創(chuàng)新因素主要有科技支撐，權(quán)重系數(shù)為0．582(普通高等學(xué)校個(gè)數(shù)0．141、專利申請(qǐng)量0．28、國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室個(gè)數(shù)0．161)，人才支撐權(quán)重系數(shù)為0．418(科學(xué)研究從業(yè)人員占總從業(yè)人員比重0．059、信息傳輸及計(jì)算機(jī)軟件從業(yè)人員占總從業(yè)人員比重0．046、文化從業(yè)人員占總從業(yè)人員比重0．027、每萬(wàn)人在校大學(xué)生數(shù)0．286)。科技創(chuàng)新支撐條件較好的城市集中在長(zhǎng)三角地區(qū)、京津地區(qū)、廣州、深圳及中西部省會(huì)城市，排名前十的城市分別是北京、重慶、上海、蘇州、廣州、武漢、西安、成都、杭州和南京，這些地區(qū)高校、科研院所及從事計(jì)算機(jī)軟件業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等有關(guān)創(chuàng)新和高科技行業(yè)的公司數(shù)量眾多，相關(guān)領(lǐng)域的從業(yè)人員數(shù)量較多，專利成果數(shù)量占國(guó)內(nèi)比重較大，如2010年北京高校89所，兩院(科學(xué)院、工程院)科研院所60家、科技創(chuàng)新從業(yè)人員102．72萬(wàn)人，專利授權(quán)量3．4萬(wàn)件在全國(guó)都居首位。排名后十位的城市有白銀、石嘴山、鶴壁、防城港、黑河、雙鴨山、中衛(wèi)、鶴崗、克拉瑪依和金昌，這些地區(qū)大多是中西部的資源型城市，高等院校及科研機(jī)構(gòu)少，從事科研、計(jì)算機(jī)軟件及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的人員也相對(duì)較少，城市創(chuàng)新環(huán)境欠佳。排名靠前的十個(gè)城市和排名最后十個(gè)城市均值相差25倍之多。另外，圖1c中科技創(chuàng)新條件較好的一、二級(jí)優(yōu)勢(shì)區(qū)范圍較小，286個(gè)城市的平均創(chuàng)新支撐條件優(yōu)度為0．055(資源環(huán)境支撐條件0．25、社會(huì)經(jīng)濟(jì)支撐條件0．072、政策體制支撐條件0．158)，我國(guó)整體創(chuàng)新能力有待提高。

2．4政策體制支撐條件政策體制因素主要是科學(xué)支出占財(cái)政總支出比例，權(quán)重系數(shù)約為0．616，政策環(huán)境0．384。支撐條件較好的地區(qū)主要集中在長(zhǎng)三角地區(qū)、珠三角地區(qū)、山東半島及京津地區(qū)。十個(gè)最高值城市分別是深圳、北京、上海、廣州、中山、蘇州、佛山、合肥、杭州和珠海，十個(gè)最低值城市為廣安、武威、欽州、防城港、阜新、廣元、七臺(tái)河、貴港、隴南和松原，十個(gè)最高值城市和十個(gè)最低值城市均值相差43倍之多。長(zhǎng)三角地區(qū)、珠三角地區(qū)、山東半島和京津地區(qū)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境及對(duì)外開(kāi)放程度決定了這些城市對(duì)新技術(shù)及新產(chǎn)品的重視程度較高，政府層面上分配較大部分的財(cái)政支持新技術(shù)及新產(chǎn)品項(xiàng)目的研發(fā)，可以及時(shí)察覺(jué)到國(guó)內(nèi)和世界范圍產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)，為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速轉(zhuǎn)型出臺(tái)一系列政策法規(guī)引導(dǎo)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。

2．5綜合支撐條件的空間分異

綜合支撐條件測(cè)度將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合支撐看作一個(gè)底面是正方形，四條棱(資源環(huán)境支撐、社會(huì)經(jīng)濟(jì)支撐、科技創(chuàng)新支撐及政策體制支撐)都垂直于底面，長(zhǎng)棱和短棱頂端相連的不規(guī)則物體，其條件優(yōu)越度為這個(gè)不規(guī)則物體的體積(圖2)，則體積計(jì)算公式為。其中，Imax為資源環(huán)境支撐、社會(huì)經(jīng)濟(jì)支撐、科技創(chuàng)新支撐及政策體制支撐中值最大的，Imin為四方面支撐中值最小的，Ia和Ib為其余兩個(gè)方面的支撐，R是底面正方形的邊長(zhǎng)，這里假設(shè)為1，由此得到286個(gè)城市綜合支撐條件的值(表2)。基于模型測(cè)定的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合支撐條件優(yōu)越度屬于無(wú)量綱且取值范圍在0～1之間，經(jīng)過(guò)Arcgis9．3軟件空間可視化并將綜合支撐條件的值與其均值、四分位點(diǎn)值進(jìn)行比較，參照自然斷點(diǎn)法將我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合支撐圖3我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合支撐條件差異Fig．3RegionaldifferentiationofcomprehensivesupportconditionforthedevelopmentofstrategicemergingindustryinChina件分為:優(yōu)勢(shì)突出區(qū)域(≥0．18)、優(yōu)勢(shì)良好區(qū)域(0．18～0．13)、優(yōu)勢(shì)一般區(qū)域(0．13～0．08)和優(yōu)勢(shì)不顯著區(qū)域(0．08～0)四個(gè)等級(jí)(圖3)。采用Moran＇sI指數(shù)，在Arc-GIS9．3中調(diào)用SpatialAutocorrelation(GlobalMoran＇sI)，計(jì)算得到Moran＇sI=0．25，Z=18．89。正態(tài)分布99%置信區(qū)間雙側(cè)檢驗(yàn)閾值為2．58。正的全局空間自相關(guān)指數(shù)Moran＇sI，說(shuō)明286個(gè)城市綜合支撐條件具有明顯的空間集聚特征，即存在發(fā)展支撐條件好的地區(qū)相互鄰接，發(fā)展支撐條件差的地區(qū)相互鄰接的現(xiàn)象。我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)突出區(qū)域主要集中在東部的津京地區(qū)、山東半島臨海區(qū)、珠三角核心地區(qū)、長(zhǎng)三角核心區(qū)、江蘇省南部、浙江省北部、遼東半島、福建南部和中西部地區(qū)的一些省會(huì)或重要城市。這些區(qū)域的資源環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新和政策體制支撐等都有較好的基礎(chǔ)，綜合支撐條件得分較高。優(yōu)勢(shì)良好區(qū)域主要集中在京津外圍區(qū)、山東半島西部、長(zhǎng)三角外圍擴(kuò)展區(qū)、珠三角外圍擴(kuò)展區(qū)及中西部地區(qū)的一些省會(huì)或重要城市。優(yōu)勢(shì)一般區(qū)域大部分集中在中西部地區(qū)及東部的部分地區(qū)。優(yōu)勢(shì)不顯著區(qū)域主要集中在甘肅中部和南部、四川北部和南部、廣西西南部地區(qū)。

3討論

(1)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是處在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期階段的產(chǎn)業(yè)，具有高技術(shù)和資金投入的特點(diǎn)，決定了在四個(gè)支撐條件中，科技創(chuàng)新和社會(huì)經(jīng)濟(jì)支撐是基礎(chǔ)。政策體制在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期起著關(guān)鍵作用，新產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期階段力量十分薄弱，需要依靠政府的指引和資金投入促使其逐漸進(jìn)入成熟階段。資源環(huán)境可以更加突顯一個(gè)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)，但并不是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生和發(fā)展的決定性因素。科技對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的作用是巨大的，技術(shù)可以促使產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)成長(zhǎng)、淘汰和穩(wěn)定的過(guò)程，因此，科技創(chuàng)新是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生和發(fā)展的決定性因素，而我國(guó)科技創(chuàng)新條件較好的一、二級(jí)優(yōu)勢(shì)區(qū)范圍較小，286個(gè)城市的平均創(chuàng)新支撐條件優(yōu)度為0．055，整體創(chuàng)新能力有待提高。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)采用不均衡發(fā)展戰(zhàn)略，在同時(shí)具備四個(gè)支撐條件的地區(qū)優(yōu)先重點(diǎn)發(fā)展，形成戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的中心，再向外圍地區(qū)梯度推移。因此，在遼東半島、京津地區(qū)、山東半島、長(zhǎng)三角、珠三角及省會(huì)城市優(yōu)先重點(diǎn)發(fā)展，再向外圍地區(qū)推移、輻射，形成多個(gè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中心外圍結(jié)構(gòu)。(2)結(jié)合實(shí)證討論，如《廣州市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中提出全面發(fā)展七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)較為合理。因此，廣州市等優(yōu)勢(shì)突出區(qū)域應(yīng)利用其綜合優(yōu)勢(shì)全方位發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的多元化、層次化和高端化，利用優(yōu)惠的政策環(huán)境、發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、強(qiáng)勁科技創(chuàng)新活力加強(qiáng)與世界各國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的合作和競(jìng)爭(zhēng)，提高出口創(chuàng)匯能力和國(guó)際市場(chǎng)占有率。《石家莊市"十二五"戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出建立以生物產(chǎn)業(yè)為優(yōu)勢(shì)、以新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為特色，建立全面的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系。但該市發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也存在較多問(wèn)題如:高端人才缺乏、產(chǎn)業(yè)外向度低、相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施等還不太完善以及面臨著京津發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)重構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)。因此，如石家莊市這樣的優(yōu)勢(shì)良好區(qū)域應(yīng)避免基礎(chǔ)設(shè)施、人才隊(duì)伍等某一方面的掉隊(duì)，全方位用戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造，建立起從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)、從城市到重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)完整的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)運(yùn)行體系，提高戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重。另外，應(yīng)發(fā)揮本區(qū)特色避免與優(yōu)勢(shì)區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇趨同，發(fā)揮政府的宏觀引導(dǎo)和調(diào)控作用，引導(dǎo)和規(guī)范戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)健康、有序化發(fā)展。《玉林市"十二五"戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中提出要將七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)都作為發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域，而本地區(qū)最具優(yōu)勢(shì)的是以柴油機(jī)為重點(diǎn)的動(dòng)力機(jī)械制造業(yè)和現(xiàn)代中藥產(chǎn)業(yè)，其他行業(yè)優(yōu)勢(shì)不足。因此，如玉林這樣的優(yōu)勢(shì)一般區(qū)域應(yīng)充分發(fā)揮本地優(yōu)勢(shì)，集中財(cái)力、物力、人力，重點(diǎn)建立一兩套完整的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)體系，其他行業(yè)的新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)以配合優(yōu)勢(shì)區(qū)域和優(yōu)勢(shì)良好區(qū)域?yàn)橹鳌?yōu)勢(shì)不明顯區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有很大阻力，而根據(jù)亞當(dāng)斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論每個(gè)國(guó)家或地區(qū)都應(yīng)該生產(chǎn)本地區(qū)具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品再通過(guò)貿(mào)易來(lái)獲得不具備優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。所以，優(yōu)勢(shì)不明顯區(qū)域應(yīng)以提高人民福祉和保護(hù)生態(tài)環(huán)境為主要任務(wù)，通過(guò)市場(chǎng)貿(mào)易來(lái)滿足本地戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求，只有在一些經(jīng)濟(jì)條件較好、交通便利的主要城市發(fā)展一定量如生物質(zhì)液體燃料制取、天然生物制品醫(yī)藥和現(xiàn)代中藥等不需要高投資、高科技的特色戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。(3)正的全局空間自相關(guān)指數(shù)Moran＇sI說(shuō)明286個(gè)城市綜合支撐條件具有明顯的空間集聚特征，即存在綜合支撐條件好的地區(qū)與綜合支撐條件好的地區(qū)相鄰接、綜合支撐條件差的地區(qū)與綜合支撐條件差的地區(qū)相鄰接的現(xiàn)象。因此，我國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)要采用集群發(fā)展模式，形成兩個(gè)一級(jí)產(chǎn)業(yè)集群［20］即:長(zhǎng)株潭－珠三角－閩南戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群、贛北－皖中－長(zhǎng)三角戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群。五個(gè)二級(jí)產(chǎn)業(yè)集群［21］即:哈大長(zhǎng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群、遼東半島戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群、京津冀戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群、山東半島戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群、呼包鄂戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群，在集群內(nèi)部要協(xié)同發(fā)展，避免產(chǎn)業(yè)選擇趨同和重復(fù)建設(shè)。

4結(jié)論

文中基于地級(jí)城市相關(guān)數(shù)據(jù)，利用熵值法計(jì)算出資源環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、政策體制支撐條件的值，通過(guò)體積模型計(jì)算出綜合得分，采用Moran＇sI指數(shù)分析出286個(gè)城市空間集聚狀態(tài)，并將我國(guó)劃分為優(yōu)勢(shì)突出區(qū)域、優(yōu)勢(shì)良好區(qū)域、優(yōu)勢(shì)一般區(qū)域和優(yōu)勢(shì)不顯著區(qū)域，最后得出各區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的對(duì)策建議，研究發(fā)現(xiàn):(1)我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)各發(fā)展支撐條件空間差異巨大，各地區(qū)應(yīng)利用好優(yōu)勢(shì)條件發(fā)展本地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)采用不均衡發(fā)展戰(zhàn)略，在遼東半島、京津地區(qū)、山東半島、長(zhǎng)三角、珠三角及省會(huì)城市等同時(shí)具備四個(gè)支撐條件的地區(qū)優(yōu)先重點(diǎn)發(fā)展，形成戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的中心，再向外圍地區(qū)梯度推移。(2)綜合支撐條件的優(yōu)越度表明了地區(qū)承載戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)能力的大小。因此，在優(yōu)勢(shì)突出區(qū)域優(yōu)勢(shì)全方位發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。優(yōu)勢(shì)良好區(qū)域應(yīng)彌補(bǔ)某一方面的不足，建立完善的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)體系，避免與優(yōu)勢(shì)突出區(qū)域重復(fù)建設(shè)和競(jìng)爭(zhēng)。中西部和一些東部的優(yōu)勢(shì)一般區(qū)域挑選適合本地區(qū)的一兩種優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)培育和發(fā)展。優(yōu)勢(shì)不明顯地區(qū)應(yīng)以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)，在中心城市區(qū)域適當(dāng)發(fā)展一些對(duì)資金、科技要求不高的特色戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，并通過(guò)市場(chǎng)貿(mào)易來(lái)滿足其它戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求。(3)綜合支撐條件具有明顯的空間集聚特征，結(jié)合該特征我國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)要采用集群發(fā)展模式。在集群內(nèi)部要協(xié)同發(fā)展，避免產(chǎn)業(yè)選擇趨同和重復(fù)建設(shè)。需要注意的是:1)文中指標(biāo)體系雖然全面具有一定的代表性，但如何構(gòu)建更為科學(xué)的評(píng)價(jià)框架體系是今后研究的難點(diǎn)。2)文中只是較為宏觀的研究了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展支撐條件，而細(xì)分到每個(gè)區(qū)域適合發(fā)展的具體行業(yè)較少涉及，更為微觀的行業(yè)研究是今后所致力于的重點(diǎn)。

作者：溫可雷軍段祖亮單位：中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所中國(guó)科學(xué)院大學(xué)