本站小編為你精心準(zhǔn)備了區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境空間網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成及優(yōu)化參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要:以我國區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境網(wǎng)絡(luò)為研究對象,運用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法,從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化以及網(wǎng)絡(luò)區(qū)塊三大方面測評區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境發(fā)展?fàn)顩r。結(jié)果表明:(1)我國區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境網(wǎng)絡(luò)具有較強的連通性,凝聚程度高,創(chuàng)新資源流動弱化了地理距離對區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境發(fā)展的限制;(2)我國區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境發(fā)展差距較大,某些發(fā)達(dá)區(qū)域沒有產(chǎn)生較強溢出效應(yīng);(3)我國區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境網(wǎng)絡(luò)魯棒性較低,陜西、甘肅等省未能充分發(fā)揮其連接西北與中部地區(qū)的橋梁作用。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建了區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散以及跨區(qū)域發(fā)展的三大“活躍圈”實現(xiàn)路徑。以期本文的研究結(jié)果為縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距提供一定的理論借鑒。
關(guān)鍵詞:區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境;空間網(wǎng)絡(luò);優(yōu)化分析
一、引言
創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的重要引擎。區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境是區(qū)域經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)競爭和發(fā)展所必須的物質(zhì)文化和社會環(huán)境,作為創(chuàng)新的孵化器,區(qū)域創(chuàng)新的產(chǎn)生、發(fā)展都必須在一定的環(huán)境中流動和轉(zhuǎn)換,良好的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境可以更好地促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,客觀評價區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的優(yōu)劣,對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)改進(jìn)優(yōu)化、改善發(fā)展提供差異性的政策建議有一定的指導(dǎo)作用。而當(dāng)前的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境能否促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新的發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,縮小區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距,本文將對此問題進(jìn)行研究。區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境最先由歐洲創(chuàng)新研究小組提出,[1]在此基礎(chǔ)上,不同學(xué)者從不同角度對此定義進(jìn)行了延拓。艾達(dá)洛特(P.Aydalot)和基柏爾(D.Keeble)、[2]哈馬科爾皮(V.Harmaakorpi)[3]強調(diào)區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的根植性;弗里曼(C.Freeman)[4]則定義區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境為一種區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系;王緝慈將其定義為發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所必須的社會文化環(huán)境。[5]目前,學(xué)術(shù)上較為推崇弗羅莫爾德(E.M.Formhold)[6]觀點,他在解釋區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的概念中指出三個基本要素,包括一切正式社會契約所所組成的網(wǎng)絡(luò);行為主體的鄰近地域外部形象和內(nèi)部歸屬感。區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對于區(qū)域發(fā)展發(fā)揮著重要作用。區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境是一個動態(tài)的發(fā)展過程,不僅包括經(jīng)濟(jì)要素,還包括各種非經(jīng)濟(jì)要素。關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的評價,現(xiàn)有研究基本都是參考中國科技發(fā)展戰(zhàn)略小組的研究框架進(jìn)行分析,許婷婷,吳和成將區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境分為基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境、市場環(huán)境、創(chuàng)新人文環(huán)境和金融環(huán)境4個維度,對區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境進(jìn)行評價;[7]李琳,陳文韜將區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境分為基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境、資源環(huán)境、制度環(huán)境、社會文化環(huán)境以及組織網(wǎng)絡(luò)環(huán)境五個部分,并采用主成分分析法和聚類分析法對31省市區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境差異進(jìn)行了定量評估。[8]同時,不同學(xué)者采用不同方法驗證了區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響。[9],[10]而基于網(wǎng)絡(luò)視角出發(fā),熊宇[11]根據(jù)環(huán)境要素的社會屬性、動態(tài)屬性和網(wǎng)絡(luò)屬性,采用Ucinet和Pajek軟件對區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的關(guān)鍵要素進(jìn)行識別。考慮到目前研究成果,大多是從靜態(tài)視角出發(fā),將網(wǎng)絡(luò)屬性作為一個影響因素附加考慮,而真正以網(wǎng)絡(luò)視角特別是采用社會網(wǎng)絡(luò)理論研究區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的拓?fù)淇臻g結(jié)構(gòu)文獻(xiàn)鮮有。此外,借鑒弗羅莫爾德觀點,“關(guān)系”在區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境中也發(fā)揮著重要作用。“關(guān)系”特征最早由格蘭諾維特(M.S.Granovetter)進(jìn)行研究,他首次提出“網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”的概念。[12]其后,進(jìn)一步從嵌入性角度出發(fā),界定了關(guān)系性嵌入與結(jié)構(gòu)性嵌入兩類嵌入模式。[13]同時,結(jié)構(gòu)是一種無形資源,區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的結(jié)構(gòu)逐漸成為區(qū)域創(chuàng)新能力的關(guān)鍵決定因素,也是近年來研究的新熱點。因此,在上述文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上,借鑒弗羅莫爾德觀點,基于社會網(wǎng)絡(luò)視角構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)維度以及關(guān)系維度創(chuàng)建衡量準(zhǔn)則,評價區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)劣,考察區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境差異,揭示區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境引起的區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間布局,深挖區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境在創(chuàng)新發(fā)展中的重要性。同時,根據(jù)相關(guān)指標(biāo)的數(shù)據(jù)收集,在理論分析基礎(chǔ)上進(jìn)行實證檢驗,得出結(jié)論,并從網(wǎng)絡(luò)視角給出提升區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的相關(guān)政策建議,進(jìn)而彌補現(xiàn)有研究在此方面的不足。
二、區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指標(biāo)體系構(gòu)建
社會網(wǎng)絡(luò)理論認(rèn)為:任何有人參與的社會行動都是由人以及聯(lián)系人活動的社會關(guān)系組成的復(fù)雜社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。[14]區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境也不例外,是一個社會過程。因而,利用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法研究區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的構(gòu)成及優(yōu)化具有一定的理論意義和實踐意義。借鑒格蘭諾維特提出的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)概念,將區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境從結(jié)構(gòu)和關(guān)系兩個維度進(jìn)行刻畫,同時借鑒文獻(xiàn)[15],[16]研究結(jié)果,本文用網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)集中度、網(wǎng)絡(luò)外部性以及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞來刻畫結(jié)構(gòu)維度,用節(jié)點之間的聯(lián)系強度以及聯(lián)系彈性來描述關(guān)系維度,具體指標(biāo)構(gòu)建分析如下:(1)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模:網(wǎng)絡(luò)規(guī)模是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中最基本的特征,反映整個網(wǎng)絡(luò)的基本整體情況,本文通過區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中重要節(jié)點數(shù)量來反映。[17](2)網(wǎng)絡(luò)集中度:網(wǎng)絡(luò)集中度是社會網(wǎng)絡(luò)中組織參與者行為效率的表現(xiàn)。[18]網(wǎng)絡(luò)越集中就容易存在網(wǎng)絡(luò)核心,說明能夠集中足夠多的資源去開展創(chuàng)新活動,拉動周邊地區(qū)的發(fā)展。(3)結(jié)構(gòu)洞。結(jié)構(gòu)洞是社會網(wǎng)絡(luò)中一個重要度量指標(biāo),它是由伯特(R.S.Burt)[19]提出,指網(wǎng)絡(luò)成員之間沒有直接聯(lián)系,出現(xiàn)聯(lián)結(jié)中斷。結(jié)構(gòu)洞至少涉及三個行動者之間的關(guān)系,是指兩個聯(lián)系之間非冗余的關(guān)系,強調(diào)了三方關(guān)系結(jié)構(gòu)的重要性。(4)網(wǎng)絡(luò)外部性。區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各行為主體之間的聯(lián)結(jié)不僅局限于本地區(qū)域內(nèi),同時要與區(qū)域外進(jìn)行積極的溝通,不斷的擴(kuò)大自己賴以生存的網(wǎng)絡(luò),汲取外部勞動力、技術(shù)和資金等生產(chǎn)要素,從而獲得互補性的資源,并不斷向外開辟新的市場。[20](5)強聯(lián)系。強聯(lián)系即節(jié)點之間聯(lián)系強度,代表網(wǎng)絡(luò)中聯(lián)系緊密的、集中的聯(lián)系。網(wǎng)絡(luò)成V員之間由于共同或者互補的現(xiàn)實需求進(jìn)行資源共享,各自加強相互之間緊密合作。(6)弱聯(lián)系。弱聯(lián)系即節(jié)點之間的聯(lián)系彈性,代表網(wǎng)絡(luò)中非正式關(guān)系,包括公共關(guān)系以及個人在社會中的人際關(guān)系等,在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中起橋梁和中介作用。網(wǎng)絡(luò)中的弱聯(lián)系在一定程度上可以加強網(wǎng)絡(luò)的彈性,提高網(wǎng)絡(luò)的魯棒性,使網(wǎng)絡(luò)成員之間的交流更加密切。[22]
三、實證分析
1.數(shù)據(jù)選取選取2014年29個省、市、自治區(qū)的省際截面數(shù)據(jù)為樣本,由于西藏、新疆?dāng)?shù)據(jù)嚴(yán)重缺失,因此在實際分析過程中將其剔除。本文原始數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒2014》、《中國勞動統(tǒng)計年鑒》、《2014中國城市發(fā)展報告》、《中國城市統(tǒng)計年鑒2014》等。
2.實證結(jié)果與分析區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境受區(qū)域內(nèi)自然資源,金融資源,人文資源等創(chuàng)新資源的影響,不同區(qū)域的創(chuàng)新環(huán)境受制于地理環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境。然而,已有研究主要局限于對某區(qū)域的創(chuàng)新環(huán)境進(jìn)行評價,忽略了區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境分布、結(jié)構(gòu)、發(fā)展水平的空間差異等規(guī)律。同時,區(qū)域結(jié)構(gòu)差異也是區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境異質(zhì)性的根本來源。各微觀行為主體之間的信息也不是共享的,由于地域差異、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素制約,這些關(guān)系在時間和空間上也具有異質(zhì)性。基于此,根據(jù)上述構(gòu)建的指標(biāo)體系,利用Ucinet軟件從整體維度、結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度三個維度對區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境進(jìn)行解析。具體結(jié)果如下所示:(1)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及空間分布研究a.空間結(jié)構(gòu)構(gòu)成根據(jù)表1指標(biāo)體系的構(gòu)建,首先利用Matlab對三個維度的原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)得分矩陣進(jìn)行處理,然后利用夾角余弦定理計算出省、直轄市之間的相似距離,整理出各省、直轄市之間的距離矩陣,最后利用Ucinet軟件得到三個維度的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)圖并統(tǒng)計出各區(qū)域的中心度。綜上可知:(1)從圖2可知:除個別節(jié)點外,三個維度下節(jié)點的中心性趨勢一致,即區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境在水平視域下具有地域相似性。同時,中心度較大的節(jié)點(省市)其創(chuàng)新環(huán)境以及創(chuàng)新能力能夠更好的擴(kuò)散到周邊區(qū)域,對其它區(qū)域產(chǎn)生積極影響。而北京、天津、上海、廣東這些發(fā)達(dá)地區(qū)比較孤立,其中心度較低,創(chuàng)新影響力低,說明區(qū)域之間的創(chuàng)新環(huán)境以及創(chuàng)新能力嚴(yán)重失衡,使發(fā)達(dá)區(qū)域的高新技術(shù)擴(kuò)散路徑受滯礙。(2)從圖1可知:整體維度和結(jié)構(gòu)維度下的區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)緊密度較小,網(wǎng)絡(luò)不緊湊,節(jié)點(省市)分布分散,創(chuàng)新擴(kuò)散路徑較大;而關(guān)系維度影響下的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境網(wǎng)絡(luò)節(jié)點之間聯(lián)系較為緊密,創(chuàng)新擴(kuò)散路徑較為簡短。(3)在整個網(wǎng)絡(luò)圖中,陜西作為連接西北與中部地區(qū)的關(guān)鍵省份,沒有在區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)上起到很好的擴(kuò)散作用,處于孤立點位置。而甘肅作為西北重省將西北的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)緊密連接起來。總之,借鑒文獻(xiàn)[23]和[24]觀點,區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的網(wǎng)絡(luò)化、結(jié)構(gòu)化加深了區(qū)域間創(chuàng)新交流,有利于打破區(qū)域間的市場分割,帶動區(qū)域間自然、人文以及經(jīng)濟(jì)資源的流轉(zhuǎn),提升創(chuàng)新資源的流動效率,優(yōu)化創(chuàng)新資源的配置方式。更為重要的,區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境網(wǎng)絡(luò)將全國創(chuàng)新資源整合在一起,避免資源浪費,不斷打破資源流動束縛,促進(jìn)各區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境提升,增強發(fā)達(dá)區(qū)域創(chuàng)新溢出效應(yīng),加強欠發(fā)達(dá)區(qū)域創(chuàng)新資源補助,增強全國創(chuàng)新能力,提高經(jīng)濟(jì)水平。b.空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化隨著區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境空間現(xiàn)象的日益繁雜,逐漸呈現(xiàn)出節(jié)點化、拓?fù)浠途W(wǎng)絡(luò)化的特征,拓?fù)淅碚撟鳛橐环N新的途徑和方法在區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)空間形態(tài)研究領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。由區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)圖可知,節(jié)點之間的連線越密集,說明網(wǎng)絡(luò)成員之間的創(chuàng)新交流越頻繁,區(qū)域間的創(chuàng)新活動越容易形成創(chuàng)新聯(lián)盟,越有利于創(chuàng)新資源形成優(yōu)勢互補,進(jìn)而有助于縮小區(qū)域創(chuàng)新差距,即合理的區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對生產(chǎn)要素的流動和集聚發(fā)揮積極作用,引導(dǎo)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展,促使空間結(jié)構(gòu)狀態(tài)最優(yōu)。(2)凝聚性分析凝聚性分析是對社會網(wǎng)中網(wǎng)絡(luò)成員進(jìn)行子群分派,從而描述網(wǎng)絡(luò)成員在社會復(fù)雜行為中的一致性表現(xiàn)。本文采取N-派系,根據(jù)區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的相似性進(jìn)行子群劃分。其中,區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境相似性通過區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)屬性(結(jié)構(gòu)維度與關(guān)系維度)來刻畫,而結(jié)構(gòu)維度構(gòu)造網(wǎng)絡(luò)框架,衡量網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性;關(guān)系維度演化網(wǎng)絡(luò)彈性,衡量網(wǎng)絡(luò)包容性。此外,本文的研究目的是通過構(gòu)建我國區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境網(wǎng)絡(luò)來布局區(qū)域間創(chuàng)新資源的合理流向,從這個角度講,采取關(guān)系維度來反映區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境網(wǎng)絡(luò)的有效擴(kuò)散路徑更為合理。因此,本文運用Ucinet軟件將關(guān)系維度刻畫的區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行塊模型分析。(3)區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散路徑以及跨區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境三大“活躍圈”從上述分析可知,區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境存在差距。同時,區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境差距決定了區(qū)域創(chuàng)新供需對象的選擇,進(jìn)而決定了創(chuàng)新環(huán)境網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)散路徑。從我國區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的空間分布可知,區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的有效擴(kuò)散路徑不能完全克服地理距離限制。本文以區(qū)域及周邊鄰近區(qū)域的創(chuàng)新環(huán)境水平為橫、縱坐標(biāo),通過區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境強弱的空間特征,闡明區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境擴(kuò)散的實現(xiàn)路徑。
四、相關(guān)政策建議
為進(jìn)一步提升區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展,縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距,根據(jù)已有研究結(jié)果,提出以下政策建議:(1)積極加強區(qū)域間聯(lián)系強度,充分發(fā)揮第三方橋梁作用各地方政府尤其是中西部地區(qū)應(yīng)該加強聯(lián)系,定期召開創(chuàng)新交流大會,組織產(chǎn)品博覽會,積極為地方企業(yè)搭建合作交流平臺,使區(qū)域自身創(chuàng)新資源實現(xiàn)優(yōu)勢互補。同時,各地方政府要加大對第三方的扶持,合理利用產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、企業(yè)的技術(shù)咨詢服務(wù)機構(gòu),運用它們的橋梁作用,加大區(qū)域間的創(chuàng)新交流。(2)加大區(qū)域間開放性,實現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的開放化我國區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)沒有產(chǎn)生較強的溢出效應(yīng),同時也沒有獲得較多的外部效應(yīng)。因此,地方政府在提升本區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的同時也要積極開展跨區(qū)域創(chuàng)新交流,積極為地方企業(yè)搭建國際平臺,積極制定各項促進(jìn)創(chuàng)新交流的相關(guān)政策,實現(xiàn)創(chuàng)新資源跨區(qū)域和跨國際范圍內(nèi)的流動。(3)加強發(fā)達(dá)區(qū)域的創(chuàng)新交流,加大發(fā)達(dá)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長極輻射目前,一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的區(qū)域創(chuàng)新水平遠(yuǎn)高于其它區(qū)域,但擴(kuò)散能力不強,大都市經(jīng)濟(jì)圈的建立依然存在阻礙。因此,北京、上海、廣東等發(fā)達(dá)區(qū)域應(yīng)充分發(fā)揮其自然、人文以及經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,建立和擴(kuò)大中心城市群向周邊城市的擴(kuò)展,大力促進(jìn)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中各種資源的頻繁流動,加強其創(chuàng)新溢出效應(yīng)。
五、研究
不足本文的研究是基于水平視域的時間靜態(tài)分析,未進(jìn)行跨期較長的縱向維度研究,同時也缺少區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的演化。此外,由于缺少某些省份指標(biāo)數(shù)據(jù),尤其是缺少香港、澳門和臺灣等地區(qū)的數(shù)據(jù),使得整個網(wǎng)絡(luò)沒有完善。但本文的研究方法、研究思路對研究區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境網(wǎng)絡(luò)具有一定的借鑒意義,值得考慮。
作者:曹薇;劉春虎 單位:太原理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院