提高山東省生豬養(yǎng)殖規(guī)模化發(fā)展模式范文

本站小編為你精心準備了提高山東省生豬養(yǎng)殖規(guī)模化發(fā)展模式參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要:生豬養(yǎng)殖規(guī)模化是生豬養(yǎng)殖實現現代化的重要標志。本文基于2007—2016年的時序數據，從省際比較視角分析了山東省生豬養(yǎng)殖規(guī)模化的時序變化特征，并預測未來發(fā)展的趨勢。研究表明:山東省年出欄50頭以上的養(yǎng)豬場戶數占養(yǎng)豬場總戶數的比例呈現總體上升的趨勢，其中，年出欄50～99頭的養(yǎng)豬場戶數占比在2012年出現明顯下降，年出欄100頭以上的養(yǎng)豬場戶數占比保持穩(wěn)定增長;山東省的生豬規(guī)模化主要由年出欄50～99頭的養(yǎng)豬場拉動，但隨著年出欄100頭以上養(yǎng)豬場戶數的增長，年出欄50～99頭養(yǎng)豬場戶的拉動作用逐漸弱化。預計山東省年出欄50～99頭的養(yǎng)豬場戶數增長速度將變緩，年出欄100頭以上的養(yǎng)豬場戶數增長速度保持穩(wěn)定，平均每戶的生豬出欄量增大，山東生豬養(yǎng)殖規(guī)模化結構將進一步優(yōu)化。

關鍵詞:生豬養(yǎng)殖;規(guī)模化;時序特征;趨勢;省際比較

規(guī)模化是生豬養(yǎng)殖發(fā)展的必然趨勢，生豬養(yǎng)殖規(guī)模化對于提高飼養(yǎng)管理水平、改善養(yǎng)殖效益、保障畜產品質量安全，以及強化政府職能落實等具有重大現實意義［1-3］。2007年以來，在國家和各級政府部門的政策扶持下，山東省生豬養(yǎng)殖的規(guī)模化水平有了明顯提高。

山東省養(yǎng)豬場戶數基數大，2016年，年出欄50頭以上養(yǎng)豬場戶數僅占養(yǎng)豬場總戶數的31.7%，年出欄100頭以上養(yǎng)豬場戶數僅占養(yǎng)豬場總戶數的13.1%，生豬養(yǎng)殖規(guī)模化仍存在很大發(fā)展空間，規(guī)模化結構仍需優(yōu)化。2016年農業(yè)部印發(fā)的《全國生豬生產發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》，將山東省劃為重點發(fā)展區(qū)，并把提高規(guī)模化、標準化養(yǎng)殖作為當前生豬產業(yè)發(fā)展的主要任務之一。近年來，學者圍繞生豬規(guī)模化養(yǎng)殖已開展了較多研究。沈銀書等［4-5］研究發(fā)現，中國的生豬養(yǎng)殖已走出農村經濟中副業(yè)生產的軌跡，形成一個獨立的產業(yè)體系，生豬養(yǎng)殖的規(guī)模化、標準化、組織化不斷提高。關于最佳養(yǎng)殖規(guī)模，張振等［6］研究表明，具有比較優(yōu)勢的省份，生產者會投入更多生產要素。吳學兵等［7］進一步用概率優(yōu)勢模型研究了不同飼養(yǎng)規(guī)模下的生豬區(qū)域優(yōu)勢，認為山東中大規(guī)模養(yǎng)豬場最具比較優(yōu)勢，而閆振宇等［8］認為，山東中規(guī)模養(yǎng)豬場盈利能力最強。許彪等［9］預測我國未來5～10年的養(yǎng)殖模式將以規(guī)模化養(yǎng)殖為主，黏性散戶并存。在影響規(guī)模化發(fā)展的市場因素中，已有研究指出城鎮(zhèn)豬肉消費、農村勞動力遷移、交通通達和扶持政策是推動規(guī)模化發(fā)展的主要因素，養(yǎng)殖成本增加、生豬養(yǎng)殖周期波動和環(huán)保高壓是迫使散養(yǎng)戶退出的重要因素［9-11］，其他學者也對影響生豬養(yǎng)殖規(guī)模化發(fā)展的因素進行了定性或定量研究［12-13］。本研究基于中國31個省級行政區(qū)(以下簡稱“31省”)生豬養(yǎng)殖規(guī)模化指數的時序變化情況，從省際比較視角梳理山東省生豬養(yǎng)殖規(guī)模化發(fā)展的歷程和特點，并預測未來發(fā)展的趨勢，旨在為推動山東省生豬養(yǎng)殖規(guī)模化發(fā)展提供有價值的理論指導和現實借鑒。

1材料與方法

1.1數據來源本文所用分析數據來源自《中國畜牧獸醫(yī)年鑒》(2008—2017年)。

1.2指標界定借鑒已有研究，生豬養(yǎng)殖的規(guī)模化程度可以用生豬出欄、生豬存欄和生豬養(yǎng)殖戶3者的規(guī)模化程度表示，本研究采用生豬養(yǎng)殖戶的規(guī)模化程度來進行研究。定義一級規(guī)模化指標為年出欄50頭以上的養(yǎng)豬場占同年所有養(yǎng)豬場總戶數的比例;二級規(guī)模化指標為年出欄100頭以上的養(yǎng)豬場占同年所有養(yǎng)豬場總戶數的比例;兩級規(guī)模化指標差為年出欄50～99頭的養(yǎng)豬場占同年所有養(yǎng)豬場總戶數的比例，用一級規(guī)模化指標值與二級規(guī)模化指標值之差表示。

1.3分析方法運用SPSS軟件，運用聚類分析，對31省進行分類，從省際比較視角梳理山東生豬養(yǎng)殖規(guī)模化發(fā)展的歷程和特點。

2結果與分析

2.1生豬養(yǎng)殖一級規(guī)模化指標透視2007—2016年，天津的生豬養(yǎng)殖一級規(guī)模化指標為57.8%～71.9%，處于全國最高水平，屬第Ⅰ類。北京的生豬養(yǎng)殖一級規(guī)模化指標穩(wěn)定在40%左右，上海的生豬養(yǎng)殖一級規(guī)模化指標值處于19.7%～41.7%，屬第Ⅱ類。黑龍江、吉林、山東、新疆的生豬養(yǎng)殖一級規(guī)模化指標分別由最低時的8.1%、5.6%、10.5%和10.7%增長至2016年的26.2%、20.9%、31.7%和26.8%，屬第Ⅲ類。四川、湖南、河南、湖北等24個省級行政區(qū)生豬養(yǎng)殖一級規(guī)模化指標始終在低位徘徊，屬第Ⅳ類。第Ⅲ類省級行政區(qū)生豬養(yǎng)殖一級規(guī)模化指標情況。2007—2016年，第Ⅲ類省份的生豬養(yǎng)殖一級規(guī)模化指標發(fā)展趨勢具有相似性，究其原因主要是養(yǎng)豬業(yè)為高耗糧型畜牧業(yè)，規(guī)模化發(fā)展到一定程度時，飼料原料供應成為生豬養(yǎng)殖的限制性因素，將生豬養(yǎng)殖地點設在飼料原料主產區(qū)，可將玉米和大豆就地轉化為畜產品，減少運輸成本。山東、吉林、黑龍江均屬于玉米和大豆的高產區(qū)，而新疆由于實施規(guī)模化發(fā)展政策較早，生豬散養(yǎng)的基數小，相比之下，新疆的生豬養(yǎng)殖一級規(guī)模化指標在第Ⅲ類中處于較高水平。2013年以來，山東生豬規(guī)模化發(fā)展速度明顯快于吉林和黑龍江，2015年山東的生豬養(yǎng)殖一級規(guī)模化指標首次超越新疆，位列第一，這可能與養(yǎng)豬場戶對豬群結構的調整有關。2013—2015年，山東豬肉價格始終低于盈虧平衡點，年出欄50頭以上的養(yǎng)豬場戶通過減少經產母豬、增加后備方式越過價格低谷期，由于效率的提升，年出欄50頭以上的養(yǎng)豬場戶總體呈現上升態(tài)勢。2015年以來，隨著對市場的利好判斷，部分養(yǎng)豬場戶又逐漸加大存欄母豬量，山東的生豬養(yǎng)殖一級規(guī)模化指標總體處于增長狀態(tài)。具體到山東省，2007—2016年生豬養(yǎng)殖一級規(guī)模化指標值總體呈現上升趨勢，2007年生豬養(yǎng)殖一級規(guī)模化指標值僅為10.5%，2008年和2016年增幅較大，分別較前一年增長38.6%和25.2%。

2.2生豬養(yǎng)殖二級規(guī)模化指標透視基于二級規(guī)模化指標，本文通過聚類分析對31省進行分類，分類結果與基于一級規(guī)模化指標的分類結果差距較大。天津的生豬養(yǎng)殖二級規(guī)模化指標值由2007年的25.3%增加至2016年的44.95%，仍屬第Ⅰ類。2007—2015年，北京和上海的生豬養(yǎng)殖二級規(guī)模化指標值為9.2%～27.2%，呈現出持續(xù)小幅發(fā)展的趨勢，屬Ⅱ類。新疆的生豬養(yǎng)殖二級規(guī)模化指標值由2007年的3.1%增長至2016年的10.9%，仍屬第Ⅲ類，山東、吉林和黑龍江不在此類。山西、吉林、黑龍江、江蘇、福建、山東、河南、廣東的生豬養(yǎng)殖二級規(guī)模化指標值為1.4%～13.1%，屬第Ⅳ類。內蒙古、遼寧、浙江、安徽等19個省份的生豬養(yǎng)殖二級規(guī)模化指標值較低，為0.1%～5.1%，屬第Ⅴ類。為便于對山東省進行具體分析，下文給出第Ⅳ類省份生豬養(yǎng)殖二級規(guī)模化指標對比情況。第Ⅳ類省份生豬養(yǎng)殖二級規(guī)模化指標發(fā)展趨勢比較相似，2007年二級規(guī)模化指標為1.3%～2.9%，在2007—2016年，每年增長1%左右。山東的生豬養(yǎng)殖二級規(guī)模化指標在第Ⅳ類省份中一直處于前列，2012年以前，山東的生豬養(yǎng)殖二級規(guī)模化指標領先優(yōu)勢不明顯，但2013—2014年，山東的生豬養(yǎng)殖二級規(guī)模化指標值增長速度明顯加快，逐漸拉開了與黑龍江、吉林等省份的距離。《全國農產品成本收益資料匯編(2014)》數據表明，2013年山東年千頭以下和千頭以上的養(yǎng)殖場養(yǎng)殖凈利潤分別為1.39、0.91元·kg－1，遠高于其它養(yǎng)殖規(guī)模。生豬規(guī)模化是養(yǎng)殖戶的一種逐利行為，基于自身利益，養(yǎng)殖虧損的散養(yǎng)戶退出，更多的資源分配到養(yǎng)殖凈利潤最高的年出欄100頭以上這一養(yǎng)殖規(guī)模。2007—2016年，山東省生豬養(yǎng)殖二級規(guī)模化指標值總體攀升，2016年的指標值為2007年的4.68倍。依據生豬養(yǎng)殖二級規(guī)模化指標值變化情況分為穩(wěn)定增長(2007—2014年)、小幅下降(2014—2015年)和顯著回升(2015—2016年)3個階段。

2.3生豬養(yǎng)殖兩級規(guī)模化指標差透視基于生豬養(yǎng)殖兩級規(guī)模化指標差，采用聚類分析方法對31省進行了分類，分類結果與一級規(guī)模化指標分類結果完全相同。天津的兩級規(guī)模化指標差總體水平遠高于其他省份，屬第Ⅰ類，但天津生豬養(yǎng)殖兩級規(guī)模化指標差呈逐年下降趨勢，由2007年的46.7%下降至2015年的30.0%。據農業(yè)部2016年的《全國生豬生產發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》，京津滬地區(qū)是畜牧業(yè)約束發(fā)展區(qū)，經濟發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化水平高，生豬養(yǎng)殖總量小，但規(guī)模化和生產水平全國最高，當前主要任務是穩(wěn)定現有生產養(yǎng)殖規(guī)模，優(yōu)化生豬養(yǎng)殖布局，故天津在生豬養(yǎng)殖一級規(guī)模化指標波動幅度不大的情況下，年出欄50～99頭的養(yǎng)殖戶合并或擴大自身養(yǎng)殖規(guī)模，成為年出欄99頭以上的養(yǎng)殖戶，兩級指標差逐漸下降。北京的生豬養(yǎng)殖兩級規(guī)模化指標差值介于22.0%～24.1%，上海的生豬養(yǎng)殖兩級規(guī)模化指標差值介于9.5%～14.5%，北京和上海的生豬養(yǎng)殖兩級規(guī)模化指標差總體水平高于天津以外的其他省份，近年來呈現出緩慢增長的趨勢，屬第Ⅱ類。為便于對山東省進行具體分析，下文給出第Ⅲ類省份生豬養(yǎng)殖兩級規(guī)模化指標差對比情況，在第Ⅲ類省份中，山東的生豬養(yǎng)殖兩級規(guī)模化指標差值逐年下降，山東的生豬養(yǎng)殖兩級規(guī)模化指標差值在2015年超越新疆和黑龍江，在第Ⅲ類省份中排名第一。具體到山東省，2007—2016年山東的生豬養(yǎng)殖兩級規(guī)模化指標差總體呈現為增長趨勢，但2012年出現小幅波動，并直接導致了生豬養(yǎng)殖一級規(guī)模化指標在2012年的下降。

3討論

3.1山東省生豬規(guī)模化發(fā)展的特點2007年以來，山東省年出欄50頭以上的養(yǎng)豬場戶數占所有養(yǎng)豬場戶數的百分比穩(wěn)定增加，平均每戶出欄量增多。2007—2016年，年出欄50頭以上養(yǎng)豬場戶數占所有養(yǎng)豬場戶數百分比由5.7%上升至26.1%，年均上升2.2%，規(guī)模化趨勢穩(wěn)定。2007—2011年，年出欄50頭以上的養(yǎng)豬場戶數增加75150戶，2012—2016年，年出欄50頭以上的養(yǎng)豬場戶數減少41089戶。規(guī)模化發(fā)展初期，規(guī)模化主要表現為年出欄50頭以上養(yǎng)豬場戶數的增加，隨著規(guī)模化的發(fā)展，年出欄50頭以上的養(yǎng)豬場戶數開始減少，平均每戶的生豬出欄量增多。年出欄100頭以上的養(yǎng)豬場戶數占所有養(yǎng)豬場戶數的百分比由2007年的2.8%增加至2016年的13.1%，年均增加1.1%，年出欄100頭以上的養(yǎng)豬場戶數占所有養(yǎng)豬場戶數百分比的增加幅度明顯偏低，但年出欄100頭以上的養(yǎng)豬場戶數不斷增加的趨勢非常明顯。山東省生豬養(yǎng)殖規(guī)模化標準低，規(guī)模化結構仍待優(yōu)化。按照規(guī)模化標準，年出欄50頭就屬于規(guī)模化養(yǎng)殖，山東的規(guī)模化養(yǎng)殖戶大都集中在年出欄50～99頭這一區(qū)間內。以2015年為例，山東省生豬年出欄50頭以上的養(yǎng)殖戶數占養(yǎng)殖戶總數的比例為25.4%，生豬年出欄100頭以上的養(yǎng)殖戶數占養(yǎng)殖戶總數的比例僅為10.2%，山東省的規(guī)模化水平提升主要由年出欄50～99頭的養(yǎng)豬場戶拉動。

3.2山東省生豬養(yǎng)殖規(guī)模化發(fā)展趨勢2011年以來，山東省年出欄50頭以上養(yǎng)豬場戶數出現減少的趨勢，但山東省的生豬出欄量并沒有出現大幅下降。未來伴隨著山東省年出欄50頭以下養(yǎng)豬場戶的退出和年出欄50頭以上養(yǎng)豬場戶數的減少，養(yǎng)豬場戶總數將不斷減少，平均每個豬場戶飼養(yǎng)生豬的數量增加，少量養(yǎng)豬場戶飼養(yǎng)大部分生豬。年出欄50～99頭的養(yǎng)豬場戶數增長變慢，年出欄100頭以上的養(yǎng)豬場戶數穩(wěn)定增長。目前，山東省年出欄50頭以上的養(yǎng)豬場戶數占養(yǎng)豬場總數的比例和年出欄100頭以上的養(yǎng)豬場戶數占養(yǎng)豬場總數的比例都呈增長趨勢，但參考規(guī)模化程度最高的天津市可以發(fā)現，當規(guī)模化發(fā)展到較高水平時，年出欄50～99頭的生豬養(yǎng)殖戶數逐漸下降，規(guī)模養(yǎng)殖內部結構不斷變化。過去較長時間內，年出欄50～99頭生豬養(yǎng)殖場戶數占年出欄100頭以上的養(yǎng)豬場戶數的比例保持在58%以上。隨著規(guī)模化結構的不斷優(yōu)化，預計年出欄生豬50～99頭的生豬養(yǎng)殖戶數占比將逐年下降，而年出欄生豬100頭以上的養(yǎng)殖戶數占比穩(wěn)步提高，預計會成為下階段生豬規(guī)模養(yǎng)殖的發(fā)展主力。

4政策建議

研究表明，山東省生豬規(guī)模化發(fā)展水平仍待提高，規(guī)模化結構仍待優(yōu)化。基于以上結論，提出政府應加大扶持力度，不斷擴大養(yǎng)豬場的養(yǎng)殖規(guī)模。對于已有養(yǎng)豬場，政府可提供資金和技術支持，鼓勵養(yǎng)豬場的收購和兼并，逐步擴大規(guī)模，從而實現集約化生產與管理;對于新進入的養(yǎng)殖場，應逐步提高規(guī)模化的準入門檻，使得山東省生豬規(guī)模化水平進一步提高。

參考文獻:

［1］王雨林，劉國強，李后建，等．農戶繼續(xù)從事生豬散養(yǎng)行為的影響因素分析:基于四川省25個縣(市、區(qū))的調查［J］．中國農村觀察，2015(5):85-96．

［2］馮永輝．我國生豬規(guī)模化養(yǎng)殖及區(qū)域布局變化趨勢［J］．中國畜牧雜志，2006，42(4):22-26．

［3］賓幕容，覃一枝，周發(fā)明．湖南省生豬規(guī)模養(yǎng)殖環(huán)境成本評估［J］．農業(yè)現代化研究，2017，38(6):126-133．

［4］沈銀書．我國生豬產業(yè)發(fā)展現狀及其展望:兼論瘦肉精事件后豬肉生產、市場與消費的走勢［J］．中國畜牧雜志，2011，47(14):3-7．

［5］張愛民．我國生豬產業(yè)發(fā)展現狀、問題與對策建議［J］．肉類工業(yè)，2014，34(10):1-4．

［6］張振，喬娟．中國生豬生產布局影響因素實證研究:基于省級面板數據［J］．統(tǒng)計與信息論壇，2011，26(8):61-67．

［7］吳學兵，喬娟．不同飼養(yǎng)規(guī)模下的生豬區(qū)域優(yōu)勢分析［J］．中國畜牧雜志，2012，48(14):16-19．

［8］閆振宇，陶建平，徐家鵬．我國生豬規(guī)模化養(yǎng)殖發(fā)展現狀和省際差異及發(fā)展對策［J］．農業(yè)現代化研究，2012，33(1):13-18．

［9］許彪，施亮，劉洋．我國生豬養(yǎng)殖行業(yè)規(guī)模化演變模式研究［J］．農業(yè)經濟問題，2015(2):21-26．

［10］周晶，陳玉萍，丁士軍．中國生豬養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模化影響因素研究［J］．統(tǒng)計與信息論壇，2014，29(1):63-69．

［11］周晶，陳玉萍，丁士軍．“一攬子”補貼政策對中國生豬養(yǎng)殖規(guī)模化進程的影響:基于雙重差分方法的估計［J］．中國農村經濟，2015(4):29-43．

［12］孫良媛，劉濤，張樂．中國規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖的現狀及其對生態(tài)環(huán)境的影響［J］．華南農業(yè)大學學報(社會科學版)，2016，15(2):23-30．

［13］張園園，孫世民，彭玉珊．生豬養(yǎng)殖規(guī)模發(fā)展趨勢、主體行為與路徑優(yōu)化:基于山東省的相關數據檢驗［J］．湖南農業(yè)大學學報(社會科學版)，2014(2):8-13．殖兩級規(guī)模化指標差值在2013年以前處于較低水平，但在2013—2015年間黑龍江、新疆的生豬養(yǎng)

作者：李曉慧張園園孫世民王軍一單位：山東農業(yè)大學臨沂市畜牧站