電子合同的若干法律問題的探討范文

本站小編為你精心準備了電子合同的若干法律問題的探討參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要:隨著信息技術的發(fā)展，網(wǎng)絡交易的出現(xiàn)讓人們的購物變得更加便利，但同時也給人們的生活帶來了諸多法律性問題，比如電子合同的簽名、電子承諾的撤銷與撤回、電子數(shù)據(jù)是否具有法律意義上的證據(jù)性等，種種問題的出現(xiàn)讓電子商務活動的開展受到了極大的阻礙。本文筆者將站在法律法規(guī)的角度，對電子合同中的一些法律問題進行探究。

關鍵詞:電子合同;法律;問題

在這個科技信息爆炸的時代下，人們通過創(chuàng)造科技而讓生活和工作發(fā)生了翻天覆地的變化，科技也帶領著人們走進了一個全新的信息時代。因為科技，人們的學習和生活變得更加便捷、更加個性，新的生活理念和方式被越來越多的人接受，網(wǎng)絡交易就是其中一種。

一、電子承諾的撤回與撤銷問題

從某種角度而言，可以將電子承諾撤回等同于電子邀約撤回，不管哪種撤回操作都是有一定前提條件的，即撤回時間必須與承諾到達相同或者更為提前。實行電子承諾撤回的基本依據(jù)跟要約撤回相差不大。傳統(tǒng)的合同訂立過程中的承諾生效實行的是“到達主義”，即合同的成立時間為承諾到達對方時間為準，可以直接忽略承諾撤回問題。可當下的電子合同就有所不同，因為電子合同本身具有自動化、便捷性的屬性，這就很容易出現(xiàn)一方當事人在沒有充分考慮的情況下就在網(wǎng)絡自動功能下達成承諾并發(fā)送承諾，或者在消費者沒有真實的表達意愿的情況下合同就完成了訂立［1］。從理論角度而言，消費者可以以重大誤解為由請求撤銷這種合同，但這種情況在現(xiàn)實生活中往往會發(fā)展成小數(shù)額合同糾紛，發(fā)展到這一階段后再向法院申請撤銷合同就復雜得多，不僅辦理手續(xù)繁瑣，而且還會花費大量的時間和金錢。因此，為了更多的節(jié)省司法資源，在電子合同的訂立中應允許承諾撤回，與此同時要對承諾撤回設置限定期限，由于從合同訂立開始網(wǎng)絡經(jīng)營者就會根據(jù)合同內容展開工作，所以期限設定時間不宜太長，否則很容易讓經(jīng)營者利益受到損害。在北京市頒布的《電子商務監(jiān)督管理暫行辦法》中第13條和14條體現(xiàn)了我國對于電子承諾的撤銷權是持肯定的態(tài)度的［2］。

二、電子合同的簽名問題

傳統(tǒng)的合同訂立中當事人的親筆簽名是相當重要的一個環(huán)節(jié)，合同的合法有效、締約內容與雙方當事人主觀意愿的相符性等都是由這個簽名表明的。很顯然的問題，親筆簽名在電子商務合同中是難以實現(xiàn)的，基于電子合同比傳統(tǒng)合同存在更多的安全隱患，所以更著重完善電子合同中重要的電子簽名環(huán)節(jié)的法律規(guī)制。在電子簽名的規(guī)范方面，我國緊跟國際發(fā)展步伐，以維護合同雙方合法權益為目的特意制定了《電子簽名法》，這項法規(guī)的制定表明電子簽名是具有法律效力的。盡管電子簽名以另一種方式代表著身份的識別以及簽名人對內容的認可，但由于電子文件的內容和形式以及電子簽名被篡改的可能性很大，如果賦予電子簽名與傳統(tǒng)簽章完全一樣的效力就會增加電子合同的安全隱患。這對這種情況，我國《電子簽名法》第十四條規(guī)定曾明確指出，可靠性高的電子簽名與蓋章或者手下簽名的法律效力相同。盡管在我國的《合同法》中提出的簽訂方式只有蓋章和簽字，但從立法意圖角度出發(fā)可認為，具有簽訂效果的簽訂方式都能被認可，就安全保障功能而言，電子簽名比傳統(tǒng)的簽章更強大。所以從這個角度而言，電子簽名也屬于可靠的簽訂方式。

三、電子數(shù)據(jù)能否作為證據(jù)性問題

電子數(shù)據(jù)是否具有證據(jù)性一直以來都是實踐中備受爭議的問題。在電子合同糾紛中，很多時候人們都將電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)在使用，這一點其實也是有法律依據(jù)的，在我國《民事訴訟法》［3］第六十三條規(guī)定中，電子數(shù)據(jù)被認定為證據(jù)種類的一種，法院是可以采納的。但在實踐操作中，電子合同中被用作證據(jù)的電子數(shù)據(jù)是具有一定前提條件的，第一個必要條件就是保證電子數(shù)據(jù)具有儲存性，因為現(xiàn)代技術下的電子數(shù)據(jù)可以通過屏幕顯示出來或者通過打印機打印出來，而這些展現(xiàn)方式都不是理論意義上的證據(jù)原件，確切的說這只是證據(jù)的展現(xiàn)或者抄錄，所以通常情況下電子證據(jù)都不會被當做證據(jù)原件，但這并不代表電子數(shù)據(jù)具有證據(jù)性的事實;第二個必要條件是確保電子數(shù)據(jù)的真實性，由于電子數(shù)據(jù)本身具有虛擬性，價值穩(wěn)定性差，在電子合同的簽署過程中存在被篡改的可能，為了保證信息數(shù)據(jù)的真實性有必要采用第三方認證系統(tǒng)或者防篡改技術。

總而言之，以一種新型交易方式出現(xiàn)的電子商務在實踐活動中出現(xiàn)了很多有待完善的問題，盡管這種全新的交易方式為人們的生活帶來了便利，但是還是需要在法律法規(guī)的基礎上對其進行不斷的完善和規(guī)范。基于網(wǎng)絡交易行為復雜多樣的特征考慮，根據(jù)各種新出現(xiàn)的問題來完善我國法律制度也是非常有必要的，在我國電子商務活動發(fā)展實際情況的基礎上，適當借鑒國外優(yōu)秀立法，制定更加合理、切實可行的法律規(guī)范。

［參考文獻］

［1］董超格．網(wǎng)絡交易中電子合同的法律問題研究［J］．法制與社會，2017(1):1547．

［2］蔡天嘯，胡敏．淺談電子商務合同中的若干法律問題［J］．時代金融，2017(8):25－26．

［3］張俊華．淺談電子商務合同中的若干法律問題［J］．職工法律天地，2017(9):154－154．

作者：鄭小梅 單位：中國政法大學