項(xiàng)目成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了項(xiàng)目成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

以“應(yīng)用成果評(píng)價(jià)”、“技術(shù)成果評(píng)價(jià)”、“成果評(píng)價(jià)指標(biāo)”為主題對(duì)同方知網(wǎng)的期刊、學(xué)位論文進(jìn)行檢索。通過(guò)檢索，共檢索到與應(yīng)用類成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系密切相關(guān)的文獻(xiàn)有40余篇。通過(guò)拆分、合并，共抽取出20余項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，如科學(xué)性、創(chuàng)新性、先進(jìn)性、技術(shù)重現(xiàn)性和成熟度、技術(shù)難度和復(fù)雜程度、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、推廣前景、推動(dòng)科技進(jìn)步的作用、技術(shù)文件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀態(tài)、論文引用評(píng)價(jià)、成果風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、技術(shù)壁壘評(píng)價(jià)等。公安應(yīng)用創(chuàng)新項(xiàng)目成果是指為落實(shí)科技強(qiáng)警戰(zhàn)略、提高公安科技研發(fā)能力和實(shí)戰(zhàn)科技應(yīng)用水平、促進(jìn)公安事業(yè)繁榮發(fā)展，針對(duì)公安業(yè)務(wù)實(shí)戰(zhàn)需求，按照突出重點(diǎn)、貼近基層、聚焦實(shí)戰(zhàn)、快速見(jiàn)效的原則，開(kāi)展新型使用產(chǎn)品、軟件系統(tǒng)開(kāi)發(fā)及應(yīng)用技術(shù)方法等應(yīng)用性創(chuàng)新技術(shù)而研發(fā)的具有實(shí)用價(jià)值的成果。根據(jù)定義，依據(jù)設(shè)計(jì)指標(biāo)體系應(yīng)遵循的基本原則，我們對(duì)公安應(yīng)用創(chuàng)新項(xiàng)目成果運(yùn)用系統(tǒng)論的觀點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)分析，分別就上述評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)選，并咨詢多名從事科研管理的專家，不斷地進(jìn)行修正完善，對(duì)指標(biāo)做了進(jìn)一步的篩選，剔除了一些重復(fù)、大部分相關(guān)或鑒別力不強(qiáng)的指標(biāo)，最終構(gòu)建了公安應(yīng)用創(chuàng)新項(xiàng)目成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，共計(jì)5個(gè)一級(jí)指標(biāo)、17個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

二、計(jì)算指標(biāo)權(quán)重

層次分析法（AHP）層次分析法（analytichierarchyprocess，AHP）是一種把復(fù)雜問(wèn)題分解成若干因素，按照因素屬性的不同將其分組形成有序的遞階層次結(jié)構(gòu)的方法。采用1～9的比例標(biāo)度，通過(guò)兩兩比較判斷，區(qū)分確定層次中各因素的相對(duì)重要性，構(gòu)造判斷矩陣，計(jì)算各因素的相應(yīng)權(quán)重。層次分析法是一種運(yùn)用定量與定性相結(jié)合，將人的主觀判斷用定量形式表達(dá)和處理的方法，改變了長(zhǎng)久以來(lái)決策者與決策分析者之間難以溝通的現(xiàn)狀，有效提高了決策的可信性、有效性和可行性。AHP的基本步驟為：明確問(wèn)題并確定目標(biāo)，根據(jù)因素屬性不同確定因素間關(guān)系，建立遞階層次結(jié)構(gòu)；對(duì)于某一層次因素下一層次的所有因素的重要性進(jìn)行兩兩比較，構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣；根據(jù)兩兩比較判斷矩陣計(jì)算被比較因素的相對(duì)權(quán)重，即進(jìn)行層次單排序，并對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。（1）構(gòu)造遞階層次結(jié)構(gòu)將消防部隊(duì)?wèi)?yīng)急救援能力綜合評(píng)估指標(biāo)體系分三層，第一層A為基層消防部隊(duì)?wèi)?yīng)急救援能力即總目標(biāo)，第二層B包括應(yīng)急救援人員、應(yīng)急救援器材裝備、應(yīng)急組織管理和應(yīng)急救援保障四個(gè)子系統(tǒng)，第三層C即每個(gè)子系統(tǒng)下面的若干個(gè)子指標(biāo)項(xiàng)。（2）構(gòu)造判斷矩陣假定A層中Ak因素與下一層B1，B2，……，Bn因素有關(guān)聯(lián)，則可構(gòu)造2所示的判斷矩陣。表2中，bij是相對(duì)Ak而言，用Bi對(duì)Bj相對(duì)重要性的數(shù)值來(lái)表示，通常bij取1，2，3，…，9及其倒數(shù)，其標(biāo)度含義如表3所示：（3）單層指標(biāo)權(quán)重的確定求解判斷矩陣的最大特征根。將最大特征根對(duì)應(yīng)的特征向量采用方根法經(jīng)過(guò)歸一化后，得到同一層次相應(yīng)元素對(duì)上一層次某一元素相對(duì)重要性的排序權(quán)值。（4）判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)（5）計(jì)算系統(tǒng)目標(biāo)的合成權(quán)重確定同一層次上不同因素對(duì)總目標(biāo)的相對(duì)重要性的權(quán)值排序稱為層次總排序，這一過(guò)程是由最高層次到最低層次逐層進(jìn)行的。層次總排序完成后，仍舊需要進(jìn)行與單排序類似的一致性檢驗(yàn)，當(dāng)層次總排序隨機(jī)一致性比率時(shí)，認(rèn)為層次總排序結(jié)果具有滿意的一致性，否則需要重新調(diào)整判斷矩陣的元素取值。利用層次分析法計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重。通過(guò)參閱部分成果評(píng)價(jià)方面的相關(guān)文獻(xiàn)，咨詢一部分熟悉成果評(píng)價(jià)工作的專家，構(gòu)造了一、二級(jí)指標(biāo)判斷矩陣并計(jì)算了各指標(biāo)權(quán)重（表5～10）評(píng)價(jià)指標(biāo)合成權(quán)重計(jì)算相對(duì)總目標(biāo)A的權(quán)重是根據(jù)每個(gè)指標(biāo)相對(duì)上一層次對(duì)應(yīng)因素的權(quán)重值，通過(guò)層次總排序計(jì)算其相對(duì)于總目標(biāo)的權(quán)重值。各層次指標(biāo)相對(duì)于總目標(biāo)的權(quán)重值如表11所示。

項(xiàng)目成果綜合評(píng)價(jià)價(jià)值計(jì)算方法采用加權(quán)平均求和法計(jì)算項(xiàng)目成果評(píng)價(jià)值，方法如下：為了成果評(píng)價(jià)的客觀性，可以對(duì)每個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)劃分評(píng)價(jià)等級(jí)，采用“百分制”，每個(gè)等級(jí)制定相應(yīng)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)專家首先根據(jù)指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)二級(jí)指標(biāo)打分，根據(jù)公式=∑iiFXW（其中，F(xiàn)是某專家給被評(píng)價(jià)成果的評(píng)分，iX是該專家根據(jù)指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)某項(xiàng)指標(biāo)的具體評(píng)分，iW是該項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重）計(jì)算得出各二級(jí)指標(biāo)的得分，加權(quán)求和后就是該成果的總得分。

三、結(jié)語(yǔ)

（1）在文獻(xiàn)調(diào)研和專家咨詢的基礎(chǔ)上，結(jié)合公安應(yīng)用創(chuàng)新項(xiàng)目特點(diǎn)，建立了一套較為科學(xué)合理的項(xiàng)目成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用層次分析法計(jì)算了各指標(biāo)的權(quán)重，采用加權(quán)平均求和法可以計(jì)算出項(xiàng)目成果的評(píng)價(jià)值，建立了定性評(píng)價(jià)與定量評(píng)價(jià)相結(jié)合的項(xiàng)目成果評(píng)價(jià)方式。（2）項(xiàng)目成果評(píng)價(jià)工作是一項(xiàng)比較復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及較多的影響因素，構(gòu)建的項(xiàng)目成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，無(wú)論是一級(jí)指標(biāo)還是二級(jí)指標(biāo)，均需要通過(guò)實(shí)踐運(yùn)用進(jìn)一步修改和完善，以便更加符合公安科技工作的實(shí)際。

作者：于寶剛 單位：武警學(xué)院科研部