區(qū)域經(jīng)濟階段性差異研究范文

本站小編為你精心準備了區(qū)域經(jīng)濟階段性差異研究參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、計量模型與數(shù)據(jù)說明

(一)計量模型本文假定總量生產(chǎn)函數(shù)是關(guān)于物質(zhì)資本、人力資本和能源的Cobb—Douglas生產(chǎn)函數(shù)。

(二)數(shù)據(jù)說明根據(jù)我們的研究目的，本文將重點關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展與地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新水平、教育水平、外貿(mào)依存度、外商投資水平、政府干預(yù)，產(chǎn)業(yè)升級之間的關(guān)系，由于地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平還受到地區(qū)物質(zhì)資本存量、人力資本和能源消費的影響，我們將這些影響因素作為要素變量引入。1．被解釋變量Y為地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值，選取地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值反映地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平，并利用GDP平減指數(shù)，對地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值進行調(diào)整，剔除通貨膨脹影響因素，得到以1952年不變價格表示的地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值。2．要素變量K為地區(qū)資本存量，考慮到各個省份之間的差異性，省際資本存量采用張軍［20］等的估計值，省際折舊率采用賈潤崧［21］等的研究，通過永續(xù)盤存法計算出以1952年不變價格表示省際各期資本存量。L為勞動投入，為地區(qū)從業(yè)人數(shù)。E為能源消費總量，單位為萬噸標準煤。3．制度變量tec為技術(shù)創(chuàng)新，熊彼特將創(chuàng)新作為經(jīng)濟增長和發(fā)展的主要動力，技術(shù)創(chuàng)新能力對經(jīng)濟發(fā)展水平有較高的解釋水平［22］。專利數(shù)據(jù)已成為描述技術(shù)創(chuàng)新水平的基礎(chǔ)指標，考慮到專利授權(quán)數(shù)受行政制度因素的影響較大［8］，本文采用人均專利申請數(shù)來衡量技術(shù)創(chuàng)新水平，通過計算“地區(qū)專利申請受理數(shù)/地區(qū)總?cè)藬?shù)”來度量地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新水平。edu代表教育水平，地區(qū)教育水平通過深化人力資本，從而推動區(qū)域經(jīng)濟增長，計算“地區(qū)普通高等學(xué)校在校人數(shù)/地區(qū)總?cè)丝跀?shù)”來衡量地區(qū)的教育水平。open為外貿(mào)依存度，對外開發(fā)程度提升能夠加速我國融入全球分工，實現(xiàn)經(jīng)濟增長。選擇“進出口總額/地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值”來度量該區(qū)域的外貿(mào)依存度。fdi為外商投資水平，外商直接投資是我國引進先進技術(shù)和管理模式的主要來源，通過計算“地區(qū)實際利用外商直接投資額/地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值”來度量地區(qū)外商投資水平。gov為政府干預(yù)，在我國市場化經(jīng)濟改革進程中，政府財政與私人投資形成互補關(guān)系。政府的教育支出，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可有效帶動經(jīng)濟增長，采用“地區(qū)財政支出總額/地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值”來衡量該區(qū)域政府對經(jīng)濟的干預(yù)水平。sec和thi分別為第二產(chǎn)業(yè)比重和第三產(chǎn)業(yè)比重，本研究中以計算“地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增加值/地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值”表示第二產(chǎn)業(yè)比重，“地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值/地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值”代表第三產(chǎn)業(yè)比重，通過第二、三產(chǎn)業(yè)比重的變化來表征產(chǎn)業(yè)升級過程。基于數(shù)據(jù)的可得性，本文選取除西藏外的大陸30個省份1995—2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)建省際面板數(shù)據(jù)進行分析。東部省份:遼寧、河北、北京、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、海南;中部省份:黑龍江、吉林、山西，河南，江西，湖北，湖南，安徽;西部省份:內(nèi)蒙古，陜西、重慶、廣西，貴州、云南、四川、甘肅、寧夏、青海、新疆。數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計年鑒。

二、實證結(jié)果分析

為驗證我國區(qū)域經(jīng)濟增長的階段性差異，我們選取1995—2012年中國30個省份的面板數(shù)據(jù)加以驗證，考察中國整體及東部、中部、西部三大區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的差異性情況，并將我國經(jīng)濟發(fā)展分為1995—2001、1995—2004、1995—2008、1995—2012年4個時間區(qū)間，來分析我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的階段性差異，并對實證結(jié)果進行了分析。利用Eviews7．2進行估計，通過Hausman檢驗發(fā)現(xiàn)模型應(yīng)采用固定效應(yīng)模型，控制不同截面上存在的差異。計量結(jié)果列于表1、表2中。

(一)全國結(jié)果分析資本存量、勞動投入和能源消費系數(shù)均為正數(shù)，基本在處于有效顯著水平。說明我國經(jīng)濟發(fā)展依賴于資本存量、勞動投入和能源消費。通過不同時間區(qū)間回歸結(jié)果可以看出，我國經(jīng)濟發(fā)展對資本存量和能源消費的依賴加強，而勞動投入對我國經(jīng)濟發(fā)展的效用在降低。能源消費與資本存量的回歸系數(shù)相近，且明顯高于勞動投入，說明我國經(jīng)濟增長為資本、能源驅(qū)動型。對制度變量的考察發(fā)現(xiàn):技術(shù)創(chuàng)新的回歸系數(shù)均為正，且全部在1%的顯著性水平上顯著。說明技術(shù)創(chuàng)新能有效地推動我國經(jīng)濟發(fā)展，但回歸系數(shù)隨時間逐步變小，這可能是由于采用專利申請受理數(shù)來表征技術(shù)創(chuàng)新水平的不足，我國專利質(zhì)量總體下滑，整體利用水平呈下降趨勢。教育水平的回歸系數(shù)均為正值，且在1%的顯著性水平上顯著。說明教育水平的提升有效地促進我國經(jīng)濟發(fā)展。回歸系數(shù)先增大后減小，這可能是受1999年開始實施的我國高校擴招政策影響，高等教育水平的質(zhì)量出現(xiàn)了一定的下滑。外貿(mào)依存度的回歸系數(shù)先負后正。說明在改革開放初期，我國貿(mào)易附加值低、結(jié)構(gòu)不合理。隨著對外開放的進一步擴大和工業(yè)化進程的深入，貿(mào)易附加值提升和結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，逐步形成的正溢出效應(yīng)。外商投資水平回歸系數(shù)為負，在1%的顯著性水平上顯著。這與我國利用外商投資實施的“以市場換技術(shù)”策略失敗的實際情況是一致的［25］。外商投資技術(shù)含量低，并通過控制核心技術(shù)，形成行業(yè)進入壁壘，抑制本土企業(yè)發(fā)展，影響我國經(jīng)濟的長期發(fā)展。政府干預(yù)系數(shù)為正并隨時間變大，說明我國經(jīng)濟的市場化程度偏低，政府在經(jīng)濟中的作用明顯增強。第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)比重的回歸系數(shù)均為正值，且在1%的顯著性水平上顯著，說明產(chǎn)業(yè)升級能夠有效推動我國經(jīng)濟發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)比重回歸系數(shù)隨時間逐步增大，第三產(chǎn)業(yè)比重回歸系數(shù)隨時間逐步減小，說明我國經(jīng)濟發(fā)展仍處于工業(yè)化進程中，這與我國經(jīng)濟發(fā)展屬于資本、能源驅(qū)動型的結(jié)果相一致。

(二)三大區(qū)域結(jié)果分析對于東部經(jīng)濟體，資本存量、勞動投入和能源消費的回歸系數(shù)均為正值，且在1%的顯著性水平上顯著。資本存量和能源消費的回歸系數(shù)與全國相近，勞動投入的回歸系數(shù)均明顯高于全國水平，說明我國東部經(jīng)濟發(fā)展對勞動投入的依賴程度高，證實了我國東部經(jīng)濟屬于工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)為主體的發(fā)達經(jīng)濟體。技術(shù)創(chuàng)新和教育水平與全國的結(jié)果一致，外貿(mào)依存度回歸系數(shù)先負后正，且改變速度明顯快于全國水平，說明經(jīng)濟發(fā)達的東部對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整速度領(lǐng)先全國水平。外商投資水平回歸系數(shù)為負且逐漸變大，這與全國相左，說明在經(jīng)濟發(fā)達的東部地區(qū)正在尋求自主創(chuàng)新，以擺脫"以市場換技術(shù)"失敗的困境。政府干預(yù)系數(shù)先正后負，說明東部經(jīng)濟體市場化改革進程成效明顯。第二產(chǎn)業(yè)比重的回歸系數(shù)為負值，而第三產(chǎn)業(yè)比重的回歸系數(shù)均為正值，且均隨時間逐步減小，說明產(chǎn)業(yè)升級能夠有效推動?xùn)|部經(jīng)濟發(fā)展，東部經(jīng)濟的長期增長將依賴第三產(chǎn)業(yè)，而非第二產(chǎn)業(yè)。從中部回歸結(jié)果中可以看出，資本存量、勞動投入和能源消費的回歸系數(shù)均為正值，回歸系數(shù)均與全國水平相近，說明我國中部經(jīng)濟發(fā)展屬于資本、能源驅(qū)動型，技術(shù)創(chuàng)新水平、教育水平結(jié)果與全國結(jié)果一致。外貿(mào)依存度回歸系數(shù)為負，且存在增大趨勢，說明中部經(jīng)濟體貿(mào)易附加值依然偏低，但隨著工業(yè)化的推進和貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化，貿(mào)易開放的負效應(yīng)明顯減弱。外商商投資水平回歸系數(shù)為負，外商直接投資對中部經(jīng)濟無正溢出效應(yīng)，說明外商直接投資很大程度上抑制了中部地區(qū)企業(yè)的發(fā)展。政府干預(yù)回歸系數(shù)為正值，與全國水平相近，說明中部經(jīng)濟市場化程度偏低。第二產(chǎn)業(yè)比重的回歸系數(shù)為正值，說明中部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展依賴于第二產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)比重的回歸系數(shù)均為負值且不顯著，說明中部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，無法有效帶動區(qū)域經(jīng)濟增長。西部面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果顯示，能源消費的回歸系數(shù)高于全國水平且隨時間顯著增長，而資本存量與勞動投入回歸系數(shù)明顯低于全國水平，說明西部經(jīng)濟屬于能源驅(qū)動型，這與我國工業(yè)逐步由東部向西部梯度轉(zhuǎn)移的結(jié)果相一致。技術(shù)創(chuàng)新水平、教育水平結(jié)果與全國結(jié)果一致。外貿(mào)依存度回歸系數(shù)先正后負，說明西部在改革開放初期，主要依靠出口農(nóng)產(chǎn)品與原材料來帶動經(jīng)濟增長，無法對區(qū)域工業(yè)化和經(jīng)濟增長形成正溢出效應(yīng)。外商投資水平回歸系數(shù)先正后負，說明外商投資初期在經(jīng)濟欠發(fā)展的西部能夠有效提升區(qū)域生產(chǎn)率，但隨著區(qū)域經(jīng)濟的進一步發(fā)展，外商直接投資負效應(yīng)凸顯。政府干預(yù)回歸系數(shù)為正值，與全國、中部水平相近，說明西部經(jīng)濟市場化程度偏低。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重的回歸系數(shù)為正值，說明產(chǎn)業(yè)升級能夠有效推動西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)回歸系數(shù)隨時間逐步變大，而第三產(chǎn)業(yè)比重回歸系數(shù)則逐步減小，說明西部經(jīng)濟發(fā)展以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖然能夠助推經(jīng)濟增長，但對處于第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的西部，唯有發(fā)展工業(yè)為主導(dǎo)的第二產(chǎn)業(yè)才能實現(xiàn)經(jīng)濟快速增長。

三、結(jié)論與政策建議

改革開放以來，隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)了明顯的差異性。這種區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異性的原因主要有兩點:第一，區(qū)域經(jīng)濟的初始水平差距明顯，主要表現(xiàn)在經(jīng)濟總量低和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后;第二，區(qū)域經(jīng)濟的資源稟賦和國家宏觀經(jīng)濟政策形成的差異。本文采用資本、勞動和能源三要素生產(chǎn)函數(shù)來描述區(qū)域經(jīng)濟增長，并通過加入一系列制度變量來研究我國區(qū)域經(jīng)濟增長的階段性差異，研究表明:我國經(jīng)濟增長屬于資本、能源驅(qū)動型。東部地區(qū)經(jīng)濟增長的主要動力來自資本、勞動和能源;而中部地區(qū)經(jīng)濟增長驅(qū)動力為資本和能源;相對落后的西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展表現(xiàn)出了更強的能源依賴性。技術(shù)創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展均具有正向促進效應(yīng)，受我國近年來專利質(zhì)量下滑影響，采用人均專利申請數(shù)表征的技術(shù)創(chuàng)新水平對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用隨時間逐步減弱;教育水平對區(qū)域經(jīng)濟增長都具有明顯的正向效應(yīng)，同時其影響在東部、中部和西部均表現(xiàn)出了先增大后減小的過程，說明我國高校擴招政策一定程度上降低了教育水平對經(jīng)濟增長的作用;隨著我國工業(yè)化發(fā)展和貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化，外貿(mào)開放對我國經(jīng)濟起到了正溢出效應(yīng)，外貿(mào)開放在區(qū)域經(jīng)濟中表現(xiàn)出了明顯的差異，對工業(yè)化程度較高的東部具有正效應(yīng)，處于工業(yè)化中的中部表現(xiàn)出漸弱的負效應(yīng)，對于原材料出口為主的西部經(jīng)濟負效應(yīng)凸顯。外商投資水平對我國經(jīng)濟增長表現(xiàn)出漸強的負效應(yīng)，在技術(shù)發(fā)達的東部經(jīng)濟發(fā)展中表現(xiàn)出漸弱的負效應(yīng)，而在經(jīng)濟發(fā)展落后的中、西部地區(qū)的初期表現(xiàn)出正效應(yīng)，隨著經(jīng)濟發(fā)展的深入，負效應(yīng)突顯。政府干預(yù)對我國整體、中部和西部的經(jīng)濟發(fā)展具有漸強的正效應(yīng)，但在市場化程度較高的東部漸顯負效應(yīng)。向第二、第三產(chǎn)業(yè)升級能夠有效推動我國經(jīng)濟發(fā)展，就東部地區(qū)而言，第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的促進作用減弱，而第三產(chǎn)業(yè)促進作用增強;在中、西部地區(qū)，第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的推動作用增強，第三產(chǎn)業(yè)的作用降低。從現(xiàn)實來看，我國的宏觀經(jīng)濟政策的制定應(yīng)因地制宜，采用差異化的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。為實現(xiàn)東部地區(qū)從資本、勞動和能源驅(qū)動型向全要素生產(chǎn)率提升轉(zhuǎn)變，應(yīng)加大對技術(shù)創(chuàng)新和教育的投入，形成具體的具有國際競爭力的自主創(chuàng)新技術(shù)體系。并進一步擴大對外開放和經(jīng)濟市場化，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，重點發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。為保持中部地區(qū)的經(jīng)濟的高速持續(xù)增長，應(yīng)加強技術(shù)創(chuàng)新和教育事業(yè)發(fā)展，提升區(qū)域人力資本水平，降低資本、能源依賴性。加快工業(yè)化進程、擴大對外開放和提升貿(mào)易附加值，控制低技術(shù)水平的外商直接投資流入對區(qū)域經(jīng)濟的沖擊。加快向第二產(chǎn)業(yè)主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，政府應(yīng)擴大財政政策對經(jīng)濟發(fā)展的作用。為實現(xiàn)我國西部發(fā)展戰(zhàn)略，改變西部經(jīng)濟發(fā)展依靠能源驅(qū)動型狀況，應(yīng)加大對西部投資，改善西部的技術(shù)創(chuàng)新和教育水平，提升西部人力資本存量。提升貿(mào)易附加值和外商直接投資技術(shù)含量。加快工業(yè)化，實現(xiàn)向第二產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，同時政府財政應(yīng)加強其對經(jīng)濟發(fā)展的助推作用。

作者：葉修群 陳雯詩 單位：華東師范大學(xué)