跨國資本家的新挑戰(zhàn)范文

本站小編為你精心準備了跨國資本家的新挑戰(zhàn)參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《當代世界與社會主義雜志》2014年第三期

一、技術(shù)和金融化

實現(xiàn)金融化的一個關(guān)鍵因素是使用信息技術(shù)來解放勞動力自身。貝恩資本投資公司的一項有關(guān)資本積累的報告揭示了這一矛盾。貝恩指出:“金融經(jīng)濟和底層實體經(jīng)濟的關(guān)系已經(jīng)到達一個決定性的轉(zhuǎn)折點……到2010年全球資本已經(jīng)膨脹到約600萬億美元，在過去20年翻了3倍。貝恩2012年報告指出總金融資產(chǎn)已經(jīng)達到將近全球產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)量的10倍，世界四處充斥著資本。”貝恩公司所認為的金融業(yè)和制造業(yè)之間的“決定性轉(zhuǎn)折點”表明社會必要勞動和創(chuàng)造剩余價值之間關(guān)系的嚴重脫節(jié)。金融投機目前正主導著世界經(jīng)濟。金融生產(chǎn)的技術(shù)工具加劇了勞動的社會化與生產(chǎn)方式私人所有制之間的矛盾。數(shù)萬億美元的金融投機運作只需要少部分勞動力就能完成。此外，大約一半的日常交易都是由少數(shù)計算機專家所編寫的計算機軟件完成，無需日常的人力投入。高盛前首席技術(shù)總監(jiān)在2009年指出，貿(mào)易戰(zhàn)略是由“5萬個服務(wù)器”完成，而且他注意到更多的服務(wù)器正不斷加入。環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會(SWIFT)，是一家通過運行超級計算機來處理世界貿(mào)易的公司，每秒傳輸約10億次數(shù)據(jù)。只有計算機能夠以此種速度盈利，這已經(jīng)超越了人的反應能力。這些計算機每分鐘處理20億美元的業(yè)務(wù)，由此可知，計算機系統(tǒng)成為全球資本主義的核心。

掌握準確的數(shù)據(jù)是公司運作和盈利的關(guān)鍵。信息對于金融市場的運作而言至關(guān)重要，其速度、協(xié)調(diào)性和準確性是核心要素。這些金融運作在高速連接的世界得以迅速加強，反過來又營造出一個更加快速變化的環(huán)境，需要更快更好的信息予以支撐。掌握通過電子運作操縱大量金錢的能力，掌握如何運作資本的知識，如向哪里投資和投資多久，促使數(shù)萬億美元的資金在世界市場上流動。從相互連接的計算機上獲取的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，可以支持其他計算機自動識別文字數(shù)據(jù)進行交易，可供其他計算機對識別單詞產(chǎn)生的經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行交易。路透社和湯姆森金融的新聞中的一些敏感詞例如裁員或者旱災被計算識別出來，計算機即刻就可以開始買賣這些數(shù)據(jù)。通過使用數(shù)量分析程序來識別在證券、期貨、貨幣、債券及金融衍生品的指數(shù)。僅僅在2007年的一個市場中，電子債券貿(mào)易平臺———eSpeed和BrokerTec就占據(jù)了3000億美金的市場，或者可以說占使用最頻繁貿(mào)易金融工具總比的2/3。貨幣市場也是檢驗這一現(xiàn)象的途徑。貨幣的買賣，使得貨幣成為一種商品而不僅僅是交易工具。這些交易全部由計算機程序來完成，通過搜尋同一時期不同地方同種貨幣價格的細微差別來實現(xiàn)。當計算機開始通過其數(shù)學公式的程序運算時，跨國貿(mào)易即在一毫秒的時間內(nèi)完成。跨境的計算機貿(mào)易金額總數(shù)每天可達到1.7萬億美元。理解一萬億這樣大數(shù)字的概念對我們而言有點難度，但我們可將它換算成時間來大致了解一下其規(guī)模，如一萬億秒可以換算成3.6萬年，一百萬秒可以換算成12天半。在這樣的一個市場中，沒有產(chǎn)生任何使用價值，沒有生產(chǎn)實體商品或提供有效的服務(wù)(例如醫(yī)療保健或教育)。金融化創(chuàng)造出世界上最富有的富翁，但其創(chuàng)造的財富卻是沒有價值的。

正如前花旗銀行首席執(zhí)行官沃爾特•里斯頓所指出的:“金錢增長的速度帶來的是質(zhì)的飛躍，而非量的變化，它就像是一塊鉛:你放在桌上，它就是個鎮(zhèn)紙;你裝進槍里，它就是一顆子彈……在全球金融化的時代，出售有關(guān)貨幣的信息就是掙錢的關(guān)鍵。”然而，這些信息的獲取僅僅給諸如路透社這樣的新聞機構(gòu)支付少許象征意義上的新聞取詞費用，以及給計算機數(shù)量分析的程序支付編碼的費用就可以了。這種方式與工業(yè)時代的資本主義存在本質(zhì)差異。工業(yè)時代的資本主義如亨利•福特依靠的是日復一日剝削著數(shù)以萬計的汽車工人創(chuàng)造出的剩余價值。這種剝削只有當工人站在生產(chǎn)線上工作時才能產(chǎn)生。但是高盛獲取財富僅僅在計算機上操作就可以了，不用每天投入人工勞力。社會必要勞動時間和財富之間的關(guān)系脫節(jié)是造成跨國資本家階級從剝削某一國工人階級的惡名中解脫出來的一個因素。它使得實體經(jīng)濟和金融資本之間的距離愈加遙遠。在這種財富積累模式下的統(tǒng)治階級崇尚撙節(jié)政策也就不足為奇了。凱恩斯主義在世界范圍的影響力不大，因為資產(chǎn)階級和工人階級之間的差距并未增大。

二、與民主的歷史性破裂

美國和法國的資本家階級民主革命是在資本家階級、工匠、工人和農(nóng)民建立的聯(lián)盟基礎(chǔ)上爆發(fā)的。這就產(chǎn)生了一個歷史性的包含著矛盾與沖突的辯證關(guān)系，即為工人大眾在資本主義社會內(nèi)部提出自己的利益訴求提供了機會，因此，工人階級反對的聲音在資本主義的辯證關(guān)系中自始至終存在，并能產(chǎn)生出民主的結(jié)果。葛蘭西在解釋他的霸權(quán)理論時曾經(jīng)揭示過霸權(quán)的兩重性特質(zhì):共識和強制。他認為，當強制力和暴力總是存在時，共識就是更發(fā)達的資本主義社會的主要工具。這個矛盾產(chǎn)生于工業(yè)生產(chǎn)關(guān)系誕生之初，也在不斷地調(diào)整著該體系。社會主義運動試圖超越這一辯證關(guān)系，實現(xiàn)質(zhì)的飛躍，進入到一個由工人階級統(tǒng)治國家的全新的辯證關(guān)系中。這種革命的本質(zhì)存在于資本主義固有的內(nèi)在矛盾中。然而社會主義者和工人階級的訴求卻被納入到不斷演變的資本主義體系中，這個過程不是以革命者呼吁和期待的方式，而是以背離經(jīng)濟和政治社會共同發(fā)展的方式進行的。工人階級的反對、罷工和社會抗議是國家資本主義的本質(zhì)特征，也是現(xiàn)代社會追尋政治和經(jīng)濟權(quán)利的本質(zhì)特征。當巴黎人民將國王和王后囚禁時，當游擊隊在北美的森林中襲擊英國軍隊時，工人階級已經(jīng)以資產(chǎn)階級的同路人身份存在。工人階級一直作為創(chuàng)造資本主義辯證關(guān)系的矛盾對立面而存在著。從工人和農(nóng)民讀到《人權(quán)宣言》的那一刻起，就已經(jīng)接受了自由、平等和博愛的思想。當托馬斯•杰斐遜宣布“人人生而平等”時，工人階級從這些話中看到的是他們自己的未來。這種長期、持久的為公民權(quán)和民主而斗爭的歷史自革命之初就已經(jīng)開始了。

但是正如社會主義者想要解決這一歷史矛盾關(guān)系一樣，資產(chǎn)階級也希望能從這種固有的矛盾中解放出來。這就是全球化所應承擔的責任，因為全球化使得資本主義日益靠近這個目標。金融和生產(chǎn)的全球化意味著資產(chǎn)階級終于可以拋棄掉和本國工人階級之間剝削關(guān)系的包袱。國家中心資本主義在歷史上，由于經(jīng)濟和政治的必需，是建立在一個與本國工人階級充滿沖突的聯(lián)盟基礎(chǔ)上的。這種關(guān)系在進入跨國經(jīng)營時代，因為資本主義的重組而破裂了。葛蘭西的霸權(quán)關(guān)系理論關(guān)于共識的一面，作為國家中心資本主義的關(guān)鍵特質(zhì)，正在被新的技術(shù)官僚取代，他們實施撙節(jié)政策來對付大眾的反對，強制的手段如失業(yè)、貧窮、壓迫、監(jiān)視和拘禁成為他們首選的武器。權(quán)力的全球轉(zhuǎn)移不是任何一個國家或是霸權(quán)國家的戰(zhàn)略。它是隨全球化而作出改變的資產(chǎn)階級的戰(zhàn)略目標。生產(chǎn)的組織和價值剝削的方式可以使資產(chǎn)階級打破其傳統(tǒng)的、以國家為中心的辯證關(guān)系。資產(chǎn)階級曾經(jīng)不得不承認平等的公民權(quán)，并且受到本國有組織的勞工階級的制約。但是現(xiàn)在資本主義已經(jīng)成功地創(chuàng)建了新的辯證關(guān)系。這種辯證關(guān)系不是由一國建立或者為了某一國而建立，而是服務(wù)于全球的資產(chǎn)階級。

三、對左翼的啟示和挑戰(zhàn)

跨國資本正在陷入自己制造的一場深深的結(jié)構(gòu)危機中。為了尋找到新的經(jīng)濟增長方式，資本主義必須重新定位。大蕭條時期引發(fā)了長期的凱恩斯主義經(jīng)濟刺激政策的推行，20世紀70年代的結(jié)構(gòu)危機后出現(xiàn)了新自由主義和全球化。現(xiàn)今時代堪比大蕭條時期，但是今天資本主義仍然受到環(huán)境危機的限制，全球變暖就是一個嚴重征兆。其結(jié)果是資本主義正面臨著多米諾危機，需要對不平衡和不平等的世界體系進行徹底的結(jié)構(gòu)重組。在這一點上，危機尚未導致新自由主義思想的嚴重削弱。歐洲國家普遍對工人階級實施嚴厲的經(jīng)濟打擊政策。歐美的社會人和自由主義者反對派僅僅提供了微弱的新凱恩斯主義政策，并未對跨國經(jīng)濟構(gòu)成實質(zhì)挑戰(zhàn)。盡管社會主義左翼勢力已經(jīng)出現(xiàn)一些增長的趨勢，但是仍然只是微弱的政治力量，而且要面對不斷擴大的反對壓力。總體而言，凱恩斯主義的社會政策逐漸削弱已經(jīng)限制了左翼作出有效反應，也削弱了傳統(tǒng)戰(zhàn)略。在全球南方，已經(jīng)出現(xiàn)了更激進的替代思潮，但這里我們主要關(guān)注的是西方國家。在美國，茶黨共和黨人對危機作出了極右的回應。這個運動受到來自全球資產(chǎn)階級的重要領(lǐng)域的支持，他們曾以此來抗擊金融管制，給富人減稅，削弱社會保障體系。盡管反政府的新自由主義思想已經(jīng)成為支持全球資本自由流動的重擊手段，但跨國資本家階級的意圖絕不是讓政府停工。事實上，跨國資本家階級已經(jīng)使這些國家重新結(jié)盟來保護和擴張其利益。但是正如法西斯運動逃脫了本國資產(chǎn)階級支持者的控制，茶黨已經(jīng)在自己的邏輯結(jié)論中采用了反政府的論調(diào)。茶黨的思想認為，政府的社會計劃侵犯了個人自由。這些計劃使民眾不得不依賴本國政府，例如社會主義。這些民眾通常是不被重視的少數(shù)族群、窮人和移民。或者正如米特•羅姆尼所言:“47%的美國人都是索取者。”結(jié)果，政府關(guān)門和反對醫(yī)療保障覆蓋的擴大不止是反奧巴馬的策略，而且成為戰(zhàn)略目標。這些思想還融入了種族主義論調(diào)，即認為美國歷史上白種人的自傲、個人責任心和先輩的開拓精神是美國民族精神的象征。但是美國的茶黨和歐洲的極右派之間最大的不同是，茶黨存在于美國最大的保守黨內(nèi)，而歐洲的極右派往往是獨立于主要黨派的。這使得美國共和黨內(nèi)部矛盾激化，而且面臨著被法西斯勢力接手的危險。

在美國國會內(nèi)部存在的兩個國會進步黨都是以社會民主的組織形式出現(xiàn)的。國會進步小組是由國會唯一的社會主義者議員伯尼•桑德斯建立的，擁有大量的黑人和拉美裔核心黨員，在國會535席中占有80席。該組織常與另一個有點偏右的凱恩斯主義組織“美國未來運動”結(jié)盟，是美國勞工聯(lián)合會—產(chǎn)業(yè)工會聯(lián)合會的支持者。國會進步小組已經(jīng)推動在解決當前危機的周期性和結(jié)構(gòu)性方面進行重要改革。雖然這些立案尚未成為法律，但是它們對于新自由主義和極右翼而言已經(jīng)是一種替代品。本質(zhì)上，國會進步小組是日益擴大的大眾陣線與金融資本、戰(zhàn)爭和右翼進行對抗的表現(xiàn)。在社會主義組織內(nèi)部存在大量對左翼聯(lián)盟的討論。部分受到德國左翼黨、法國的左翼陣線、希臘和其他國家的左翼陣線的鼓舞，具體聯(lián)盟和合并已經(jīng)開始，這些組織包括民主與社會主義記者委員會、美國民主社會主義者、美國共產(chǎn)黨、自由道路社會主義組織和其他地方和地區(qū)組織。美歐的撙節(jié)政策和鎮(zhèn)壓已經(jīng)引發(fā)社會，特別是來自青年人的不滿和抗議。大量社會運動在整個西方世界爆發(fā)，尤其具有象征意義的是占領(lǐng)運動。然而，這些活動已經(jīng)在很大程度上獨立于傳統(tǒng)左翼政黨活動之外，由于受無政府主義的影響，沒有穩(wěn)定的組織結(jié)構(gòu)，大多已經(jīng)趨向消散。盡管如此，占領(lǐng)運動的確促使人們廣泛關(guān)注社會的不平等，其口號“99%對抗1%”喚起了大眾的共鳴。在這里，我們引用的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略，即“聯(lián)合多數(shù)人，以擊敗少數(shù)人”。但問題是，這些運動能否保持持續(xù)的動員力?能否形成穩(wěn)定的組織形式?能否為根本的社會變革提供戰(zhàn)略構(gòu)想?社會主義者可以作出許多獨特的貢獻。在廣泛的社會公正運動中，社會主義者可以指出危機的本質(zhì)是根源于資本主義制度。這可以強化上述運動的戰(zhàn)略目的性，但是需要摒棄宗派說教和“只教不學”的態(tài)度。社會主義者也需要與無政府主義者在組織結(jié)構(gòu)和團結(jié)性方面的消極作用作斗爭。

此外，社會主義者可以提供“另一個可能的世界”的戰(zhàn)略構(gòu)想。這種構(gòu)想必須包括社會和環(huán)境公平。資本主義社會需要從根基上重建，因為社會生產(chǎn)的每一個基本方面都在破壞環(huán)境。首先，能源和交通體系需要轉(zhuǎn)向使用可持續(xù)再生的能源。同時，每個工業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)也都需要重新設(shè)計，必須以可持續(xù)的方式進行，并且對環(huán)境的危害要降至最小程度。建筑需要以綠色環(huán)保為原則來建設(shè)，老建筑的重修和新建筑的修建也都要符合環(huán)保的標準。最后，還需要從根本上推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變革，重新定位有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。上述轉(zhuǎn)型需要國家計劃和財政(地方財政、地區(qū)和國家銀行)的支持。但是新成立的公司不能再由國家擁有。事實上，真正的民主經(jīng)濟應該建立在工人擁有公司、合作勞動的基礎(chǔ)上，這樣的參與式民主才可以成為社會基本建設(shè)的基石。人類社會正面臨著一個可能具有劃時代意義的新紀元。但是為了達到這個目標，社會主義必須被賦予新的活力。這就是我們所處的時代和將來面臨的挑戰(zhàn)。

作者：杰瑞·哈瑞斯單位：美國芝加哥德福瑞大學歷史學教授