前言:我們精心挑選了數篇優質法治教育論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
(一)深化大學生對高校法制教育本質的認識
應融合“三生教育”思想政治教育的本質問題是一個哲學問題,無論是保證國家社會職能順利實現的政治屬性,還是統治階級向全體社會成員灌輸社會主流意識形態的階級屬性,其最終都是為階級統治與社會發展培養人才的重要途徑。作為思想政治教育研究領域的兩個不同維度,高校法制教育與“三生教育”在性質、內容、功能等方面相契合。高校法制教育以法律素質教育為目標定位,在教學內容體系上“以‘行為規范’為基礎,以‘思想觀念’為核心,以‘相關權利與義務’為重點”,倡導以學生為主,尊重學生的主體性,尊重人的社會性。高校法制教育在本質上具有生命性、生存性和生活性,是對個體生命的生存和生活形式的規范。作為一種教育理念,“三生教育”從新角度、以新方式提高大學生綜合素質,注重從生命教育、生存教育、生活教育三個不同維度提高大學生思想道德素質,促進大學生全面發展。在提高素質教育的目標上,“三生教育”提出的新要求、新標準與高校法制教育在實質要求上相契合。人是各種社會關系的總和,加強和改進高校法制教育不僅要在人與人的交往中提高大學生的法律素質、增強其法制觀念,而且要注重把握“三生教育”的理論精髓,從個體的生命存在、生存發展、生活追求等“三生教育”理論與實踐的角度出發,堅持指導思想,以貫徹法治精神、提高法律素質、培養法制觀念為核心目標,以落實法治社會生活基本要求為主要內容,實現大學生全面發展的思想政治教育終極目標。
(二)把握高校法制教育基本內容應融合“三生教育”
在法治社會,人們必須遵守法律的各項規定,在法律允許的范圍內活動。高校法制教育必須全面提高大學生對法律的認知,提高大學生對生命的敬畏和尊重、對生存環境的適應和熟悉、對生活習俗與規范的了解和掌握。法制教育涵蓋“三生教育”的主要內容,堅持和諧文化建設與社會主義核心價值體系理論創新成果,有助于大學生樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀、道德觀和法治觀。無論是職業活動、家庭生活中的法律規范,還是對社會主義法治精神、法律修養的培養,都是從法治角度向大學生講授與大學生生命、生存、生活密切相關的法律制度,以增強大學生的法律意識,提高法律素質。“三生教育”是符合教育發展規律和社會發展需要的教育,是現代教育的實踐需要和教育價值的回歸,也是建設社會主義法治國家的需要,它有助于以人為本的素質教育的實施,有助于促進人的全面發展。
(三)創新高校法制教育實踐路徑應融合“三生教育”
人的發展是生命、生存和生活的整體發展,是對生命價值的詮釋,對生存意志、生存理性、生存能力的提升,對生活激情、生活規律、生活品質的塑造。“三生教育”要使學生關愛生命、關注生存、關心生活,這在目標、內容、功能上與高校法制教育相一致。無論是學生、農民、工人或者軍人等不同人群,還是幼兒園、小學、中學或者大學等不同階段,“三生教育”都有其存在的必要性。創新高校法制教育應通過法律知識的普及與公民意識的培養,通過法律行為規范的判斷與法制觀念的提高,通過高校法制教育與“三生教育”理論與實踐活動的有效融合,從生命、生存、生活等不同途徑創新高校法制教育實踐路徑,不斷深化大學生對高校法制教育的認識,提高大學生法律素質,增強高校法制教育的實效性。在法治社會,高校要培養大學生法律素質、增強其法治觀念,就要以促進個人健康成長為線索,朝著個體生命、生存、生活發展的方向,不斷創新高校法制教育實踐路徑。高校應始終堅持教育科學發展的指導思想;堅持與大學生生活實踐相結合、聯系實際需求的法制教育內容;堅持認知與情感、理性與感性相結合的教學方法;堅持不斷深化高校法制教育本質認識,有效融合“三生教育”的理論與實踐,創新高校法制教育實踐路徑。
二、基于“三生教育”的高校法制教育認識的深化
生命教育、生存教育、生活教育是“三生教育”的組成部分,這三方面都與法制教育密切相關。無論是從大學生思想政治教育的整體框架考慮,還是從“三生教育”各方面的具體內容出發,其內在要求與社會主義法制現代化建設對大學生基本素質要求相契合。因而,在加強高校法制教育、培養大學生法律素質、增強其法治觀念的目標要求下,高校法制教育應結合“三生教育”的理論與實踐,從生命教育、生存教育、生活教育等不同路徑深化大學生對高校法制教育的認識,明確回答生命教育維度、生存教育維度、生活教育維度的高校法制教育“是什么”“教什么”等實質問題,以提升大學生法制教育的實效性。
(一)生命教育維度的高校法制教育
以生命權利義務保護為內容,尊重各種生命形式生命教育是直面生命和人的生死問題的教育(這里的生命不僅包括自然生命、精神生命,還包括社會生命),其目的是通過教育使學生珍惜、珍愛生命,更好地生存與生活。生命教育對大學生進行生命與健康、生命與成長、生命與安全、生命與關懷、生命與價值的教育,是大學生認識生命、尊重生命、敬畏生命、提高生命質量、實現生命價值和意義的重要途徑。大學生積極、主動、健康地發展生命,提高自我生命價值,認知人類和自然界的生命存在和發展規律,有助于大學生認識自我生命存在價值和他人生命存在價值,促進個人與社會和諧發展。生命教育主要涉及生命的產生與發展、生命價值、生命倫理、生命權利的教育,而高校法制教育更關注生命權利的保護和義務的履行。無論是民法對生命權、健康權、身體權等基本權利的保護,刑法對侵犯公民人身權利的規定,還是行政法對侵犯公民生命權利的救濟,法制教育都與生命教育的內容相契合。法制教育中涉及生命教育的內容包括意識保護生命(避險意識、求生意識、自救意識等)、行為保護生命(故意殺人、故意傷害、見義勇為等)、健康保護生命(遠離物品、遠離珍愛生命、學習相關知識預防艾滋等)、心態保護生命(培養積極健康向上的心態等)。從內容上說,生命教育是“三生教育”的前提,是法制教育的最基本內容。生命教育與高校法制教育不僅存在內容的歸屬與重合,在實踐中也存在價值認同的問題。法律以權益保護為目的,任何侵犯一定法益或者有可能侵犯法益的行為都存在價值的抉擇。生命教育缺失的嚴重后果是大學生漠視生命的存在價值,無論是自我生命、他人生命,還是其他生命形式,都應把敬畏生命當作人活在這個世界上的第一道德準則。在法治社會環境下更要倡導“自由、平等、公正、法治”的社會主義核心價值體系。高校法制教育要強化大學生對生命權利的認知,更應以生命教育為基礎,全面系統地認知生命的存在和價值,認知法治社會對生命的相關規范要求,使學生認識生命、尊重生命、敬畏生命、珍惜生命、珍愛生命。不僅要尊重自身生命,而且要尊重他人生命和其他生命存在。大學生要明確生命價值的善與惡:善就是保存生命、促進生命、使可能發展的生命實現最高價值;惡就是毀滅生命、傷害生命、壓制生命的發展等。動物、植物和人的生命都是神圣的,只有尊重一切生命形式才能促進生命的發展。
(二)生存教育維度的高校法制教育
以社會生存、職業生存法律規范為內容,受法治生存環境影響生存教育是生命教育的深入,是以尊重生命存在為前提,幫助學生了解生存知識,掌握生存技能,提升生存意志,增強生存本領,確立正確生存意識,把握生存規律的教育。生存教育分為自然生存教育和社會生存教育。社會生存教育主要教授大學生立足社會的各種生存本領,包括生存知識、生存技能以及為人處世的方式方法等,它是生存教育維度高校法制教育的側重點。社會生存教育以培養和鍛煉大學生的各種生存能力為主要目標,使大學生掌握在未來社會生存的各種能力,包括社交能力、創造能力、心理承受能力、獨立能力和解決問題的能力。生存教育不僅要教授大學生基本的科學文化知識,而且要使大學生將科學文化知識轉化成一種生存能力,提高其生存本領,促進人自由而全面的發展,實現人與人、人與自然、人與社會的和諧統一。現實社會中,大學生對生存的無能既表現在面對突況或危急情況的無能,也表現在正常社會環境下缺乏職業技能和意識。危急情況的處理不當,可能會侵害他人的合法權益或者自身的合法權益,造成一定侵權或者違法行為。在職業環境下無能的原因比較復雜,可能是缺乏行業生存技能,也可能是缺乏生存意識。在大學生就業招聘中,各單位對大學生的思想道德素質、政治素養提出明確要求,但實踐中相當一部分大學生思想道德素質不高、法律素質低下,對所從事行業的法律職業要求知之甚少,法治社會中生存能力的提高更無從談起。生存能力和生存環境是影響生存教育的重要因素。生存能力主要包括自然生存能力、社會生存能力,這里的生存能力主要指以社會活動能力、職業能力等為內容的社會生存能力,它是人的社會性的體現。生存環境包括自然環境、家庭環境、社會環境及國家政治環境等,它是高校法制教育實效性的重要影響因素。其中,自然環境因素要求大學生正確處理人與自然的關系,主要涉及資源與環境保范婚姻家庭生活;社會環境生存因素以法治社會生產實踐為內容,要求適應職業競爭規范和職業生存規范;國家政治環境主要指國家法制現代化建設,實施依法治國的基本國策,要求大學生學法、知法、懂法、守法、用法,提高法律素質,樹立法治信仰。生存教育要求人們通過道德與法律、自律和他律、現實性規范與理想性規范的共同作用,維護正常經濟秩序、公共秩序和生活秩序,以促進生存環境的改善和提高。
(三)生活教育維度的高校法制教育
以個人生活、家庭生活、社會生活、政治生活相關法律規范為內容,為人的生命、生存發展服務生活即人的各種活動的總和,是指人在生存期間為了生存和繁衍所從事的不可或缺的生計活動。生活教育是為生命教育、生存教育發展服務的一切活動,既包括個人衣食住行、情感、娛樂等與個人密切相關的個人生活,以婚姻家庭關系為主的家庭生活,以社會實踐活動為內容的社會生活,以國家政治參與為內容的政治生活,也包括人與自然和諧相處的生活。生活教育使大學生理解生活的物質性和精神性、個體性和集體性、普遍性和特殊性,培養大學生在物質生活和精神生活中正確的價值取向、在個人生活和社會生活中良好的品德和行為習慣、在職業生活和公共生活中高度的社會責任感,教育學生比較和選擇生活,理解生活真諦,學會正確的生活,樹立良好的生活追求,幫助大學生提高現實社會生活能力,使學生熱愛生活、為幸福生活奮斗。目前很多大學生沉迷于手機、網絡、穿戴、游戲、愛情等感性的、外在的東西,并沉溺其中,很難在現實生活中權衡利弊,這些做法不利于大學生良好性格的養成、學習成績的提高、現實社會的融入,甚至會成為大學生違法犯罪的誘因。現在大學生社會生活條件明顯優于以前,但部分大學生對生活充滿恐懼,有的為追求虛擬的精神享受不惜觸犯法律,這都是缺乏生活法律常識所致。因此,加強生活教育是提高大學生法律素質、增強其法治觀念的必要途徑。教育源于生活,高于生活,最終指向生活。高校法制教育必須貼近生活,以幫助大學生解決成長過程中遇到的道德、法律等方面的實際問題。在涉法方面,高校法制教育應教授學生與國家、社會、家庭和個人生活緊密聯系的生活法律法規,引導大學生通過合法途徑正確解決有關政治權利與自由、受教育權、財產權利、人身權利等方面的法律難題,解決大學生學習生活和社會生活中遇到的實際問題,提高大學生的法治社會生活參與能力。
三、結語
在遵循教學計劃和不改變新課程標準理念的情況下,對學科內容的知識進行巧妙設計,努力尋找切入點和滲透點,向學生講授該課知識的同時,將法律知識融入進去。例如,在講授五年級下冊《品德與社會》學會集體小主人———自主選舉班委會這一課的時候,我利用教材和根據實際情況組織本班的學生自主選舉班委會,讓學生在實踐中學會民主選舉的方法,在真切的生活體驗中體會民主選舉的意義,增強民主意識和社會責任感,同時為他們將來參與社會民主生活打下一定的基礎。在學習《信任是做人的根本》這一課,利用書本上的案例:廣州發生了嚴重的“假酒中毒”事件,導致50多人中毒,十多人死亡。在向學生講授誠信是一份社會的責任,也是社會生活中的重要規則,同時也讓學生樹立了保護產權道德意識和法律意識。在課堂教學中滲透法制教育有以下幾個優點,第一,可以解決法制教育與一般教育在課時上的矛盾。滲透教育追求的是與主課內容的自然融合,并非教師在主課上專門設置時間進行法制教育,而是在課堂教學中自然而然,順理成章地在課堂教學中進行滲透,不僅豐富了主課的內容,還拓展了學生的知識面;其次,可以較好地解決法制教育與教學計劃之間的矛盾。課時少、教學容量大是當今義務教育的一大特征。如果法制教育的內容根據主課的內容而確定滲透點,在教學過程中,我們就沒有必要改變原來的教學計劃,也無須重新編制專門的法制教材,通過教師對主課的內容進行巧妙的安排就能實現法制教育;第三,可以充分調動學生學習的積極性和主動性,法律知識本來就是抽象乏味的條文,難以激發學生的興趣。但是,如果把這些法律條文通過教材的具體內容進行演繹,使抽象的東西形象化、實用化,這樣更容易被學生接受和理解。
二、在教學案例中滲透法制教育
在課堂教學中,我們可以通過列舉生活中真實的事例,讓學生充分討論,透過實例,掌握法律知識。例如,我利用《法在我們身邊》這一課的事例:我們社區有一個叫玉娟的同學,今年11歲,父母下崗后,家庭生活困難,因此,家里的人不打算讓她上學,要讓她到大伯開的飯店里打工。讓學生討論后說出自己的看法。首先,我問學生:由于家庭生活困難,玉娟的父母讓孩子輟學打工這種做法對嗎?孩子們都說不對,玉娟應該上學讀書,但是,至于為什么不對,孩子們就說不上來了,于是我就相機給孩子出示有關的法律條文,《中華人民共和國未成年保護法》十三條規定:父母或者其他監護人應當尊重未成年人受教育的權利,必須使適齡未成年人依法入學接受并完成義務教育,不得使接受義務教育的未成年人輟學。玉娟的父母的做法違反了《中華人民共和國未成年保護法》。其次,玉娟的大伯也違反了此法,《中華人民共和國未成年保護法》規定:非法招用未滿十六歲的未成年人,由勞動保障部門責令改正,處以罰款,情節嚴重的,由工商行政管理部門吊銷營業執照。這樣一說,孩子們都明白了自己原來享有如此重要的權利。就這樣在輕松愉快的氣氛中,法律知識深入到每個學生的心里,取得了較好的教育效果。
三、結合品德教學游戲對學生進行
(一)課堂教學
課堂依然是當前教學的基礎,學生學習法律知識主要還是依靠從課堂上學習。但是,教師在課堂教學中,不能仍然局限于傳統的滔滔不絕的講授,學生昏天暗地的聽講模式,要堅持與時俱進,堅持創新教學手段、改革教學方式,創新教學思想、教學設計、教學方法,將多媒體、視頻資料、研討等形式吸收到課堂。要充分運用多媒體教學,制作精美的教案和課件,促進學生主動參與、及時提問,課堂氛圍要活躍。具體到法學課程,課堂教學既要做到宏觀把握,又要做到微觀深入。從宏觀上理清法律課程的整體框架,做到實體和程序清楚,權利義務和責任明確;從微觀上重點講解重點的相關的法律概念、理論、法條,做到學以致用、學以會用。
(二)學生自學
課堂時間畢竟有限,要獲得豐富的知識,就必須培養指導學生開展自學,掌握一定的自學方法。一是要注意培養學生的自學能力。調動學生自學的積極性,給學生創造一些自學條件。根據學生的實際特點和學習要求,指導他們分門別類閱讀法學經典著作和參考書籍,引導、培養學生養成閱讀的好習慣,定期開展學習討論,分享學習成果,研討法律知識,提高學生自學的積極性,形成善于學習、善于思考的風氣。二是要充分利用各類資源。指導學生積極使用圖書館資源,教會學生如何查找書籍、報紙、雜志等資料,如何分類閱讀,如何分析研究認真記錄。當前,信息化時代的快速發展,網絡資源已經成為學習的重要途徑,要指導學生學習使用中國知網、萬方數據庫等重要的綜合性網絡資源庫,北大法寶、中國法院網等法律專業網絡資源,以及westlaw等國外重要的法律資源載體,形成善學習、會學習的良好氛圍。
二、實踐模塊
(一)校內實踐
充分利用學校內部現有的教學條件和教學資源,把理論知識和實踐技能有效結合起來,大力開展校園實踐教學。如利用校園網絡,建立網絡學習交流平臺,教師與學生可利用該平臺進行相關教學活動。也可以利用校園實驗室,開展模擬的法學法課程教學,如法律文書的協作、模擬審判等形式。一是要豐富校內實踐資源。建設好法律診所、法律興趣團體、法學教育實驗室、模擬法庭等校內實踐平臺。二是要豐富校內實踐形式。定期組織開展法律調研、志愿服務、法律宣傳等形式的實踐活動,利用節假日,組織學生開展法律演講、法律職業規劃大賽等活動,也深受廣大學生喜愛,同時也提升了學生學習時間法律課程的素質和能力。
(二)校外實踐
與當地人民法院、檢察院、仲裁委員會、律師事務所、司法機構等簽訂產學合作協議,建立校外實訓基地,定期組織學生到實訓基地開展實踐學習。利用好大學生“三下鄉”這個平臺,鼓勵學生利用寒假、暑假時間,開展送法下鄉社會實踐活動,提高學生綜合素質和工作能力。根據教學知識,組織學生到對口的單位進行實習,學習掌握法律職業工作實踐和運作。要結合法學課程教育,學期初制定社會實踐方案計劃,明確社會實踐的時間、地點、內容和形式,設定好實踐課題、組織方式,組織帶領學生開展形式多樣的法律實踐課,寫好調研報告和心得體會,把所學的法律知識應用于實踐,在實踐中提高學習的質量。
三、案例模塊
(一)案例分析
案例教學法是一種以案例為基礎的教學法。將司法實踐中的大量案例分類歸納,與相關的知識相對應,在項目教學過程中組織學生研討,運用案例施教。傳統的教學方法是老師講、學生聽,學到的知識缺乏生動形象的理解。在案例教學種,學生拿到案例后,先要進行認真分析研究,查閱相關的法律知識,利用相關的法律知識解決法律問題,這個過程加深了對法律知識的理解,而且要學生自己去思考、去創造,學到的是生動活潑的知識,是活生生的法律知識,是結合社會生活的法律知識。在案例教學過程中,案例的甄選是至關重要的前提。要堅持理論聯系實際的原則,結合正在學習的法律課程和知識點有針對性地選擇相關的案例。案例要有典型性,最好是經典案例,部門法選擇國內的案例較為合適。要重視收集整理教學案例,將常用的案例納入教學案例庫,并及時更新,便于教學過程中長期使用。要拓展案例收集渠道,深入公檢法部門、企事業單位、律師事務所等行業,收集實實在在的案例。
(二)模擬法庭
模擬法庭一直被各法學院廣泛采用,是法律實踐性教學的重要方式。在各種實踐性教學方法中,模擬法庭教學法有著無可比擬的優越性。設定法律情景,采取模擬法庭的形式,將學生分為原告、被告、法官以及輔崗位,模擬刑事、民事、行政審判及仲裁的過程。模擬法庭教學為學生提供了一個模擬法律實踐的場所和機會,通過模擬法庭教學使學生在未進入社會從事法律職業前,學習掌握了運用法律解決問題的方法,培養了用法律手段解決問題的思維模式,在模擬的訴訟環境中熟悉、掌握具體的審判過程,較直接地面對用法律知識解決法律問題,檢驗掌握運用法律知識解決實際問題的能力,調動了學生的積極性與創造性,提高了學生法律知識運用、分析解決法律問題和法律文書的寫作等能力,縮短了法學教學與法律工作實踐的距離,使學生較深刻地體會到理論與實踐的結合,有助于長期學習能力的提高。
(三)法庭旁聽
采取“走出去”和“請進來”的方式,組織學生到當地的人民法院旁聽法律案件的審理,將課堂轉移到法庭,面對面觀摩學習審判活動。法庭旁聽的人員一般不能太多,也可以將法庭引入課堂,協調法院將審判放在學校的模擬法庭開庭審理,組織學生現場觀摩學習,可以使更多的學生都能親密接觸法律審判活動,提高法律實踐能力。筆者在實踐教學中,也多次組織學生到法院旁聽庭審過程,回來后要求學生寫心得體會和對今后學習法律知識的感想。
不少學生反應,通過旁聽庭審,不僅親身體驗到了法律的嚴肅性、法庭庭審的威嚴性,也從中學到了不少的法律知識,對法律知識的理解和應用及法庭的運行程序有了更深刻的理解,學到了課堂上學不到的知識和課堂上沒有學懂的知識。一些畢業后到法院工作的學生也普遍反映,通過旁聽審判,及早熟悉了法律職業,能夠盡快進入工作角色,得到了用人單位的充分肯定。