地方經(jīng)濟論文范文

前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)地方經(jīng)濟論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

 參考文獻

[1]林娟娟，王勛銘.甘肅省進出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長的協(xié)整分析[J].消費導刊.2007年08期

[2]張慶君.遼寧省對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長關系的實證分析[J].大連海事大學學報(社會科學版).2007年01期

[3]吳錦峰.基于FTD的湖北GDP增長實證分析[J].工業(yè)技術經(jīng)濟.2007年03期

[4]戴德鋒.甘肅省對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長關系的實證分析[J].甘肅政法成人教育學院學報.2007年01期

[5]陳淑蕓，尉浩，馬江波，王青志.天津市對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長關系的實證分析[J].價格月刊.2007年02期

[6]張冰，金戈.進口貿(mào)易與經(jīng)濟增長的研究綜述[J].國際商務(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報).2007年02期

[7]王正儒.寧夏對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長關系實證分析[J].寧夏大學學報(自然科學版).2006年04期

[8]張洪峰.我國對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長作用的實證分析[J].統(tǒng)計與咨詢.2006年05期

[9]張玉明，聶艷華.對外貿(mào)易對遼寧老工業(yè)基地振興的牽動作用分析[J].大連理工大學學報(社會科學版).2006年03期

[10]楊海水，趙大平，范方志.進、出口對我國經(jīng)濟增長作用的比較[J].統(tǒng)計與決策.2006年12期

參考文獻

[1]唐海燕.進出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長：作用機制與風險度量[J].華東師范大學學報(哲學社會科學版).2008年06期

[2]周帥，于淼，楊宜勇.我國價格傳導機制的實證分析[J].中國物價.2008年09期

[3]沈?qū)W楨，黃帥.美國經(jīng)濟下行變動對我國港口(對美)凈出口的影響[J].港口科技.2008年07期

[4]陳丹丹，任保平.需求沖擊與通貨膨脹——基于中國的經(jīng)驗研究[J].當代財經(jīng).2008年06期

[5]林劍平.中國歷次通貨膨脹的原因與啟示——基于貨幣因素和體制因素的雙向視角[J].世界經(jīng)濟情況.2008年06期

[6]溫浩.論貿(mào)易對中國通貨膨脹的影響[J].金融發(fā)展研究.2008年05期

[7]周望軍，葛建營，王小寧，侯守禮.價格傳導問題綜述及量化分析[J].北京交通大學學報(社會科學版).2008年02期

[8]薛迎春.中國貨幣市場失衡與國際儲備波動聯(lián)系——基于1994年～2004年的實證分析[J].上海經(jīng)濟研究.2007年10期

[9]程國平，方蘇立.關于我國邊際消費傾向的探討[J].商業(yè)時代.2007年26期

[10]魏杰.探求流動性過剩的化解之道[J].中國金融.2007年17期

[11]熊仁宇.成本推動型通脹考驗央行調(diào)控智慧[N].21世紀經(jīng)濟報道.2008(013)

參考文獻

[1]唐海燕著.中國對外貿(mào)易創(chuàng)新論[M].上海人民出版社，2006

[2]吳瑩等著.中國進出口貿(mào)易預測與分析[M].科學出版社，2005

[3](美)杰弗里·薩克斯(JeffreyD.Sachs)，(美)費利普·拉雷恩(FarrainB.Larrain)著，費方域等譯.全球視角的宏觀經(jīng)濟學[M].上海三聯(lián)書店，2004

[4]范從來等著.通貨緊縮國際傳導機制研究[M].人民出版社，2003

[5]李杰等編著.通貨膨脹和通貨緊縮[M].中國財政經(jīng)濟出版社，2003

[6]程祖?zhèn)ィn玉軍編著.國際貿(mào)易結算與信貸[M].中國人民大學出版社，2001

[7]唐海燕編著.國際貿(mào)易學[M].立信會計出版社，2001

[8]李曉西著.現(xiàn)代通貨膨脹理論比較研究[M].中國社會科學出版社，1991

參考文獻

[1]樂平.2008年中國匯率大觀[J].中國自行車.2008年04期

[2]黨明燦.人民幣幣值高估或低估的標準分析[J].河南機電高等專科學校學報.2006年05期

[3]葉莉，郭繼鳴.利率平價的人民幣匯率與利率關系的實證研究[J].河北工業(yè)大學學報.2003年02期

[4]宋磊.淺析我國人民幣升值的影響因素[J].硅谷.2008年16期

[5]周義，李夢玄.我國匯市和股市相關性的實證研究[J].科技與管理.2009年01期

[6]任兆璋，寧忠忠.人民幣匯率預期的ARCH效應分析[J].華南理工大學學報(自然科學版).2004年12期

[7]王穎.我國通貨膨脹與通貨緊縮影響因素的計量分析[J].哈爾濱理工大學學報.2005年03期

[8]焦桂梅.通貨膨脹的原因及解決的措施[J].硅谷.2009年08期

第2篇

彈性大于0，表示與GDP同向變動，當GDP增加時，能源產(chǎn)出或消耗量也增加；彈性小于0，表示與GDP反向變動，當GDP增加時，能源產(chǎn)出或消耗量反而減少。數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，2004年之前，河南省的能源產(chǎn)出與需求的彈性系數(shù)、電力供給和需求的彈性系數(shù)均大于1，而且基本上是能源的供給彈性大于需求彈性（電力的供給和需求彈性系數(shù)之間時大時小），說明該省的能源、電力供給和消耗增長速度大于GDP增長速度，且能源的供給大于需求，說明該省GDP是粗放型的增長，能源的使用效率較低。而2004年之后，該省能源、電力產(chǎn)出與需求的彈性系數(shù)均小于1（電力2007年除外），能源的需求彈性先大于供給彈性，2008年后又小于供給彈性。電力供給和需求彈性系數(shù)之間關系仍無規(guī)則。說明該省能源、電力供給和消耗的增長速度小于GDP的增長速度，說明該省的經(jīng)濟增長質(zhì)量在增加。綜合以上分析，考慮到能源消耗率的變動軌跡，以及高能耗、高污染行業(yè)產(chǎn)量的變動率，筆者認為河南省的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力正在逐漸增強，目前仍處于經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力比較弱的范圍。

當前河南省經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的制約因素

（一）人口問題1.人口總量多作為全國第一人口大省，2010年底，河南總?cè)丝谝殉^1億，人口密度是全國平均水平的4倍多。由于該省人口基數(shù)大，今后仍舊面臨著人口低增長率和高增長量長期并存的局面。隨著20世紀80年代第三次人口出生高峰期出生的孩子現(xiàn)階段陸續(xù)進入婚育期，全省已進入第四次人口出生高峰。過多的人口，不但對當前經(jīng)濟社會發(fā)展造成沉重壓力，還會加劇人口與資源環(huán)境的突出矛盾，影響經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。2.人口結構不合理人口結構問題主要包括性別結構、年齡結構和城鄉(xiāng)結構等。據(jù)統(tǒng)計，2009年河南省男女性別比例為51.7:48.3，男女比例失調(diào)的問題會越來越嚴重，年齡結構問題主要是一個老齡化問題。 2009年底60歲以上人口已占到總?cè)丝诘?3.42%，而且，老年人仍在以每年50萬～60萬的速度增長。全省人口老齡化超前于工業(yè)化和現(xiàn)代化的到來，將對社會保障和公共服務體系帶來巨大壓力。 2009年該省城鄉(xiāng)人口比例為37.7:62.3，比全國平均水平低8.9個百分點。考慮到全面建設小康社會的目標，即2020年城鎮(zhèn)人口達到50％以上。該省必須將大量的農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，這也必然對經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展帶來巨大挑戰(zhàn)。3.人口素質(zhì)偏低河南省是人口數(shù)量大省，但還不是人力資本強省。多年來，河南省的殘疾人口占比、住院分娩出生缺陷發(fā)生率均高于全國平均水平，初中生升學率、每萬人大學生數(shù)卻都低于全國平均水平。相對較低的人口素質(zhì)將制約該省生產(chǎn)率的提高、產(chǎn)業(yè)升級和技術創(chuàng)新等，也必將影響全省經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。（二）經(jīng)濟結構不合理1.投資、消費和出口結構不均衡投資、消費和出口被稱為拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”。長期以來，河南省出口一直是“三駕馬車”的“超短板”，消費對GDP的貢獻也十分有限，拉動經(jīng)濟增長的中堅力量是投資，尤其是政府投資。河南省出口額一直排在全國的中下游，2010年出口總額只占全國的0.6%，外貿(mào)依存度也只有5.2%。而在2000年～2009年，全省投資對經(jīng)濟增長的貢獻率從33.7％上升到85.9％，消費對經(jīng)濟增長的貢獻率從81.9％下降到22.7％。2.產(chǎn)業(yè)結構不合理改革開放以來，雖然該省的產(chǎn)業(yè)結構不斷優(yōu)化，一、二、三產(chǎn)業(yè)結構已經(jīng)由1978年的39.8：42.6：17.6演變成了2010年的14.2：57.7：28.1，但與全國平均水平和國內(nèi)發(fā)達省份相比，還是表現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)比重過高、第三產(chǎn)業(yè)比重過低。 2010年第一產(chǎn)業(yè)高出全國平均水平4.0個百分點，第三產(chǎn)業(yè)低于全國平均水平14.9個百分點，第三產(chǎn)業(yè)比重在全國居各省市區(qū)最后一位。另外，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也存在著結構不合理。第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)林牧副漁五大產(chǎn)業(yè)構成仍然偏重于農(nóng)業(yè)，林牧副漁產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對較慢；第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部層次不高，資源類、粗加工的初級產(chǎn)品多，高附加值、深加工的中高端產(chǎn)品少；高能耗、高污染產(chǎn)品多，低能耗、低污染產(chǎn)品少；第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部商貿(mào)、住宿、餐飲、倉儲、交通運輸?shù)任宕髠鹘y(tǒng)服務業(yè)占比較高，而金融等新興服務業(yè)發(fā)展滯后。據(jù)統(tǒng)計，當前河南省的金融業(yè)服務增加值只占1.8%，遠低于全國平均水平。3.城鄉(xiāng)結構不合理該省城鄉(xiāng)結構不合理主要體現(xiàn)在：一是城鄉(xiāng)居民收入差距不斷加大。 2000年，城鄉(xiāng)居民收入比為2.4:1，到了2009年變?yōu)?.0:1，兩者相差9564.61元。二是城鄉(xiāng)教育、醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)、金融服務、基礎設施、養(yǎng)老保障等民生差距也在擴大。三是城鎮(zhèn)化水平低。全省農(nóng)村人口基數(shù)大，農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移任務重。 2009年，該省城鎮(zhèn)化率達到了37.7%，仍然低于全國平均水平8.9個百分點。（三）資源環(huán)境問題突出河南既是資源的存量大省、消耗大省，又是人均占有資源量小、能源利用效率低的省份。據(jù)統(tǒng)計，按煤炭、石油、天然氣、水力四種常規(guī)能源資源探明儲量折合標準煤計算，河南的人均能源資源擁有量僅為全國平均水平的1/3，人均水資源占有量僅為全國的1/5，人均耕地僅為0.0827公頃(約合1.24畝)。在能源利用效率上，2009年河南省萬元GDP能耗為1.156噸標準煤，遠高于國家平均水平1.077噸標準煤。當前，河南省正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展時期，在近幾年的經(jīng)濟快速增長中，土地、煤電油運瓶頸進一步趨緊，極大地制約了河南省的經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。另外，環(huán)境污染也是當前的一個突出問題。省內(nèi)多個城市的空氣污染指數(shù)高于國家平均水平，主要污染物的排放如二氧化硫等仍高于全國平均水平，地表水污染仍十分嚴重，生態(tài)環(huán)境總體仍十分脆弱，礦產(chǎn)資源重點開發(fā)區(qū)的生態(tài)破壞和土壤污染等突出問題沒有得到根本改善。 2009年，全省工業(yè)廢氣排放量為22185億標立方米，主要污染物二氧化硫排放量為135.5萬噸，煙塵排放量為59.7萬噸，工業(yè)粉塵排放量為24.9萬噸。近些年，該省自然災害頻發(fā)，給全省人民生活和生命財產(chǎn)造成了極大的損失，這也例證了環(huán)境污染問題。

第3篇

論文關鍵詞：財政收入，經(jīng)濟增長

 

一、問題的提出

財政是政府發(fā)揮資源配置、收入分配、穩(wěn)定經(jīng)濟和監(jiān)督管理職能的手段。財政收入的多少直接關系到政府宏觀調(diào)控經(jīng)濟的能力的大小。長期以來，我國財政收入制度濃厚的計劃色彩，使得財政收入對經(jīng)濟增長的導向作用被人為割裂。忽視財政收入與經(jīng)濟增長之間的關系，不僅不利于經(jīng)濟的發(fā)展，更不利于發(fā)揮財政的職能與作用。因此研究財政收入和經(jīng)濟增長的關系，能為政府制定財稅政策提供理論依據(jù)及建議，防止政策制定的盲目性。

二、國內(nèi)外研究方面

關于財政收入規(guī)模與經(jīng)濟增長相關性方面，國外對此研究大都得出的結論是財政收入規(guī)模與經(jīng)濟增長呈負相關或弱相關的關系。如Sculley(2001)和Grossman(2002)分析美國的經(jīng)濟情況，得出政府的稅收水平與經(jīng)濟增長呈現(xiàn)負相關。Karras(2003)通過對11個國家稅率和GDP增長率的分析得出，稅收短期內(nèi)與經(jīng)濟增長呈現(xiàn)負相關，但這種相關性在長期內(nèi)的趨勢會減弱。國內(nèi)學者大都研究財政收入與GDP之間的關系，研究的結果一般認為財政收入與經(jīng)濟增長呈高度正向線性相關性。如徐菁（2007）通過繪制杭州市20年財政總收入與國內(nèi)生產(chǎn)總值的散點圖，并建立回歸模型，得出財政收入與GDP存在顯著的線性關系。

關于財政收入占GDP的比重方面，國外學者多認為財政收入應占GDP有個合理的比重，超過這一臨界值就會對經(jīng)濟有負影響作用。如Sculley(1991)分析了103個國家七、八十年代稅收占GDP比重的數(shù)據(jù)得出，當稅收占GDP比重低于19.3%時，能促進經(jīng)濟最大化增長，而當這個比重擴大到45%以上，經(jīng)濟增長率接近于零。國內(nèi)學者研究財政收入占GDP比重方面多從該比重過低的原因以及確定該比重的合理規(guī)模等方面進行研究的。如董承章、蔣東宇、婁正良（2000）利用我國6年數(shù)據(jù)，得出工業(yè)企業(yè)中非國有經(jīng)濟比重、預算外收入占財政收入的比重上升和國有企業(yè)固定資產(chǎn)利稅率的下降是導致近年財政收入占GDP比重下降的重要因素。

目前，國內(nèi)研究財政收入絕大多數(shù)針對的是全國的財政收入經(jīng)濟論文，地方性財政研究較少。研究財政收入與經(jīng)濟增長的關系時，大都側(cè)重經(jīng)濟增長對財政收入的貢獻率，忽視財政收入與經(jīng)濟增長的互動效應。因此研究地方財政收入與經(jīng)濟增長的相關關系以及如何依據(jù)地方經(jīng)濟發(fā)展特點來促進財政收入與經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)增長具有很高的理論現(xiàn)實意義。本文以下以江蘇揚州為例來研究地方財政收入與經(jīng)濟增長的關系。

三、揚州市財政收入與經(jīng)濟增長的相關關系分析

（一）指標選取和數(shù)據(jù)來源

1．主要指標

（1）國內(nèi)生產(chǎn)總值

GDP是公認的衡量國民經(jīng)濟狀況的最佳指標，也是衡量國民經(jīng)濟的通用指標，它能綜合反映國民經(jīng)濟總量，民經(jīng)濟速度、規(guī)模以及國家、集體和個人之間的收入分配關系。

（2）財政收入

財政收入的統(tǒng)計口徑較為復雜，不同時期不同地區(qū)的統(tǒng)計方法不同，一般來說，一國政府的收入包括預算內(nèi)收入、預算外收入和制度外收入。本文中所指的財政收入僅指納入政府預算內(nèi)的那部分財政收入，即財政總收入。按目前揚州市財政體制的劃分，財政總收入包括一般預算收入、基金預算收入和上劃中央收入三個部分。

2．數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)來源均來自于揚州市統(tǒng)計年鑒以及揚州市財政局官方網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)，部分數(shù)據(jù)是經(jīng)搜集整理后計算所得。

（二）模型建立與結果分析

為清楚揭示財政收入與經(jīng)濟增長的數(shù)量關系，現(xiàn)通過揚州市1989-2008年相關數(shù)據(jù)，并利用SPSS11.0統(tǒng)計分析軟件進行模型分析。

1.財政收入與GDP總量的關系分析

（1）模型分析

由散點圖我們已經(jīng)能夠很直觀的觀測到二者之間的線性關系，為進一步探究二者關系，筆者建立一元回歸模型。以GDP(X)為自變量，財政收入（Y）為因變量，

得方程：Y=a+bX+ε

其中a、b為回歸系數(shù)，ε為隨機變量。

圖1 財政收入總量與GDP總量觀測值與線性模型擬合狀況

以揚州市1989-2008年財政收入與GDP的相關數(shù)據(jù)為樣本值，利用SPSS11.0分析軟件進行回歸分析，估計出的回歸方程：Y=0.173X-29.369()

其中彈性系數(shù)b為0.173，表示GDP值每增加1億元，相應的財政收入將增加0.173億元，經(jīng)濟總量與財政收入總量的person相關系數(shù)為0.979，回歸方程的復相關系數(shù)為0.979， r2為0.959，經(jīng)方差分析，F(xiàn)=423.944

2.財政收入增長與GDP的增長關系分析

（1）散點圖分析

由上面的總量模型可以得出財政收入與GDP總量之間存在著高度相關性，理論上財政收入增長與GDP增長之間也應存在著相關性。但筆者通過對揚州市1989-2008年財政收入增長率和GDP增長率的數(shù)據(jù)進行繪制散點圖，卻發(fā)現(xiàn)觀測點雜亂無章，毫無規(guī)律可循，兩變量之間不存在明顯的相關關系。

（2）關系對比描述

以上分析出財政收入與GDP都呈高速增長，但二者的增長率并不同步，為進一步把握二者增長規(guī)律，現(xiàn)對財政收入與GDP的增長率進行對比分析，得出如下結論：

財政收入的增長率與GDP的增長率分為以下幾個階段：第一階段是1993年以前，財政收入的增長率基本上是低于GDP的增長率的，財政收入彈性小于1；第二階段是1993-1994年間，財政收入的增長率猛增，大大超過GDP的增長率。第三階段是1994-1997年，財政收入的增長率又低于GDP的增長率，財政收入彈性再次小于1；第四階段是1997年以后，財政收入加快增加，其增長率又超過了GDP的增長率經(jīng)濟論文，財政收入彈性大于1，尤其是2002、2003、2006、2007年財政收入的增長率都超過了30%，遠遠大于GDP得增長率。從1989-2008年的平均增長率來看，財政收入的平均增長率為22.02%，GDP的平均增長率16.93%，財政收入平均彈性為1.30，這表明近20年來財政收入與經(jīng)濟增長還是不同步的、非均衡的。

圖2財政收入增長與GDP增長對比關系圖

（3）模型分析

下面對1989年-2008年期間財政收入增長率與GDP增長率的關系進行分析，以財政收入增長率為因變量Y，以GDP增長率為自變量X，利用非線性多項式回歸模型，作了初步測算:

 

系數(shù)

 

 

未標準化系數(shù)

標準化系數(shù)

t

Sig.

 

 

B

標準誤

Beta

gdp

0.865

1.233

0.592

0.702

0.492

-0.298

2.972

-0.085

-0.100

0.921

（常數(shù)）

0.085

0.110