土地資源綠色保障評析范文

本站小編為你精心準備了土地資源綠色保障評析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

作者：徐玉霞單位：寶雞文理學院災害監測與機理模擬陜西省重點實驗室

指標方向的確定

評價指標作為影響土地生態安全的因素，可分為正向指標和逆向指標。

（1）正向指標：人均耕地面積、土地后備資源率、林地面積比重的值越大，表明土地資源生態安全狀況越好；人均GDP、第三產業比重、農業機械化水平、城鎮化率、水土協調度值越大，表明維護和改善土地資源生態安全的能力越強。

（2）逆向指標：水土流失面積比重、旱地面積比重、化肥施用量、人口自然增長率、人口密度的值越大對土地的壓力就越大，土地資源生態安全狀況越差。

權重的確定

評價指標盡管經過精心細致的篩選，但指標數量依然較多，直接確定每個指標對區域土地生態環境狀況的大小（即每個指標的權重），將非常困難。筆者采用層次分析法（AHP法），請多名省市有關專家對各層指標的相對重要性進行兩兩比較、判斷，在匯總了專家評價結果的基礎上，按層次分析法原理，采用方根法，可以得到評價指標的相對重要性判斷矩陣，但由于AHP法在實際運用中會出現高階判斷矩陣的求解時計算復雜且易出錯，筆者采用簡化方法確定各項指標的權重，均有滿意的一致性。

土地生態安全分區評價指標閾值及指標

標準化處理方法生態安全評價指標閾值的確定是一項非常具有探索性的工作，在查閱相關資料的基礎上，參考有關研究成果，咨詢省內相關專家，得出相應的評價閾值（表2），最大限度保證評價閾值的實用性。區域土地資源生態安全評價各指標間存在著量綱與類型的不同，為了消除這種差異，使各指標具有可比性，可以通過一定的數學變換把量綱、性質不同的指標統一轉化到［0，1］區間內，單指標生態安全指數公式如下式中：Xi為第i個評價指標的實際值，Zi為第i個評價指標的安全閾值，Ri為第i個評價指標的生態安全指數。

生態安全綜合評價模型

各項指標只是從不同側面反映土地資源生態安全狀況，如要全面反映安全狀況及其動態變化，還須進行綜合評價，土地生態安全綜合指數：式中，S為評價指標綜合指數，Wi為i因素權重值，Ri為i因素指標安全指數，i＝1，2，3，…，n。

土地資源生態安全評判標準

參考相關文獻，結合長安區實際情況，設置了長安區土地資源生態安全評判標準（表3），擬定5個安全檔次，確定評價區域的土地資源生態“安全度”，計算得到的安全值能對應于某個級別的安全狀況。綜合安全值越高，區域土地資源生態安全狀況就越強，反之，則越弱。

結果分析

1長安區土地生態安全分區評價指標的安全指數計算

收集并整理相關資料，獲得2007年長安區土地資源生態安全評價分區指標的原始數據，經標準化處理后得到各個評價指標的安全指數從結果可以看出，對于人均耕地面積、化肥施用量、水土協調度指標，長安區25個鄉鎮的安全指數分化不明顯，且絕大多數地區處于良好狀態；對于其他10項指標，安全指數差異顯著，是影響長安區25個地區土地資源生態安全狀態的主要因素。

2長安區土地生態安全分區評價結果

長安區25個鄉鎮的土地資源生態安全綜合分值見表4，結合長安區土地資源生態安全綜合評判標準，得出長安區25個鄉鎮土地生態安全狀況為：

（1）韋曲街道，郭杜街道，灤鎮街道9個鄉鎮土地資源生態安全狀況處于良好級。其中，韋曲街道和郭杜街道是長安區這幾年的發展重點，人均GDP和第三產業比重均有很大提高，城鎮化率也在不斷增長，因此，土地資源安全狀況良好；而像馬王街道，大兆街道等9個鄉鎮近幾年大力發展農業，不僅農業機械化水平高，而且旱地面積也在減少；像太乙宮這些地方發展旅游業等第三產業，土地利用率較高，土地資源生態安全狀況一般，但有發展潛力。這些區域均屬于生態安全良好區。

（2）鳴犢街道，子午街道，斗門街道這些地區土地資源生態生態安全狀況較差。就是由于這些地區近幾年不斷成立沙石廠，使周圍的生態環境進一步惡化，植被覆蓋率降低，而且經濟發展比較緩慢，人均GDP也不高，屬生態環境待改善地區。

（3）王莽鄉、楊莊鄉、炮里鄉和魏寨鄉這4個鄉鎮土地資源生態安全水平惡劣，由于受地形地勢的影響，再加上交通不便，使人均GDP，第三產業比重，城鎮化率都非常低，而且由于在垣上，水土流失也很嚴重，屬于屬生態環境重點治理地區。