臨床護(hù)理在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了臨床護(hù)理在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

【摘要】目的觀察臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法74例急性心肌梗死患者,隨機分為對照組和實驗組,每組37例。對照組予以常規(guī)護(hù)理,實驗組予以臨床護(hù)理路徑。觀察比較兩組患者的臨床指標(biāo)及健康知識掌握情況和對醫(yī)護(hù)服務(wù)的滿意情況。結(jié)果護(hù)理后,實驗組患者的疼痛緩解時間為(51.70±4.17)min、急救時間為(55.14±4.20)min、住院時間為(10.05±2.63)d；對照組患者的疼痛緩解時間為(90.61±7.45)min、急救時間為(85.33±5.92)min、住院時間為(18.36±3.12)d；實驗組患者的疼痛緩解時間、急救時間和住院時間均顯著短于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=27.72、25.30、12.39,P<0.05)。實驗組的健康知識掌握率為97.30%(36/37),對醫(yī)護(hù)服務(wù)的滿意率為94.59%(35/37)；對照組的健康知識掌握率為78.38%(29/37),對醫(yī)護(hù)服務(wù)的滿意率為72.97%(27/37)；實驗組的健康知識掌握率、對醫(yī)護(hù)服務(wù)的滿意率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.20、6.37,P<0.05)。結(jié)論臨床護(hù)理路徑對縮短急性心肌梗死患者治療時間具有積極影響,值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】臨床護(hù)理路徑；急性心肌梗死；護(hù)理效果

心肌梗死在醫(yī)學(xué)臨床上是一種十分常見的心臟疾病,可分為慢性與急性兩種類型,具有較高的致死率［1］。一旦發(fā)生心肌梗死,患者胸骨后部會出現(xiàn)劇烈疼痛,可伴有發(fā)熱、心律失常與心功能衰竭等臨床表現(xiàn),病情嚴(yán)重［2］。本文意在研究臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者護(hù)理中的應(yīng)用效果,將在本院治療的74例急性心肌梗死患者作為研究對象,其詳細(xì)內(nèi)容報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取本院于2014年4月~2017年10月收治的74例急性心肌梗死患者作為研究對象。將其隨機分為對照組和實驗組,每組37例。對照組中女：男為13∶24；年齡38~79歲,平均年齡(66.67±11.62)歲；梗死位置：前間壁占7例,下后壁占7例,下壁占9例,前壁占14例。實驗組中,女：男為15∶22；年齡40~75歲,平均年齡(65.28±11.40)歲；梗死位置：前間壁占8例,下后壁占5例,下壁占7例,前壁占17例。兩組患者的性別、年齡、梗死位置等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

對照組：接受常規(guī)護(hù)理。實驗組：接受臨床護(hù)理路徑,具體護(hù)理流程如下。

1.2.1以時間為橫軸,以入院指導(dǎo)及接診時診斷、檢查、用藥、治療、護(hù)理、飲食指導(dǎo)、出院計劃等護(hù)理手段為縱軸,制成一個日程計劃表,醫(yī)護(hù)人員對患者何時該做哪項檢查、治療及護(hù)理,病情達(dá)到何種程度,何時可出院等目標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)說明。

1.2.2對相關(guān)負(fù)責(zé)醫(yī)護(hù)人員定期進(jìn)行系統(tǒng)化培訓(xùn),讓其能熟練掌握臨床護(hù)理路徑的護(hù)理模式。

1.2.3采取臨床護(hù)理干預(yù)措施。①入院當(dāng)天：考慮到患者對新環(huán)境會感到陌生,易導(dǎo)致狀態(tài)消極,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)做到主動與患者交流,為其講解醫(yī)院環(huán)境、治療流程、監(jiān)視陪護(hù)等相關(guān)事項,并適當(dāng)對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),以消除其不良情緒。同時采用心電監(jiān)護(hù)儀密切監(jiān)測患者病情,對相關(guān)情況應(yīng)予以記錄保存。為改善患者心肌缺氧癥狀,可提供氧氣吸入治療,避免心絞痛加重。②第2天：為讓患者更了解心肌梗死疾病,醫(yī)護(hù)人員可對患者介紹其發(fā)病機制、病因、臨床表現(xiàn)等,同時為防止患者出現(xiàn)便秘,需適當(dāng)調(diào)整飲食結(jié)構(gòu)；為防止患者出現(xiàn)壓瘡,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)每隔3h便對患者進(jìn)行1次翻身,且應(yīng)用紅花酒精給患者骨突出處擦拭按摩［3］。③第3天：根據(jù)患者具體恢復(fù)情況制定針對性的康復(fù)訓(xùn)練方案,內(nèi)容包括運動類型、時間和耐受度。④第4~5天：若患者無心力衰竭,但處于高血壓水平,應(yīng)及時提供降壓藥物治療,確保患者血壓水平能得到有效控制；若患者血壓水平較低,需及時提供升壓藥物治療,用藥原則應(yīng)遵循“藥量由少變多,逐漸提高”。⑤第6~7天：若患者擔(dān)憂治療效果無法達(dá)到預(yù)期而出現(xiàn)消極情緒時,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)主動對患者給予心理疏導(dǎo),對其提出的疑問做到耐心溫和解答,消除患者的疑慮與不確定性。⑥出院治療：患者出院當(dāng)天,醫(yī)護(hù)人員需提前告訴患者相關(guān)注意事項,并叮囑他們應(yīng)堅持定期復(fù)查,避免疾病復(fù)發(fā)。

1.3觀察指標(biāo)

將兩組患者的疼痛緩解時間、急救時間、住院時間、健康知識掌握情況和對醫(yī)護(hù)服務(wù)的滿意情況進(jìn)行對比。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者的臨床指標(biāo)比較

護(hù)理后,實驗組患者的疼痛緩解時間為(51.70±4.17)min、急救時間為(55.14±4.20)min、住院時間為(10.05±2.63)d；對照組患者的疼痛緩解時間為(90.61±7.45)min、急救時間為(85.33±5.92)min、住院時間為(18.36±3.12)d；實驗組患者的疼痛緩解時間、急救時間和住院時間均顯著短于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=27.72、25.30、12.39,P<0.05)。

2.2兩組患者健康知識掌握及對醫(yī)護(hù)服務(wù)的滿意情況比較

實驗組的健康知識掌握率為97.30%(36/37),對醫(yī)護(hù)服務(wù)的滿意率為94.59%(35/37)；對照組的健康知識掌握率為78.38%(29/37),對醫(yī)護(hù)服務(wù)的滿意率為72.97%(27/37)；實驗組的健康知識掌握率、對醫(yī)護(hù)服務(wù)的滿意率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.20、6.37,P<0.05)。

3討論

急性心肌梗死是指人體冠狀動脈出現(xiàn)閉塞,心臟血液供應(yīng)中斷,部分心肌組織因血液不足造成壞死,最終心功能遭受嚴(yán)重?fù)p害的疾病［4］。臨床癥狀表現(xiàn)為患者感到劇烈的心絞痛,發(fā)作頻率較高,持續(xù)時間較長,病情逐漸加重；在發(fā)病過程中,患者因疼痛感強烈造成大量出汗,同時容易產(chǎn)生煩躁不安等負(fù)面情緒。急性心肌梗死危險系數(shù)極高,據(jù)相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,約占50%的急性心肌梗死患者病情在送至醫(yī)院前就已經(jīng)死亡。故對急性心肌梗死患者來說,做好早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療是保證生命安全的重要前提。臨床護(hù)理路徑在醫(yī)學(xué)臨床上是一種新型的護(hù)理模式,針對一個病種不再是機械化執(zhí)行主治醫(yī)生的意見,而是預(yù)見性、計劃性為患者進(jìn)行護(hù)理。在護(hù)理期間,醫(yī)護(hù)人員和患者均屬于參與者,患者能清楚了解自己的護(hù)理目標(biāo),從而能積極配合護(hù)理工作；醫(yī)護(hù)人員能夠根據(jù)患者的具體病情制定針對性的護(hù)理方案,為患者提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),不僅讓患者感到滿意,自己也能找尋到對工作的歸屬感［5-9］。言而總之,對患者實施臨床護(hù)理路徑,對加快患者康復(fù)進(jìn)程具有積極意義。本次研究結(jié)果表明：護(hù)理后,實驗組的疼痛緩解時間、急救時間和住院時間均明顯短于對照組,健康知識掌握率與對醫(yī)護(hù)服務(wù)的滿意率均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,對急性心肌梗死患者實施臨床護(hù)理路徑,能在較短時間內(nèi)緩解疼痛,減少急救時間和住院時間,讓患者對醫(yī)護(hù)服務(wù)感到更為滿意,值得今后臨床廣泛推廣。

參考文獻(xiàn)

［1］馮啟敏,黃麗君,楊艷英,等.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用與分析.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(25):2833-2835.

［2］李粉妮.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用.中國醫(yī)藥指南,2014,9(1):194-195.

［3］魏繼棠,劉娟.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用.青海醫(yī)藥雜志,2014,9(5):41-42.

［4］劉曉芳,張冬梅.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死急救中的效果觀察及護(hù)理滿意度的影響.河北醫(yī)學(xué),2016,22(4):670-673.

［5］李霞.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用.社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(9):73-74.

［6］李小華,彭莉.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死急救中的效果觀察及護(hù)理滿意度的影響.中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017(10):155-157.

［7］陳美芬,梁藝敏,黃麗君,等.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者搶救中的應(yīng)用研究.中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2017,14(13):90-93.

［8］張曉芬,袁承軍,何玲.急診護(hù)理路徑在急性心肌梗死搶救過程中的應(yīng)用效果及護(hù)理干預(yù)評價.河北醫(yī)藥,2016,38(8):1272-1274.

［9］董慶祝.臨床護(hù)理路徑對急性心肌梗死患者急救結(jié)果及患者滿意度的影響.中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2016,4(29):25-26.

作者：張燕妮