本站小編為你精心準(zhǔn)備了口腔門診改良SBAR交接班的應(yīng)用參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要:目的探討改良SBAR交接班在口腔門診的應(yīng)用效果。方法基于SBAR溝通模式,結(jié)合口腔門診患者和護(hù)理工作的特點(diǎn),設(shè)計改良sbar口腔門診護(hù)理交接工作表,建立并應(yīng)用改良SBAR交接班模式。結(jié)果改良SBAR交接班實(shí)施前交班質(zhì)量評分為(84.93±3.70)分,實(shí)施后為(91.14±4.13)分,實(shí)施前后比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);實(shí)施后護(hù)士對交接班工作滿意度評分除“我發(fā)現(xiàn)交班不會花費(fèi)太多時間”外,其他條目得分顯著高于實(shí)施前(P<0.05,P<0.01);醫(yī)生對接班護(hù)士滿意度顯著高于實(shí)施前(P<0.01)。結(jié)論改良SBAR交接班有效提高了口腔門診護(hù)理交接班質(zhì)量,使護(hù)士對交接班工作的滿意度和醫(yī)生對護(hù)士工作的滿意度有所提高。
關(guān)鍵詞:口腔門診;SBAR;護(hù)理交接班;工作滿意度
護(hù)理交接班是臨床工作中護(hù)士對患者病情及治療護(hù)理信息進(jìn)行有效溝通的環(huán)節(jié),是護(hù)理工作連續(xù)性的保證。目前,口腔門診的護(hù)理交接班工作多是口頭交接班,缺乏規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。口腔門診的護(hù)理工作以操作性的治療配合為主,治療中使用的專科儀器和專科材料種類多而細(xì),而患者常需多次復(fù)診,不全面的交接班容易導(dǎo)致護(hù)理工作質(zhì)量下降,存在護(hù)理安全隱患。目前,國內(nèi)關(guān)于護(hù)理交接班的研究和實(shí)踐大部分聚焦在普通病房、重癥監(jiān)護(hù)室和手術(shù)室等,對門診的關(guān)注較少,而對口腔門診護(hù)理交接班的關(guān)注則更少。護(hù)理交接班制度是護(hù)理核心制度的重要組成部分,探索全面、規(guī)范、操作性強(qiáng)的口腔門診護(hù)理交接班模式具有重要意義。“現(xiàn)狀-背景-評估-建議”(Situa-tion,Background,Assessment,Recommendation,SBAR)是一種以證據(jù)為基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)溝通模式[1],近幾年在國內(nèi)已經(jīng)開始應(yīng)用于臨床,包括護(hù)理交接班、醫(yī)護(hù)匯報病情、臨床教學(xué)中[2]。我科于2018年7月開始,結(jié)合口腔門診護(hù)理專科性強(qiáng)、工作細(xì)節(jié)多、患者常需復(fù)診等特點(diǎn),實(shí)施改良SBAR交接班,報告如下。
1對象與方法
1.1對象
通過整群抽樣的方法,選取我院珠江新城口腔醫(yī)療門診護(hù)士為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①未經(jīng)SBAR培訓(xùn)且自愿參與研究;②有護(hù)士執(zhí)業(yè)資格證書;③在崗護(hù)士,專科護(hù)齡≥6個月。排除標(biāo)準(zhǔn):進(jìn)修或不在崗護(hù)士。共納入護(hù)士28名,均為女性;年齡23~39(29.23±4.57)歲。職稱:護(hù)士17名,護(hù)師10名,主管護(hù)師1名。學(xué)歷:大專6名,本科22名。工作年限1~23(5.68±3.23)年,5年及以下11名,6~10年13名,10年以上4名。以2018年3~5月為實(shí)施前,2018年7~9月為實(shí)施后。
1.2方法
1.2.1交接班方法實(shí)施前采用傳統(tǒng)交接班方法,在接班診位,交班護(hù)士口頭向接班護(hù)士報告患者的病情和治療、診位儀器設(shè)備、醫(yī)生治療操作的習(xí)慣和配合注意事項等。實(shí)施后采用改良SBAR交班,具體方法如下。①通過查閱文獻(xiàn)資料并在本院護(hù)理專家和護(hù)理部的指導(dǎo)下,制定改良SBAR口腔門診護(hù)理交接工作表,見樣表1。其中現(xiàn)狀(S)指患者目前基本情況;背景(B)指患者病情回顧;評估(A)表示評估患者及工作條件因素(除患者的評估外,還根據(jù)口腔門診護(hù)理特點(diǎn)加入設(shè)備器械、牙科材料、診位管理等3個部分的評估);建議(R)包括護(hù)理配合重點(diǎn),特別注意事項。②改良SBAR交班培訓(xùn)。在2018年6月進(jìn)行理論培訓(xùn)、情景模擬和考核。經(jīng)過培訓(xùn),使每名護(hù)士都能理解并掌握改良SBAR交接班的實(shí)施方法。③實(shí)施改良SBAR交接班。護(hù)士交接班在牙椅旁進(jìn)行,交班護(hù)士按表格內(nèi)容及要求,逐一詳細(xì)交代患者的現(xiàn)狀、背景、評估,然后完成對設(shè)備、牙科材料、診位管理、修復(fù)件等的評估,最后對護(hù)理配合重點(diǎn)、特別注意事項進(jìn)行建議。交接完畢后由接班護(hù)士確認(rèn),最后雙方在交接單上簽名。
1.2.2評價方法1.2.2.1交接班質(zhì)量①檢查評價。由研究小組在查閱文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上并經(jīng)護(hù)理專家、門診護(hù)士長、門診護(hù)理質(zhì)量控制組長的指導(dǎo)下根據(jù)臨床實(shí)際情況設(shè)計交接班質(zhì)量評價表。包括患者信息、設(shè)備器械、牙科材料、診位管理及護(hù)理建議共5部分20項內(nèi)容,每項5分,總分100分。實(shí)施前后由質(zhì)量控制護(hù)士1名和護(hù)士長1名隨機(jī)檢查評分,每周1次,各抽檢84次。②問卷調(diào)查。采用劉璟瑩等[3]漢化的中文版護(hù)理交接班評價量表(HandoverEvaluationScale,HES)進(jìn)行問卷調(diào)查。該量表由3個因子13個條目組成,即交接班的信息質(zhì)量(6個條目),互動和支持(4個條目),效率(3個條目)。該量表采用Likert7級評分法,從非常不滿意到非常滿意計分1~7分,得分越高,護(hù)理交接班評價水平越高,護(hù)士越滿意。該量表Cronbach′sα系數(shù)0.907,各因子Cronbach′sα系數(shù)分別為0.956、0.770、0.739,重測信度0.910。實(shí)施前后分別對全體護(hù)士發(fā)放問卷進(jìn)行調(diào)查,各發(fā)放28份,共回收有效問卷56份。1.2.2.2醫(yī)生對接班護(hù)士工作滿意度應(yīng)用我院自行編制的護(hù)士工作滿意度調(diào)查表調(diào)查醫(yī)生對接班護(hù)士的滿意度,包括患者情況、物品準(zhǔn)備、治療配合、健康宣教4個條目。采用Likert5級評分法,從非常滿意到非常不滿意分別計5~1分,總分20分,得分越高,醫(yī)生的滿意度越高。各發(fā)放調(diào)查問卷10份,回收有效問卷20份。
1.2.3統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS19.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計處理,計量資料用(珚x±s)表示,采用t檢驗。檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
2結(jié)果
2.1實(shí)施前后護(hù)士交接班質(zhì)量比較見表1。
2.2實(shí)施前后護(hù)士交接班滿意度比較
見表2。表2實(shí)施前后護(hù)士交接班滿意度比較
2.3實(shí)施前后醫(yī)生對接班護(hù)士工作滿意度比較見表3。
3討論
3.1改良SBAR交接班有效提高了口腔門診護(hù)理交接班質(zhì)量
SBAR起源于美國軍事業(yè),確保信息在緊急情況下的準(zhǔn)確傳遞[4]。在醫(yī)療機(jī)構(gòu)的應(yīng)用研究表明,SBAR溝通可以減少因溝通不良而導(dǎo)致的差錯事件的發(fā)生,提高護(hù)理質(zhì)量,為患者提供一個安全、有效的照護(hù)環(huán)境[5-7]。口腔門診護(hù)理工作需要高效的醫(yī)護(hù)配合,治療中專科儀器和材料較多,對護(hù)士的專科技能要求較高。目前,由于口腔門診的護(hù)理班次簡單,大部分只有白班,少部分有夜班,所以多是口頭交接班,交接班工作欠規(guī)范,隨意性較強(qiáng),容易出現(xiàn)患者病情治療信息交接不全,對設(shè)備器械、牙科材料和診位管理的交接不重視,缺乏對接班護(hù)士提供護(hù)理建議等問題。改良SBAR交接班在原標(biāo)準(zhǔn)化溝通模式基礎(chǔ)上,根據(jù)口腔門診特點(diǎn),增加了評估和建議的內(nèi)容,避免患者情況、設(shè)備器械數(shù)量和功能、牙科材料種類和放置位置、醫(yī)護(hù)配合要點(diǎn)、護(hù)理重點(diǎn)和建議等交接不全的情況,使交接班更加全面、規(guī)范,更加符合專科要求。本研究結(jié)果顯示,實(shí)施后護(hù)理交接班質(zhì)量評分顯著提高(P<0.01),其中,患者情況、設(shè)備器械、牙科材料、診位管理、護(hù)理建議5個部分護(hù)理交接班質(zhì)量均得到顯著改善,與相關(guān)研究結(jié)果一致[8-10],說明改良SBAR交接班可以有效提高口腔門診的護(hù)理交接班質(zhì)量。
3.2改良SBAR交接班提高了醫(yī)護(hù)對交接班的滿意度
原有的交接班模式交班護(hù)士容易出現(xiàn)漏項、重點(diǎn)不突出等情況,接班護(hù)士對醫(yī)護(hù)配合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)、專科器械和材料的使用、患者病情等方面掌握不全面,導(dǎo)致接班護(hù)士工作壓力增加。改良SBAR護(hù)理交接班制訂了交接班工作表,規(guī)范交接班流程。交班護(hù)士在交班前根據(jù)交接班工作表整理好思路,將分散的交班信息全面、有條理地整合,使繁雜的交班內(nèi)容簡單明了,減少項目遺漏和不必要的重復(fù),護(hù)士交班有章可循、有據(jù)可依。同時,接班護(hù)士特別是低年資護(hù)士能清晰、準(zhǔn)確、全面地接收交班護(hù)士傳達(dá)的信息,明確關(guān)注的要點(diǎn)、優(yōu)先處理的問題等,接班護(hù)士對自身即將要做的工作有了更多的把握,使其更加自如地應(yīng)對護(hù)理問題。另外,口腔門診的診療工作需要醫(yī)護(hù)良好的配合,所以醫(yī)生對接班護(hù)士工作滿意度評價具有重要意義。全面、有效的護(hù)理交接工作能夠使接班護(hù)士熟悉患者情況,保證儀器設(shè)備處于良好的備用狀態(tài),提前充分準(zhǔn)備好治療物品,減少離開取物次數(shù),熟悉醫(yī)護(hù)配合要點(diǎn)和細(xì)節(jié),使醫(yī)護(hù)配合更加流暢和高效。本研究結(jié)果顯示,實(shí)施后護(hù)士的自我評價和醫(yī)生對接班護(hù)士工作滿意度顯著提高(P<0.05,P<0.01),與相關(guān)研究結(jié)果一致[11-12]。其中,“我發(fā)現(xiàn)交班不會花費(fèi)太多時間”條目得分有所下降,分析原因主要是改良SBAR交接班比傳統(tǒng)交接班更全面和規(guī)范,干預(yù)實(shí)施初期部分護(hù)士尚未完全熟悉和適應(yīng),因此耗時較長。提示在后續(xù)研究中需關(guān)注和改進(jìn)。
4小結(jié)
改良SBAR交接班通過制定具有口腔專科特色的護(hù)理交接工作表,規(guī)范交接流程,有效提高了口腔門診的護(hù)理交接班質(zhì)量,同時使護(hù)士對交接班滿意度和醫(yī)生對接班護(hù)士工作滿意度有所提高。今后的研究可利用信息化技術(shù)、數(shù)據(jù)同源提取交接班信息[13]等方法,縮短交接班時間,進(jìn)一步提高工作效率。
參考文獻(xiàn):
[1]陳帆,朱秀琴.標(biāo)準(zhǔn)化溝通模式在消化內(nèi)科護(hù)理交班中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2017,15(21):2663-2664.
[2]耿晴晴,惠艷紅,王瑩.MEWS聯(lián)合SBAR溝通模式在野戰(zhàn)醫(yī)療隊重癥傷員救治中的應(yīng)用[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2019,26(1):72-75.
[3]劉璟瑩,劉彥慧,楊繼鵬,等.中文版護(hù)理交接班評價量表的信效度研究[J].中華護(hù)理雜志,2015,50(5):552-556.
[7]黃英,徐麗瓊,劉彩娥,等.SBAR標(biāo)準(zhǔn)化交班表在心肌梗死患者交接班時間管理中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2017(36):26-27.
[8]吳燕萍,余天燕,吳海燕,等.改進(jìn)式SBAR床旁交班模式在EICU的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2017,14(22):124-126.
[9]白陽娟,馬芳,張靜華,等.SBAR標(biāo)準(zhǔn)化交班表的設(shè)計及其在心肌梗死患者交接班中的應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,36(2):270-272.
[10]邱金花,林燕平,林寧,等.基于SBAR溝通模式的標(biāo)準(zhǔn)化床邊交接班滿意度評價[J].護(hù)理學(xué)雜志,2015,30(2):58-61.
[11]孫嵐嵐,凌玥,俄海霞,等.SBAR溝通模式在血液科護(hù)理交接班中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2018,24(23):4-7.
[13]應(yīng)波,陳曦,龔玉蕾,等.?dāng)?shù)據(jù)同源護(hù)理交班報告軟件的研發(fā)與應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2018,33(14):8-10.
作者:嚴(yán)娟 梁金玉 張蓮芳 陳潔銀 林麗婷 單位:中山大學(xué)附屬口腔醫(yī)院珠江新城口腔醫(yī)療門診