科技期刊構(gòu)建智庫(kù)的路徑探討范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了科技期刊構(gòu)建智庫(kù)的路徑探討參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、科技期刊構(gòu)建智庫(kù)的優(yōu)勢(shì)

科技期刊構(gòu)建的智庫(kù)屬于媒體型智庫(kù)。媒體型智庫(kù)是指以媒體為主體建設(shè)的智庫(kù)，其核心目的是通過(guò)深入挖掘信息知識(shí)的價(jià)值形成新的智力產(chǎn)品。科技期刊建立媒體型智庫(kù)具有以下優(yōu)勢(shì)：

（一）資源優(yōu)勢(shì)科技期刊大多依托于高校及科研院所，作者遍及各大知名院校、企業(yè)、研究院，其中不乏一些知名專家學(xué)者，科技期刊可以借鑒專家對(duì)于科技發(fā)展趨勢(shì)研判的準(zhǔn)確性及對(duì)資訊解讀的專業(yè)性，形成權(quán)威學(xué)術(shù)社群，從而彌補(bǔ)了大多數(shù)媒體型智庫(kù)在學(xué)術(shù)上不夠?qū)I(yè)的缺陷，其豐富的人才與信息資源也為智庫(kù)的建設(shè)奠定了優(yōu)質(zhì)的智力基礎(chǔ)。

（二）媒介優(yōu)勢(shì)期刊作為媒體，天生具有傳播的特點(diǎn)。先進(jìn)國(guó)家的智庫(kù)建設(shè)非常重視媒體對(duì)科研成果的宣傳和輿論引導(dǎo)，通過(guò)大眾輿論對(duì)公共決策形成引導(dǎo)是其重要的運(yùn)行方式。科技期刊可以利用其已經(jīng)形成的傳播影響力與科技學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，針對(duì)熱點(diǎn)話題舉辦講座與論壇，從自身優(yōu)勢(shì)出發(fā)，整合各家觀點(diǎn)，取其精華形成智庫(kù)產(chǎn)品進(jìn)行廣泛傳播。另一方面，科技期刊又能為學(xué)術(shù)成果的發(fā)表提供平臺(tái)。

（三）獨(dú)立優(yōu)勢(shì)由于發(fā)展的原因，國(guó)內(nèi)大多數(shù)智庫(kù)都依附于政府部門作為其智囊團(tuán)而存在，在經(jīng)費(fèi)和管理上缺乏獨(dú)立性，觀點(diǎn)易受領(lǐng)導(dǎo)決策的影響。而媒體作為相對(duì)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，建設(shè)智庫(kù)可以擺脫這個(gè)弊端，通過(guò)科技期刊影響力匯聚各方專家的觀點(diǎn)，避免產(chǎn)生的智慧成果僅代表一家之言，從而做到更為全面和客觀。

二、現(xiàn)階段存在的問(wèn)題

（一）智庫(kù)研究水平較低據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)各類智庫(kù)已超2000家，這個(gè)數(shù)量比美國(guó)統(tǒng)計(jì)的智庫(kù)數(shù)還要多，但從影響力來(lái)說(shuō)，能夠在國(guó)際上獲得認(rèn)可、在公共事務(wù)處理上能夠發(fā)揮重要作用的微乎其微。在創(chuàng)新能力與研究水平上與國(guó)際一流智庫(kù)相比也存在較大的差距，突出表現(xiàn)在研究成果的質(zhì)量和選題視野的滯后，對(duì)于具有前瞻性、指導(dǎo)性、戰(zhàn)略性的問(wèn)題沒(méi)有深入研究，不少智庫(kù)的研究報(bào)告只停留在膚淺的媒體評(píng)論與字面材料分析上，并未達(dá)到國(guó)家對(duì)智庫(kù)建設(shè)的要求。

（二）智庫(kù)定位不清晰近幾年，我國(guó)智庫(kù)建設(shè)在數(shù)量上呈現(xiàn)激增趨勢(shì)，這在一定程度上導(dǎo)致了智庫(kù)的泡沫化、泛化和低水平傳播傾向。一些不具有建立智庫(kù)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)也搖身一變?cè)O(shè)立智庫(kù)，甚至有一些機(jī)構(gòu)連運(yùn)行機(jī)制和團(tuán)隊(duì)都尚未建設(shè)完成，便投入大量人力物力進(jìn)行影響力拓展，使得智庫(kù)成為了低水平、定位不清的信息傳播平臺(tái)。

（三）智庫(kù)經(jīng)費(fèi)支持存在雙重不足國(guó)內(nèi)智庫(kù)存在著政府資助和社會(huì)支持雙重不足的情況，曾有一篇報(bào)道指出，“一家半官方研究機(jī)構(gòu)，其經(jīng)費(fèi)來(lái)源中只有2%來(lái)自主管單位的資金撥款，27%為委托課題費(fèi)用，63%的資金來(lái)自一家美國(guó)慈善基金和一家德國(guó)跨國(guó)企業(yè)的資助。而美國(guó)智庫(kù)的發(fā)展經(jīng)費(fèi)主要來(lái)源于政府委托課題資助和社會(huì)捐贈(zèng)；德國(guó)智庫(kù)的發(fā)展80%以上依靠政府全額資助。”經(jīng)費(fèi)支持的不足必然會(huì)導(dǎo)致智庫(kù)從其他途徑尋求資金支持。

（四）智庫(kù)發(fā)展環(huán)境缺乏公平性以委托課題為例，許多事業(yè)單位性質(zhì)的智庫(kù)和高校性質(zhì)智庫(kù)由于行政化優(yōu)勢(shì)，很容易從主管部門獲取委托課題從而展開決策咨詢活動(dòng)，而有些民間智庫(kù)甚至都無(wú)從知曉相關(guān)的信息，或者不被給予競(jìng)爭(zhēng)的資格，即便參與了競(jìng)爭(zhēng)也很可能在申報(bào)過(guò)程中被各種條件所限制。我國(guó)智庫(kù)發(fā)展的輿論環(huán)境、生存環(huán)境難以形成智庫(kù)間不同思想的碰撞和交流。

三、科技期刊智庫(kù)構(gòu)建路徑的建議

科技期刊辦智庫(kù)首先要找到適合的構(gòu)建路徑，這是建立優(yōu)秀智庫(kù)的前提和關(guān)鍵，也是科技期刊與智庫(kù)間平衡發(fā)展的關(guān)鍵要素。當(dāng)前，智庫(kù)進(jìn)入了一個(gè)全新的階段，建立符合中國(guó)國(guó)情的新型智庫(kù)使其發(fā)揮參謀與完善民主決策的作用，是豐富和完善我國(guó)已有智庫(kù)內(nèi)容的重要方式。

（一）重視智庫(kù)前瞻性。“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。”這個(gè)預(yù)，就是以前瞻性的戰(zhàn)略眼光審視大勢(shì)和大局，認(rèn)清機(jī)遇和挑戰(zhàn)，準(zhǔn)確分析不利環(huán)境和有利條件，從而未雨綢繆、系統(tǒng)謀劃、趨利避害、贏得發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。科技期刊智庫(kù)的前瞻性體現(xiàn)在結(jié)合社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治等方面的發(fā)展規(guī)律，洞察世界科技和產(chǎn)業(yè)變革前沿趨勢(shì)，研究各地科技發(fā)展面臨的形勢(shì)和問(wèn)題，前瞻性地提出未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重點(diǎn)領(lǐng)域和重點(diǎn)布局，把握國(guó)家現(xiàn)實(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)的科技發(fā)展需求，提出科技創(chuàng)新的發(fā)展方向、目標(biāo)和重點(diǎn)任務(wù)，為科技發(fā)展的戰(zhàn)略選擇提供頂層設(shè)計(jì)，同時(shí)為科技期刊自身的發(fā)展提供政策服務(wù)和理論基礎(chǔ)。智庫(kù)在社會(huì)的治理體系中發(fā)揮著越來(lái)越重要的參考作用，是國(guó)家治理能力的重要體現(xiàn)。在推進(jìn)國(guó)家治理體系、治理能力現(xiàn)代化的進(jìn)程中，智庫(kù)尤其是高端智庫(kù)作為建制化、專業(yè)化的咨詢研究組織，不僅是國(guó)家軟實(shí)力的重要組成部分，更是國(guó)家決策科學(xué)化和規(guī)范化的一種重要體現(xiàn)。例如，中科院智庫(kù)從我國(guó)科學(xué)技術(shù)與發(fā)展趨勢(shì)出發(fā)，提出《創(chuàng)新2050：科學(xué)技術(shù)于中國(guó)的未來(lái)》系列報(bào)告，通過(guò)持續(xù)不斷地對(duì)科技發(fā)展動(dòng)態(tài)的跟蹤和數(shù)據(jù)分析，將情報(bào)分析與權(quán)威專家的智慧和專業(yè)研判相結(jié)合，提出了以科技創(chuàng)新為支撐的八大經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)和戰(zhàn)略體系構(gòu)想，設(shè)計(jì)了支撐八大體系建設(shè)的18個(gè)重要領(lǐng)域科技發(fā)展路線圖，并提出了走中國(guó)特色科技創(chuàng)新道路的政策建議。

（二）做大智庫(kù)平臺(tái)影響力“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，智庫(kù)影響力的構(gòu)成主要可以從三個(gè)方面理解，一是做強(qiáng)智庫(kù)公共服務(wù)平臺(tái)。科技期刊智庫(kù)首先要優(yōu)化完善公共服務(wù)平臺(tái)，不斷整合共建成員單位各類優(yōu)質(zhì)研究成果，發(fā)揮自身平臺(tái)專家資源庫(kù)的作用，以此為核心增強(qiáng)科研人員的凝聚力，將智庫(kù)平臺(tái)打造成為學(xué)科交流碰撞的匯聚地。二是傳播手段的變化使得智庫(kù)平臺(tái)擁有數(shù)目巨大的受眾。截至2017年12月，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)使用人數(shù)已超10.85億。智庫(kù)影響力的大小，往往決定著智庫(kù)研究成果對(duì)公眾的影響力大小。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代使得智庫(kù)影響力可數(shù)量化、可測(cè)量化，這就是當(dāng)前智庫(kù)影響力的構(gòu)建、提升與以往的最大不同。智庫(kù)的傳播技術(shù)手段需要在結(jié)合現(xiàn)有的微博、微信、客戶端之外，開拓新的方式。三是利用傳媒平臺(tái)將社會(huì)互動(dòng)和決策咨詢有機(jī)統(tǒng)一。傳媒平臺(tái)化使得互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代智庫(kù)影響力和被影響者之間產(chǎn)生了互動(dòng)，這一互動(dòng)過(guò)程本身又構(gòu)成了影響力的一部分。由于受眾的年齡、知識(shí)水平、社會(huì)層次等方面差異，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代智庫(kù)應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)傳播的運(yùn)用、媒體交互上下功夫，改進(jìn)智庫(kù)的表達(dá)方式，將晦澀、高深的問(wèn)題，用準(zhǔn)確而通俗的語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)，引導(dǎo)輿論、逐步形成全民參與科技發(fā)展和決策的社會(huì)氛圍，從而提升智庫(kù)平臺(tái)的影響力。

（三）重視智庫(kù)宣傳推廣通過(guò)線下與線上相結(jié)合的方式，多媒介交互、全產(chǎn)品融合的方式呈現(xiàn)全媒體式智庫(kù)，搭建信息采集平臺(tái)、傳播平臺(tái)與學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，運(yùn)用媒體互補(bǔ)打造現(xiàn)代的傳播體系。一是打造線下學(xué)術(shù)交流論壇。科技期刊可利用自身媒體資源定期舉辦學(xué)術(shù)論壇，通過(guò)每期選題策劃，調(diào)動(dòng)專家學(xué)者們對(duì)相關(guān)話題的關(guān)注度，并將一部分參與度較高的學(xué)者聚集在一起，通過(guò)組稿的形式產(chǎn)生一批研究論文，為智庫(kù)的初級(jí)產(chǎn)品提供了儲(chǔ)備。二是利用微信、微博、分析報(bào)告等快媒體形式，策劃組織相關(guān)評(píng)選和品牌推廣活動(dòng)，整合主流媒體及活躍度較高的新興媒體的平臺(tái)資源，吸納高校學(xué)者、傳播大鱷及自媒體人的力量，構(gòu)建成資源整合、信息開放共享的傳播體系，為科技期刊智庫(kù)的建設(shè)、成果的推廣提供有效的資源保障和人力支持。三是提供可視化服務(wù)。充分利用媒體資源庫(kù)和媒體管理系統(tǒng)的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，利用多媒體手段對(duì)智庫(kù)成果進(jìn)行收集、整理、加工，形成可視化的產(chǎn)品，生動(dòng)展示科技創(chuàng)新進(jìn)展、成效及前景規(guī)劃。

四、結(jié)語(yǔ)

順應(yīng)全面深化改革建立智庫(kù)平臺(tái)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技、文化的發(fā)展提供智力支持與決策參考是科技期刊的重要責(zé)任。科技期刊要打破固有觀念，勇于創(chuàng)新，提升期刊的學(xué)術(shù)水平，將媒體與智庫(kù)融合發(fā)展，既可以提高科技期刊學(xué)術(shù)影響力，又可發(fā)揮智庫(kù)的社會(huì)服務(wù)功能。羅馬不是一天建成，智庫(kù)建設(shè)是百年大業(yè)，我國(guó)智庫(kù)發(fā)展總體還處于初級(jí)階段，要將機(jī)制視為基石，把人才和創(chuàng)新視作橫梁，傳播高質(zhì)量的智慧成果，逐步建立具有國(guó)際影響力的大國(guó)智庫(kù)。