數字期刊的利用及優化配置范文

本站小編為你精心準備了數字期刊的利用及優化配置參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1問題的提出

在國家高校專業建設的大背景下，各高校圖書館也加強了專業電子期刊資源的配置，投入經費與日俱增，購買數字資源不斷增加，但電子期刊利用的效率如何，師生的文獻需求有什么特點，資源配置是不是保證了學科發展的需要，需要通過對電子期刊使用情況進行深入的研究才能得到解決。通過對這些問題的統計分析，希望能有助于電子期刊資源優化采購，進而促進高校重點學科的文獻建設，是本文研究的出發點。

2利用電子期刊的統計分析

2．1采集數據

選取具有一定代表性的2個中外文全文數據庫：Elsevier及CNKI，時間選擇2013年，通過統計獲得其數據庫的利用統計報告。數據檢索時間是2016年6月8～11日。布拉德福定律是二十世紀30年代由英國文獻學家S．C．Bradford提出的描述文獻分散規律的經驗定律。其核心思想是：如果將科技期刊按其刊載某學科專業論文的數量多少，以遞減順序排列，那么可以把期刊分為專門面對這個學科的核心區、相關區和非相關區。各個區的文章數量相等，此時核心區、相關區，非相關區期刊數量形成1∶n∶n2的關系。本文運用布拉德福開創的“頻次一等級”法，建立期刊被下載論文的次數定量分析的數學模型。按照“等級排序”的思想，將電子期刊論文下載量按降序排列，制作統計表格（見表1，表2）。

2．2分區統計

為了分析期刊的使用情況，運用布拉德福定律進行擬合分析。（1）Elsevier數據庫：首先，累積計算電子期刊的論文下載量，并進行大致相等的分區。2013年，電子期刊被下載數N＝2933，論文下載量A＝R（2933）＝1560095，取分區數P＝3，則A／P＝520032。2．3曲線圖分析按照統計數據，制作布拉德福曲線圖。橫坐標采用期刊累積量的對數，縱坐標采用相應的累積下載量。

3電子期刊的利用與科研產出

3．1采集數據

在WOS網絡數據庫（主要包括SCI，CPCI⁃S及ESCI，CCR⁃EXPANDED，IC）中，以“地址＝CentSUniv”并且“年份＝2011～2015”為檢索條件檢索了中南大學近5年的論文產出，再通過精煉檢索，得到“MININGMINERALPROCESSING”“MINERALOGY”學科究領域的記錄261條，再對結果進行更為具體的分析。數據檢索時間為2016年6月22日。5年間，礦業工程學科共261篇，論文作者221位（不僅僅包括第一作者），論文分布在20種期刊上（部分）（見圖3），在WOS網絡數據庫中共被引813次，篇均被引3．11次。

3．2電子期刊利用與學科產出的相關性分析

有多種因素會影響科研論文產出，本文從學科角度，分析電子期刊的全文下載量與量、論文引用量之間的關系。

（1）電子期刊全文下載量與發文量的相關性分析。考慮到科研創作的前期準備時間，選取2011～2015被WOS收錄的論文數與2011～2013年間電子期刊的全文下載次數來分析。根據礦業工程學科電子期刊全文下載量和發文量的數據，以各期刊“下載量”為橫軸，以對應的“發文量”為縱軸，然后線擬合分析趨勢，如圖4所示。期刊發文量與其下載量之間均能與線性模型進行很好的擬合，其方程為y＝0．00167x＋3．568。由數理分析可知，該線性回歸模型R方為0．66379，從而相關系數r大于0．8。可表明，期刊的發文量與其下載量之間存在統計相關關系，為正相關。

（2）電子期刊全文下載量與引用量的相關性分析。本文通過分析電子期刊的全文下載量與期刊引用次數二者之間的關系，來探討數字資源的利用對科研活動的作用。選取2011～2015年，被WOS收錄的期刊的引用次數與2011～2013年相應的電子期刊的全文下載次數來分析。橫軸表示各期刊“下載量”，縱軸表示對應的“引用次數”，進行線性擬合分析趨勢，如圖5所示。期刊累積引用次數與其下載量之間均能與線性模型進行很好的擬合，其方程為y＝0．00662x＋12．197。由數理分析可知，該線性回歸模型R方為0．599，從而相關系數r大于0．7。從而進一步表明，各期刊的引用次數與其下載量之間存在統計正相關關系。。

4電子期刊的優化配置

4．1學科重點電子期刊配置

通過布拉德福線性擬合分析表明：電子期刊的利用計較集中，大都集中在少數的重點電子期刊上。根據這一結果，可統計得到中南大學礦業工程該學科的重點電子期刊（見表3，表4）。圖書館可以結合實際情況，在資源訂購時確保這些文獻的館藏配置。

4．2WOS來源期刊保障分析

在2010～2015年發表的被WOS數據庫收錄的261篇論文中，期刊論文占所有論文總數的84．29％，經過檢索，來源期刊基本可以在全文數據庫中成功檢索到。也就是說，對于近些年WOS收錄論文的作者，基本能滿足他們來源期刊的需求。

4．3WOS高被引期刊保障分析選取

2011～2015年WOS網絡數據庫高被引期刊，分析結果顯示，引用期刊的保障基本可實現。

5總結及不足

（1）通過布拉德福分析Elsevier數據庫及CNKI電子期刊全文下載量，結果表明：數字資源明顯集中，大都集中在少數的高質量電子期刊上。根據這一結果，結合期刊數據庫的數據，歸納出了礦業工程學科重要電子期刊。

（2）利用相關性分析，論證了學科電子期刊的論文下載次數與該學科高質量論文的發文量、被引次數存在著正相關關系。

（3）對近五年（2011～2015年）WOS發文量居前的來源期刊進行保障分析，結果表明，來源期刊基本都可以在館藏資源中檢索到，即表示中南大學礦業工程學科重點電子期刊保障良好。

（4）不足之處：分析數據選擇方面，雖具有一定的代表性，但采集數據不夠充分，有一定的片面性，論文也沒有涉及對該學科所有數據庫進行數據采集并分析探討。在探討數字資源利用與學科科研產出時，也只探討了期刊下載量與論文發文量、引用量這兩個變量的關系，影響資源利用與科研產出的變量很多，也需要在今后作更多更深入全面的探討。