本站小編為你精心準備了數字生態論文：數字生態城素養設計與特點探究參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

作者：湯明淦凈陶春元王應想單位：九江學院鄱陽湖生態經濟研究中心九江市環境監測站共青城財政管理投資有限公司

數字生態城的內涵

“數字生態城”是數字與生態兩方面的深度融合。數字生態城并不簡單等于“數字城市”+“生態園林城市”。生態城市是指一個復雜的人工復合生態系統，需要城市具有高度發達的經濟、良性循環的生態、繁榮昌盛的社會、體系完善的社會保障和安居樂業的人民，需要生態環境及人居環境清潔、優美、舒適、安全，且失業率低，高新技術占城市經濟主導地位，技術與自然達到充分融合，最大限度地發揮人的創造力和生產力，有利于提高城市文明程度的穩定、協調、持續發展。數字城市是信息化技術在現代城市集成創新應用的綜合體系，具有對城市地理、資源、生態環境、人口、經濟、社會等復雜系統的數字化、網絡化、虛擬仿真、優化決策支持和可視化表現等強大功能，對城市基礎設施、功能機制進行信息自動采集，進行動態監測管理和輔助決策服務的技術系統。而數字生態城則是數字理念和生態理念在城市復雜系統中的融合應用，主要結合了三方面基本理念：一是運用數字理念高度整合服務和管理。

主要涵蓋衛生保健、教育、商業、智能化運輸、物流與建筑、城市管理和服務供應等領域，實現數字化與可互動的信息服務。二是運用生態理念確保可持續發展思想在城市經濟、社會等各方面落實。生態理念將涵蓋城市建設、發展的各個層面。這些措施包括產業的生態化建設、經濟的生態化運行、能源的可再生利用、廢棄物的循環處理、資源的產出率不斷提高等。三是運用城市理念實現多樣化功能。數字生態城嚴密的城市結構將有助于抵御因社會變化和宏觀經濟條件變化帶來的負面影響。實現高效物流，創新的工作與生活環境以及多樣化的城市功能。城市數字生態化建設需要對城市系統的地理環境、基礎設施、自然資源、產業發展、經濟結構、人文景觀、生態環境、人口分布、社會和經濟狀態等各種信息進行有機整合；運用信息化技術進行數字化采集與存儲，動態監測與處理；在生態化和數字化理念方面進行深層融合與挖掘，對各種關鍵問題進行有效識別、動態模擬、準確預測。數字生態城的建設和標準設立應具有區域發展特色。

數字生態城已經成為城市規劃和發展的新趨勢，自江西省共青城市首次提出后，北京門頭溝、江蘇省丹陽市等地也陸續提出建設目標，天津中新生態城、唐山曹妃甸生態城、上海崇明島生態城等也不斷融入數字元素。“數字生態城”的建設從發達地區到欠發達地區，有南方、北方、東部、西部等來自不同城市發展基礎的因素，其建設過程和標準設立只有融合當地的城市建設基礎、產業布局基礎、人口分布基礎才能構建出適合地方發展的城市需求，才能引領城市的可持續發展。

數字生態城的特征要素

城市系統的基本功能主要有三個方面：一是生產，即為社會提供物資和信息產品；二是消費，即為城市具有利用域內外環境所提供的自然資源及其他資源，生產出各類“產品”（包括各類物質性及精神性產品）；三是調節，即保證城市自然資源的永續利用和社會、經濟、環境的協調發展的能力，使城市綜合系統具有消除和緩沖自身發展帶來的不良影響能力。圍繞這三個方面基本功能，數字生態城將建成以下7個要素平臺。

（1）城市綜合環境管理監控平臺。由政府引導、社會參與，使城市“廢棄物”減量化、無害化、資源化、產業化和社會化，在政府與居民、企業三者之間形成良性互動循環的新型關系。

（2）城市土地生態功能監控平臺。土地生態系統是土壤、地形、水文和空氣為環境氣質和一定相應的生物群落組成一個緊密實體的生態系統，科學技術、政策導向等因子對土地生態系統具有重要影響。因此要對每個用地單位所占土地的物質生產力、自然生態服務和社會生態服務效果進行年度生態監控，促使可更新能源利用率、環境凈化能力、廢棄物循環利用率以及生物多樣性維持能力等自然生態服務功能優于或至少不低于原土地的功能。

（3）城市生態系統監測信息化平臺。建立多個政府相關部門參與的生態監管和環境影響評價服務發展平臺。依托現代通信技術，構建環境公共信息網、環境質量預警網及環境決策支持系統，及時實施對自動檢測、遠程監控、信息、決策分析等功能，為城市管理提供科學依據。

（4）城市綜合管理信息平臺。整合城市規劃、建設、城管、公安、文化、衛生等部門的相關信息資源，建立城市綜合管理信息平臺，逐步在決策分析、任務派遣、目標考核等方面實行數字化管理。架構上分為兩個層級。一級指揮中心主要負責事件受理派發、應急指揮調度、工作績效考核、輔助決策分析等工作；二級指揮分中心主要負責信息上報、事件處置、應急響應等工作，耦合執法、應急、服務等政府職能部門。在功能上，主平臺下設城市常態綜合管理、應急管理協調、統計分析及輔助決策、綜合應用支撐四個部分。

（5）城市生態保育發展平臺。嚴格遵循自然規律，依據城市自然環境基礎條件，找到當前的城市與自然生態相融共生狀態下的城市差距，建立發展水、土、氣、生、礦的自然生態修復、涵養、保育業。

（6）生態環境社會監督平臺。建立環境質量、環境管理、企業環境行為等信息的公開力度，維護公眾的環境知情權、參與權和監督權。

（7）區域產業共生發展平臺。把城市生態系統各要素的平衡協調、和諧共生、生態資源可持續性作為重要尺度，建立綠色國民經濟核算制度，建立城市產業共生發展信息平臺，從根本上解決經濟發展與環境資源之間的尖銳矛盾，緩解由于環境污染和資源短缺、破壞而造成的生態脆弱和生態失衡，使城市最終走向產業良性循環軌道，最大程度上從源頭減少排放量。

數字生態城與城市可持續發展的關系

城市可持續發展，從社會角度來看主要是追求經濟效益、社會效益和生態效益的動態平衡；從資源角度看是城市資源的保護、開發、循環、修復及再利用的動態系統平衡；從環境保護角度看主要是強調利用生態規律和數字化技術手段來科學解決城市發展過程中的環境問題。城市可持續發展在《21世紀議程》中指出其主要著眼于居民生活質量和城市生態質量兩個方面，其核心是協調處理城市社會、經濟發展與資源環境三者之間的關系，具體包括城市化速度與質量、城市管理手段、城市產業結構和經濟發展及城市基礎設施、城市功能、城市能源利用效率和資源產業率等。

1具有相關協調性數字生態城和城市可持續發展兩者有著共同的作用對象，那就是實體城市，但兩者之間也有著不同的概念和研究背景。城市可持續發展的核心問題是如何協調人口資源環境與經濟社會發展之間的協調關系。而數字生態城指的是利用信息化手段和生態系統理念構建低排放、高循環、高智能的城市。可持續發展思想必須始終貫穿整個數字生態城建設和發展過程之中，可以說兩者相互滲透、相互作用。

（1）數字生態城將是城市可持續發展的新興動力。

數字生態城建設體現了最先進的生產力和科技水平及最系統的思維，是城市可持續發展的未來發展方向和新興動力。數字生態城對城市可持續發展的積極推動主要在以下幾個方面：一是提高傳統產業的生產效率。通過對城市傳統產業進行產業生態化和產業信息化改造，提高生產效率和管理水平。二是創造城市經濟發展新的增長點。數字生態城作為高新技術集成應用的基礎平臺，其建設和發展過程本身會壯大高新技術產業，為城市經濟發展創造新的活力。三是提高城市管理水平。數字化的管理為城市綜合管理提供了便捷條件，對提升城市管理水平具有很好的推動作用。四是協調城市可持續發展。數字生態城可以在頂層設計角度進行協調人口、資源和環境的關系，更加有利于解決城市可持續問題。數字生態城建設通過信息化和生態循環技術及產業共生理論改造城市傳統發展模式，優化現有經濟結構和產業結構，減少“三廢”排放，將改變城市環境保護和經濟發展之間原有的矛盾性和不適應性，最終實現經濟發展和環境保護的相互平衡。

（2）城市可持續發展為數字生態城建設提供了基礎條件保證。

城市可持續發展為數字生態城建設提供最基礎的支持。首先，可持續發展的城市為數字城市建設提供人力資本和智力支持。其次，可持續發展城市的經濟基礎為數字生態城建設提供了重要保障。最后，社會和諧，生態平衡、環境優化、美化的城市為數字生態城健康運行提供了很好的環境基礎。

2具有偏好沖突性

數字生態城市的城市發展動力和社會的信息化轉型，引發短期產業發展沖突性。傳統城市各類社會組織和經濟形態均為城市的建設和發展發揮過巨大的推動作用。但在進行數字生態城建設轉型中，這些組織和管理形式及產業形態可能已經不能適應城市更高層次發展的需要。尤其是一些曾在城市發展中起過支撐作用的大型企業，可能由于不能實現轉型而喪失競爭力。同時，由于數字生態城的經濟將從規模經濟向效率經濟轉化，從勞動力密集型產業向科技密集型產業轉化，城市人口的顯形失業和隱形失業都會相對上升，部分產業甚至會出現嚴重的失業問題。目前我國大多數城市仍處于以工業化為主導的建設過程中，在這種背景下，進行數字生態城建設對這種沖擊就顯得尤為嚴重。

數字生態城建設過程中帶來的轉型沖突和不適應性危機，包括城市社會的道德規范、行為準則和政治法律制度等都存在一個較長的適應過程。在數字生態城的建設中，將造成不同于傳統城市建設環境下的新的資源壓力和環境壓力。例如：各種電子設備在制造過程和使用過程中產生的高物耗和高能耗；數字信息化設備的更新換代造成的各種電子廢棄物處理和處置問題；各類電磁波輻射污染必將成為數字生態城中環境問題的一個新難點；網絡文化產業形成的軟性垃圾也隨數字生態城發展如期而至。

數字生態城作為人類城市發展的新階段。其建設過程不可能脫離城市實體這樣一個現實基礎。如果數字生態城的盲目建設導致對城市社會的嚴重沖擊，造成所謂斷裂性發展，從而中斷城市可持續發展的有機過程,這將是數字生態城的最大悲劇。衡量數字生態城建設是否成功的一個根本標準就是看它是推動了還是阻滯了城市發展可持續性。數字生態城的建設及其衡量指標體系和建設方式只有因地制宜才能更好地依托實體城市，離開城市的可持續發展，數字生態城建設也就失去了根本方向。