個人成為國際法上的主體范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了個人成為國際法上的主體參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

20世紀(jì)以來，尤其是在第二次世界大戰(zhàn)后，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，在國際社會中出現(xiàn)了一種現(xiàn)象：個人開始頻繁地活動于國際世界的不同領(lǐng)域，這也同時伴隨著個人越來越多地在國際社會上獨(dú)立承擔(dān)義務(wù)、享受權(quán)利，而非局限于本國內(nèi)部的權(quán)利與義務(wù)。具體表現(xiàn)為以下四個方面：

一、個人在國際法上的獨(dú)立人權(quán)

現(xiàn)今，國際上有很多公約對個人的人權(quán)進(jìn)行保護(hù)。例如《聯(lián)合國憲章》第87條和1947年《托管理事會程序規(guī)則》第76至93條中對托管領(lǐng)土的居民請愿權(quán)的規(guī)定；1958年《日內(nèi)瓦公海公約》對避難的奴隸的人權(quán)進(jìn)行保護(hù)，明確了避難的奴隸只要是處于懸掛國家旗幟的船只上就享有獲得自由的權(quán)利；1967年由聯(lián)合國大會通過的《營救宇航員、送回宇航員和歸還發(fā)射到外層空間的實(shí)體的規(guī)定》中有對宇航員人身安全的保護(hù)條款，規(guī)定了宇航員有被營救的權(quán)利；1951年聯(lián)合國在日內(nèi)瓦訂立的《關(guān)于難民地位的公約》以及1967年在紐約訂立的《難民地位議定書》均規(guī)定了對難民的人權(quán)進(jìn)行保護(hù)；1954年的《關(guān)于無國籍人地位的公約》規(guī)定了無國籍人所應(yīng)該享有的人權(quán)等等。

二、國際犯罪公約對個人責(zé)任的規(guī)定

《國際法院規(guī)約》第5條規(guī)定：“本法院為常設(shè)機(jī)構(gòu)，有權(quán)就本規(guī)約所提到的、受到國際關(guān)注的最嚴(yán)重犯罪對個人行使管轄權(quán)，并對國家刑事管轄權(quán)起補(bǔ)充作用。”從這一條款可以看出，國際刑事法院所管轄的對象可以包含個人。目前國際上有關(guān)個人在國際犯罪中承擔(dān)責(zé)任的公約有很多，例如在侵略戰(zhàn)爭罪、反和平罪、海盜罪、反人道罪、滅種罪等領(lǐng)域。所有的國家或者國際法庭都有權(quán)利對犯此類罪行的罪犯進(jìn)行定罪量刑并加以懲治，并且該罪犯所屬的國家不能以任何理由加以干涉。相關(guān)的國際法實(shí)踐要屬世界第二次世界大戰(zhàn)之后所成立的紐倫堡國際軍事法庭和遠(yuǎn)東國際軍事法庭對此類戰(zhàn)爭犯罪案件的審判，這次審判明確了個人可以作為國際法上的主體而承擔(dān)獨(dú)立的法律責(zé)任，并且該罪犯所屬的國家不能適用國內(nèi)法以免除罪犯的國際法責(zé)任。從上述有關(guān)個人在國際法上獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的事例中我們可以得出下列結(jié)論：一方面，國際法對個人所獨(dú)立享有的權(quán)利和獨(dú)立承擔(dān)的義務(wù)越來越關(guān)注；另一方面，國際法直接對個人發(fā)生作用，使其獨(dú)立承擔(dān)義務(wù)。因此，我們還可以看出，個人在國際法上確實(shí)能夠獨(dú)立享受權(quán)利獨(dú)立承擔(dān)義務(wù)，同時，個人在國際法領(lǐng)域主體地位的體現(xiàn)將會繼續(xù)擴(kuò)大。

三、有關(guān)個人權(quán)利的司法保護(hù)的規(guī)定

個人權(quán)利的司法保護(hù)主要體現(xiàn)在：個人能夠直接在國際法庭上提起訴訟，而不用依托國家作為媒介。相關(guān)的國際法的規(guī)定有：1907年設(shè)立中美法院的條約，明確了只要是締約國的國民，就可以在此處法對其他締約國獨(dú)立地提起訴訟；1919年《凡爾賽和約》成立的混合仲裁庭明確了只要是同盟國或者是締約國的國民，那么其能夠以個人的身份對之前一戰(zhàn)中在敵國范圍內(nèi)所損失的財產(chǎn)獨(dú)立地提起訴訟，而不用依托國家；1950年《人權(quán)公約》設(shè)立的歐洲人權(quán)委員會明確了個人有獨(dú)立請求救濟(jì)的權(quán)利；1976年《關(guān)于公民政治權(quán)利國際公約附屬議定書》也明確了個人享有獨(dú)立向國際人權(quán)委員會申請救濟(jì)的權(quán)利；1965年《關(guān)于解決國家與他國國民之間投資糾紛公約》規(guī)定個人有權(quán)與有關(guān)締約國以平等的地位參與爭端解決程序。此外，聯(lián)合國《海洋法公約》第187條和附件六第38條規(guī)定了：個人和國家能夠一起對國際海底區(qū)域進(jìn)行勘探檢測和開發(fā)，個人和國家均享有到國際海洋法庭進(jìn)行訴訟的權(quán)利。

四、個人在國際投資領(lǐng)域享有主體地位

個人在國際投資領(lǐng)域的主體地位日益凸顯，在此領(lǐng)域，個人可獨(dú)立地享有權(quán)利，很多雙邊、多邊投資協(xié)定以及國際性的投資協(xié)定和條約對個人的主體地位進(jìn)行了明確表示。尤其是在那些用于解決各種投資爭端的協(xié)定和公約之中，個人能夠成為國際法上主體的規(guī)定十分突出。例如《多邊投資擔(dān)保公約》明確了個人和法人一樣都具有取得本機(jī)構(gòu)擔(dān)保的權(quán)利和資格。此外，1982年《聯(lián)合國海洋法公約》第187條規(guī)定：個人或者法人和締約國、管理局或企業(yè)部、國營企業(yè)之間的矛盾和爭端屬海底爭端分庭管轄。從這一條款可以看出，個人在海底爭端的問題上與國家處于平等的地位。除此之外，一些投資協(xié)議，例如《北美自由貿(mào)易協(xié)定》、《世界能源憲章》甚至明確了個人有權(quán)選擇國際爭端的解決方式和途徑。

五、小結(jié)

綜上所述，在國際社會中個人的主體地位日益顯現(xiàn)，個人對國際社會的作用也日益凸顯，但問題的關(guān)鍵在于國際法是否真正關(guān)心個人、關(guān)注個人，以個人的權(quán)利和利益作為關(guān)注的對象，以個人的利益作為訂立、執(zhí)行國際法律的基礎(chǔ)和前提。雖然國家及其主權(quán)在相當(dāng)長的歷史時期之內(nèi)是必不可少的,但是其目的應(yīng)當(dāng)是實(shí)現(xiàn)個人的權(quán)益。未來的國際法應(yīng)當(dāng)更加具有人本主義的精神,在更多考慮普通個人的前提下發(fā)展。

作者：袁樂 單位：南京理工大學(xué)人文與社會科學(xué)學(xué)院