文化創意產業關聯性分析范文

本站小編為你精心準備了文化創意產業關聯性分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、實證研究

(一)數據說明本文數據均來源于2010年的北京投入產出表的數據。目前，我國關于創意產業的統計工作與我國創意產業蓬勃發展現狀不適應，統計工作遠遠落后于產業的飛速發展，沒有專門針對創意產業進行系統的統計工作。因此，本文根據前文對創意產業內涵和外延的界定，選取2010年北京投入產出表中工藝品及其他制造業，信息傳輸、計算機服務和軟件業，研究與試驗發展業，綜合技術服務業以及文化、體育和娛樂業這五類行業作為創意產業統計指標。雖然這些行業的數據無法精確地表示北京文化創意產業發展的數據，但所選擇的這些行業都是提供創意產品和服務的行業，基本包含了創意產業的產業類別，能夠大致反映出北京文化創意產業的發展狀況。

(二)指標選擇和分析方法二十世紀30年代，美國經濟學家列昂惕夫最早提出產業關聯理論，也叫投入產出理論。本章運用產業關聯理論分析北京文化創意產業與相關產業的投入與產出的技術經濟聯系，同時也分析了北京文化創意產業的產業關聯效應和波及效應。本文選取系數指標為直接消耗系數、直接分配系數、中間需求率、中間投入率以及影響力系數，通過計算直接消耗系數和直接分配系數來反映產業鏈中，創意產業與各行業之間相互投入狀況，通過計算中間需求率和中間投入率來分析北京創意產業的投入產出和需求狀況，從而分析其逆向和順向波及效應，通過計算影響力系數來反映創意產業對其他產業的影響力。

(三)結果分析①北京文化創意產業對其上游產業的需求情況根據表1的數據，第二產業對文化創意產業投入最大，直接消耗系數為0．30，另外，北京文化創意產業對第三產業(除文化創意產業)的直接消耗系數為0．20，對自身的直接消耗系數0．14;但文化創意產業對第一產業的直接消耗系數很小，僅為0．0027，說明第一產業對文化創意產業的投入非常低。根據表2可知，北京第二產業中，對文化創意產業投入最多的是通信設備、計算機及其它電子設備制造業，其次是建筑業、通用、專用設備制造業、電氣、機械及器材制造業、化學工業等，而金屬礦采選業、石油和天然氣開采業、非金屬礦采選業、造紙印刷及文教體育用品制造業、電力、熱力的生產和供應業、金屬制品業及儀器儀表及文化辦公用機械制造業等，對北京文化創意產業投入很少。

綜上所述，北京文化創意產業對信息技術依賴較大，其產業快速發展壯大需要大量電子通訊設備作支撐，這類高科技產業為北京文化創意產業的生產提供必要的生產資料，因而，文化創意產業的發展對這類產業有較大的帶動作用。第三產業批發與零售業、交通運輸及倉儲業、租賃和商務服務業、住宿和餐飲業、金融業對文化創意產業的投入比例較高。其中，金融保險業排名比較靠后，應大加金融業對北京文化創意產業的支持。另外，公共管理和社會組織投入系數約也比較高，說明，北京文化創意產業得到政府提供的公共管理和各種社會組織的重視。②北京文化創意產業對其下游產業的投入狀況表1數據顯示，北京文化創意產業的最終消耗中，其產值的0．48%用于第二產業，14．1%用于文化創意產業，11．64%用于第三產業(除文化創意產業)，還有0．022%用于第一產業。表3數據表明，第三產業對文化創意產業的需求遠多于第二產業，其中租賃和商務服務業、批發和零售業、金融業、衛生社會保障和社會福利業、公共管理和社會組織等對文化創意產業需求相對較多，文化創意產業對這些產業的消耗系數也較高，因此北京文化創意產業與他們有較高關聯程度，且北京文化創意產業與第三產業的其他產業也有這比較均衡的關聯，因此，大力發展文化創意產業是我國加快第三產業發展和產業結構升級的有效途徑。另外資源或能源型行業與北京文化創意產業關聯較小。③北京文化創意產業順向和逆向波及效應分析表4．數據表明北京文化創意產業的中間投入率較高為68%，僅次于第二產業，說明北京文化創意產業對其上游產業總體的、直接的帶動能力較強。從產出角度看，先看勞動者報酬率，第一產業、第三產業和文化創意產業的勞動者報酬率相差不多，且遠高于第二產業，然后看營業盈余，文化創意產業的營業盈余雖然高于第二產業但遠低于第三產業，一方面說明文化創意產業是人力資本密集型行業，其人力成本較高;另一方面說明北京文化創意產業的平均盈利能力有待加強。根據表4的數據，文化創意產業中間需求率遠低于第一產業、第二產業和第三產業，說明北京文化創意產業以滿足最終需求為主。值得注意的是，北京文化創意產業的產出中有45%用作調出供其他省份使用，其調出的比率僅次于第二產業，遠高于第一產業和第三產業，說明北京文化創意產業在全國的影響力很大，國內其他地區對北京文化創意產業需求很大。另外北京文化創意產業的居民消費率為3．03%，而政府消費率為12．02%，即文化創意產業每提供100元的最終產出，約有12．02元被政府消費，比例較高，說明政府扶持力度大。另外，與其它產業相比，北京文化創意產業的出口率和進口率還比較低，說明北京現階段的技術貿易和文化貿易還處于一個比較低的水平，北京文化科技在世界范圍內的影響力還需要進一步提高。④北京文化創意產業影響力分析如表5所示，第二產業各部門的平均影響力系數大于1，為1．1199，第二產業各部門對產業發展的帶動作用強于其它各產業，文化創意產業的影響力要高于一般服務業，特別是工藝品及其他制造業，研究與試驗發展業及綜合技術服務業，表明這些知識密集型服務業的產業需求變動對北京經濟體系其它部門有著顯著的影響，是相關產業部門快速發展的重要推動力。文化、體育和娛樂業是以人力資本投入為主的行業，對其它產業的中間需求相對較少，它們的影響力低于總體行業的平均水平。

二、結論

本章通過運用投入產出分析方法詳細分析了北京文化創意產業的產業關聯效應和波及效應。以下是總結的幾點主要的分析結論:①北京文化創意產業與其經濟體系中的許多產業存在著密切的前向或后向的投入產出關系。總體來說，北京文化創意產業對第二產業的后向關聯程度遠遠大于前向關聯程度，說明第二產業的產出為北京文化創意產業的發展提供必要的物質基礎，北京文化創意產業與第三產業也有著密切的關聯性，其中關聯度較高的幾個部門對北京文化創意產業在起步階段貢獻較大，同時也說明北京的文化創意產業這些年都處于初級并急劇擴展階段，隨著文化創意產業不斷發展強大，其對人才和資金的需求會不斷增強，從而它對金融業和教育業的需求會不斷加大。而第一產業和文化創意產業關聯度很弱，北京文化創意產業在于第一產業融合方面仍有很大的發展空間。②依據錢納里和渡邊經彥的產業劃分方法，根據2010年投入產出表數據，北京文化創意產業是最終需求型產業，其產出不僅滿足北京地區的最終需求，還有很大一部分產出滿足非北京地區對文化創意產品的需求。③北京市文化創意產業對自身的消耗系數很高，說明其內部存在較強的關聯性，適合集聚發展。④北京市文化創意產業影響力系數高于社會平均水平，說明其顯著影響了北京經濟體系中的其他產業，且其產業增加值已經超過金融業、建筑業等，已經成為北京經濟中的主導和支柱產業。

作者：吳俊 單位：重慶師范大學經濟與管理學院