本站小編為你精心準備了投資學課程教學參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
一、實施準備
2014年3月到2014年6月,筆者承擔了安徽農業大學經濟管理學院金融系2011級本科專業課《投資學》的教學工作。該課程共有287名學生選課,分為兩個班教學,學生人數多為統計分析提供了有利條件。筆者所在學校教務工作會議上,教務管理人員針對試卷分析提出了對平時成績的看法,主要集中于平時成績存在的以下幾個問題:一是平時成績整齊劃一,沒有區分度,很多老師的平時成績直接全部給100;二是平時成績僅僅以上課曠課扣分,沒有體現在堂學生的表現;三是部分老師的平時成績成為給不及格學生“拉分”的做法,考得不好的學生,平時成績反而高。
針對這幾個問題,筆者采用了自由裁量給平時分的辦法,具體做法如下:一是對于課堂主動回答問題的學生一次加2~4分;二是對于點名回答問題的學生按照回答質量一次加0~2分;三是布置課堂作業,交課堂作業的學生一次加1分;四是課后討論,主動和老師聯系提出觀點或指正老師上課講課疏漏的,一次加3~5分;這些加分全部直接加到期末總成績上,而不是按照30%的比例折算,最終累加的自由裁量加分封頂是7分,總成績封頂是100。在實施自由裁量給平時成績之前,筆者設定了以下幾個假定和假設:假設一:自由裁量給分,能夠有效提高課堂氣氛,提升教學效果,也督促教師認真負責。假設二:通過自由裁量給分,學生的平時成績可以與期末卷面成績呈正相關,從而真實反映學生平時的學習狀況。假設三:通過鼓勵學生指正教師或者教材的疏漏,能夠有效提高教師的教學能力。
二、實施過程
第一堂課,筆者就與學生將平時成績的給分方法進行了分享,得到了學生的積極響應,第一堂課下課,就有學生發郵件給我指出了上課PPT中第一個小疏漏。隨著課堂教學的深入,該做法受到了學生歡迎,筆者也認真記錄了每一位學生的課堂表現。期末考試之后,所有學生都得到了加分,并且有所區別。
三、實施結果的討論
期末考試之后,筆者進行了試卷分析,最高分為100分,共有七位學生獲得,其中卷面成績最高分為99分,最低分為53分,其中卷面成績最低分為51分,不及格人數為3人。下表是對《投資學》這門課得分的描述性統計。該課程的平均最終總成績得分為82.24分,顯著高于本系其他課程的平均分,體現了良好的教學效果。并且《投資學》學生評教得分顯著高于平均水平(評教得分為86.03,高于全校平均水平3分以上),從而假設一得到驗證。
平時分與卷面成績高度正相關,自由裁量給分體現了學生平時的學習情況,自然也反映在卷面成績中。從而假設二得到驗證。
學生共指出了教師和教材中的7處疏漏,筆者也向相關出版社進行了反映。假設三得到驗證。自由裁量平時成績給分方法,能夠體現教學考核的公正性,調動學生的積極性,督促老師認真教學,起到了良好的效果。未來可以進一步加強平時環節所占比例,探索小班教學時的自由裁量給分方法。
作者:杜宇能 單位:安徽農業大學經濟管理學院