本站小編為你精心準(zhǔn)備了消費(fèi)稅組成量稅參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要：在沒(méi)有銷售額的消費(fèi)稅應(yīng)納稅額計(jì)算中，組成計(jì)稅價(jià)格就成為計(jì)算應(yīng)納稅額的基礎(chǔ)。然而在消費(fèi)稅從量定額和從價(jià)定率相結(jié)合的復(fù)合計(jì)稅中，對(duì)于從量稅是否應(yīng)該包含在組成計(jì)稅價(jià)格之中，現(xiàn)行規(guī)定有不協(xié)調(diào)的地方。筆者通過(guò)分析得出自己的一些見(jiàn)解，以供讀者參考。
關(guān)鍵詞：消費(fèi)稅從量稅從價(jià)稅
一、消費(fèi)稅組成計(jì)稅價(jià)格不考慮從量稅稅額
根據(jù)2001年《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于調(diào)整酒類產(chǎn)品消費(fèi)稅政策的通知》和《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于調(diào)整煙類產(chǎn)品消費(fèi)稅政策的通知》規(guī)定，自2001年5月1日和2001年6月1日起，分別對(duì)糧食白酒、薯類白酒和卷煙實(shí)行從量定額和從價(jià)定率相結(jié)合的復(fù)合計(jì)稅辦法。根據(jù)2006年《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于調(diào)整和完善消費(fèi)稅政策的通知》（以下將三個(gè)通知簡(jiǎn)稱為“煙酒通知”）規(guī)定，糧食白酒和薯類白酒的定額稅率為每斤0.5元或每500毫升0.5元，比例稅率統(tǒng)一為20%。卷煙的定額稅率為每標(biāo)準(zhǔn)箱150元，每標(biāo)準(zhǔn)條調(diào)撥價(jià)格在50元以下的卷煙比例稅率為30%；每標(biāo)準(zhǔn)條調(diào)撥價(jià)格在50元以上的卷煙比例稅率為45%。
按照這一規(guī)定，在有銷售額的情況下，應(yīng)納消費(fèi)稅稅額=應(yīng)稅銷售數(shù)量×定額稅率應(yīng)稅銷售額×比例稅率。但是，在自產(chǎn)自用且無(wú)同類應(yīng)稅消費(fèi)品銷售價(jià)格的應(yīng)納稅額確定中，由于沒(méi)有應(yīng)納稅銷售額，只能利用組成計(jì)稅價(jià)格進(jìn)行計(jì)算。按照2005年CPA《稅法》教材（以下簡(jiǎn)稱“教材”）第102頁(yè)的規(guī)定，由于從量計(jì)征以應(yīng)稅消費(fèi)品的數(shù)量為計(jì)稅依據(jù)，與應(yīng)稅消費(fèi)品價(jià)格高低沒(méi)有關(guān)系，因此，計(jì)算應(yīng)稅消費(fèi)品的組成計(jì)稅價(jià)格時(shí)，暫不考慮從量計(jì)征的消費(fèi)稅稅額。也就是說(shuō)，消費(fèi)稅復(fù)合計(jì)稅中的組成計(jì)稅價(jià)格不考慮從量稅的稅收金額，即，組成計(jì)稅價(jià)格=（成本利潤(rùn)）/（1-消費(fèi)稅稅率）。
按“教材”理解，如果某白酒生產(chǎn)企業(yè)將自產(chǎn)糧食白酒1000斤用于職工福利，其成本為10000元，該糧食白酒無(wú)同類市場(chǎng)價(jià)格，國(guó)家稅務(wù)總局確定的糧食白酒平均成本利潤(rùn)率為10%，消費(fèi)稅定額稅率為0.5元/斤，比例稅率為20%。由于沒(méi)有同類產(chǎn)品銷售價(jià)格，只能通過(guò)組成計(jì)稅價(jià)格進(jìn)行計(jì)算：
組成計(jì)稅價(jià)格=（成本利潤(rùn)）/（1-消費(fèi)稅稅率）
=（1000010000×10%）/（1-20%）
=13750（元）
應(yīng)納稅額=應(yīng)稅銷售數(shù)量×定額稅率組成計(jì)稅價(jià)格×比例稅率
=1000×0.513750×20%
=3250（元）
二、消費(fèi)稅組成計(jì)稅價(jià)格要考慮從量稅稅額
隨著改革開(kāi)放的深化和WTO的加入，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易金額和數(shù)量呈逐年遞增趨勢(shì)，為了有效處理進(jìn)口卷煙的稅收問(wèn)題，財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局下發(fā)了《關(guān)于調(diào)整進(jìn)口卷煙消費(fèi)稅稅率的通知》（以下簡(jiǎn)稱“進(jìn)口通知”，見(jiàn)“教材”第106頁(yè)），“進(jìn)口通知”規(guī)定，從2004年3月1日起，進(jìn)口卷煙消費(fèi)稅適用比例稅率按以下辦法確定：
1、每標(biāo)準(zhǔn)條進(jìn)口卷煙確定消費(fèi)稅適用比例稅率的價(jià)格=（關(guān)稅完稅價(jià)格關(guān)稅消費(fèi)稅定額稅率）/（1-消費(fèi)稅稅率）。其中，關(guān)稅完稅價(jià)格和關(guān)稅為每標(biāo)準(zhǔn)條的關(guān)稅完稅價(jià)格及關(guān)稅稅額；消費(fèi)稅定額稅率為每標(biāo)準(zhǔn)條0.6元；消費(fèi)稅稅率固定為30%。
2、每標(biāo)準(zhǔn)條進(jìn)口卷煙確定消費(fèi)稅適用比例稅率的價(jià)格≥50元人民幣的，適用比例稅率為45%；每標(biāo)準(zhǔn)條進(jìn)口卷煙確定消費(fèi)稅適用比例稅率的價(jià)格<50元人民幣的，適用比例稅率為30%。
3、進(jìn)口卷煙消費(fèi)稅組成計(jì)稅價(jià)格=（關(guān)稅完稅價(jià)格關(guān)稅消費(fèi)稅定額稅）/（1-進(jìn)口卷煙消費(fèi)稅適用比例稅率）。其中，消費(fèi)稅定額稅=海關(guān)核定的進(jìn)口卷煙數(shù)量×消費(fèi)稅定額稅率。
4、應(yīng)納消費(fèi)稅稅額=進(jìn)口卷煙消費(fèi)稅組成計(jì)稅價(jià)格×進(jìn)口卷煙消費(fèi)稅適用比例稅率消費(fèi)稅定額稅。
也就是說(shuō)，進(jìn)口卷煙消費(fèi)稅復(fù)合計(jì)稅中的組成計(jì)稅價(jià)格考慮從量稅的稅收金額。如果某外貿(mào)公司從國(guó)外進(jìn)口100標(biāo)準(zhǔn)箱卷煙，每標(biāo)準(zhǔn)箱250條即50000支，關(guān)稅完稅價(jià)格為100元/條，關(guān)稅稅率為25%。按照“進(jìn)口通知”規(guī)定，進(jìn)口環(huán)節(jié)應(yīng)繳納的消費(fèi)稅應(yīng)為
確定消費(fèi)稅比例稅率的價(jià)格=（關(guān)稅完稅價(jià)格關(guān)稅消費(fèi)稅定額稅率）/（1-消費(fèi)稅稅率）
=（100100×25%0.6）/（1-30%）
=179.43（元）＞50（元）
組成計(jì)稅價(jià)格=（關(guān)稅完稅價(jià)格關(guān)稅消費(fèi)稅定額稅）/（1-消費(fèi)稅適用比例稅率）
=[（100100×25%0.6）/（1-45%）]×100×250
=5709090.91（元）
應(yīng)納消費(fèi)稅稅額=組成計(jì)稅價(jià)格×進(jìn)口卷煙消費(fèi)稅適用比例稅率消費(fèi)稅定額稅
=5709090.91×45%100×150
=2584090.91（元）
三、差異分析與筆者觀點(diǎn)
通過(guò)上面分析可以看出，自產(chǎn)自用應(yīng)稅消費(fèi)品的組成計(jì)稅價(jià)格不考慮從量稅金額，而進(jìn)口卷煙的組成計(jì)稅價(jià)格考慮從量稅金額。比較組成計(jì)稅價(jià)格公式的差異可知，考慮從量稅金額計(jì)算出的應(yīng)納稅額大于不考慮從量稅時(shí)計(jì)算出的應(yīng)納稅額。這就出現(xiàn)二者的差異，對(duì)于這種差異，筆者有三點(diǎn)看法：
首先，“教材”第102頁(yè)這樣說(shuō)道，由于從量計(jì)征消費(fèi)稅稅額與價(jià)格無(wú)關(guān)，因此，組成計(jì)稅價(jià)格暫不考慮從量計(jì)征消費(fèi)稅稅額。筆者對(duì)此有不同意見(jiàn)，雖然從量計(jì)征消費(fèi)稅稅額的計(jì)算基礎(chǔ)與價(jià)格無(wú)關(guān)，但是從量計(jì)征消費(fèi)稅稅額的計(jì)算結(jié)果卻是消費(fèi)稅的組成部分，而消費(fèi)稅又是價(jià)內(nèi)稅（即是價(jià)格的組成部分），那么，我們還能說(shuō)組成計(jì)稅價(jià)格與從量計(jì)征的消費(fèi)稅稅額無(wú)關(guān)嗎？鑒于此，筆者認(rèn)為，既然消費(fèi)稅是價(jià)內(nèi)稅，那么不論從價(jià)計(jì)征的消費(fèi)稅還是從量計(jì)征的消費(fèi)稅均屬于消費(fèi)稅的范疇，因此，不僅從價(jià)計(jì)征的消費(fèi)稅稅額應(yīng)該包含在組成計(jì)稅價(jià)格內(nèi)，而且從量計(jì)征的消費(fèi)稅稅額也應(yīng)該包含在組成計(jì)稅價(jià)格中，也就是說(shuō)，組成計(jì)稅=成本利潤(rùn)消費(fèi)稅稅額=成本利潤(rùn)從價(jià)計(jì)征消費(fèi)稅稅額從量計(jì)征消費(fèi)稅稅額=成本利潤(rùn)組成計(jì)稅價(jià)格×消費(fèi)稅稅率從量計(jì)征消費(fèi)稅稅額，故，組成計(jì)稅價(jià)格=（成本利潤(rùn)從量計(jì)征消費(fèi)稅稅額）/（1-消費(fèi)稅稅率）。新晨
其次，按照“教材”、“煙酒通知”和“進(jìn)口通知”規(guī)定，進(jìn)口卷煙消費(fèi)稅組成計(jì)稅價(jià)格考慮從量稅稅額，國(guó)內(nèi)自產(chǎn)自用應(yīng)稅消費(fèi)品組成計(jì)稅價(jià)格不考慮從量稅稅額，這就出現(xiàn)同等條件下的進(jìn)口消費(fèi)稅稅額高于國(guó)內(nèi)環(huán)節(jié)消費(fèi)稅稅額，這有悖于WTO的國(guó)民待遇原則的。筆者認(rèn)為應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行協(xié)調(diào)。
再次，從“教材”第102頁(yè)的“計(jì)算應(yīng)稅消費(fèi)品的組成計(jì)稅價(jià)格時(shí)，暫不考慮從量計(jì)征的消費(fèi)稅稅額”一句可以體會(huì)到——只是暫時(shí)不考慮從量計(jì)征的消費(fèi)稅稅額。是什么原因造成應(yīng)該考慮而暫時(shí)沒(méi)有考慮呢？是征管問(wèn)題嗎？筆者認(rèn)為不是，從量稅的征管本來(lái)就比較簡(jiǎn)便，將確定的從量稅稅額考慮到組成計(jì)稅中又有什么難以操作的呢？
通過(guò)仔細(xì)分析，筆者認(rèn)為，消費(fèi)稅復(fù)合計(jì)稅中的組成計(jì)稅價(jià)格應(yīng)該考慮從量計(jì)征的消費(fèi)稅稅額。也就是說(shuō)，進(jìn)口的組成計(jì)稅價(jià)格公式不變，自產(chǎn)自用應(yīng)稅消費(fèi)品的組成計(jì)稅價(jià)格公式變?yōu)椋航M成計(jì)稅價(jià)格=（成本利潤(rùn)從量計(jì)征消費(fèi)稅稅額）/（1-消費(fèi)稅稅率）。通過(guò)這樣的改變至少能夠起到以下三方面的積極作用：第一，增加稅收收入。由于考慮從量稅的組成計(jì)稅價(jià)格大于不考慮從量稅的組成計(jì)稅價(jià)格，這就使得從價(jià)計(jì)征的消費(fèi)稅應(yīng)納稅額較改變前有所增加，國(guó)家在增加稅收收入的同時(shí)也增加了相關(guān)行業(yè)的負(fù)擔(dān)，對(duì)該行業(yè)起到一定的抑制作用，這與消費(fèi)稅目的中的產(chǎn)業(yè)政策是相協(xié)調(diào)的；第
二、符合數(shù)學(xué)邏輯。從量計(jì)征的消費(fèi)稅是消費(fèi)稅的一部分，消費(fèi)稅又是價(jià)格的一部分，因此，客觀地講，從量計(jì)征的消費(fèi)稅稅額應(yīng)該包括在組成計(jì)稅價(jià)格之中；第三，實(shí)現(xiàn)內(nèi)外統(tǒng)一。WTO原則要求我們對(duì)外實(shí)行國(guó)民待遇，改變后的組成計(jì)稅價(jià)格均將從量稅納入組成計(jì)稅價(jià)格中，真正做到稅法上的公平、平等。
因此，筆者認(rèn)為，無(wú)論是在制度層面上還是操作層面上，都應(yīng)該將從量計(jì)征消費(fèi)稅稅額納入消費(fèi)稅的組成計(jì)稅價(jià)格之中，這樣才符合稅制改革的客觀需要和數(shù)學(xué)推理的邏輯要求。
參考文獻(xiàn)：
1、CPA《稅法》中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)編中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2005年版
2、國(guó)家稅務(wù)總局網(wǎng)站：