鄉(xiāng)村聚落地域分異特征研究范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了鄉(xiāng)村聚落地域分異特征研究參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：以江南丘陵湖南地區(qū)為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)18個(gè)抽樣村進(jìn)行實(shí)地走訪與問(wèn)卷調(diào)查，從鄉(xiāng)村聚落的居住條件、居住設(shè)施和鄉(xiāng)村居民的生產(chǎn)生活形態(tài)等方面，探討江南丘陵湖南地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間地域分異特征與規(guī)律。研究表明：鄉(xiāng)村聚落研究是江南丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間布局優(yōu)化與調(diào)控的基礎(chǔ)。由于地域范圍廣泛，區(qū)域內(nèi)的資源稟賦與地域組合、經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、文化傳統(tǒng)等條件差異懸殊，因此江南丘陵湖南地區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展的地域分異規(guī)律較為明顯，在聚落空間格局（規(guī)模、密度、形態(tài)）、居住條件（住房面積、住房結(jié)構(gòu)、建筑特色）、居住設(shè)施（道路、飲水安全、網(wǎng)絡(luò)電視開(kāi)通率等基礎(chǔ)與公共服務(wù)設(shè)施）和生產(chǎn)生活形態(tài)等方面呈現(xiàn)出較為顯著的盆地-丘陵-低山區(qū)、發(fā)達(dá)-欠發(fā)達(dá)-落后、近郊-遠(yuǎn)郊-偏遠(yuǎn)等地貌、經(jīng)濟(jì)、區(qū)位梯度差異。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村聚落；地域分異；江南丘陵地區(qū)；湖南省

鄉(xiāng)村聚落是鄉(xiāng)村聚落地理研究的核心問(wèn)題之一，也是人地關(guān)系地域體系研究的重要領(lǐng)域之一[1~3]。近年來(lái)，隨著中國(guó)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及農(nóng)民收入的增加，給鄉(xiāng)村聚落生產(chǎn)與生活的空間、結(jié)構(gòu)及功能帶來(lái)了巨大的變化，鄉(xiāng)村聚落發(fā)展逐漸得到了鄉(xiāng)村聚落地理學(xué)家的廣泛關(guān)注[4~6]。目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展的地域分異特征、聚落類型、影響因素及優(yōu)化調(diào)控等進(jìn)行了大量的研究[7~12]，并取得了較為豐碩的成果。從已有研究看，在研究方法方面，采用遙感、GIS和數(shù)學(xué)模型等多種定量方法集成的居多，而結(jié)合實(shí)地考察與問(wèn)卷調(diào)查的研究較少；在研究地域方面，多集中在城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)的沿海發(fā)達(dá)地域、傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)、西部山區(qū)或平原地區(qū)，而較少對(duì)江南丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展的特征進(jìn)行較為系統(tǒng)的研究；在研究尺度方面，由于鄉(xiāng)村聚落統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)收集的困難性，現(xiàn)有研究多以省、市、縣等宏觀與中觀尺度的研究為主，而對(duì)于鄉(xiāng)村聚落最基本單元——村莊，這一微觀尺度的研究相對(duì)較少，這在一定程度上阻礙了鄉(xiāng)村聚落地域分異特征及規(guī)律的挖掘，也制約了區(qū)域鄉(xiāng)村聚落合理有序發(fā)展模式與路徑的探索。中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)村人口眾多，農(nóng)村地域范圍廣闊，鄉(xiāng)村聚落是農(nóng)村人口聚居的主要形態(tài)[13]，江南丘陵面積為274581km2，占全國(guó)土地總面積的2.86%[14]，江南丘陵地區(qū)是國(guó)家糧食和經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)品的最大提供者，也是輕工業(yè)原料、畜禽產(chǎn)品、水產(chǎn)品等各種農(nóng)副產(chǎn)品的主要產(chǎn)地[15]，但是江南丘陵地區(qū)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化水平低、基礎(chǔ)設(shè)施落后、農(nóng)業(yè)投入不足等問(wèn)題嚴(yán)重，再加上轉(zhuǎn)型期所帶來(lái)的傳統(tǒng)聚落快速消亡、空心化、人居環(huán)境惡化等突出問(wèn)題，已經(jīng)在很大程度上成為江南丘陵地區(qū)發(fā)展的桎梏[16,17]，在這一問(wèn)題背景下，江南丘陵鄉(xiāng)村聚落發(fā)展急需優(yōu)化調(diào)整，只有妥善解決這些問(wèn)題才能實(shí)現(xiàn)中國(guó)鄉(xiāng)村聚落的良性有序發(fā)展。同時(shí)，江南丘陵區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件、交通區(qū)位條件、地域文化與民族等差異顯著，不同地域的鄉(xiāng)村聚落規(guī)模、密度、形態(tài)、居住條件與設(shè)施等均存在較大差異，因此，研究江南丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展的地域分異特征與規(guī)律，對(duì)于中國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的順利實(shí)施及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展具有十分重要的理論與實(shí)踐研究意義。

1研究區(qū)概況

江南丘陵地區(qū)是中國(guó)長(zhǎng)江以南、南嶺以北、武夷山以西、雪峰山以東的低山丘陵總稱。地理位置為110°~120°E，25°~31°N，包括江西、湖南兩省中南部、湖北南部、安徽南部、浙江西部的大片低山和丘陵地域，海拔高度多為200~600m，區(qū)域內(nèi)的低山、丘陵、盆地交錯(cuò)分布，且以紅色盆地居多，以湘江、贛江流域?yàn)橹行摹１狙芯恳越锨鹆旰系貐^(qū)的8個(gè)市(長(zhǎng)沙、株洲、湘潭、益陽(yáng)、邵陽(yáng)、婁底、懷化、衡陽(yáng))為研究區(qū)，2015年區(qū)域面積112052km2，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為21762.75億元，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為50615.87元，總?cè)丝跒?259.59萬(wàn)人，農(nóng)村人口2037.25萬(wàn)人，城鎮(zhèn)化率為52.62%，行政村19888個(gè)，農(nóng)村居民人均純收入為13238.75元，耕地面積為2311.50×103hm2[18]。江南丘陵湖南地區(qū)的地域范圍遼闊，占江南丘陵區(qū)總面積的40.81%、農(nóng)村人口的49.73%、行政村的52.64%，因此，以該地域?yàn)檠芯繉?duì)象探討江南丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的發(fā)展規(guī)律，具有較強(qiáng)的代表性。

2研究方法與數(shù)據(jù)獲取

利用湖南省2015年的高分辨遙感圖及部分縣市的土地利用現(xiàn)狀圖，對(duì)江南丘陵湖南地區(qū)的抽樣村進(jìn)行實(shí)地走訪與問(wèn)卷調(diào)查。首先，通過(guò)統(tǒng)計(jì)年鑒和國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，收集江南丘陵湖南地區(qū)8個(gè)市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)；然后，根據(jù)江南丘陵湖南地區(qū)的地形、區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，選取18個(gè)代表性的典型村莊（圖1），在地貌類型上涉及盆地村、丘陵村、低山村，在區(qū)位交通條件上包括近郊村、遠(yuǎn)郊村和偏遠(yuǎn)村，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上涉及發(fā)達(dá)村、欠發(fā)達(dá)村和落后村，在民族構(gòu)成上涉及漢族、侗族、苗族；另外，深入農(nóng)村與村支書(shū)、村長(zhǎng)、會(huì)計(jì)及熟悉村情況的農(nóng)民進(jìn)行座談，收集湖南省18個(gè)代表性村莊2015年的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、家庭收入、住房條件、公共服務(wù)設(shè)施、土地資源利用等方面的信息；最后對(duì)每個(gè)村約100戶農(nóng)戶進(jìn)行訪談，補(bǔ)充和完善調(diào)查的數(shù)據(jù)[19]，共發(fā)放問(wèn)卷1800份，收回有效問(wèn)卷1760份，有效率98%。

3江南丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的地域分異特征

33.1聚落空間格局1）聚落規(guī)模與密度。由圖2與表1可知，江南丘陵湖南地區(qū)的農(nóng)村人口密度存在著較大的地域差異，總體上呈現(xiàn)出由中心向東西兩翼遞減的態(tài)勢(shì)。湘潭市、婁底市、衡陽(yáng)市的農(nóng)村人口密度較高，懷化市的農(nóng)村人口密度最低，而株洲市和長(zhǎng)沙市由于城鎮(zhèn)化水平高，農(nóng)村人口數(shù)量少，農(nóng)村人口密度也相對(duì)較低。其中湘潭市農(nóng)村人口密度最高，為309.15人/km2，而懷化市農(nóng)村人口密度最低，僅為101.81人/km2。從18個(gè)典型抽樣村的數(shù)據(jù)可以看出，不同地貌類型區(qū)鄉(xiāng)村聚落的平均規(guī)模、農(nóng)村人口密度等存在較大差異，呈現(xiàn)出較為明顯的盆地-丘陵-低山區(qū)的地貌梯度分異規(guī)律，鄉(xiāng)村聚落的低海拔指向性特征較為明顯[20]。2）聚落形態(tài)。在典型抽樣村分析的基礎(chǔ)上，借助于遙感影像并結(jié)合實(shí)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)江南丘陵湖南地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的空間形態(tài)呈現(xiàn)出點(diǎn)、線、面相結(jié)合的多樣化分布特征，與地貌類型分布的吻合度較高，其空間形態(tài)呈現(xiàn)為團(tuán)塊型、團(tuán)簇型、散點(diǎn)型、條帶型等。其中團(tuán)塊型主要分布在盆地區(qū)，鄉(xiāng)村聚落形狀較為規(guī)整，聚落周邊一般都有大面積的農(nóng)田，鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，邊界較為明顯，聚落內(nèi)部的聯(lián)系較為密切，且聚落內(nèi)的各項(xiàng)功能用地如居住、生產(chǎn)、生態(tài)、交通、公共設(shè)施較為明確清晰，如長(zhǎng)沙縣的武塘村、鹿芝嶺村、金江新村、楓林市村及望城區(qū)的光明村等。散點(diǎn)型多分布在低山區(qū)，聚落的邊界較為模糊，內(nèi)部聯(lián)系較為松散，聚落內(nèi)的居住、生產(chǎn)、生態(tài)、交通、公共設(shè)施等功能用地較為模糊，農(nóng)戶的耕作半徑不大，如新晃縣的祥沖村、溆浦縣的坪溪村、洞口縣的江現(xiàn)村、隆回縣的龍山村、綏寧縣的梅口村等。丘陵區(qū)的聚落空間分布多以團(tuán)簇型和干枝式、弧線式的條帶型為主，公路、河流及山脈指向性特征明顯，內(nèi)部構(gòu)成較為單一，聚落多與耕地、交通相結(jié)合，但聚落內(nèi)的相互聯(lián)系不足，管線布置不便，如洪江市的裕農(nóng)村、芷江縣的水寬村、溆浦縣的白巖頭村、新化縣的方榮華村、隆回縣的石洞村、瀘溪縣的爛泥田村、邵陽(yáng)縣的新民村、茶陵縣的獅江村等。江南丘陵湖南地區(qū)的聚落形態(tài)呈現(xiàn)出較為明顯的地貌梯度分異規(guī)律。

33.2聚落居住條件1）住房面積。江南丘陵湖南地區(qū)18個(gè)抽樣村的戶均及人均住宅建筑面積總體上呈現(xiàn)出“西低東高，南低北高”的地域分異特征。其中農(nóng)村居民戶均住宅建筑面積為162.72m2，裕農(nóng)村、梅口村、龍山村、爛泥田村、祥沖村、坪溪村、水寬村7個(gè)村的戶均住宅建筑面積低于區(qū)域平均水平，光明村、楓林市村、鹿芝嶺村的戶均住宅建筑面積超過(guò)了200m2。農(nóng)村人均住宅建筑面積的地域分異則呈現(xiàn)出與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)民收入水平一致的梯度規(guī)律[21]，50~55m2主要是在盆地區(qū)和丘陵區(qū)的近郊村，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展及農(nóng)民收入水平高，即長(zhǎng)沙市區(qū)的5個(gè)村和隆回的石洞村，40~50m2主要是在丘陵區(qū)的近郊村，如獅江村、新民村和方榮華村，30m2以下的主要分布在山區(qū)和丘陵的遠(yuǎn)郊和偏遠(yuǎn)村，如爛泥田村、裕農(nóng)村和梅口村。江南丘陵湖南地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的住房面積呈現(xiàn)出較為明顯的發(fā)達(dá)-欠發(fā)達(dá)-落后的經(jīng)濟(jì)梯度差異。2）住房結(jié)構(gòu)。房屋建造多追求經(jīng)久耐用，在建筑材料選用上多是利用本地所產(chǎn)材料，用最為經(jīng)濟(jì)的方式并結(jié)合當(dāng)?shù)貧夂蚝偷匦蔚茸匀粭l件來(lái)進(jìn)行建造。從圖5與圖6可知，江南丘陵湖南地區(qū)18個(gè)抽樣村農(nóng)村住宅結(jié)構(gòu)主要包括了磚混、磚木、木坯和木結(jié)構(gòu)4種，但各地區(qū)的住房結(jié)構(gòu)存在很大的差異。湘西多山，盛產(chǎn)木材，因此農(nóng)村住宅建設(shè)中木結(jié)構(gòu)最為普遍，祥沖村、龍山村、梅口村、白巖頭村的抽樣農(nóng)戶中近80%的農(nóng)戶住宅均為木結(jié)構(gòu)，尤其是白巖頭村達(dá)到了100%，而湘東及湘中地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，磚混、磚木結(jié)構(gòu)較為普遍，武塘村、光明村、鹿芝嶺村、楓林市村抽樣調(diào)研農(nóng)戶的住宅均為磚混與磚木結(jié)構(gòu)。從建造時(shí)間看，20世紀(jì)90年代以后建造的住宅占總住宅比例的近70%，但是各地區(qū)仍存在較大差異，祥沖村、坪溪村、梅口村、裕農(nóng)村、白巖頭村在20世紀(jì)90年代以前建造的住宅占總住宅比例的50%以上，而光明村、鹿芝嶺村90%以上的住宅為2000年以后修建。抽樣村的住宅建筑結(jié)構(gòu)、建造時(shí)間與區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)民收入水平呈現(xiàn)較大的相關(guān)性，也即住房結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)梯度差異較為明顯。3）建筑風(fēng)格。江南丘陵湖南地區(qū)的民族構(gòu)成較為復(fù)雜，各民族由于歷史、文化的差異及其自身特有的地理?xiàng)l件，從而形成了漢族、侗族、苗族等具有鮮明特征的地方建筑風(fēng)格[22]（圖7）。漢族民居主要分布在湘東和湘中地區(qū)的長(zhǎng)沙縣等地，由于漢族人口數(shù)量多、分布廣，鄉(xiāng)村居民的建筑類型較為多樣，其中最具代表的要數(shù)湘贛民系，這類民居建筑發(fā)展較為成熟，在平面布局上以天井與堂屋為核心，并在“一明兩暗”的空間布局基礎(chǔ)上發(fā)展成為“天井堂廡”、“天井堂廂”、“四合天井”和“中庭”型，功能類型多樣，強(qiáng)調(diào)民居的平面軸對(duì)稱，重點(diǎn)突出堂屋的地位與作用，外墻上的門窗數(shù)量較少；侗族民居主要分布湘西懷化的新晃和芷江等地，這些地區(qū)的氣候環(huán)境較為惡劣，侗族民居大多是依山而建，傍水而筑，以山水為本，形成美麗的村寨，侗族民居以穿斗式的干闌式建筑居多，一般分為上下兩層，第一層主要是堂屋、臥室、火鋪屋、廚房等功能用房，第二層則主要作為雜物間等附屬用房，一般沒(méi)有墻壁圍護(hù)。侗族民居在構(gòu)成與功能上最具特征的是火鋪，又叫火床，是架于地面之上的一個(gè)木板臺(tái)面，中間置一火塘，集聚了廚房、餐廳和溫室等多種功能。平面布置多以堂屋為中心，兩側(cè)布置臥室，沿進(jìn)深向火鋪屋和堂屋集中布置，因火鋪屋和堂屋的尺寸要求很大，所以平面往縱深發(fā)展，進(jìn)深大；苗族民居主要分布在湘西土家苗族自治州的瀘溪、邵陽(yáng)的綏寧等偏遠(yuǎn)山區(qū)，建筑布局受地形條件的限制很大，民居因山就勢(shì)，多聚族而居，形成聚落，少則數(shù)戶，多則數(shù)十戶、上百戶，具有濃郁的苗族特色。苗居多在房屋一端或兩端設(shè)置吊腳樓與主屋相接，主屋通常為兩到三開(kāi)間，自左至右依次包括了居室、堂屋、廚廁。堂屋前部退入二三步，形成凹廊，堂屋前裝桶門兩、四或六扇，可拆卸，廚房設(shè)灶臺(tái)，后半部作畜欄廁所，屋內(nèi)較少隔斷，開(kāi)敞靈活，以適應(yīng)其吃牛和接龍等祭祀、慶典歌樂(lè)活動(dòng)的需要。鄉(xiāng)村聚落的建筑風(fēng)格與地貌類型、民族等呈現(xiàn)出較強(qiáng)的相關(guān)性。4）住房滿意度。從圖8可知，江南丘陵湖南地區(qū)18個(gè)抽樣村農(nóng)戶對(duì)住房滿意、較滿意及不滿意的比例分別為66.44%、22.77%和10.79%。其中光明村、鹿芝嶺村的滿意度最高，而裕農(nóng)村的滿意度最低。農(nóng)戶對(duì)住房的滿意程度與其家庭人均住房面積、住房結(jié)構(gòu)和住房質(zhì)量有一定的關(guān)系。光明村、鹿芝嶺村的住房多以磚混結(jié)構(gòu)為主，建造時(shí)間較短，住房條件與其他村相比較為優(yōu)越，農(nóng)戶滿意度較高，而裕農(nóng)村的住房多以木結(jié)構(gòu)為主，修建年代久遠(yuǎn)，漏雨及倒塌危險(xiǎn)比例高，故農(nóng)戶的滿意度偏低。因此，住房滿意程度與住房質(zhì)量、鄉(xiāng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)出較強(qiáng)的相關(guān)性。

33.3聚落居住設(shè)施鄉(xiāng)村聚落的水、電、路、網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施及幼兒園、學(xué)校、醫(yī)院、文體中心等公共配套設(shè)施是農(nóng)村居民生活品質(zhì)與居住質(zhì)量提升的重要保障。基于數(shù)據(jù)的可獲得性，本研究選取抽樣村的飲水安全達(dá)標(biāo)率、規(guī)模25戶以上自然村寨通達(dá)率、網(wǎng)絡(luò)電視開(kāi)通率等指標(biāo)反映鄉(xiāng)村聚落的居住設(shè)施水平高低，通過(guò)實(shí)地調(diào)研所獲得的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，江南丘陵湖南地區(qū)18個(gè)抽樣村鄉(xiāng)村聚落的居住設(shè)施地域差異較為明顯，整體呈現(xiàn)出“西低東高，山區(qū)低盆地高”的格局（圖9）。聚落的居住設(shè)施呈現(xiàn)出較為顯著的盆地-丘陵-低山區(qū)地貌分異規(guī)律。

33.4鄉(xiāng)村居民的生產(chǎn)生活形態(tài)近年來(lái)隨著城鄉(xiāng)不斷融合，鄉(xiāng)村地區(qū)的傳統(tǒng)生產(chǎn)、生活方式開(kāi)始向多元化態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)變，不同地區(qū)由于區(qū)位條件差異，其鄉(xiāng)村居民的生產(chǎn)生活形態(tài)也差異顯著，呈現(xiàn)出較為顯著的近郊-遠(yuǎn)郊-偏遠(yuǎn)區(qū)位梯度差異，主要有以下3種類型。1）發(fā)達(dá)的近郊區(qū)型。這類鄉(xiāng)村聚落離中心城市的距離較近，區(qū)位條件優(yōu)越，農(nóng)戶生計(jì)多元化發(fā)展，農(nóng)戶兼業(yè)、縣域內(nèi)、縣域外就業(yè)特征明顯，農(nóng)村生產(chǎn)生活方式向非農(nóng)化、城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化及多元化迅速轉(zhuǎn)型。如望城區(qū)的光明村，該村屬于長(zhǎng)沙市大河西先導(dǎo)區(qū)，利用其獨(dú)有的自然山水特色和交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)，將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游業(yè)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，打造“具有湖湘特色，集休閑、度假村、觀光于一體的生態(tài)農(nóng)莊第一品牌”，促進(jìn)鄉(xiāng)村功能由單一的居住、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能向居住生活、生態(tài)環(huán)保、休閑觀光、旅游體驗(yàn)、種養(yǎng)經(jīng)營(yíng)一體化的多種復(fù)合功能轉(zhuǎn)變，農(nóng)民的兼業(yè)化程度高，生活較為方便舒適，期待值高，城鄉(xiāng)互動(dòng)密切。2）欠發(fā)達(dá)的遠(yuǎn)郊區(qū)型。這類村莊離城鎮(zhèn)的距離較遠(yuǎn)，農(nóng)民以勞務(wù)輸出和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)作為主要生產(chǎn)形式，生活方式模仿和學(xué)習(xí)城鎮(zhèn)，部分農(nóng)戶開(kāi)始出現(xiàn)縣域非農(nóng)兼業(yè)行為，農(nóng)戶流動(dòng)規(guī)模不大且具有被動(dòng)性。傳統(tǒng)生產(chǎn)生活方式受現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的劇烈沖擊而面臨即將解體，但現(xiàn)代生產(chǎn)生活方式尚缺乏相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)支撐。如邵陽(yáng)縣的新民村，該村農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)方式主要是靠務(wù)農(nóng)和到縣域務(wù)工，其生活方式受城鎮(zhèn)的影響與沖擊較大，但仍以血緣、姻緣、宗族關(guān)系為主，村域內(nèi)農(nóng)戶鄰里關(guān)系密切。3）落后的偏遠(yuǎn)區(qū)型。這類村莊多處于地形復(fù)雜、交通條件相對(duì)落后且與城鎮(zhèn)的距離偏遠(yuǎn)的地域，通常以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主，但在一些歷史較為悠久、傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)較為深厚且具有旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值的傳統(tǒng)村落，開(kāi)始出現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、旅游和商貿(mào)服務(wù)相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，由于遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)，部分農(nóng)戶開(kāi)始出現(xiàn)縣域和縣域外非農(nóng)就業(yè)。如新化縣的方榮華村，距縣城64km2，仍停留在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展階段，維持自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，農(nóng)業(yè)技術(shù)較為落后，土地產(chǎn)出效益低下，在生活形態(tài)方面，村民對(duì)傳統(tǒng)習(xí)俗、公共空間、集體活動(dòng)非常注重，生活質(zhì)量雖低但是較安逸，且期望值不高，村莊認(rèn)同與安全感較強(qiáng)，生活較為閑散，鄰里關(guān)系密切。

4結(jié)論與討論

1）聚落空間格局、居住條件、居住設(shè)施和生產(chǎn)生活形態(tài)是反映鄉(xiāng)村聚落地域分異特征的4個(gè)核心要素。江南丘陵地區(qū)地域范圍廣泛，區(qū)域內(nèi)的資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、文化傳統(tǒng)差異懸殊，決定了江南丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間布局具有較強(qiáng)的復(fù)雜性及特殊性。湖南省是江南丘陵地區(qū)的主體，以該地域?yàn)檠芯繉?duì)象，能夠反映江南丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的總體發(fā)展規(guī)律。2）江南丘陵湖南地區(qū)的農(nóng)村人口密度總體上呈現(xiàn)出由中心向東西兩翼遞減的態(tài)勢(shì)，鄉(xiāng)村聚落的空間形態(tài)呈現(xiàn)出團(tuán)塊型、團(tuán)簇型、散點(diǎn)型、條帶型等多樣化分布特征。不同地貌類型區(qū)鄉(xiāng)村聚落的平均規(guī)模、農(nóng)村人口密度等存在較大差異。而鄉(xiāng)村聚落的居住設(shè)施整體呈現(xiàn)出“西低東高，山區(qū)低盆地高”的格局。總體而言，鄉(xiāng)村聚落發(fā)展在空間格局和居住設(shè)施上均呈現(xiàn)出較為明顯的盆地-丘陵-低山區(qū)的地貌梯度分異規(guī)律。3）江南丘陵湖南地區(qū)抽樣村戶均及人均住宅建筑面積呈現(xiàn)出“西低東高，南低北高”的地域分異特征。在農(nóng)村住宅結(jié)構(gòu)上主要包括了磚混、磚木、木坯和木結(jié)構(gòu)。建筑風(fēng)格上呈現(xiàn)出鮮明特征的漢族、侗族、苗族風(fēng)格。不同地區(qū)居民住房滿意程度與住房質(zhì)量、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān)性較強(qiáng)。因此，鄉(xiāng)村聚落的居住條件呈現(xiàn)出較為明顯的發(fā)達(dá)-欠發(fā)達(dá)-落后的經(jīng)濟(jì)梯度差異。鄉(xiāng)村聚落研究是江南丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間布局優(yōu)化與調(diào)控的基礎(chǔ)。但是由于資料收集的困難性，本研究在典型樣點(diǎn)村選擇時(shí)，僅以江南丘陵地區(qū)的主體區(qū)域——湖南省為案例區(qū)，而沒(méi)有從江南丘陵地區(qū)其他4個(gè)省選取典型村來(lái)進(jìn)行系統(tǒng)研究，同時(shí)本研究?jī)H采用江南丘陵地區(qū)2015年的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)其鄉(xiāng)村聚落發(fā)展進(jìn)行靜態(tài)研究，而沒(méi)有采用不同時(shí)段數(shù)據(jù)分析其動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程，因此研究結(jié)果可能不能全面把握其發(fā)展特征，對(duì)區(qū)域鄉(xiāng)村聚落發(fā)展的指導(dǎo)作用也會(huì)受到一定的限制。

作者：譚雪蘭1,2，安悅1，蔣凌霄1，譚潔1，周國(guó)華2單位:1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，2.湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院