鄉(xiāng)村聚落地域分異特征研究范文

本站小編為你精心準備了鄉(xiāng)村聚落地域分異特征研究參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：以江南丘陵湖南地區(qū)為研究對象，通過對18個抽樣村進行實地走訪與問卷調查，從鄉(xiāng)村聚落的居住條件、居住設施和鄉(xiāng)村居民的生產生活形態(tài)等方面，探討江南丘陵湖南地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間地域分異特征與規(guī)律。研究表明：鄉(xiāng)村聚落研究是江南丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間布局優(yōu)化與調控的基礎。由于地域范圍廣泛，區(qū)域內的資源稟賦與地域組合、經濟發(fā)展基礎、文化傳統(tǒng)等條件差異懸殊，因此江南丘陵湖南地區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展的地域分異規(guī)律較為明顯，在聚落空間格局（規(guī)模、密度、形態(tài)）、居住條件（住房面積、住房結構、建筑特色）、居住設施（道路、飲水安全、網絡電視開通率等基礎與公共服務設施）和生產生活形態(tài)等方面呈現(xiàn)出較為顯著的盆地-丘陵-低山區(qū)、發(fā)達-欠發(fā)達-落后、近郊-遠郊-偏遠等地貌、經濟、區(qū)位梯度差異。

關鍵詞：鄉(xiāng)村聚落；地域分異；江南丘陵地區(qū)；湖南省

鄉(xiāng)村聚落是鄉(xiāng)村聚落地理研究的核心問題之一，也是人地關系地域體系研究的重要領域之一[1~3]。近年來，隨著中國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速推進，農村經濟的快速發(fā)展及農民收入的增加，給鄉(xiāng)村聚落生產與生活的空間、結構及功能帶來了巨大的變化，鄉(xiāng)村聚落發(fā)展逐漸得到了鄉(xiāng)村聚落地理學家的廣泛關注[4~6]。目前，國內外學者對鄉(xiāng)村聚落發(fā)展的地域分異特征、聚落類型、影響因素及優(yōu)化調控等進行了大量的研究[7~12]，并取得了較為豐碩的成果。從已有研究看，在研究方法方面，采用遙感、GIS和數(shù)學模型等多種定量方法集成的居多，而結合實地考察與問卷調查的研究較少；在研究地域方面，多集中在城鎮(zhèn)化快速推進的沿海發(fā)達地域、傳統(tǒng)農區(qū)、西部山區(qū)或平原地區(qū)，而較少對江南丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展的特征進行較為系統(tǒng)的研究；在研究尺度方面，由于鄉(xiāng)村聚落統(tǒng)計數(shù)據(jù)收集的困難性，現(xiàn)有研究多以省、市、縣等宏觀與中觀尺度的研究為主，而對于鄉(xiāng)村聚落最基本單元——村莊，這一微觀尺度的研究相對較少，這在一定程度上阻礙了鄉(xiāng)村聚落地域分異特征及規(guī)律的挖掘，也制約了區(qū)域鄉(xiāng)村聚落合理有序發(fā)展模式與路徑的探索。中國是一個農業(yè)大國，農村人口眾多，農村地域范圍廣闊，鄉(xiāng)村聚落是農村人口聚居的主要形態(tài)[13]，江南丘陵面積為274581km2，占全國土地總面積的2.86%[14]，江南丘陵地區(qū)是國家糧食和經濟作物產品的最大提供者，也是輕工業(yè)原料、畜禽產品、水產品等各種農副產品的主要產地[15]，但是江南丘陵地區(qū)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化水平低、基礎設施落后、農業(yè)投入不足等問題嚴重，再加上轉型期所帶來的傳統(tǒng)聚落快速消亡、空心化、人居環(huán)境惡化等突出問題，已經在很大程度上成為江南丘陵地區(qū)發(fā)展的桎梏[16,17]，在這一問題背景下，江南丘陵鄉(xiāng)村聚落發(fā)展急需優(yōu)化調整，只有妥善解決這些問題才能實現(xiàn)中國鄉(xiāng)村聚落的良性有序發(fā)展。同時，江南丘陵區(qū)域內的經濟發(fā)展條件、交通區(qū)位條件、地域文化與民族等差異顯著，不同地域的鄉(xiāng)村聚落規(guī)模、密度、形態(tài)、居住條件與設施等均存在較大差異，因此，研究江南丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展的地域分異特征與規(guī)律，對于中國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的順利實施及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展具有十分重要的理論與實踐研究意義。

1研究區(qū)概況

江南丘陵地區(qū)是中國長江以南、南嶺以北、武夷山以西、雪峰山以東的低山丘陵總稱。地理位置為110°~120°E，25°~31°N，包括江西、湖南兩省中南部、湖北南部、安徽南部、浙江西部的大片低山和丘陵地域，海拔高度多為200~600m，區(qū)域內的低山、丘陵、盆地交錯分布，且以紅色盆地居多，以湘江、贛江流域為中心。本研究以江南丘陵湖南地區(qū)的8個市(長沙、株洲、湘潭、益陽、邵陽、婁底、懷化、衡陽)為研究區(qū)，2015年區(qū)域面積112052km2，國內生產總值為21762.75億元，人均國內生產總值為50615.87元，總人口為4259.59萬人，農村人口2037.25萬人，城鎮(zhèn)化率為52.62%，行政村19888個，農村居民人均純收入為13238.75元，耕地面積為2311.50×103hm2[18]。江南丘陵湖南地區(qū)的地域范圍遼闊，占江南丘陵區(qū)總面積的40.81%、農村人口的49.73%、行政村的52.64%，因此，以該地域為研究對象探討江南丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的發(fā)展規(guī)律，具有較強的代表性。

2研究方法與數(shù)據(jù)獲取

利用湖南省2015年的高分辨遙感圖及部分縣市的土地利用現(xiàn)狀圖，對江南丘陵湖南地區(qū)的抽樣村進行實地走訪與問卷調查。首先，通過統(tǒng)計年鑒和國民經濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報，收集江南丘陵湖南地區(qū)8個市的社會經濟發(fā)展數(shù)據(jù)；然后，根據(jù)江南丘陵湖南地區(qū)的地形、區(qū)位條件、經濟發(fā)展水平，選取18個代表性的典型村莊（圖1），在地貌類型上涉及盆地村、丘陵村、低山村，在區(qū)位交通條件上包括近郊村、遠郊村和偏遠村，在經濟發(fā)展水平上涉及發(fā)達村、欠發(fā)達村和落后村，在民族構成上涉及漢族、侗族、苗族；另外，深入農村與村支書、村長、會計及熟悉村情況的農民進行座談，收集湖南省18個代表性村莊2015年的鄉(xiāng)村經濟發(fā)展、產業(yè)結構、家庭收入、住房條件、公共服務設施、土地資源利用等方面的信息；最后對每個村約100戶農戶進行訪談，補充和完善調查的數(shù)據(jù)[19]，共發(fā)放問卷1800份，收回有效問卷1760份，有效率98%。

3江南丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的地域分異特征

33.1聚落空間格局1）聚落規(guī)模與密度。由圖2與表1可知，江南丘陵湖南地區(qū)的農村人口密度存在著較大的地域差異，總體上呈現(xiàn)出由中心向東西兩翼遞減的態(tài)勢。湘潭市、婁底市、衡陽市的農村人口密度較高，懷化市的農村人口密度最低，而株洲市和長沙市由于城鎮(zhèn)化水平高，農村人口數(shù)量少，農村人口密度也相對較低。其中湘潭市農村人口密度最高，為309.15人/km2，而懷化市農村人口密度最低，僅為101.81人/km2。從18個典型抽樣村的數(shù)據(jù)可以看出，不同地貌類型區(qū)鄉(xiāng)村聚落的平均規(guī)模、農村人口密度等存在較大差異，呈現(xiàn)出較為明顯的盆地-丘陵-低山區(qū)的地貌梯度分異規(guī)律，鄉(xiāng)村聚落的低海拔指向性特征較為明顯[20]。2）聚落形態(tài)。在典型抽樣村分析的基礎上，借助于遙感影像并結合實地調查，發(fā)現(xiàn)江南丘陵湖南地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的空間形態(tài)呈現(xiàn)出點、線、面相結合的多樣化分布特征，與地貌類型分布的吻合度較高，其空間形態(tài)呈現(xiàn)為團塊型、團簇型、散點型、條帶型等。其中團塊型主要分布在盆地區(qū)，鄉(xiāng)村聚落形狀較為規(guī)整，聚落周邊一般都有大面積的農田，鄉(xiāng)村基礎設施較為完善，邊界較為明顯，聚落內部的聯(lián)系較為密切，且聚落內的各項功能用地如居住、生產、生態(tài)、交通、公共設施較為明確清晰，如長沙縣的武塘村、鹿芝嶺村、金江新村、楓林市村及望城區(qū)的光明村等。散點型多分布在低山區(qū)，聚落的邊界較為模糊，內部聯(lián)系較為松散，聚落內的居住、生產、生態(tài)、交通、公共設施等功能用地較為模糊，農戶的耕作半徑不大，如新晃縣的祥沖村、溆浦縣的坪溪村、洞口縣的江現(xiàn)村、隆回縣的龍山村、綏寧縣的梅口村等。丘陵區(qū)的聚落空間分布多以團簇型和干枝式、弧線式的條帶型為主，公路、河流及山脈指向性特征明顯，內部構成較為單一，聚落多與耕地、交通相結合，但聚落內的相互聯(lián)系不足，管線布置不便，如洪江市的裕農村、芷江縣的水寬村、溆浦縣的白巖頭村、新化縣的方榮華村、隆回縣的石洞村、瀘溪縣的爛泥田村、邵陽縣的新民村、茶陵縣的獅江村等。江南丘陵湖南地區(qū)的聚落形態(tài)呈現(xiàn)出較為明顯的地貌梯度分異規(guī)律。

33.2聚落居住條件1）住房面積。江南丘陵湖南地區(qū)18個抽樣村的戶均及人均住宅建筑面積總體上呈現(xiàn)出“西低東高，南低北高”的地域分異特征。其中農村居民戶均住宅建筑面積為162.72m2，裕農村、梅口村、龍山村、爛泥田村、祥沖村、坪溪村、水寬村7個村的戶均住宅建筑面積低于區(qū)域平均水平，光明村、楓林市村、鹿芝嶺村的戶均住宅建筑面積超過了200m2。農村人均住宅建筑面積的地域分異則呈現(xiàn)出與經濟發(fā)展、農民收入水平一致的梯度規(guī)律[21]，50~55m2主要是在盆地區(qū)和丘陵區(qū)的近郊村，其經濟發(fā)展及農民收入水平高，即長沙市區(qū)的5個村和隆回的石洞村，40~50m2主要是在丘陵區(qū)的近郊村，如獅江村、新民村和方榮華村，30m2以下的主要分布在山區(qū)和丘陵的遠郊和偏遠村，如爛泥田村、裕農村和梅口村。江南丘陵湖南地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的住房面積呈現(xiàn)出較為明顯的發(fā)達-欠發(fā)達-落后的經濟梯度差異。2）住房結構。房屋建造多追求經久耐用，在建筑材料選用上多是利用本地所產材料，用最為經濟的方式并結合當?shù)貧夂蚝偷匦蔚茸匀粭l件來進行建造。從圖5與圖6可知，江南丘陵湖南地區(qū)18個抽樣村農村住宅結構主要包括了磚混、磚木、木坯和木結構4種，但各地區(qū)的住房結構存在很大的差異。湘西多山，盛產木材，因此農村住宅建設中木結構最為普遍，祥沖村、龍山村、梅口村、白巖頭村的抽樣農戶中近80%的農戶住宅均為木結構，尤其是白巖頭村達到了100%，而湘東及湘中地區(qū)由于經濟較為發(fā)達，磚混、磚木結構較為普遍，武塘村、光明村、鹿芝嶺村、楓林市村抽樣調研農戶的住宅均為磚混與磚木結構。從建造時間看，20世紀90年代以后建造的住宅占總住宅比例的近70%，但是各地區(qū)仍存在較大差異，祥沖村、坪溪村、梅口村、裕農村、白巖頭村在20世紀90年代以前建造的住宅占總住宅比例的50%以上，而光明村、鹿芝嶺村90%以上的住宅為2000年以后修建。抽樣村的住宅建筑結構、建造時間與區(qū)域農村經濟發(fā)展水平、農民收入水平呈現(xiàn)較大的相關性，也即住房結構的經濟梯度差異較為明顯。3）建筑風格。江南丘陵湖南地區(qū)的民族構成較為復雜，各民族由于歷史、文化的差異及其自身特有的地理條件，從而形成了漢族、侗族、苗族等具有鮮明特征的地方建筑風格[22]（圖7）。漢族民居主要分布在湘東和湘中地區(qū)的長沙縣等地，由于漢族人口數(shù)量多、分布廣，鄉(xiāng)村居民的建筑類型較為多樣，其中最具代表的要數(shù)湘贛民系，這類民居建筑發(fā)展較為成熟，在平面布局上以天井與堂屋為核心，并在“一明兩暗”的空間布局基礎上發(fā)展成為“天井堂廡”、“天井堂廂”、“四合天井”和“中庭”型，功能類型多樣，強調民居的平面軸對稱，重點突出堂屋的地位與作用，外墻上的門窗數(shù)量較少；侗族民居主要分布湘西懷化的新晃和芷江等地，這些地區(qū)的氣候環(huán)境較為惡劣，侗族民居大多是依山而建，傍水而筑，以山水為本，形成美麗的村寨，侗族民居以穿斗式的干闌式建筑居多，一般分為上下兩層，第一層主要是堂屋、臥室、火鋪屋、廚房等功能用房，第二層則主要作為雜物間等附屬用房，一般沒有墻壁圍護。侗族民居在構成與功能上最具特征的是火鋪，又叫火床，是架于地面之上的一個木板臺面，中間置一火塘，集聚了廚房、餐廳和溫室等多種功能。平面布置多以堂屋為中心，兩側布置臥室，沿進深向火鋪屋和堂屋集中布置，因火鋪屋和堂屋的尺寸要求很大，所以平面往縱深發(fā)展，進深大；苗族民居主要分布在湘西土家苗族自治州的瀘溪、邵陽的綏寧等偏遠山區(qū)，建筑布局受地形條件的限制很大，民居因山就勢，多聚族而居，形成聚落，少則數(shù)戶，多則數(shù)十戶、上百戶，具有濃郁的苗族特色。苗居多在房屋一端或兩端設置吊腳樓與主屋相接，主屋通常為兩到三開間，自左至右依次包括了居室、堂屋、廚廁。堂屋前部退入二三步，形成凹廊，堂屋前裝桶門兩、四或六扇，可拆卸，廚房設灶臺，后半部作畜欄廁所，屋內較少隔斷，開敞靈活，以適應其吃牛和接龍等祭祀、慶典歌樂活動的需要。鄉(xiāng)村聚落的建筑風格與地貌類型、民族等呈現(xiàn)出較強的相關性。4）住房滿意度。從圖8可知，江南丘陵湖南地區(qū)18個抽樣村農戶對住房滿意、較滿意及不滿意的比例分別為66.44%、22.77%和10.79%。其中光明村、鹿芝嶺村的滿意度最高，而裕農村的滿意度最低。農戶對住房的滿意程度與其家庭人均住房面積、住房結構和住房質量有一定的關系。光明村、鹿芝嶺村的住房多以磚混結構為主，建造時間較短，住房條件與其他村相比較為優(yōu)越，農戶滿意度較高，而裕農村的住房多以木結構為主，修建年代久遠，漏雨及倒塌危險比例高，故農戶的滿意度偏低。因此，住房滿意程度與住房質量、鄉(xiāng)村區(qū)域經濟發(fā)展水平呈現(xiàn)出較強的相關性。

33.3聚落居住設施鄉(xiāng)村聚落的水、電、路、網等基礎設施及幼兒園、學校、醫(yī)院、文體中心等公共配套設施是農村居民生活品質與居住質量提升的重要保障。基于數(shù)據(jù)的可獲得性，本研究選取抽樣村的飲水安全達標率、規(guī)模25戶以上自然村寨通達率、網絡電視開通率等指標反映鄉(xiāng)村聚落的居住設施水平高低，通過實地調研所獲得的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，江南丘陵湖南地區(qū)18個抽樣村鄉(xiāng)村聚落的居住設施地域差異較為明顯，整體呈現(xiàn)出“西低東高，山區(qū)低盆地高”的格局（圖9）。聚落的居住設施呈現(xiàn)出較為顯著的盆地-丘陵-低山區(qū)地貌分異規(guī)律。

33.4鄉(xiāng)村居民的生產生活形態(tài)近年來隨著城鄉(xiāng)不斷融合，鄉(xiāng)村地區(qū)的傳統(tǒng)生產、生活方式開始向多元化態(tài)勢轉變，不同地區(qū)由于區(qū)位條件差異，其鄉(xiāng)村居民的生產生活形態(tài)也差異顯著，呈現(xiàn)出較為顯著的近郊-遠郊-偏遠區(qū)位梯度差異，主要有以下3種類型。1）發(fā)達的近郊區(qū)型。這類鄉(xiāng)村聚落離中心城市的距離較近，區(qū)位條件優(yōu)越，農戶生計多元化發(fā)展，農戶兼業(yè)、縣域內、縣域外就業(yè)特征明顯，農村生產生活方式向非農化、城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化及多元化迅速轉型。如望城區(qū)的光明村，該村屬于長沙市大河西先導區(qū)，利用其獨有的自然山水特色和交通區(qū)位優(yōu)勢，將現(xiàn)代農業(yè)與鄉(xiāng)村旅游業(yè)有機結合起來，打造“具有湖湘特色，集休閑、度假村、觀光于一體的生態(tài)農莊第一品牌”，促進鄉(xiāng)村功能由單一的居住、農業(yè)生產功能向居住生活、生態(tài)環(huán)保、休閑觀光、旅游體驗、種養(yǎng)經營一體化的多種復合功能轉變，農民的兼業(yè)化程度高，生活較為方便舒適，期待值高，城鄉(xiāng)互動密切。2）欠發(fā)達的遠郊區(qū)型。這類村莊離城鎮(zhèn)的距離較遠，農民以勞務輸出和傳統(tǒng)農業(yè)作為主要生產形式，生活方式模仿和學習城鎮(zhèn)，部分農戶開始出現(xiàn)縣域非農兼業(yè)行為，農戶流動規(guī)模不大且具有被動性。傳統(tǒng)生產生活方式受現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的劇烈沖擊而面臨即將解體，但現(xiàn)代生產生活方式尚缺乏相應的產業(yè)支撐。如邵陽縣的新民村，該村農戶的經濟方式主要是靠務農和到縣域務工，其生活方式受城鎮(zhèn)的影響與沖擊較大，但仍以血緣、姻緣、宗族關系為主，村域內農戶鄰里關系密切。3）落后的偏遠區(qū)型。這類村莊多處于地形復雜、交通條件相對落后且與城鎮(zhèn)的距離偏遠的地域，通常以傳統(tǒng)農業(yè)為主，但在一些歷史較為悠久、傳統(tǒng)文化底蘊較為深厚且具有旅游開發(fā)價值的傳統(tǒng)村落，開始出現(xiàn)傳統(tǒng)農業(yè)、旅游和商貿服務相結合的產業(yè)形態(tài)，由于遠離城鎮(zhèn)，部分農戶開始出現(xiàn)縣域和縣域外非農就業(yè)。如新化縣的方榮華村，距縣城64km2，仍停留在傳統(tǒng)農業(yè)發(fā)展階段，維持自給自足的小農經濟狀態(tài)，農業(yè)技術較為落后，土地產出效益低下，在生活形態(tài)方面，村民對傳統(tǒng)習俗、公共空間、集體活動非常注重，生活質量雖低但是較安逸，且期望值不高，村莊認同與安全感較強，生活較為閑散，鄰里關系密切。

4結論與討論

1）聚落空間格局、居住條件、居住設施和生產生活形態(tài)是反映鄉(xiāng)村聚落地域分異特征的4個核心要素。江南丘陵地區(qū)地域范圍廣泛，區(qū)域內的資源稟賦、經濟發(fā)展基礎、文化傳統(tǒng)差異懸殊，決定了江南丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間布局具有較強的復雜性及特殊性。湖南省是江南丘陵地區(qū)的主體，以該地域為研究對象，能夠反映江南丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的總體發(fā)展規(guī)律。2）江南丘陵湖南地區(qū)的農村人口密度總體上呈現(xiàn)出由中心向東西兩翼遞減的態(tài)勢，鄉(xiāng)村聚落的空間形態(tài)呈現(xiàn)出團塊型、團簇型、散點型、條帶型等多樣化分布特征。不同地貌類型區(qū)鄉(xiāng)村聚落的平均規(guī)模、農村人口密度等存在較大差異。而鄉(xiāng)村聚落的居住設施整體呈現(xiàn)出“西低東高，山區(qū)低盆地高”的格局。總體而言，鄉(xiāng)村聚落發(fā)展在空間格局和居住設施上均呈現(xiàn)出較為明顯的盆地-丘陵-低山區(qū)的地貌梯度分異規(guī)律。3）江南丘陵湖南地區(qū)抽樣村戶均及人均住宅建筑面積呈現(xiàn)出“西低東高，南低北高”的地域分異特征。在農村住宅結構上主要包括了磚混、磚木、木坯和木結構。建筑風格上呈現(xiàn)出鮮明特征的漢族、侗族、苗族風格。不同地區(qū)居民住房滿意程度與住房質量、區(qū)域經濟發(fā)展水平相關性較強。因此，鄉(xiāng)村聚落的居住條件呈現(xiàn)出較為明顯的發(fā)達-欠發(fā)達-落后的經濟梯度差異。鄉(xiāng)村聚落研究是江南丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間布局優(yōu)化與調控的基礎。但是由于資料收集的困難性，本研究在典型樣點村選擇時，僅以江南丘陵地區(qū)的主體區(qū)域——湖南省為案例區(qū)，而沒有從江南丘陵地區(qū)其他4個省選取典型村來進行系統(tǒng)研究，同時本研究僅采用江南丘陵地區(qū)2015年的相關數(shù)據(jù)對其鄉(xiāng)村聚落發(fā)展進行靜態(tài)研究，而沒有采用不同時段數(shù)據(jù)分析其動態(tài)變化的過程，因此研究結果可能不能全面把握其發(fā)展特征，對區(qū)域鄉(xiāng)村聚落發(fā)展的指導作用也會受到一定的限制。

作者：譚雪蘭1,2，安悅1，蔣凌霄1，譚潔1，周國華2單位:1.湖南農業(yè)大學資源環(huán)境學院，2.湖南師范大學資源與環(huán)境學院