消費主義對生態環境的危害研討范文

本站小編為你精心準備了消費主義對生態環境的危害研討參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、消費主義對中國生態環境的破壞

西方資本主義社會將消費主義視為推動經濟發展的主要力量，但生態學馬克思主義學者以及許多綠色環保組織始終在高度關注由其所引發的生態破壞，并對消費主義思想及其實踐后果進行了否認和批判。正如美國學者艾倫·杜寧所言“：我們的生活方式所依賴的正是巨大和源源不斷的商品輸入。這些商品———能源、化學制品、金屬和紙的生產對地球將造成嚴重的影響。”消費主義雖沒有在中國成為絕對主流，但其對生態環境帶來的危害仍不容忽視。

（一）消費主義加劇我國資源、能源的消耗

資源問題早已經成為一個世界性的問題，人類在追求財富和發展的同時也消耗了大量的資源。“正像資本對其自身的市場的破壞一樣，剩余價值的生產越是加大；資本對其自身的生產性利潤的損害就越是加劇，剩余價值的生產就越是建立在對廣義的自然界的破壞性利用的基礎上。”中國有14億人口，資源和能源的人均占有量都很少：以水資源為例，2009年，中國有22個省人均水資源量低于嚴重缺水線，全國水資源人均占有量在世界銀行統計的153個國家中僅排在第88位；煤炭、石油、耕地等資源的人均占有量均遠低于世界水平。中國的發展由于生產技術條件等因素的限制，很長一段時間以來都在采用粗放的資源開采和利用方式，資源的消耗浪費本來就十分巨大。而消費主義所倡導的理念將人們對商品占有和消費的欲望放大，由此進一步推動社會生產規模的擴大，而產品增加的現實又會使商家更加迫切地刺激人們的消費欲望。質言之，消費主義引發并加劇了個人占有商品欲望的無限性與資源的有限性之間的矛盾。一定程度上講，消費主義與生產過剩和資源過度消耗密切關聯，它所帶來的后果對于中國資源短缺的現狀無疑是雪上加霜。

（二）消費主義使中國環境污染更加嚴重

人類社會過度生產和消費的過程中必然會產生大量的廢氣、廢水、廢物等垃圾，最終都被投入自然環境中，即使到今天，最先進的科學技術依然無法使人類依靠自己的力量完全消耗或是再利用這些廢品。美國學者詹姆斯·奧康納以公司為例，分析了資本積累對生態的破壞：效益不好的公司無力關注生態環境；而效益好的公司又因為生產任務重、資源需求量大等原因無暇也不愿關注生態問題，因為如果顧及環保會增加自己的成本。改革開放之初，中國經濟總量只占全世界的1.8%。那時的中國就相當于一個效益不佳的“公司”，想要快速發展就只能建立在高能耗和高污染的基礎上；那時對環境污染的重視程度遠遠不夠，法制監管也十分微弱。而且往往是一邊污染一邊治理，結果是污染越來越難以治理，譬如我國淮河治污工程已逾十年，污染卻依然十分嚴重。當中國的經濟總量不斷躍升，國家綜合實力大踏步前進，中國如同一個效益較好的“公司”的時候，在生態環保意識不斷提升的同時，人們對消費品檔次和數量的要求也在不斷提高。2012年，中國奢侈品市場占據全球份額的28%，已經成為全球占有率最大的奢侈品消費國家，中國的奢侈品消費群體甚至呈現一種“未富先奢”以及“低齡化”的現象，從這些現象中能夠看出消費主義對于中國人的影響。如此龐大的消費人群和強大的消費力量，又使得這個“公司”不得不繼續忙于提高自身效益、生產更多產品來滿足人們的需求。這樣，伴隨著生產規模的擴大，資源能源被大量消耗，由此造成的環境污染的乘數效應進一步放大。

二、關于應對消費主義的幾點思考

中國的消費主義有著與西方社會不同的特點，必須結合中國的實際才能更加有效地加以遏制。

（一）要充分認清消費主義與擴大內需之間的區別，倡導適度消費觀

黨的十八大報告中明確將擴大內需作為國家經濟增長的戰略基點，但我們要區分消費主義與擴大內需兩者的不同，如果放任消費主義的發展，最終會影響國家經濟的發展。如前所述，消費主義是一種為了滿足虛假需求的奢侈性消費，而擴大內需的目的在于進一步滿足人民的真實需求。對于當前中國社會來說，既要抑制消費主義的擴張，也要進一步擴大內需，這兩點并不矛盾。我們走中國特色社會主義道路的根本目標就是為了逐步實現全體人民的共同富裕，提高人民的生活水平。但是，擴大內需并非簡單地讓人民多消費、多花錢。如果不建立完善社會保障機制，不解決住房、醫療、教育、養老等基本社會保障問題，擴大內需無從談起。通過擴大內需，我們所解決的不單單是經濟問題，而且要解決分配不公等社會問題。我們要倡導一種適度的消費觀，人們在生產生活中對資源、能源、物品等等的消費活動，要與資源環境的承載力相協調，消費活動不能有悖于“建設資源節約型、環境友好型社會”的理念。我們的消費觀念要從“越多越好”轉變為“適度就好”。

（二）要積極營造健康的社會風氣，樹立正確榜樣

培育健康的社會風氣對抵御消費主義有著積極的作用；反之，如果沒有良好的社會風氣，消費主義的滋生就不可避免。例如，中央八項規定和厲行節約反對浪費的要求出臺以來，一些高端餐飲企業的經營額和高端白酒的銷售額大幅度下降，這從一個側面反映出以往中國社會公款消費的嚴重程度。制定相關法律法規、強化社會監督無疑是制止社會不正之風、遏制消費主義弊端的重要手段和方法。此外，借助榜樣的力量可以起到事半功倍的效果，因為人們在生活中的消費活動會不自覺地尋找一個榜樣，特別是文藝、傳媒、商業等領域的“名人效應”影響甚廣。需要說明的是，在當今社會，人們更愿意看到沒有經過包裝美化、故意炒作拔高的凡人善舉作為真正的榜樣。典型如近期央視報道，煙臺大學保潔員愛惜糧食，吃大學生浪費的剩飯，這個榜樣群體對于我們的消費觀念和行為就頗具示范和警示作用。消費主義形成于中國并非一朝一夕，就如同生態環境的惡化是長久積累的結果一樣，想要改變這種狀況不能一蹴而就。同樣，無論消費主義問題還是生態環境問題，都涉及到全體中國人的共同利益。如果全體國民都能夠摒棄消費主義，樹立健康的消費觀念，我國的生態環境將會得到全面改善。

作者：周陽單位：南京政治學院