區(qū)域經(jīng)濟(jì)中資本探究范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了區(qū)域經(jīng)濟(jì)中資本探究參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要:區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)區(qū)域之間相互作用的過程，資本在其中扮演著重要的角色。它們不僅作為生產(chǎn)要素直接影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還通過它們的區(qū)際流動(dòng)、技術(shù)的跨界傳播和區(qū)域發(fā)展的示范效應(yīng)等途徑產(chǎn)生出區(qū)際溢出效應(yīng)，從而間接地影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文運(yùn)用我國30個(gè)省份在1990～2005年間的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明，物質(zhì)資本具有正的區(qū)際溢出效應(yīng)而人力資本卻相反，最后提出了促進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的一些政策建議。

關(guān)鍵詞區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展；物質(zhì)資本；人力資本；溢出效應(yīng)

1.引言

物質(zhì)資本和人力資本（簡稱資本）作為經(jīng)濟(jì)增長的必備生產(chǎn)要素，它們?cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的重要性有目共睹。然而它們?cè)诓煌?jīng)濟(jì)體中的賦存狀況卻并非一致，這不僅與經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r相關(guān)，還受到它們的歷史背景、資源稟賦、地理?xiàng)l件和制度設(shè)置等因素的影響。因此，資本在不同經(jīng)濟(jì)體中的使用狀況也就千差萬別。那么，是不是一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r就與別的區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r全然無關(guān)呢？是否資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用僅局限于擁有它的個(gè)體呢？答案顯然是否定的。90年代以來，我國沿海地區(qū)的投資逐步向內(nèi)地的推移、“孔雀東南飛”和高潮迭起的“民工潮”以及不同地區(qū)間在發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)技術(shù)等方面的相互交流等就是明證。顯然，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)區(qū)域之間相互作用宏觀經(jīng)濟(jì)的過程。本文正是從這一角度出發(fā)，從實(shí)證分析的角度來簡單地探討在我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的資本溢出效應(yīng)。文章的后續(xù)部分如下安排：第二部分為資本區(qū)際溢出的理論分析，第三部分為資本區(qū)際溢出的實(shí)證分析，第四部分為主要結(jié)論及其政策含義。

2.資本區(qū)際溢出的理論分析

2.1資本區(qū)際溢出的主要渠道分析

2.1.1資本流動(dòng)新古典經(jīng)濟(jì)增長理論指出，在開放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，由于生產(chǎn)要素在地理空間上的賦存狀況具有差異性，從而它們的投資回報(bào)率在不同地區(qū)間也就各不相同，要素所有者在逐利動(dòng)機(jī)的驅(qū)使下，就會(huì)將生產(chǎn)要素從投資回報(bào)率相對(duì)較低的地區(qū)向相對(duì)較高的地區(qū)流動(dòng)。就物質(zhì)資本而言，它們由于受邊際報(bào)酬遞減的約束，會(huì)從存量相對(duì)豐裕的地區(qū)流向相對(duì)貧乏的地區(qū)，促進(jìn)后者的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。人力資本則相反，它們具有邊際報(bào)酬遞增（起碼是非遞減）的特征，并且它們的投資回報(bào)一般是與一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平正相關(guān)的，從而它們更可能從人力資本水平相對(duì)較低的地區(qū)向相對(duì)較高的地區(qū)流動(dòng)，這樣無疑會(huì)障礙甚至是破壞流出地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及“地理上的二元經(jīng)濟(jì)”結(jié)構(gòu)的存在性等也會(huì)促使資本在逐利動(dòng)機(jī)的驅(qū)使下發(fā)生跨界流動(dòng)。這種情況下資本的流動(dòng)都是從相對(duì)落后的地區(qū)向相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的集聚，最初的結(jié)果是障礙了流出地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，即“回波效應(yīng)”；只有當(dāng)流入地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定程度之后，才可能導(dǎo)引致資本等生產(chǎn)要素的回流，從而促進(jìn)落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，即“擴(kuò)散效應(yīng)”。目前，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的資本特別是人力資本并不充裕，這種情況下的資本流動(dòng)顯然會(huì)促進(jìn)流入地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而障礙流出地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。顯然，無論是基于何種原因的資本區(qū)際流動(dòng)，都存在著區(qū)際溢出效應(yīng)。

2.1.2技術(shù)擴(kuò)散Romer（2001）認(rèn)為，（技術(shù)）知識(shí)的類型多種多樣，它的一個(gè)極端是高度抽象且具有廣泛適用性的科學(xué)知識(shí)，另一個(gè)極端是特定的商品，而介于其間的是各種各樣的思想。在這一框架下，技術(shù)具有如下特征：（1）技術(shù)具有部分公共物品的性質(zhì)，即非競(jìng)爭性和部分排它性；（2）某些技術(shù)可以被編碼化（Codify），而某些技術(shù)則不能被編碼化；（3）生產(chǎn)技術(shù)的R&D活動(dòng)具有消費(fèi)者剩余效應(yīng)、商業(yè)偷盜效應(yīng)和R&D效應(yīng)。顯然，從技術(shù)的上述三大特征我們可以得出如下一些推論：（1）由于技術(shù)具有部分排它性和R&D活動(dòng)的消費(fèi)者剩余效應(yīng)，未參與技術(shù)知識(shí)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)主體也可以從技術(shù)的應(yīng)用中獲得收益，從而技術(shù)的私人回報(bào)和社會(huì)回報(bào)也就經(jīng)常表現(xiàn)為不一致。也就是說，技術(shù)知識(shí)的生產(chǎn)和使用具有溢出特性。（2）技術(shù)的部分可編碼化的特征表明，我們既可以通過對(duì)商品和勞務(wù)的使用來獲取物化的技術(shù)，也可以通過專家指導(dǎo)和示范等來獲取那些非物化技術(shù)。顯然，無論是哪種技術(shù)，其擴(kuò)散程度理論上都受地理空間的影響。（3）R&D活動(dòng)的消費(fèi)者剩余效應(yīng)、商業(yè)偷盜效應(yīng)和R&D效應(yīng)表明，凈技術(shù)溢出既可能是正的也可能是負(fù)的。顯然，上述理論表明，技術(shù)的這種跨界傳播可以產(chǎn)生出顯著的溢出效應(yīng)，相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)研究也表明這種溢出效應(yīng)不僅顯著存在而且為正，如Jaffe（1986）和Coe和Helpman(1995)等。資本作為新技術(shù)（或新思想）得以產(chǎn)生的投入要素，通過技術(shù)的區(qū)際擴(kuò)散必然會(huì)影響到其它區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而產(chǎn)生出它們的區(qū)際溢出效應(yīng)。

2.1.3示范效應(yīng)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，由于不同經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展歷程各有異同，導(dǎo)致了區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展績效具有差異性，從而出現(xiàn)了相對(duì)發(fā)達(dá)區(qū)域和相對(duì)落后區(qū)域相并存的現(xiàn)象，如我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中梯度明顯的東中西格局等。這樣，相對(duì)發(fā)達(dá)區(qū)域就對(duì)相對(duì)落后區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了一種示范效應(yīng)。在這種示范效應(yīng)的影響下，后者就可能會(huì)通過學(xué)習(xí)和模仿前者的成功歷程來促進(jìn)它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而產(chǎn)生出外在于區(qū)域內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)外部性。資本作為經(jīng)濟(jì)增長的必備生產(chǎn)要素，它們?cè)谖覈鲄^(qū)域經(jīng)濟(jì)體的賦存狀況、使用方式和績效發(fā)揮等方面都存在著不同程度的差異。因此，它們?cè)谖覈慕?jīng)濟(jì)發(fā)展過程中也可能經(jīng)由這種示范效應(yīng)而產(chǎn)生出區(qū)際溢出效應(yīng)。

總之，一個(gè)區(qū)域的資本通過它們的區(qū)際流動(dòng)、技術(shù)的跨界傳播和區(qū)域發(fā)展的示范效應(yīng)等途徑會(huì)對(duì)其它區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一定的影響，也就是說資本具有區(qū)際溢出效應(yīng)。當(dāng)然，宏觀經(jīng)濟(jì)它們僅是資本區(qū)際溢出的主要渠道，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，還可能有其它的渠道也會(huì)產(chǎn)生出資本的區(qū)際溢出效應(yīng)。

2.2包含資本區(qū)際溢出的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長模型分析上面的分析表明，資本在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中確實(shí)具有溢出效應(yīng)，為了更直觀地來探討這種溢出效應(yīng)，下面通過構(gòu)建一個(gè)包含資本區(qū)際溢出的經(jīng)濟(jì)增長模型來進(jìn)行簡單的討論。首先假定各區(qū)域經(jīng)濟(jì)體通過物質(zhì)資本（K）、人力資本（H）、勞動(dòng)力（L）和希克斯中性技術(shù)進(jìn)步（A）來生產(chǎn)出它們的產(chǎn)出（Y），且生產(chǎn)函數(shù)為規(guī)模報(bào)酬不變的柯布--道格拉斯型，見式（1）。

如果區(qū)域i的鄰近區(qū)域的資本存量的增加對(duì)于區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正影響的話，則溢出效應(yīng)為正，反之則反是。根據(jù)前面的資本區(qū)際溢出渠道分析，在不同的渠道下，物質(zhì)資本和人力資本的區(qū)際溢出效應(yīng)并非一致。其中，物質(zhì)資本在三種情況下基本上都會(huì)產(chǎn)生出正的區(qū)際溢出效應(yīng)，因?yàn)槿绻麉^(qū)域i的鄰近區(qū)域的物質(zhì)資本存量增多的話，它們就會(huì)溢出到區(qū)域i，從而促進(jìn)后者的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其例外情況是規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及“地理上的二元經(jīng)濟(jì)”結(jié)構(gòu)的存在性等對(duì)物質(zhì)資本跨界流動(dòng)的影響，在這種情況下，如果區(qū)域i的鄰近區(qū)域的物質(zhì)資本存量增多的話，區(qū)域i的物質(zhì)資本就會(huì)流向它的鄰近區(qū)域，從而對(duì)區(qū)域i的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有負(fù)影響。人力資本的區(qū)際溢出效應(yīng)的正負(fù)情況也并非唯一。在資本流動(dòng)這一渠道中，它們的區(qū)際溢出效應(yīng)為負(fù)，因?yàn)槿绻麉^(qū)域i的鄰近區(qū)域的人力資本存量增多的話，會(huì)導(dǎo)致人力資本從區(qū)域i流出到它的鄰近區(qū)域，從而障礙了前者的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；在技術(shù)擴(kuò)散和示范效應(yīng)兩種渠道下，它們的區(qū)際溢出效應(yīng)為正，因?yàn)槿绻麉^(qū)域i的鄰近區(qū)域的人力資本存量增多的話，它們就會(huì)通過技術(shù)溢出和示范效應(yīng)等促進(jìn)區(qū)域i的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，物質(zhì)資本和人力資本的區(qū)際溢出效應(yīng)的正負(fù)情況必須看各種溢出渠道中的哪（幾）種在我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中更重要來定。為了具體分析我國資本區(qū)際溢出效應(yīng)的存在性和正負(fù)情況，下文將從實(shí)證分析的角度進(jìn)行探討。

3.實(shí)證分析

3.1數(shù)據(jù)的選取和處理根據(jù)式（3），為了通過計(jì)量分析來探討我國資本區(qū)際溢出效應(yīng)的存在情況，我們必須知道每個(gè)省市區(qū)（后文簡稱區(qū)域，指的是我國大陸中除重慶市外的30個(gè)行政區(qū)域，這里不包括重慶市的原因在于它的有些數(shù)據(jù)無法獲得）的勞動(dòng)生產(chǎn)率、勞均資本存量、勞均人力資本存量以及鄰近區(qū)域的勞均資本存量和勞均人力資本存量數(shù)據(jù)，所有變量取值的時(shí)間跨度均為1990～2005年。然而，我國的官方數(shù)據(jù)并沒有現(xiàn)成的數(shù)據(jù)可查，本文對(duì)它們的選取方法如下。

1.區(qū)域i在t年的勞動(dòng)生產(chǎn)率yit（元/人）由各區(qū)域的年度GDPit和從業(yè)人員Lit得到，即，itititLy=GDP，它們均來自1991～2006年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，并用各區(qū)域的CPI指數(shù)進(jìn)行平減。

值得一提的是，由于從統(tǒng)計(jì)年鑒上得到的從業(yè)人員是年底的數(shù)據(jù)，一般來說它們大于全年平均數(shù)，這樣就導(dǎo)致了勞動(dòng)生產(chǎn)率的低估，但由于其它幾個(gè)變量也都同時(shí)運(yùn)用了這一數(shù)據(jù)進(jìn)行同樣的處理，故這并不影響后文分析結(jié)論的得出。

2.區(qū)域i在t年的勞均物質(zhì)資本存量kit（元/人）由相應(yīng)年度的物質(zhì)資本存量Kit和從業(yè)人員Lit得到，即，itititLk=K。在我國，由于各區(qū)域每年的物質(zhì)資本存量數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)年鑒上并沒有進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，一般都是通過永續(xù)盤存法計(jì)算得出，其計(jì)算方法見式（4）。目前，張軍等（2004）對(duì)我國各區(qū)域自1952年以來的物質(zhì)資本存量進(jìn)行了較好的估算，本文沿用他們1990～2000年的計(jì)算結(jié)果，而2001～2005的數(shù)值由我們按照同樣的方法計(jì)算得出。由于他們得出的省際物質(zhì)資本存量數(shù)據(jù)是以1952年為基期的，而本文中所選用的GDP數(shù)據(jù)是以1990年為基期的，為了統(tǒng)計(jì)口徑的一致性，本文將所引用的物質(zhì)資本存量數(shù)據(jù)按照他們的計(jì)算方法折算成以1990年為基期的相應(yīng)數(shù)值。

Kit=Kit-1（1-δit）+Iit（4）其中，Kit表示區(qū)域i在t年的物質(zhì)資本存量；Kit-1表示區(qū)域i在t-1年的物質(zhì)資本存量；δit表示區(qū)域i在t年的固定資本形成總額的經(jīng)濟(jì)折舊率，他們通過采用代表幾何效率遞減的余額折舊法得出它的值為9.6%；Iit表示區(qū)域i在t年的投資，他們采用經(jīng)過投資隱含平減指數(shù)平減的固定資本形成總額來代替；另外，基年（1952年）的物質(zhì)資本存量由當(dāng)年的固定資本形成總額除以10%得出。

3.區(qū)域i在t年的勞均人力資本存量hit（年/人）的計(jì)算。在相關(guān)研究中，人力資本存量用得較多的替代指標(biāo)為受教育年限。陳釗等（2004）通過分別測(cè)算我國各區(qū)域的人均受教育水平得到了相應(yīng)的人均受教育年限（年/人），并將它們作為相應(yīng)的人力資本數(shù)據(jù)的替代。我們沿用他們測(cè)算的在1990～2001年的結(jié)果，并按照同樣的方法計(jì)算出2002～2005年的相應(yīng)數(shù)值，然后通過除以相應(yīng)年份各區(qū)域的從業(yè)人員在總?cè)丝谥械谋戎貋斫频氐玫剿鼈兊膭诰肆Y本存量。

4.區(qū)域i的鄰近區(qū)域在t年的勞均物質(zhì)資本存量ckit（元/人）和勞均人力資本存量chit（年/人）的計(jì)算。這里的鄰近區(qū)域是指具有共同陸地邊界的行政區(qū)域。我們知道，除海南省外，我國其它各區(qū)域的鄰近區(qū)域不只一個(gè)，因此這里的ckit是加權(quán)值。國際上最為流行的相關(guān)權(quán)重選取的是反距離權(quán)重，即，Wij等于區(qū)域i和j的質(zhì)心之間距離的平方的倒數(shù)，這樣不僅可以探討區(qū)際溢出的存在性，而且還可以探討這種溢出的“地區(qū)化”特征。由于我們無法獲得我國各區(qū)域質(zhì)心之間的距離，所以必須考慮其它的權(quán)重選擇。從前面的說明有，我們要測(cè)度的區(qū)際溢出已經(jīng)被限定在鄰近區(qū)域之間，因此我們重點(diǎn)考察的是這種溢出的存在性。另外我們認(rèn)為，無論是鄰近區(qū)域的物質(zhì)資本還是人力資本，它們的區(qū)際溢出都與它們的勞均存量大小正相關(guān)。因此，我們對(duì)二者的權(quán)重選擇分別如下：

當(dāng)然，本文在進(jìn)行計(jì)量分析的過程中，對(duì)鄰近區(qū)域的資本存量也曾采用過它們的滯后值，但效果沒有當(dāng)期時(shí)的好，故未曾列出，這從某種意義上說明我國資本區(qū)際溢出效應(yīng)不存在明顯的滯后效應(yīng)。

上面的分析結(jié)果表明，用于測(cè)度資本區(qū)際溢出效應(yīng)的參數(shù)γ和δ均統(tǒng)計(jì)上顯著不為0，也就是說，在我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，物質(zhì)資本和人力資本均具有顯著的區(qū)際溢出效應(yīng)。其中，物質(zhì)資本的區(qū)際溢出效應(yīng)為正，即，當(dāng)區(qū)域i的鄰近區(qū)域的勞均物質(zhì)資本存量提高1個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，區(qū)域i的勞動(dòng)生產(chǎn)率將提高0.17個(gè)百分點(diǎn)；人力資本的區(qū)際溢出效應(yīng)為負(fù)，即，當(dāng)區(qū)域i的鄰近區(qū)域的勞均人力資本存量提高1個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，區(qū)域i的勞動(dòng)生產(chǎn)率將降低0.15個(gè)百分點(diǎn)。另外，在我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，區(qū)域i自身的物質(zhì)資本和人力資本投入對(duì)于區(qū)域i的經(jīng)濟(jì)增長具有非常重要的作用，勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)它們的彈性系數(shù)分別為0.26和0.69，均大于勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)鄰近區(qū)域的資本投入的彈性，而且人力資本的投入對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的拉動(dòng)作用遠(yuǎn)大于物質(zhì)資本。

物質(zhì)資本的正的區(qū)際溢出效應(yīng)表明，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及“地理上的二元經(jīng)濟(jì)”

結(jié)構(gòu)的存在性等對(duì)我國物質(zhì)資本跨界流動(dòng)的影響并不具有決定性作用，這顯然有利于落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而有助于我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的減小。但是人力資本的負(fù)的區(qū)際溢出效應(yīng)卻值得我們注意，因?yàn)槿绻纹渥匀坏脑挘浜蟮貐^(qū)的人力資本將會(huì)逐步流向相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)，從而進(jìn)一步拉大我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。我們認(rèn)為，我國存在負(fù)的人力資本的區(qū)際溢出效應(yīng)的原因可能在于：（1）我國人力資本的跨界流動(dòng)所帶來的區(qū)際負(fù)溢出效應(yīng)和它們通過技術(shù)擴(kuò)散和示范效應(yīng)等途徑所引致的正溢出效應(yīng)都顯著存在，但是前者大于后者；（2）我國人力資本的跨界流動(dòng)所帶來的區(qū)際負(fù)溢出效應(yīng)顯著存在，但是它們通過技術(shù)擴(kuò)散和（或）示范效應(yīng)等途徑所引致的正溢出效應(yīng)并不顯著。顯然，這對(duì)于我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有極強(qiáng)的政策含義，這將在下文進(jìn)行簡單探討。

4.主要結(jié)論及其政策含義通過實(shí)證分析

本文得出如下主要結(jié)論：（1）在我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，物質(zhì)資本和人力資本對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率均具有重要的影響，它們的彈性系數(shù)估計(jì)值分別為0.26和0.69；（2）物質(zhì)資本具有正且顯著的區(qū)際溢出效應(yīng)，而人力資本的區(qū)際溢出效應(yīng)卻顯著地小于零，它們的系數(shù)估計(jì)值分別為0.17和-0.15，而且這種溢出效應(yīng)不存在明顯的時(shí)間滯后；（3）區(qū)域自身的資本投入對(duì)它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性遠(yuǎn)大于鄰近區(qū)域的資本投入對(duì)它們的影響。當(dāng)然，這些分析結(jié)果的得出也存在著一些內(nèi)在缺陷，這有待于后續(xù)研究的補(bǔ)充和完善。比如，不同的權(quán)重選擇可能會(huì)影響到區(qū)際溢出效應(yīng)的度量、對(duì)省際物質(zhì)資本存量和人力資本存量的不同選取也會(huì)導(dǎo)致分析結(jié)果具有差異等。

顯然，上述結(jié)論表明，為了加快我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們不僅應(yīng)該加大資本投入的力度，還應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到它們?cè)趨^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的溢出效應(yīng)，并采取相應(yīng)的措施進(jìn)行合理引導(dǎo)。如果任其自由發(fā)展，特別是對(duì)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所凸顯出的負(fù)的人力資本區(qū)際溢出效應(yīng)視而不見的話，這將在“循環(huán)累積因果關(guān)系”的作用下進(jìn)一步拉大我國的地區(qū)發(fā)展差距。因此，我們必須采取措施來緩解甚至是消除這種不良現(xiàn)象的繼續(xù)發(fā)生。我們認(rèn)為，為了加快我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程并逐步縮小它們之間的差距，我們應(yīng)該做好如下工作：（1）高度重視我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展的現(xiàn)狀，并通過國家的宏觀調(diào)控來引導(dǎo)、監(jiān)督和實(shí)施我國的區(qū)域統(tǒng)籌方略；（2）各區(qū)域應(yīng)該加大資本，特別是人力資本的投入力度，以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展；（3）通過對(duì)落后地區(qū)實(shí)施傾斜的人力資源政策，既抑制高人力資本的智力外流，又吸引發(fā)達(dá)地區(qū)的人才流入，從而緩解人力資本的負(fù)區(qū)際溢出效應(yīng)對(duì)落后地區(qū)的不利影響；（4）通過加強(qiáng)我國技術(shù)區(qū)域轉(zhuǎn)讓的中介服務(wù)、對(duì)落后地區(qū)的技術(shù)引進(jìn)實(shí)施財(cái)政補(bǔ)貼以及加快適宜技術(shù)研發(fā)的投入等來促進(jìn)技術(shù)的跨區(qū)域擴(kuò)散，從而帶動(dòng)落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；（5）逐步改善落后地區(qū)的投資環(huán)境，以充分吸收發(fā)達(dá)地區(qū)的資金注入，從而拉動(dòng)它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；（6）加強(qiáng)發(fā)達(dá)地區(qū)的成功發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的宣傳并通過對(duì)口支援等方式來有效地發(fā)揮它們的示范效應(yīng)，從而成功地發(fā)揮落后地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。新晨

參考文獻(xiàn)

[1].CoeD.,HelpmanE.,1995.“InternationalR&DSpillovers”.EuropeanEconomicReview39:pp.859-887.

[2].Jaffe,AdamB.,1986“.TechnologicalOpportunityandSpilloversofR&D:EvidencefromFirm’sPatents,ProfitsandMarketValue”.TheAmericanEconomicReview76:pp.984-1001.

[3].JaffeAdamB.,RebeccaHendersonandManuelTrajtenberg,1993.“GeographicLocalizationofKnowledgeSpilloversasEvidencedbyPatentCitations”.QuarterlyJournalofEconomics108:pp.577-598.

[4].KellerW.,2002.“GeographicLocalizationofInternationalTechnologyDiffusion”.TheAmericanEconomicReview92:pp.120-142.

[5].Lopez-BazoEnrique,VayaEstherandArtisManuel,2004.“RegionalExternalitiesandGrowth:EvidencefromEuropeanRegions”.JournalofRegionalScience44:pp.43-73.

[6].RomerDavid,2001.AdvancedMacroeconomics(2nded).NewYork:TheMcGraw-HillCompanies.

[7].張軍,吳桂英,張吉鵬.中國省際物質(zhì)資本存量的估算:1952～2000.《經(jīng)濟(jì)研究》,2004(10)

[8].陳釗,陸銘,金煜.中國人力資本和教育發(fā)展的區(qū)域差異:對(duì)于面板數(shù)據(jù)的估算.《世界經(jīng)濟(jì)》2004(12)

[9].羅伯特S·平狄克,丹尼爾L·魯賓費(fèi)爾德著,錢小軍等譯.計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型與經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè).北京：經(jīng)濟(jì)工業(yè)出版社,1999.

[10].譚崇臺(tái)主編.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué).太原:山西經(jīng)濟(jì)出版社,1999.

[11].楊文舉.《適宜技術(shù)理論與中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的實(shí)證研究》，武漢大學(xué)博士學(xué)位論文,2006。

[12].國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒1991～2006.北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,1991～2006.