區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

改革開放以來，我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到了持續(xù)快速的發(fā)展，其中區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響不容忽視。但改革開放的20年間區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展與進(jìn)入21世紀(jì)以來區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和差距特點(diǎn)是有變化的，不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響是不同的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快慢給國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來的影響也有大小之分。因此本文首先針對(duì)我國(guó)東部、中部、西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，利用統(tǒng)計(jì)分析方法來揭示三大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系以及貢獻(xiàn)率。時(shí)代在進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，東部、中部、西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也會(huì)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)存在差異，那么區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響又會(huì)呈現(xiàn)出怎樣的趨勢(shì)？因此本文又根據(jù)東中部、東西部地區(qū)的絕對(duì)差異和相對(duì)差異情況及變化趨勢(shì)進(jìn)行相關(guān)回歸分析，對(duì)上述問題進(jìn)行了解答，為政府制定新階段相應(yīng)的政策提供依據(jù)。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響及趨勢(shì)分析

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其指標(biāo)1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義主要包括三個(gè)方面:人均收入水平的提高，通常用人均GDP來衡量；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)；城市化水平的提高。研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程和機(jī)制。本文以國(guó)民收入增長(zhǎng)為核心，考查區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響。2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響分析的地域單元的劃分和時(shí)間序列的選取本文研究采用的區(qū)域劃分以省為單位,采用統(tǒng)計(jì)年鑒上的劃分方法,把我國(guó)三十個(gè)省區(qū)劃分為東、中、西三個(gè)大的區(qū)域，其中東部為沿海十一個(gè)省區(qū)，包括：北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南；中部八省，包括山西、吉林、安徽、江西、河南、黑龍江、湖北、湖南；西部十二省，包括內(nèi)蒙古、廣西、四川、貴州、西藏，重慶、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆。本文是基于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的時(shí)間序列，時(shí)間跨度是2001年至2012年。3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的度量指標(biāo)和處理選擇的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變量是非常重要的，其中，人均國(guó)民生產(chǎn)總值和人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值代表性很強(qiáng)。而GDP是以地域原則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，所以更能反映某個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體狀態(tài),且多數(shù)研究者都認(rèn)為人均GDP(元）指標(biāo)是最適合代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的.因此本文選取我國(guó)東部地區(qū)的十一個(gè)省、中部地區(qū)的八個(gè)省、西部地區(qū)的十二個(gè)省的歷年GDP（元）數(shù)據(jù)，并對(duì)選取的各省份地區(qū)進(jìn)行加總，得到東、中、西三個(gè)地區(qū)的歷年GDP數(shù)據(jù)，然后除以各地區(qū)的總?cè)丝跀?shù)，算出東中西地區(qū)的歷年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，通過該指標(biāo)探討我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響的分析更科學(xué)。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響的相關(guān)性分析1.計(jì)算Pearson簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)經(jīng)計(jì)算，以東中西人均GDP分別與國(guó)內(nèi)人均GDP計(jì)算的Pearson簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)分別都是0.999，0.999,0.997,可見東中西地區(qū)的人均GDP與全國(guó)人均GDP相關(guān)性很高，進(jìn)一步有力說明了東中西人均GDP與國(guó)內(nèi)人均GDP的統(tǒng)計(jì)相關(guān)關(guān)系較強(qiáng)，由此可見，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很大的積極影響。

（三）區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響的回歸分析通過相關(guān)性分析，區(qū)域經(jīng)濟(jì)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有很強(qiáng)的相關(guān)性，在原來的基礎(chǔ)上，繼續(xù)探討不同區(qū)域發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響。本文又對(duì)我國(guó)東、中、西三個(gè)地區(qū)分別進(jìn)行線性模型擬合。下面利用Eviews從增長(zhǎng)速度方面對(duì)我國(guó)東部、中部、西部進(jìn)行回歸分析的研究。1.從增長(zhǎng)速度方面進(jìn)行的回歸分析下面以全國(guó)人均GDP增長(zhǎng)率為被解釋變量，分別以東、中、西地區(qū)人均GDP增長(zhǎng)率作為解釋變量，時(shí)間序列段為2001～2012年，進(jìn)行三次一元回歸分析，進(jìn)一步分析東部、中部、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的作用?；貧w結(jié)果見下表：參數(shù)估計(jì)的模型如下：東部地區(qū)人均GDP增長(zhǎng)率回歸模型：模型一（1）中部地區(qū)人均GDP增長(zhǎng)率回歸模型:模型二（2）西部地區(qū)人均GDP增長(zhǎng)率回歸模型：模型三（3）模型的經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)：在模型一中，對(duì)回歸系數(shù)的估計(jì)為，說明東部地區(qū)人均GDP的增長(zhǎng)率每增加一個(gè)單位，國(guó)內(nèi)人均GDP增長(zhǎng)率平均增加1.0091個(gè)單位，因?yàn)闁|部地人均GDP大于其他地區(qū)和全國(guó)的人均GDP，所以符合實(shí)際。同時(shí)說明，平均來講，東部地區(qū)人均GDP的增長(zhǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)人均GDP增長(zhǎng)率有較大的貢獻(xiàn)。在模型二和模型三中，所估計(jì)的參數(shù)分別為,說明中部地區(qū)人均GDP的增長(zhǎng)率每增加一個(gè)單位國(guó)內(nèi)人均GDP增長(zhǎng)率平均增加0.771個(gè)單位，西部地區(qū)人均GDP的增長(zhǎng)率每增加一個(gè)單位國(guó)內(nèi)人均GDP增長(zhǎng)率平均增加0.795個(gè)單位。西部地區(qū)的增長(zhǎng)率一直大于中部，所以綜合來看，西部地區(qū)對(duì)國(guó)內(nèi)人均GDP的增長(zhǎng)率起著更大的作用。綜上所述，從回歸分析的角度看，在人均GDP增長(zhǎng)速度方面，東部地區(qū)人均GDP的增長(zhǎng)率要比中西部對(duì)國(guó)內(nèi)人均GDP的增長(zhǎng)率的影響要大，西部地區(qū)人均GDP增長(zhǎng)率對(duì)國(guó)內(nèi)人均GDP的增長(zhǎng)率的影響作用大于中部地區(qū)。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響分析

（一）方法和數(shù)據(jù)1.本文測(cè)算區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的方法測(cè)算區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的方法有很多種，例如標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、基尼系數(shù)等，本文采取了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相對(duì)差異指標(biāo)和絕對(duì)差異指標(biāo)相結(jié)合的方法分析我國(guó)東中西三大地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異變化的趨勢(shì)和具體特征，從而進(jìn)一步從經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異方面分析.因此，本文選擇下面兩種計(jì)算指標(biāo)來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的大小。2.數(shù)據(jù)來源及處理統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)仍然是2000~2012年間的各地區(qū)人均GDP數(shù)據(jù)，本文所使用的人均GDP如上述是歷年各地區(qū)GDP總值和歷年的地區(qū)總?cè)丝谟?jì)算而得。數(shù)據(jù)處理為分別計(jì)算歷年?yáng)|部、中部和西部人均GDP的相對(duì)和絕對(duì)差距及相對(duì)差異系數(shù)。

（二）東中西經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的變動(dòng)情況和趨勢(shì)1.各區(qū)域間以人均GDP的相對(duì)差距和絕對(duì)差距人均GDP能很好地反映一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，則人均GDP的相對(duì)差距和絕對(duì)差距可以用來衡量不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距的大小和變動(dòng)方向，下面分別計(jì)算東中部、東西部的差距情況。由表2可以看出，東部與中部人均GDP、東部與西部人均GDP的絕對(duì)差距都在逐年增加，且增加的幅度不斷加大，但由相對(duì)差距系數(shù)的變動(dòng)來看，東中部、東西部之間的相對(duì)差距出現(xiàn)縮小的態(tài)勢(shì)。從相對(duì)差距來看，2000～2003年，東部與中部之間的相對(duì)差異系數(shù)呈現(xiàn)出逐年增加的特點(diǎn)，但增幅不大，由51.16%增加到53.60%。東部與西部地區(qū)間的相對(duì)差異系數(shù)也由58.89%增加到59.92%。在2003~2012年，東部與中、西部地區(qū)間的相對(duì)差異系數(shù)呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢(shì)，且東部與西部之間的相對(duì)差異系數(shù)下降幅度在2個(gè)百分點(diǎn)之上，大于東部與中部之間相對(duì)差異系數(shù)的下降幅度。這說明，進(jìn)入21世紀(jì)以來，東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分別與中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相對(duì)差距在不斷縮小。綜上分析，中西部地區(qū)GDP總量在全國(guó)所占的百分比將一直保持增加的趨勢(shì)，東部GDP總量所占百分比將會(huì)略有減小，但所占比重依然很大，說明東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然是促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心量。從人均GDP差距的變動(dòng)方面來看，雖然中西部與東部發(fā)展的相對(duì)差距在縮小，但不同地區(qū)間經(jīng)濟(jì)水平的絕對(duì)差距在今后一段時(shí)期內(nèi)將會(huì)持續(xù)加大。

（三）區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的相關(guān)回歸分析由上面的分析可知，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響和貢獻(xiàn)也存在差異，為了進(jìn)一步具體研究各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響，下面進(jìn)行相關(guān)回歸分析。1.以區(qū)域GDP所占全國(guó)GDP比重為權(quán)重，將全國(guó)GDP增長(zhǎng)率按區(qū)域進(jìn)行加權(quán)分解,分別計(jì)算出各地區(qū)對(duì)全國(guó)GDP增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)率。通過表3可以清楚地看到在全國(guó)GDP增長(zhǎng)中，東部的貢獻(xiàn)最大，除2011和2012年之外，其他年份的貢獻(xiàn)率都超過50%，貢獻(xiàn)率最大是2003年，高達(dá)71.7%，全國(guó)GDP增長(zhǎng)的14.5個(gè)百分點(diǎn)中，東部占了10.4個(gè)百分點(diǎn)。中部地區(qū)對(duì)全國(guó)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)比東部低，其貢獻(xiàn)率在12.4%～28.6%之間，西部的貢獻(xiàn)率最低，貢獻(xiàn)率在15.7%～26.9%之間（除2012年外），近年來西部的貢獻(xiàn)有加大趨勢(shì)，且逐漸高于中部的貢獻(xiàn)率。2.下面以全國(guó)GDP增長(zhǎng)率為被解釋變量，分別以東中西地區(qū)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率為解釋變量，利用Eviews軟件進(jìn)行一元相關(guān)回歸分析。利用SPSS計(jì)算東中西地區(qū)各自的貢獻(xiàn)率與全國(guó)GDP增長(zhǎng)率的Pearson相關(guān)系數(shù)，分別為0.844，0.894，0.776，結(jié)合表4可知，全國(guó)GDP增長(zhǎng)率與中東部的貢獻(xiàn)線性相關(guān)性最強(qiáng)，最低的是西部地區(qū)，東中部地區(qū)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響最強(qiáng)。但中西部對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響呈現(xiàn)出越來越強(qiáng)的趨勢(shì)，東部地區(qū)占主導(dǎo)地位將會(huì)是長(zhǎng)期的趨勢(shì)。

三、結(jié)語

通過上述分析，我們得出結(jié)論:近年來，東中西三大經(jīng)濟(jì)地帶經(jīng)濟(jì)持續(xù)迅速增長(zhǎng)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起了較大的推動(dòng)作用，其中東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率最大，西部最小，但東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨緩，中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加速越來越快，經(jīng)濟(jì)水平和經(jīng)濟(jì)實(shí)力有所提高，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響也越來越大。同時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)差距持續(xù)變小，絕對(duì)差距不斷擴(kuò)大，且中西部地區(qū)人均GDP的增長(zhǎng)率已超過東部地區(qū)人均GDP的增長(zhǎng)率，可見區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距在逐步縮小，說明中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量向東部地區(qū)集中的趨勢(shì)日趨趨緩，東中西部對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響趨于均衡化，導(dǎo)致這一變化的主要原因是我國(guó)政府采取的西部大開發(fā)政策。因此，這對(duì)于今后國(guó)家制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策起了很好的借鑒和參考作用。

作者：高杰 單位：上海海事大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)碩士