就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文2篇范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文2篇參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

第一篇

一、浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷趨勢(shì)分析

（一）浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變描述性分析改革開(kāi)放前，浙江是一個(gè)典型的資源和經(jīng)濟(jì)小省，第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重大約保持為45%、35%和20%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)展現(xiàn)出典型的“一、二、三”分布。與此相對(duì)應(yīng)，就業(yè)結(jié)構(gòu)中從事第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力大約占總勞動(dòng)力的85%以上，從事第二、三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力大約占總勞動(dòng)力合計(jì)不到15%。到1978年，三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)比重分別為72.4%、11.8%、15.8%，就業(yè)結(jié)構(gòu)展現(xiàn)出“一、二、三”分布。1978年以后，在我國(guó)改革開(kāi)放政策的紅利下，浙江抓住機(jī)遇，民營(yíng)企業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展，浙江全省的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）由1978年的123.72億元，增長(zhǎng)到2012年的34665.33億元，增長(zhǎng)了279.19倍，年均增長(zhǎng)17.47%，高于全國(guó)的15.22%的年均增長(zhǎng)率。從整體變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看，35年間，浙江國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)——快速增長(zhǎng)——指數(shù)增長(zhǎng)三個(gè)階段（見(jiàn)圖1）。1978-1992年，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加幅度很小，展現(xiàn)出緩慢增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，1993-2003年，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增幅變大，表現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，2003-2012年，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值展現(xiàn)出指數(shù)增長(zhǎng)，第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別增長(zhǎng)了1.32、2.41、3.03倍（見(jiàn)圖2）。1980-1986年的7年間，浙江呈現(xiàn)“二、一、三”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布，在1987年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了標(biāo)志性的變化，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局優(yōu)化為“二、三、一”，第三產(chǎn)業(yè)比重首次超過(guò)第一產(chǎn)業(yè)，成為拉動(dòng)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁動(dòng)力。1988-2002年的15年間，第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別由195.68、354.39、220.18億元增加到685.2、4090.48、3227.99億元，分別增長(zhǎng)了2.36、10.54、13.66倍。2003-2012年的10年間，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值緩慢增加，達(dá)到1667.88億元，增長(zhǎng)了1.32倍，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值平穩(wěn)增長(zhǎng)但增速迅速放緩，由5096.38億元增加到17316.32億元，增長(zhǎng)了2.41倍，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)速度優(yōu)于第一、二產(chǎn)業(yè)，增長(zhǎng)了3.03倍，達(dá)到15681.13億元。從三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重變化情況來(lái)看（見(jiàn)圖3），第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重整體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，由1978年的38.06%下降到2012年的4.81%，下降了近34個(gè)百分點(diǎn)。第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重呈現(xiàn)波浪式上升趨勢(shì)，產(chǎn)值比重分別由1978年的43.26%、18.68%上升到49.95%、45.24%，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增幅不大，產(chǎn)值比重僅增加了不到7個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重增幅較大，增加了近25百分點(diǎn)。從產(chǎn)值演變趨勢(shì)來(lái)看，呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)——快速增長(zhǎng)——指數(shù)增長(zhǎng)三個(gè)階段，1992年前緩慢增長(zhǎng)，1993-2003年快速增長(zhǎng)，2004年后指數(shù)增長(zhǎng)。由三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率變化情況來(lái)看（見(jiàn)圖4），第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率最低，產(chǎn)值增長(zhǎng)率曲線圖位于最下方，除1979年高于第三產(chǎn)業(yè)之外，其余年份產(chǎn)值增長(zhǎng)率皆低于第三產(chǎn)業(yè)，并且有個(gè)別年份（1980、1983、1998、1999）為負(fù)增長(zhǎng)，增長(zhǎng)率由1978年的43.47%下降到2012年的5.36%，下降了近39個(gè)百分點(diǎn)。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率曲線圖位居最上方，皆為正值，1993年達(dá)到最大值為144%，隨后出現(xiàn)下滑，直到2000年穩(wěn)定在108%，之后增長(zhǎng)率在112%附近振蕩變化，2012年產(chǎn)值增長(zhǎng)率為104.34%，這表明第二產(chǎn)業(yè)對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率不可動(dòng)搖。第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長(zhǎng)率曲線圖位于第一、三產(chǎn)業(yè)之間，且接近于第一產(chǎn)業(yè)，1985年達(dá)到最大值37.48%，隨后有所下降，保持在18%附近，由1994年開(kāi)始，產(chǎn)值增長(zhǎng)率高于第一產(chǎn)業(yè)，這說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)后來(lái)居上，且發(fā)展勢(shì)頭不可阻擋，在浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位日益突出。

（二）浙江省就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷描述性分析在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的動(dòng)態(tài)過(guò)程中，浙江省的就業(yè)也發(fā)生了結(jié)構(gòu)性的變化。由圖5可以看出，浙江省就業(yè)總?cè)藬?shù)整體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，就業(yè)總?cè)藬?shù)由1978年的1749.96萬(wàn)人，增加到2012年的3691.24萬(wàn)人，增長(zhǎng)了1.11倍，其中1978-1986年，呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)；1987年到1999年就業(yè)人數(shù)增速趨緩，甚至略有下滑；2000年到2012年，就業(yè)人數(shù)又呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)。1978-2000年的13年間，浙江省就業(yè)結(jié)構(gòu)一直呈現(xiàn)“一、二、三”分布，其中，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)由1978年1299.55萬(wàn)人下降到2000年的969.97萬(wàn)人，第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)由1978年的211.81、238.60萬(wàn)人，增加到2000年的966.30、789.82萬(wàn)人。2001年第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)首次超過(guò)第一產(chǎn)業(yè)，就業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“二、一、三”分布，此后在2002-2012的11年間，就業(yè)結(jié)構(gòu)展現(xiàn)出“二、三、一”分布，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)繼續(xù)下降，由2002年的885.29萬(wàn)人減少到2012年的522.01萬(wàn)人，第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)持續(xù)上升，由2002年的1070.13、903.14萬(wàn)人增加到2012年的1880.92、1288.31萬(wàn)人。整體而言，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)持續(xù)下降，就業(yè)人數(shù)由1978年的1299.55萬(wàn)人，減少到2012年的522.01萬(wàn)人，減少了59.83%。第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)整體上呈階梯式上升態(tài)勢(shì)，就業(yè)人數(shù)從1978年的211.81萬(wàn)人，增加到2012年的1880.92萬(wàn)人，增長(zhǎng)了7.88倍，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)基本呈勻速上升態(tài)勢(shì)，就業(yè)人數(shù)從1978年的238.60萬(wàn)人，增加到2012年的1288.31萬(wàn)人，增長(zhǎng)了4.40倍。從三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重看（見(jiàn)圖6），整體來(lái)講，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重呈下降的態(tài)勢(shì)，第二、三產(chǎn)業(yè)呈上升趨勢(shì)。第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重呈階梯式下降態(tài)勢(shì)，由1978年的72.40%下降到2012年的4.81%，下降近59個(gè)百分點(diǎn)。第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重呈波浪式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，從1978年的11.80%增加到2012年的50.96%，增加了近40個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重曲線位于第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重曲線下方，呈現(xiàn)緩慢增加趨勢(shì)，由1978年的15.80%增加到2012年的34.90%，增長(zhǎng)了不到20個(gè)百分點(diǎn)。由圖7可以發(fā)現(xiàn)，浙江省第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)率在1979-1991年13個(gè)年份中有9個(gè)年份為正增長(zhǎng)，但數(shù)值都很小，不超過(guò)5%，從1992年開(kāi)始，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)率皆為負(fù)增長(zhǎng)。第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)率波動(dòng)幅度比較大，除了1979年的58%比較大外，其它年份增長(zhǎng)率在10%附近振蕩，且大多數(shù)年份就業(yè)增長(zhǎng)率都是為正增長(zhǎng)，只有7個(gè)年份為負(fù)增長(zhǎng)。第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)率除了1979年較低（-24.79%）外，其它年份在6%附近變化，除1978和2003年為負(fù)增長(zhǎng)外，其余年份均為正增長(zhǎng)。

二、浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的對(duì)比分析

根據(jù)以上描述性分析，可以看出，浙江省的就業(yè)結(jié)構(gòu)基本適應(yīng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展。誠(chéng)然，一方面，在浙江經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過(guò)程中還存在少量的失業(yè)人員，以2013年為例，浙江省城鎮(zhèn)登記失業(yè)率達(dá)到了3.01%，另一方面，當(dāng)前及今后一段時(shí)期，浙江省可能仍舊會(huì)出現(xiàn)就業(yè)結(jié)構(gòu)性短缺現(xiàn)象。所以，浙江省當(dāng)前的就業(yè)形勢(shì)依然屬于常態(tài)。為了更好地分析就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，本文引入“結(jié)構(gòu)偏離度”指標(biāo)來(lái)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離程度。其中，s是指某產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度系數(shù)，Gi/G表示第i產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占整個(gè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，Ei/E表示第i產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重。一般而言，當(dāng)s=0時(shí)，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)完全一致，二者處于均衡狀態(tài)，當(dāng)s>0或者s<0時(shí)，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生偏離，其絕對(duì)值越大，說(shuō)明二者偏離程度越大，其絕對(duì)值越小，二者偏差越小。當(dāng)s為正值時(shí)，表明產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重大于就業(yè)結(jié)構(gòu)比重，應(yīng)該吸納更多的勞動(dòng)力，當(dāng)s為負(fù)值時(shí)，表明產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重小于就業(yè)結(jié)構(gòu)比重，應(yīng)該把部分閑置勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移出去。由圖8可以發(fā)現(xiàn)，改革開(kāi)放的35年間，浙江省第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度一直是負(fù)值，第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度除2012年為負(fù)值（-0.0198）外，其余年份皆為正值，第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度始終為正值。第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度較為平緩，1978-2010的32年間，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重小于就業(yè)結(jié)構(gòu)比重，說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)吸納了過(guò)多的勞動(dòng)力，應(yīng)該把部分閑置的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)中去。第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度變動(dòng)幅度比較大，整體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。1978-2011年間，結(jié)構(gòu)偏離度大于0，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重大于就業(yè)結(jié)構(gòu)比重，應(yīng)該吸納更多的勞動(dòng)力。2012年第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度小于0，表明第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重小于其就業(yè)結(jié)構(gòu)比重，第二產(chǎn)業(yè)存在閑置勞動(dòng)力。第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度變動(dòng)幅度較小，均為正值但小于1，說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度不高，且產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重大于就業(yè)結(jié)構(gòu)比重，存在勞動(dòng)力短缺現(xiàn)象，應(yīng)該吸納更多的閑置勞動(dòng)力。

三、結(jié)論

綜上所述，本文對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)演變趨勢(shì)和對(duì)比分析，可以得出如下結(jié)論：從浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變趨勢(shì)可以發(fā)現(xiàn)，改革開(kāi)放以來(lái)，浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，從最初的“一、二、三”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局，轉(zhuǎn)變到現(xiàn)在的“二、三、一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)中有降，但始終處于首位，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重不斷提升，處于第二位置，第二、三產(chǎn)業(yè)成為拉動(dòng)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁動(dòng)力。從浙江省就業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷趨勢(shì)可以發(fā)現(xiàn)，就業(yè)結(jié)構(gòu)在動(dòng)態(tài)調(diào)整中基本適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，就業(yè)結(jié)構(gòu)得到進(jìn)一步的優(yōu)化。第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重相應(yīng)下降，第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重相應(yīng)上升。就業(yè)結(jié)構(gòu)由1978年前的“一、二、三”優(yōu)化為目前的“二、三、一”結(jié)構(gòu)，第三產(chǎn)業(yè)成為吸納浙江省勞動(dòng)力就業(yè)的主渠道。從浙江省結(jié)構(gòu)偏離度指標(biāo)特性，可以看出浙江省的就業(yè)結(jié)構(gòu)滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展，35年間，第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度一直是負(fù)值；第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度皆為正值（除2012年外）；第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度一直是正值。說(shuō)明就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還存在一定的偏離。但是，就整體而言，這種偏離程度在不斷的減少，存在轉(zhuǎn)移閑置勞動(dòng)力的空間。

作者：王瑞榮單位：紹興職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院

第二篇

一、新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析

（一）新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的演變過(guò)程2000～2012年期間，新疆的三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的演變與配第-克拉克定律所描述的關(guān)于產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律并非完全一致。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的變化在逐漸下降。2000年，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重是21.1%，2005年，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重降為19.6%。而在2012年，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重下降為17.6%。從總體來(lái)看基本呈下降的趨勢(shì)。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重在逐漸上升。2000年，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重為39.4%。2005年，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重為44.7%。而在2012年，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重上升為46.4%，呈現(xiàn)出逐步上升的趨勢(shì)。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重基本上保持不變。在2000年，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重為39.5%，之后出現(xiàn)了一定程度下降。在2006年，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重降至34.8%。之后第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重逐漸回升，在2012年，回升至36%。由以上分析，我們可以看到，新疆第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中仍占有一定比重但是已呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；第二產(chǎn)業(yè)在新疆國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有相當(dāng)重的份額并且略有提升，而且考慮到新疆處于工業(yè)化階段，這一變化趨勢(shì)短期內(nèi)不會(huì)改變；第三產(chǎn)業(yè)一直處于穩(wěn)步上升的狀態(tài)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位也越來(lái)越重。相應(yīng)地，我們可以看到新疆三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)在這一時(shí)期內(nèi)的演變過(guò)程：①第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重一直呈下降趨勢(shì)，從2000年的57.68%到2012年的48.73%，平均每年下降0.745個(gè)百分點(diǎn)。與全國(guó)同期水平相比，新疆第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重下降緩慢。②第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重呈現(xiàn)緩慢上升趨勢(shì)。2000年，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重為13.78%。2009年，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重為32.95%。在2006年，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重出現(xiàn)下降，降至13.71%，之后逐漸回升。2012年，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升至15.61%。與該時(shí)期第二產(chǎn)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重相比明顯偏低，說(shuō)明新疆第二產(chǎn)業(yè)的增加值并沒(méi)有效提高第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重。③第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重與第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重基本相符合，呈穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì)。第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重由2000年的28.54%上升至2012年的35.66%，平均每年增加0.593個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明新疆第三產(chǎn)業(yè)吸納轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的能力較強(qiáng)。

（二）新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的偏離度分析1.第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率最低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為負(fù)值。第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度自2000年始終是在-0.6至-0.7之間徘徊。該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重小于就業(yè)比重，表明新疆第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力密集程度過(guò)高情況仍然嚴(yán)重，勞動(dòng)力向第二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移存在著結(jié)構(gòu)性障礙，勞動(dòng)力向外釋放步伐緩慢，在不斷增加投入勞動(dòng)力的同時(shí)，卻創(chuàng)造了較小比例的經(jīng)濟(jì)總量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)越來(lái)越不對(duì)稱(chēng)。說(shuō)明勞動(dòng)部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率極其低下，存在大量的剩余勞動(dòng)生產(chǎn)力，需要向第二三產(chǎn)業(yè)部門(mén)進(jìn)行剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。2.第二產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率最高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為正值，且在三個(gè)產(chǎn)業(yè)中偏離度最大，存在吸納勞動(dòng)力就業(yè)的空間。第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度在2.0附近徘徊。第二產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，促使勞動(dòng)密集程度下降，產(chǎn)值貢獻(xiàn)明顯大于就業(yè)貢獻(xiàn)，表明新疆第二產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)已逐步從勞動(dòng)密集向資金密集和技術(shù)密集轉(zhuǎn)變。這與新疆作為國(guó)家的能源戰(zhàn)略基地，進(jìn)行了大量石油、天然氣等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有關(guān)。但這些大多是資金密集型或技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，不能充分帶動(dòng)就業(yè)。3.第三產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率逐步接近1，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度較小，為正偏離。說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展是相對(duì)協(xié)調(diào)的。第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率在2000～2012年期間大致是在1.0附近徘徊。并且從2000年的0.38、2001年的0.41，降至2011年的-0.047和2012年的0.009。第三產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的下降,促進(jìn)其勞動(dòng)密集程度的提高,就業(yè)貢獻(xiàn)明顯大于產(chǎn)值貢獻(xiàn)。表明隨著技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率提高，從農(nóng)業(yè)、工業(yè)轉(zhuǎn)移出的勞動(dòng)力，正在大量流入第三產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的吸納勞動(dòng)力能力，在新疆未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，是吸納勞動(dòng)力的主要產(chǎn)業(yè)部門(mén)。通過(guò)對(duì)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和比較勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)行分析，可看出除了第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)比較協(xié)調(diào)外，第一二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)都存在著比較嚴(yán)重的非協(xié)調(diào)性。第一產(chǎn)業(yè)存在大量的剩余勞動(dòng)力，需要向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而第二產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的技術(shù)、專(zhuān)業(yè)技能和能力要求比較高，吸納其他部門(mén)勞動(dòng)力的能力有限，在第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不充分的現(xiàn)實(shí)背景下，使新疆面臨較為嚴(yán)重的就業(yè)缺口。

（三）新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)整體協(xié)調(diào)性測(cè)度與分析借鑒相似系數(shù)計(jì)算方法，對(duì)相似系數(shù)公式的有關(guān)變量進(jìn)行重新定義，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)合起來(lái)，界定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)系數(shù)的定義，利用該系數(shù)從整體來(lái)反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡發(fā)展?fàn)顩r。即以Hse表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)系數(shù)，其目的是描述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度，且有0≤H≤1。其中Si為第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，Ei為第i產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)。Hse越是趨近于0，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性較差，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)這二者之間越不協(xié)調(diào)。Hse越是趨近于1，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)具有良好的協(xié)調(diào)性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)越是均衡。依照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)系數(shù)的計(jì)算公式，測(cè)算2000年～2012年新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)系數(shù)，結(jié)果見(jiàn)表1。從表1可以看出2000年新疆的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)系數(shù)為0.736，之后經(jīng)過(guò)多年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，協(xié)調(diào)系數(shù)出現(xiàn)反復(fù)波動(dòng)，2012年協(xié)調(diào)系數(shù)上升為0.749，較2000年出現(xiàn)了一定的改善。但是，總體而言情況并不理想，新疆的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)系數(shù)一直是在低位徘徊，長(zhǎng)期低于0.8，說(shuō)明二者的協(xié)調(diào)較差，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期處于失衡狀態(tài)，這主要與產(chǎn)業(yè)政策的轉(zhuǎn)變與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)換的滯后性有關(guān)。

二、促進(jìn)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議

（一）大力發(fā)展勞動(dòng)密集型中小企業(yè),培育大容量就業(yè)載體指導(dǎo)中小企業(yè)向資源優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)方向發(fā)展，鼓勵(lì)支持優(yōu)勢(shì)中小企業(yè)運(yùn)用品牌經(jīng)營(yíng)和業(yè)務(wù)合作等手段迅速做精做強(qiáng)，形成一批跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制，并具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的工業(yè)企業(yè)或工業(yè)企業(yè)集團(tuán)，徹底改變新疆非公有制經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模小、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、技術(shù)含量低的狀況。以更加優(yōu)惠的政策鼓勵(lì)新疆現(xiàn)有的幾家資金雄厚的非公有制企業(yè)及不斷進(jìn)入新疆的外資企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，特別是能夠充分利用新疆優(yōu)勢(shì)資源的高新技術(shù)創(chuàng)新。

（二）調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu),推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)各地政府應(yīng)更多地依靠比較優(yōu)勢(shì)來(lái)安排農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以市場(chǎng)要求為導(dǎo)向來(lái)發(fā)展種植業(yè)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)。這樣既可以進(jìn)一步增強(qiáng)新疆農(nóng)副產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，又可以改善農(nóng)村的就業(yè)結(jié)構(gòu)，從而達(dá)到擴(kuò)大就業(yè)，降低失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，增大吸收農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的目的。目前，新疆農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)村工業(yè)化程度較低，農(nóng)產(chǎn)品深加工水平和層次不高，導(dǎo)致農(nóng)村消化富余勞動(dòng)力能力有限。因此，新疆今后應(yīng)始終把調(diào)整優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為農(nóng)村建設(shè)和促進(jìn)農(nóng)民增收的根本途徑，堅(jiān)持用工業(yè)化思維謀劃農(nóng)業(yè)的發(fā)展，大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中，要充分發(fā)揮集體統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)的優(yōu)越性，組織和吸引農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流向農(nóng)業(yè)特色基地的建設(shè)，以減輕對(duì)城鎮(zhèn)就業(yè)壓力和滿(mǎn)足農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力的需求。

（三）加強(qiáng)第二產(chǎn)業(yè)即工業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力從三次產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力看，工業(yè)較第三產(chǎn)業(yè)差，這顯然是因?yàn)楣I(yè)的產(chǎn)業(yè)特性所致。為此，需要在積極發(fā)展技術(shù)密集型、資本密集型工業(yè)的同時(shí)，依據(jù)新疆的情況，推動(dòng)密集型工業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)就業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。而通過(guò)各種崗前技能培訓(xùn)，努力提高農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)，消除城鄉(xiāng)就業(yè)壁壘，是提高第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力吸納能力的關(guān)鍵。

（四）選擇合適的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑在今后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，要充分考慮新疆的現(xiàn)實(shí)的要素稟賦和勞動(dòng)力供求，制訂合理的產(chǎn)業(yè)和就業(yè)政策，改變過(guò)度依賴(lài)投資的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，推進(jìn)勞動(dòng)密集型企業(yè)與資本密集企業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。切實(shí)加強(qiáng)教育投入和職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，積極培育人力資本，提高廣大勞動(dòng)者自身素質(zhì)，不斷更新勞動(dòng)者的工作技能，使勞動(dòng)力能夠適應(yīng)技術(shù)進(jìn)步中新方法、新技能等對(duì)工作人員的新要求，降低技術(shù)對(duì)勞動(dòng)的替代，走增長(zhǎng)促進(jìn)就業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。

作者：張東輝單位：新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生