本站小編為你精心準(zhǔn)備了教師教育案例學(xué)習(xí)研究參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
一、案例分析與討論
(一)課程性質(zhì)與意義從性質(zhì)上講,本門課是一門以案例為載體,以問題為中心,以課堂討論為主要教學(xué)法的課程。開設(shè)本門課程的必要性或好處,主要體現(xiàn)在以下三個方面:1.案例教學(xué)將學(xué)生置于一些他們未曾經(jīng)歷過的職業(yè)場景中,為他們提供模擬訓(xùn)練的臨床學(xué)習(xí)機(jī)會,這種學(xué)習(xí)機(jī)會對于溝通學(xué)校與社會、理論與實踐,促進(jìn)理論向?qū)嵺`的轉(zhuǎn)化,使學(xué)生更快地適應(yīng)未來工作世界的挑戰(zhàn),增強(qiáng)對未來職業(yè)情境的適應(yīng)性與敏感性,都是極為有利的,這一點(diǎn)也是傳統(tǒng)教學(xué)遠(yuǎn)不能及的。2.案例教學(xué)為學(xué)生提供了敘事的認(rèn)知方式和情境化學(xué)習(xí)的機(jī)會。美國學(xué)者布魯納指出,人類的認(rèn)知方式有兩種,一種是科學(xué)的認(rèn)知方式,另一種是敘事的認(rèn)知方式。前者往往通過分析、綜合、抽象等思維過程,舍去認(rèn)知當(dāng)中的個人因素與特定情境因素,追求認(rèn)知結(jié)果的普遍性,后者則與之相反,它主要是通過敘事的方式來進(jìn)行認(rèn)知,這種認(rèn)知是高度個人化、情境化的,如人類學(xué)家就經(jīng)常采用這種認(rèn)知方式。受人類學(xué)家的影響,心理學(xué)家后來也發(fā)現(xiàn),人類的心理能力受到情境因素的制約。有許多任務(wù),人們在一般的情況下無法勝任,但是在某一特定的情境中卻能夠出色完成。④當(dāng)代情境主義學(xué)習(xí)理論極力主張,思維和認(rèn)知不能脫離其應(yīng)用的情境,學(xué)習(xí)應(yīng)該發(fā)生在或被置于現(xiàn)實的情境之中;測驗應(yīng)該與執(zhí)行實際任務(wù)整合在一起,而不能作為獨(dú)立的活動來進(jìn)行。⑤很顯然,運(yùn)用案例材料進(jìn)行教學(xué),能很好地滿足學(xué)生運(yùn)用敘事的認(rèn)知方式、進(jìn)行情境化學(xué)習(xí)的需要。“案例材料敘事的特征特別適用于情境化的學(xué)習(xí)過程。學(xué)習(xí)者會發(fā)現(xiàn),通過案例敘事進(jìn)行學(xué)習(xí),將使觀念的記憶和運(yùn)用變得更加容易”。⑥3.案例教學(xué)為學(xué)生提供了模擬真實的問題情境、做出判斷和決策的機(jī)會,能有效地用來提升學(xué)生的分析與決策技能、問題解決技能。由于來自現(xiàn)實的案例大多包含結(jié)構(gòu)不良的問題,這些問題很少有明確固定的答案,因此,對于大量不可預(yù)測、沒有確定性和需要自己作判斷的工作,案例是將新手引入專業(yè)實踐的有效媒介。
(二)學(xué)習(xí)任務(wù)與授課方式在本門課中,學(xué)員的學(xué)習(xí)任務(wù)主要是,圍繞指定的案例問題,對授課者提供的案例材料進(jìn)行探究。比如:對案例情境中主人公做法的合理性發(fā)表評論;對案例材料中包含的現(xiàn)實困境提出解決問題的設(shè)想和行動方案;或者將案例材料與學(xué)員自己個人的親身經(jīng)歷聯(lián)系起來,引導(dǎo)學(xué)員進(jìn)行自我反思,等等。在這門課中,教學(xué)過程主要分三步展開:1.課前準(zhǔn)備學(xué)員課前閱讀案例素材,回答案例教材中指定的案例問題。2.課堂匯報與討論學(xué)員在小組內(nèi)或全班同學(xué)面前呈現(xiàn)自己對案例問題的分析與解讀,然后,聽取同伴或指導(dǎo)教師的評論意見,包括他們提出的疑問。然后,對同伴或指導(dǎo)教師的評論、提問作出回應(yīng),包括作出進(jìn)一步的解釋與說明,澄清誤解,回答提問,等等。3.課堂總結(jié)與補(bǔ)充指導(dǎo)教師對學(xué)員的案例學(xué)習(xí)匯報以及課堂討論交流的情況進(jìn)行總結(jié)和點(diǎn)評,指出討論取得成功的地方和存在的不足。尤其是要針對學(xué)員在匯報和討論中未曾涉及的、被遺漏的關(guān)鍵問題、深層次問題作補(bǔ)充性的講解。
(三)學(xué)業(yè)成績的評估對本門課的學(xué)習(xí)而言,衡量學(xué)員學(xué)得怎樣,主要看以下三個指標(biāo):1.看學(xué)員提交的回答指定案例問題的案例作業(yè)的質(zhì)量。比如,對決策型案例的學(xué)習(xí)而言,衡量案例作業(yè)質(zhì)量高低的主要指標(biāo)包括:學(xué)生對主要案例問題的界定與分析是否“清晰”、“準(zhǔn)確”和“深入”;行動方案的提出是否經(jīng)過仔細(xì)的論證,論證是否是清晰的、連貫的和合乎邏輯的;所提出的行動方案對關(guān)鍵案例問題的解決來說,是否具有“適當(dāng)性”、“可行性”和“特異性”,如此等等。2.看學(xué)員參與課堂上案例討論與交流的表現(xiàn)。主要的衡量指標(biāo)包括:學(xué)員參與課堂討論的出勤率;課堂討論中,發(fā)言的積極性如何;以及課堂討論中,發(fā)言的質(zhì)量(如提出的觀點(diǎn)、見解是否新穎、獨(dú)特、深刻,給人以啟發(fā),等等)。3.看學(xué)員掌握每個案例背后蘊(yùn)含的相關(guān)專業(yè)知識的程度。對這一指標(biāo)的衡量主要通過期末的案例學(xué)習(xí)考試來進(jìn)行。案例學(xué)習(xí)考試通常采取開卷形式,主要考察學(xué)員是否掌握了解決關(guān)鍵案例問題所需要的專業(yè)知識。
(四)課程有效實施的條件1.要有高質(zhì)量的案例教材案例教學(xué)首要的實施條件是,必須要有高品質(zhì)的案例教材。如何衡量案例教材的優(yōu)劣好壞呢?美國課程專家施瓦布(J.J.Schwab)指出,“我們讓學(xué)生閱讀的(案例)材料必須具有足夠的復(fù)雜性;必須具有可供選擇的看法和視角;必須具有相當(dāng)?shù)牟煌^點(diǎn)和反對意見,從而體現(xiàn)學(xué)習(xí)團(tuán)隊在討論中投入精力的價值。”⑦教師教育專家舒爾曼(L.Shulman)以為,良好的案例必須要有故事性的敘述,其具體要求是:敘事要有情節(jié),即起因、經(jīng)過以及結(jié)果;敘事要明確而詳細(xì),不要一般性的陳述或故事梗概式的說明;敘事要將事件置于特定的時空框架內(nèi),包括特定的時間、地點(diǎn)和情境;好的敘事應(yīng)力圖揭示和反映案例人物的行為及其意圖,包括動機(jī)、需求和內(nèi)心活動;敘事反映了事件發(fā)生的社會和文化背景。⑧2.教師熟悉案例教學(xué)法的操作與應(yīng)用案例教學(xué)要求教師對案例研討的主題必須有足夠的了解和認(rèn)知準(zhǔn)備;接受過小組討論法方面的培訓(xùn)(學(xué)生充分參與課堂討論是案例教學(xué)取得成功的關(guān)鍵)。在案例教學(xué)中,教師的職責(zé)主要包括:提前布置案例學(xué)習(xí)任務(wù),指導(dǎo)學(xué)生為課堂上的案例討論作好準(zhǔn)備;主持課堂上的案例討論,營造良好的討論氛圍,鼓勵學(xué)生參與和卷入討論;對課堂討論加以必要的總結(jié);制定案例學(xué)習(xí)的表現(xiàn)性目標(biāo),對學(xué)生的案例學(xué)習(xí)表現(xiàn)進(jìn)行評估,等等。
二、課堂觀察與評價
(一)課程性質(zhì)與意義“課堂觀察與評價”這門課,顧名思義就是要讓學(xué)員學(xué)會觀察課堂,并在此基礎(chǔ)上,學(xué)會對課堂教學(xué)質(zhì)量的優(yōu)劣、長短作出判斷。所謂課堂觀察與評價,說白了就是人們通常所講的“聽課”與“評課”。學(xué)會聽課(觀察課堂),是學(xué)會評課的基礎(chǔ)與前提。“聽課”、“觀課”提供有關(guān)課堂教學(xué)的事實信息,而“評課”則是根據(jù)一定的價值準(zhǔn)則,對觀察到的事實信息作出價值判斷的過程。學(xué)會聽課與評課,是不斷改進(jìn)教學(xué)、促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)性工具。然而,對不少在職教師而言,他們在師范院校的專業(yè)學(xué)習(xí)中并沒有專門學(xué)過“課堂觀察與評價”這一類的課程。因此,盡管中小學(xué)現(xiàn)在都在大力推行以教研組為單位的教師集體備課、相互聽評課和撰寫教學(xué)反思的校本教研活動,實際效果并不太好。許多時候,聽課、評課流于形式主義,教師的教學(xué)技能、專業(yè)素養(yǎng)并沒有多少實質(zhì)性的提高。
(二)學(xué)習(xí)任務(wù)與授課形式在本門課,學(xué)員的學(xué)習(xí)任務(wù)主要是學(xué)會觀察課堂,并利用觀察到的事實信息對自己或別人的授課進(jìn)行分析和評估。對授課者而言,本門課主要分三個部分來展開:1.理論性教學(xué)理論性教學(xué)主要是通過教師的系統(tǒng)講授,讓學(xué)員學(xué)習(xí)了解有效教學(xué)的基本標(biāo)準(zhǔn)與特征,包括有效教學(xué)究竟要追求什么樣的教學(xué)結(jié)果(結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)),為了實現(xiàn)這一結(jié)果,教學(xué)的過程與方法應(yīng)遵循哪些基本原則與要求(過程標(biāo)準(zhǔn))。除此以外,學(xué)員還應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)和了解與課堂觀察有關(guān)的基本知識,如:課堂觀察的目的與意義;課堂觀察的主要領(lǐng)域與指標(biāo);影響課堂觀察的內(nèi)外因素,以及克服課堂觀察偏見或主觀性的措施;課堂觀察前應(yīng)做好哪些準(zhǔn)備工作;課堂觀察與記錄的常用工具與方法有哪些,如此等等。在上述這些要點(diǎn)中,確定重要的課堂觀察領(lǐng)域及常用的課堂觀察指標(biāo)最為緊要。例如,美國學(xué)者GaryD.Borich將課堂觀察的領(lǐng)域劃分為八大方面:感受課堂氛圍;聚焦課堂管理;探尋教學(xué)過程的清晰度;查證教學(xué)指導(dǎo)方式的多樣性;圍繞教學(xué)目標(biāo)開展教學(xué);檢驗教學(xué)過程中學(xué)生的參與;評估學(xué)生的成功;培養(yǎng)高品質(zhì)的思維技能。⑨這八個方面,只是課堂觀察的主要領(lǐng)域,具體的觀察指標(biāo)還需要進(jìn)一步細(xì)分。比如,教師是如何引入新課、如何激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、如何在新舊學(xué)習(xí)之間建立聯(lián)系的?教師是如何向?qū)W生表明教學(xué)的目的,以及教學(xué)對學(xué)生的意義的?在教學(xué)中,教師使用了哪些教學(xué)資源,采用了哪些教學(xué)方式?教師有沒有將所教科目與學(xué)生以前所學(xué)的其他科目聯(lián)系起來?針對學(xué)生的個體差異,教師做了些什么?為了維護(hù)良好的課堂秩序,教師運(yùn)用了什么樣的課堂管理技巧?教師的個人特征(如穿著打扮、行為舉止、講話音量大小和音調(diào)高低、有無熱情等)是如何影響和促進(jìn)教學(xué)的?教師是如何結(jié)束課堂教學(xué)的?在教學(xué)過程中,教師采用了什么樣的方法去評估學(xué)生的學(xué)習(xí)?如此等等,都可以作為具體的觀察指標(biāo)。2.示范性教學(xué)具體做法是:指導(dǎo)教師布置聽課任務(wù)(可以是現(xiàn)場聽課,也可以是看預(yù)先已經(jīng)錄制好的課堂教學(xué)視頻錄像),要求學(xué)員分小組提交完整的聽課報告(也即課堂觀察與評價報告)。在學(xué)員完成聽課報告的同時,指導(dǎo)教師也要完成一份聽課報告。在接下來的課堂教學(xué)中,各小組和指導(dǎo)教師分別展示自己撰寫的“聽課報告”,相互交流學(xué)習(xí)。在交流中,學(xué)員就會發(fā)現(xiàn)自己對課堂的觀察與分析,與其他小組和指導(dǎo)教師所做的課堂觀察與評價有什么異同之處。那些不一樣的地方,尤其值得關(guān)注。正是這種“不一樣”,才會促使學(xué)員去反思自己所做的課堂觀察與評價有什么缺陷。最后,指導(dǎo)教師可根據(jù)課堂上的討論與交流情況,對各小組提交的聽課報告進(jìn)行整合,在吸收各小組報告優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上,形成一個具有專業(yè)水準(zhǔn)的聽課報告。以后,這個報告就可以作為學(xué)員獨(dú)立撰寫課堂觀察與評價的范本了。3.實踐性教學(xué)它要求學(xué)員實地觀察一堂課(或者看一個完整的教學(xué)視頻錄像),然后獨(dú)立地撰寫課堂觀察與評價報告。如果說前兩個階段的教學(xué)側(cè)重于“知”的話,那么,這一階段的教學(xué)就側(cè)重于“行”,即知識的應(yīng)用與遷移。
(三)學(xué)業(yè)成績的評估對本門課程的學(xué)習(xí)來說,學(xué)員所要達(dá)到的基本目標(biāo)主要有兩個,一是了解和掌握有關(guān)課堂觀察與評價的基礎(chǔ)理論知識與方法(對應(yīng)第一階段的理論性教學(xué)),二是要學(xué)以致用,把學(xué)到的知識在實踐情境中加以運(yùn)用,撰寫出高質(zhì)量的課堂觀察與評價報告(對應(yīng)第二階段的示范性教學(xué)和第三階段的實踐性教學(xué))。因此,學(xué)員的學(xué)習(xí)評價也分兩個方面,對前者可采用開卷考試,對學(xué)生應(yīng)當(dāng)知曉的理論知識進(jìn)行檢測;對后者只能采用“表現(xiàn)性評價”(performanceassessment)。具體來說,就是根據(jù)預(yù)先制定的評價標(biāo)準(zhǔn),對學(xué)員獨(dú)立完成的“課堂觀察與評價報告”進(jìn)行評估。一般來說,一份完整的、規(guī)范的課堂觀察與評價報告包含以下三個組成部分:“課堂觀察描述”(回答課堂教學(xué)是怎樣展開的,課堂上實際上發(fā)生了什么)、“基于課堂觀察信息對課堂教學(xué)的優(yōu)點(diǎn)與不足作出判斷”以及“改進(jìn)教學(xué)的建議”。相應(yīng)的評價準(zhǔn)則可以是:課堂觀察是否全面、準(zhǔn)確、細(xì)致、深入,不帶偏見;對課堂教學(xué)的質(zhì)量評判是否建立在觀察證據(jù)的基礎(chǔ)之上,判斷是否基于標(biāo)準(zhǔn),具有說服力;提出的改進(jìn)建議是否有針對性,是否合理、可行,如此等等。
(四)課程有效實施的條件1.要上好這門課,授課教師事先必須編寫好供學(xué)員使用的“課堂觀察與評價學(xué)習(xí)指南(或指導(dǎo)手冊)”。這個“指南”或“手冊”相當(dāng)于教材,里面的內(nèi)容包括:有效教學(xué)的基本標(biāo)準(zhǔn)與特征;課堂觀察的常用工具與方法;課堂觀察與評價的參考量表;課堂觀察常見的問題;課堂觀察與評價報告的樣例,等等。2.學(xué)員在修習(xí)這門課程之前,應(yīng)當(dāng)已經(jīng)學(xué)過“普通教學(xué)論”或“學(xué)科教學(xué)論”之類的課程,對課堂教學(xué)中的一般法則與規(guī)律,對學(xué)科教學(xué)的特殊規(guī)律,對課堂教學(xué)的基本技能如“課堂引入”、“講解”、“提問”、“分層教學(xué)”、“合作學(xué)習(xí)”、“練習(xí)設(shè)計”、“學(xué)習(xí)檢查與反饋”等專題有了基本的了解。
三、個案調(diào)查與干預(yù)
(一)課程性質(zhì)與意義同前面所講的三門課相比,這門課最大的特點(diǎn)是,學(xué)員要對實際發(fā)生的個案現(xiàn)象或事件展開調(diào)查,并對案例現(xiàn)象或事件蘊(yùn)含的問題采取行動。具體來講,就是學(xué)習(xí)者在合作學(xué)習(xí)小組的支持下,對已經(jīng)發(fā)生的或正在發(fā)生的某個案例現(xiàn)象或事件(如一次特別的教育活動,一個發(fā)生在課堂上或校園里的典型案例現(xiàn)象或事件,一個表現(xiàn)十分特別的特殊學(xué)生)展開調(diào)查,弄清個案現(xiàn)象或事件是如何發(fā)生的、為什么會發(fā)生、造成了哪些影響或后果。然后,在小組的支持下,針對個案現(xiàn)象或事件中存在的突出問題采取行動。之后,對行動的效果進(jìn)行觀察。若效果不佳,則通過反思找出效果不佳的原因,并針對原因重新調(diào)整行動計劃,再去實踐、去反思。如此循環(huán)下去,直到問題得到解決。開設(shè)這門課具有雙重價值或意義。一方面,它可以幫助學(xué)員(在職教師)發(fā)現(xiàn)和解決他們在當(dāng)下工作實踐中遇到的突出個案問題,從而改進(jìn)教育教學(xué)實踐,更好地促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。另一方面,它可以有效地促進(jìn)學(xué)員(在職教師)自身的專業(yè)學(xué)習(xí)、成長與發(fā)展。面對真實的問題情境,為解決問題或完成特定的工作任務(wù)而行習(xí);對問題采取行動,通過行動與反思的循環(huán)進(jìn)行學(xué)習(xí);借助小組討論的力量,在社會交往互動中進(jìn)行學(xué)習(xí),這樣的學(xué)習(xí)特別適合于成人、適合于教師的在職學(xué)習(xí)。
(二)學(xué)習(xí)任務(wù)與授課方式在本門課中,學(xué)員的主要學(xué)習(xí)任務(wù)是,帶著對發(fā)生在自己身邊的、與自己的工作息息相關(guān)的個案現(xiàn)象或事件的“困惑”、“疑問”進(jìn)入合作學(xué)習(xí)小組,在小組的支持下,對個案現(xiàn)象或事件展開調(diào)查,針對其中存在的突出問題采取行動。因此,這門課不存在直接的課堂教學(xué),授課教師的主要任務(wù)就是組建合作學(xué)習(xí)小組,指導(dǎo)學(xué)員對案例現(xiàn)象或事件開展調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其中存在的問題,引導(dǎo)學(xué)員對問題進(jìn)行診斷、分析,并采取行動。對案例現(xiàn)象或事件展開調(diào)查,對案例問題采取行動,是本門課能否取得成功的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對案例現(xiàn)象或事件進(jìn)行調(diào)查,弄清有關(guān)案例現(xiàn)象或事件的基本事實,探明案例現(xiàn)象或事件產(chǎn)生的真實原因,這是對案例現(xiàn)象或事件進(jìn)行干預(yù)、采取行動的基本前提。而對案例現(xiàn)象或事件中存在的問題采取行動,改進(jìn)教育教學(xué)實踐,則是案例調(diào)查的最終目的之所在。只有對問題采取行動,并且對行動的結(jié)果進(jìn)行反思,才會有真正的學(xué)習(xí)即有意義的學(xué)習(xí)發(fā)生。如果不把一個觀念或一個計劃付諸行動,我們怎么知道它是有效的還是無效的呢?反思取決于行動,沒有行動就沒有反思。當(dāng)然,要有效地進(jìn)行“反思”,學(xué)習(xí)者還必須在行動之前、之中和之后,根據(jù)行動的需要隨時隨地進(jìn)行學(xué)習(xí)。本門課的授課方式體現(xiàn)在以下學(xué)習(xí)步驟中:1.組建合作學(xué)習(xí)小組,小組成員由指導(dǎo)教師、4-5位學(xué)員組成。2.在第一次小組活動中,所有組員以敘事的方式描述自己在工作實踐中遇到的個案現(xiàn)象或事件,說明自己面臨的困惑與挑戰(zhàn)是什么,向組員尋求幫助。在小組成員的幫助下,確定個案調(diào)查的思路與方法,制訂調(diào)查計劃。3.學(xué)員根據(jù)制定的計劃,對個案現(xiàn)象或事件展開深入的調(diào)查。4.學(xué)員回到小組,向小組成員匯報自己的個案調(diào)查經(jīng)過與結(jié)果。小組成員圍繞匯報進(jìn)行討論交流,相互質(zhì)疑問難,幫助組員找出個案調(diào)查中存在的不足與缺陷,并提出有針對性的改進(jìn)調(diào)查的建議。5.學(xué)員根據(jù)小組討論的意見和建議,作相應(yīng)的補(bǔ)充調(diào)查或后續(xù)調(diào)查。6.學(xué)員回到小組,匯報補(bǔ)充調(diào)查的結(jié)果。接下來,小組成員圍繞個案調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行討論交流,針對個案調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題,提出解決問題的初步方案。7.組員將問題解決的初步方案付諸行動,并對行動的過程與結(jié)果進(jìn)行觀察與反思。8.組員帶著各自的觀察與反思,回到小組進(jìn)行討論交流。組員向小組匯報自己前一段時間做了些什么、具體是怎么做的、做的效果如何,解決了哪些問題,又遇到了哪些新的問題,現(xiàn)在最希望得到的幫助是什么,如此等等,其他組員對這些問題作出回應(yīng),或者提問、質(zhì)疑,發(fā)表評論,或者提出建設(shè)性的對策與建議。9.組員根據(jù)小組討論的結(jié)果,制訂新的行動方案,再把新的方案付諸行動,再對行動的過程與結(jié)果進(jìn)行觀察與反思。如此循環(huán)下去,直到問題得到有效的解決。10.最后,組員圍繞各自的個案調(diào)查及其干預(yù)行動,撰寫個案調(diào)查與行動研究報告。其構(gòu)成要素一般包括:對案例現(xiàn)象或事件的深度描述、對案例問題的診斷與分析、問題解決的行動方案、行動方案的實施及效果、反思與討論、新的問題解決行動方案、新方案的實施及效果、進(jìn)一步的反思與討論,等等。以上這些步驟,基本上是按行動學(xué)習(xí)(actionlearn-ing)的思路來進(jìn)行的。行動學(xué)習(xí)源于美國學(xué)者庫伯(Da-vidA.Kolb)提出的體驗學(xué)習(xí)(experientiallearning)循環(huán)理論。庫伯的體驗學(xué)習(xí)循環(huán)包括“具體體驗”(concreteex-perience)、“反思觀察”(reflectiveobservation)、“抽象概括”(abstractconceptualization)和“行動檢驗”(activeex-perimentation)四個階段。據(jù)此,Pedler等人將行動學(xué)習(xí)的過程概括為以下四個階段:(1)體驗階段:對一定情況下行動的結(jié)果進(jìn)行觀察與反思;(2)理解階段:在體驗的基礎(chǔ)上,形成或重新形成對形勢的理解;(3)計劃階段:根據(jù)新形成或重新形成的理解,制訂行動計劃,以便影響形勢;(4)行動階段:在一定情景下執(zhí)行或?qū)嶒炗媱潯"?/p>
(三)學(xué)業(yè)成績的評估對本門課的實施而言,學(xué)員的學(xué)習(xí)主要體現(xiàn)在兩個方面,一是體現(xiàn)在對合作學(xué)習(xí)小組的有效參與上,二是體現(xiàn)在完成個案調(diào)查與行動研究報告的質(zhì)量上。對前者而言,衡量學(xué)習(xí)質(zhì)量的主要指標(biāo)有:學(xué)員是否積極主動地參與小組會議(可通過參加小組會議的次數(shù)、發(fā)言的主動性等加以衡量),是否自覺遵守小組共同制定的活動規(guī)則(如對所有小組工作保密、輪流發(fā)言、注意傾聽、相互尊重、會議期間關(guān)掉手機(jī)等),以及對小組活動作出的貢獻(xiàn)有多大(可通過發(fā)言的建設(shè)性與啟發(fā)性、為其他組員完成學(xué)習(xí)任務(wù)提供的支持與幫助有多大等指標(biāo)加以衡量)。對后者而言,衡量學(xué)習(xí)質(zhì)量的主要指標(biāo)包括:對個案現(xiàn)象或事件的描述是否完整、生動具體,具有逼真性;調(diào)查結(jié)論是否客觀可靠,建立在事實證據(jù)的基礎(chǔ)之上;為解決個案問題而制訂的行動計劃是否恰當(dāng)、可行,具有針對性;案例問題最終有沒有得到真實有效的解決。當(dāng)然,整個報告的文字表述是否清晰、連貫、流暢,具有可讀性與表現(xiàn)力,也是一個重要的衡量指標(biāo)。
(四)課程有效實施的條件1.并非任何案例現(xiàn)象或事件都適合于拿到小組中來研討。那些超出了教師職權(quán)范圍,有著明確固定答案的案例問題,都不適合作為本課程學(xué)習(xí)的議題。2.合作學(xué)習(xí)小組成員的來源與背景應(yīng)盡可能多樣化,組員最好由教齡、性別、職級、個性傾向各不相同的教師組成。而且,小組成員中必須要有專業(yè)研究人員、教育專家在里面,否則,無法解決專業(yè)引領(lǐng)問題。
作者:夏正江單位:上海師范大學(xué)教育學(xué)院教授