前言:我們精心挑選了數篇優質財政政策論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
國內研究方面,不少學者從理論和實證的角度分析了我國財政政策和貨幣政策的相互關系。姚大鵬(2005)基于IS-LM模型分析認為,從微觀和中觀層面上改革我國的經濟結構,可以使我國的IS曲線和LM曲線更加平緩,從而使財政政策和貨幣政策的調節效果加強,增強兩者之間的協調性。李穎(2007)認為僅依靠貨幣政策并不能夠有效治理我國流動性過剩問題,只有配合相應的財政政策,建立起消費主導的良性經濟發展模式和合理的國民收入分配格局,才能有效抑制流動性過剩帶來的通貨膨脹。苗艷芳(2008)認為我國的財政政策和貨幣政策的配合方面存在三大問題:財政政策和貨幣政策“缺位”和“越位”并存、財政部門和金融部門合作不默契、財政政策和貨幣政策缺乏高水平和深層次配合。李穎(2010)提出應該從四個層面加強財政政策和貨幣政策的配合效果:共同目標、相對作用、實施主體以及搭配方式。曾倩(2011)總結了從1998年到2010年間我國每年的財政政策和貨幣政策文件內容,發現我國的財政政策措施和貨幣政策措施之間缺乏配合,而且當財政政策和貨幣政策相互配合時往往出現“一邊倒”的調整模式,這為宏觀經濟帶來了過強的刺激,很容易導致經濟“過冷”或“過熱”,不利于宏觀經濟的平穩健康發展。張志棟和靳玉英(2011)利用1980年~2009的年度數據為樣本建立MS-OLS模型研究財政政策和貨幣政策在價格決定方面的政策效果,實證結果證明,財政政策和貨幣政策在物價穩定方面能夠有效互補。
從上文文獻綜述中我們發現,無論從理論上還是實踐上,財政政策和貨幣政策的效果并不一定是相互加強的,財政政策和貨幣政策能否相互配合取決于經濟結構、宏觀調控體系、經濟發展水平以及時間等多種因素,分析影響財政政策和貨幣政策協調性的重要因素,對于增強我國宏觀調控體系的科學性和有效性具有十分重要的意義。但是,國內學者大都從理論和政策層面分析財政政策和貨幣政策之間的協調性問題,忽視了對兩者之間配合效果的實證研究。張志棟和靳玉英(2011)僅分析了價格層面的配合效果,研究角度比較有限,而且利用29年的年度數據時間序列較短,建立的模型并不具有很好的穩健型。為了彌補目前學術研究的不足,本文采用1999年1月至2014年1月的月度數據建立了VAR回歸模型,對我國財政政策貨幣政策之間的互動效果進行了分析檢驗,希望就政策組合的效應和政策制定的效果得到清晰的結論,并針對性地提出改進財政政策和貨幣政策協調性的有益建議。
二、計量模型
1.計量方法。VAR模型可以用下式表示:其中Yt為時間序列構成的向量,p為自回歸滯后階數,ut~IID(0,Ω)是隨機誤差列向量,其中每個元素都是非自相關的,但不同方程對應的隨機誤差項之間可能存在相關。
2.樣本與統計數據說明。本文利用財政預算收入完成額、財政預算支出完成額、貨幣供給M2三變量構成的VAR模型研究財政貨幣政策之間的影響關系,為消除變量之間的異方差,將統計數據取對數后進行分析。樣本取自期間為1999年1月~2014年1月的月度數據。本文以lnczsr和lnczzc作為代表財政政策效果的統計量,以lnm2作為代表貨幣政策效果的統計量。Lnczsr表示取對數的財政預算收入完成額,lnczzc表示取對數的財政預算支出完成額,lnm2表示取對數的廣義貨幣供給量M2。所有數據均來自CCER經濟金融數據庫。模型利用軟件EViews7擬合。
3.VAR模型的設定和估計。(1)以(lnczsr,lnczzc,lnm2)變量構成一個三變量的VAR模型。在得到正確的模型估計結果前我們需要確定VAR模型的滯后階數。根據SC準則和HQ準則確定最優滯后期為4期。并對VAR(4)模型中的殘差是否服從獨立同分布進行了檢驗,通過診斷檢驗。(2)從水平的VAR(4)模型可以得到估計表達式。
三個方程的可決系數(R2)分別是0.9258,0.8696,0.9998,擬合優度較高。從第一個方程來看,度量貨幣供應水平的lnm2的滯后二階的系數為負(-1.790),但是所有lnm2變量的系數之和為正(1.0052),可見總體上增加貨幣供給速度將增加財政收入增加速度。從第二個方程來看,所有lnm2變量的系數之和為正(1.2655),可見總體上增加貨幣供給速度將增加財政支出增加速度。從第三個方程來看,度量財政政策的財政收入增長速度的總系數為負(-0.023),說明財政收入增長速度的增加將降低貨幣供應量的增加速度,而度量財政政策的財政支出增長速度的總系數為正(0.0189),說明財政收入增長速度的增加將增加貨幣供應量的增加速度。綜合以上的分析,我們得出如下結論:當貨幣政策擴張時,由于稅收制度的穩定機制導致財政收入也相應增加,這將削弱貨幣政策刺激經濟的效果;但是擴張貨幣供給是同時配合增加財政支出,可以抵消掉財政收入增加的負面效果。(3)格蘭杰因果關系檢驗。檢驗結果如表1所示。檢驗結果發現lnczsr,lnczzc,lnm2三個變量互為格蘭杰因,說明財政政策和貨幣政策的協調性較強。(4)脈沖響應函數。脈沖響應函數是描述一個內生變量對誤差的反應,也即在擾動項上加一個標準差大小的新息(innovation)沖擊對內生變量的當前值和未來值的影響。圖1是對VAR(4)模型的脈沖響應函數曲線,橫軸表示滯后階數,縱軸表示內生變量對沖擊的響應程度。從圖1中可以看出,對對數的財政支出施加一個單位的正向沖擊,6個月內引起對數財政收入的小幅波動,在10個月之后沖擊的作用消失,財政收入和財政支出逐漸一致,但引起對數貨幣供給量的大幅度波動,前5個月波動幅度在-6至4個標準差之間,10個月后波動以一個正的標準差為均值上下波動,且波動幅度逐漸減少,30個月后對數的貨幣供給大致穩定在1.0個標準差處。對對數的財政收入施加一個單位的正向沖擊,在6個月內引起對數的財政支出的小幅波動,在10個月之后沖擊的作用消失,財政收入和財政支出逐漸一致,但引起對數的貨幣供給量的大幅度波動,前5個月波動幅度在-2至4個標準差之間,10個月后波動以一個正的標準差為均值上下波動,且波動幅度逐漸減少,30個月后對數的貨幣供給大致穩定在1.0個標準差處。對對數的貨幣供給施加一個單位的正向沖擊,對數貨幣供應量的正向沖擊雖然會隨著時間的延長有所減弱但是其影響卻會長期存在,在15個月之后穩定在0.7個標準差的位置,而且該沖擊在5個月之后將導致對數的財政支出的小幅增加和對數的財政收入的小幅減少。由此我們可以得到如下結論:第一,財政政策的沖擊將對貨幣政策產生長期影響,具體而言,擴張性的財政政策會增強貨幣政策的效果,而且增加財政支出和增加財政收入對于貨幣政策的增強效果是一致的。第二,貨幣政策的正向沖擊對財政政策的影響作用非常小,而且還會引起財政赤字。(5)預測方差分解。VAR方差分解能夠分析影響內生變量的結構沖擊的貢獻度,圖2是對VAR(4)模型的方差分解曲線,橫軸表示滯后階數,縱軸表示內生變量之間的對結構沖擊的相對作用。從圖2中可以看出,對數財政收入變動中,自身波動的解釋部分大概占到75%~100%,自身波動的影響逐漸減弱,穩定在75%左右;0%~20%由對數的財政支出的波動解釋,且影響逐漸增強并穩定在20%左右;0%~5%由對數的貨幣供給量波動解釋,且影響逐漸增強并穩定在5%左右。對數的財政支出變動中,自身波動的解釋部分大概占到74%~82%,自身波動的影響逐漸減弱,穩定在74%左右;18%~18%由對數的財政支出的波動解釋,且影響逐漸增強并穩定在18%左右;0%~8%由對數的貨幣供給量波動解釋,且影響逐漸增強并穩定在8%左右。對數的財政支出變動中,自身波動的解釋部分大概占到65%~100%,自身波動的影響逐漸減弱,穩定在65%左右;0%~25%由對數的財政支出的波動解釋,且影響逐漸增強并穩定在25%左右;0%~10%由對數的貨幣供給量波動解釋,且影響逐漸增強并穩定在10%左右。由此我們可以得到如下結論:財政政策對貨幣政策的影響效果要大于貨幣政策對財政政策的影響效果。
三、結論和建議
中國改革三十多年最大的成就就是消滅貧困,人民生活水平顯著提高,但區域性貧困的現實還廣泛存在,地區間在收入分配、社會保障、教育醫療等方面差距明顯,尤其是中西部地區因地域偏遠、交通閉塞、環境惡劣、資源匱乏等因素成為貧困人口密集區。黨的十之所以做出“將促進區域協調發展機制基本形成作為全面建成小康社會的重要目標”的重大部署,就是要正視區域貧富差距的客觀存在并下大力氣積極解決。
二、以財政政策促進區域經濟協調發展的對策
(一)充分發揮資源配置功能促進區域經濟發展
因自然壟斷和市場缺陷等原因導致資源配置失效時,國家必須通過適當財政政策手段予以干預和彌補。公共財政勢必要對這種干預和調控支付應有的費用,比如實行最高限價制度和強制拆分,這時政府就要從財政提供補助或彌補虧損。其他很多諸如城市公共道路、橋梁、防洪大堤等不能由市場方式解決的公共投資項目等就需要財政予以投資和補貼。
(二)充分發揮宏觀調控功能促進區域經濟發展
當經濟發展過程中出現不合理的分配現象,影響了社會公平時,財政政策的宏觀調控作用就要發揮:調解社會分配關系,營造公平競爭環境,培訓市場體系,健全市場網絡,維護社會公平。財政政策主要運用法律手段和經濟手段制定實施發展規劃,完善和監督市場機制,協調利益關系,并為市場提供必要的服務。
(三)充分發揮經濟穩定器功能促區域經濟發展
財政政策的穩定功能指在經濟發展的不同時期采取相應的財政政策模式來影響社會總供求。當供求趨于平衡時采取中性財政政策,以鞏固和促進經濟增長及社會穩定;當供小于求時則采取緊縮性財政政策,以控制支出,力爭結余,減少資金損失;當供大于求時,就要采取擴張性財政政策,以促進市場繁榮和發展。在結構調整功能上主要是通過稅收調整、財政補助等,誘導企業和部門將資源往適合經濟發展平衡穩定的方向投入。
(四)通過調整財政支出結構促進區域經濟發展
財政政策的調整一定要為某一時期的發展戰略和社會發展形勢服務,是優化產業結構的有力杠桿。根據當前的問題和矛盾,首先要解決的是財政支出的“缺位”和“越位”問題。對于中西部和東北地區發展,財政政策要加大調控力度,促進經濟結構調整和發展方式轉變,強化科技進步和自主創新,淘汰落后產能,發展環保產業。
(五)充分運用稅收宏觀調控促進區域經濟發展
國民收入增加和消費增加時會相應提高稅收,當經濟出現衰退時,又要減少稅收,以此防止經濟過渡膨脹或走向蕭條。更重要的是要在經濟發展的不同時期、不同地區、不同產業制定和實施不同的稅收政策,從而引導資源配置和產業結構調整,促進經濟發展。
(六)通過完善轉移支付制度促進區域經濟發展
財力性轉移支付和專項轉移支付是中央扶持和平衡區域經濟發展的重要舉措。對于中西部地區和東北地區急需國家進一步規范專項轉移支付辦法,優化專項轉移支付結構,加大轉移支付規模,尤其對老工業基地、革命老區、邊遠貧困地區、糧食礦產主產區、生態保護區等加大專項轉移支付力度,加大基礎設施建設,提高居民收入水平,減少地域經濟發展差距和城鄉差距。
遼寧省文化建設迅速發展的同時,該領域仍然存在思想觀念滯后、居民文化消費結構單一、文化建設經費投入不足、文化資源挖掘利用不夠等問題。較為突出的有:文化建設缺乏原創意識,文化領域經費投入不足,資金缺口較大,傳統文化資源轉化率低,文化建設結構不合理,文化創新能力不足。制約遼寧省文化建設發展的因素是多方面的,其中主要表現在文化建設核心關鍵技術自主研發能力不強、文化創新投入體制不完善、文化建設創新平臺建設的缺失、文化創新人才支撐不足、文化建設制度創新需要加強以及體制機制、思想認識方面的障礙。而以上這些制約因素的形成,都與該領域的財政政策不足有直接或間接的關系。
(一)財政支持文化建設發展的總量不足盡管遼寧省財政對文化的經費投入逐年增加,文化建設有了較快發展,但就總體而言,遼寧省公共文化服務經費投入仍顯不足,作為衡量文化建設投入的兩項重要指標,即文化事業支出占財政支出比重、文化事業支出占科教文衛事業支出的比重都偏低。
(二)財政支出結構不盡合理首先,在財政投入的用途上,工資等維持性開支所占比例較高,而用于發展文化建設的經費嚴重不足,因此資金使用效率不高;其次,財政支出項目結構不盡合理,導致有限的財政支出未能全部用于滿足廣大人民群眾基本的文化需求。
(三)財政投入的城鄉、區域結構失衡遼寧省落后地區和發達地區的公共文化建設,無論是經費的基數,還是經費的增長速度,都存在明顯差距。從城鄉結構來看,省會沈陽及其它中心城市文化建設的財政投入較多,增長較快;而中小城市,尤其是農村地區則長期缺乏必要的財政投資,文化建設的資金缺口比較明顯。
(四)公共財政在促進文化建設發展中的定位模糊地區文化建設主要由公共文化事業與文化產業兩部分組成。公共財政對這兩方面發揮的作用應當有所區別,不能采取“一刀切”的策略。對于公益性文化事業,必須堅持以政府為主導,以公共財政為支撐,以公益性文化單位為依托,按照公益性、均等性、便利性等要求,加強文化基礎設施建設,完善公共文化服務網絡,讓人民群眾廣泛享有免費或優惠的基本公共文化服務。而對于經營性文化產業,應當以市場調節為基本手段,以經濟效益為第一目標,通過各種財政政策手段為文化市場主體建立健全公平、公正、公開的市場競爭環境,努力促進文化產品產業化。
遼寧省文化產業的公共財政政策體系存在的不完善之處包括:對于文化企業的稅收優惠政策并沒有發揮長效激勵作用,針對文化企業的稅收減免政策適用范圍、時效有限,難以形成持續有效的驅動力;稅收優惠力度偏小,難以成為社會資本投資文化產業的增長點;公共財政的扶持在社會實踐中主要偏于實力比較強大、擁有雄厚政治資源的國有文化企業或國家控股文化企業,而對于比較弱小、相對更需要資金支持的中小文化企業扶持力度較小。在無形資產難以有形質押的情況下,相對安全的投資對象必然獲得有限公共財政資源和社會金融資本的青睞,愈是資金困難的民營中小文化企業獲得融資愈是困難?!板\上添花易,雪中送炭難”。
二、優化遼寧省文化建設財政政策的建議
(一)增加財政投入基于前文分析,遼寧省文化建設支出占財政支出比重、文化建設支出占科教文衛事業支出比重都偏低,因此,應當逐年加大文化建設財政投入的絕對量,提高文化建設支出占財政支出比例。同時應當進一步拓寬文化建設投入來源渠道,重視文化事業費等專項用于文化改革發展資金的征收、管理和使用。
(二)優化財政支出結構對省內具有傳統文化資源優勢的文化項目,對省內未來文化產業發展具有重要戰略意義的文化項目,對知名文化品牌和具有領軍、先導作用的文化項目,對文化與科技相融合、代表文化產業發展潮流和方向的新興創新型文化產業,對保障廣大人民群眾基本文化需求的文化事業應當予以重點扶持。
(三)加強文化領域人才培養文化建設的發展需要大批掌握最新科學知識和精湛專業技能的文化人才。文化建設的競爭歸根到底是人才的競爭。增強文化建設“軟實力”的一項重要內容就是文化人才的培養。因此,財政加大對文化建設的投入,應當協調文化、教育、人事等相關部門,大力開展“文化人才工程”,鼓勵各類優秀的文化藝術人才脫穎而出。要制定優惠資助政策,拓寬引進人才渠道,吸引海內外高層次文化人才來省內發展;扶助省內高等院校人文學科和文化藝術類專業,提高其教育質量和辦學水平,加快文化后備人才的培養;設立專項財政資金鼓勵基層文化骨干人員進修培訓。
(四)促進科技與文化的結合文化建設的發展和文化產品的不斷豐富,離不開科學技術的支持,高端技術作為文化建設的動力和傳播文化的載體,決定了文化產品的質量和文化傳播的效果,提升文化建設領域的科技研發能力是其中不可忽視的一環。遼寧省應當運用財政手段,著力增強文化科技自主創新,促進遼寧省文化建設發展的社會支撐平臺建設,加強文化領域核心技術、關鍵技術、共性技術攻關,加速文化科技創新成果轉化和應用,提高各文化領域的技術裝備水平。