前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)哲學(xué)博士論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。
關(guān)鍵詞:英國;新制博士;博士生教育;啟示
近年來,英國博士生教育發(fā)展的一個(gè)顯著特點(diǎn)是新的博士生教育項(xiàng)目的產(chǎn)生與發(fā)展。受美國博士生教育的影響,為應(yīng)對知識經(jīng)濟(jì)、市場競爭等提出的新挑戰(zhàn),彌補(bǔ)傳統(tǒng)哲學(xué)博士職業(yè)技能培訓(xùn)的缺失,英國博士生教育在傳統(tǒng)哲學(xué)博士的基礎(chǔ)上,先后衍生了專業(yè)博士(Professional Doctorate)、課程博士(Taught Doctorate)、論著哲學(xué)博士(PhD by Published Work)、實(shí)踐博士(Practice-Based Doctorate)、新制博士(New Route PhD)等類型,培養(yǎng)目標(biāo)從單一的以學(xué)術(shù)為業(yè)走向職業(yè)分化。本文以英國頗具特色且不斷發(fā)展壯大的新制博士生教育為研究對象,介紹其產(chǎn)生背景、培養(yǎng)目標(biāo)、開設(shè)學(xué)校和專業(yè),并從入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、課程設(shè)置和導(dǎo)師指導(dǎo)三方面分析其人才培養(yǎng)特點(diǎn),以為我國博士生教育的發(fā)展和改革提供啟示。
一、新制博士生教育的產(chǎn)生
20世紀(jì)90年代,英國傳統(tǒng)哲學(xué)博士生教育受到多方面的挑戰(zhàn):一是哲學(xué)博士學(xué)位的實(shí)用性受到了質(zhì)疑,雇主們認(rèn)為博士畢業(yè)生并未具備長期職業(yè)生涯發(fā)展所需的技能;二是20世紀(jì)80年代和90年代英國大學(xué)面臨的財(cái)政困難及隨之發(fā)生的大學(xué)教職崗位的縮減,導(dǎo)致博士畢業(yè)生獲得學(xué)術(shù)職業(yè)的機(jī)會減少;三是哲學(xué)博士的畢業(yè)率常令人不滿意,導(dǎo)致人們對哲學(xué)博士學(xué)位的培養(yǎng)模式和目的進(jìn)行重新思考;四是針對新興學(xué)科,尤其是專業(yè)領(lǐng)域,傳統(tǒng)哲學(xué)博士并不適用;五是非全日制學(xué)習(xí)的需求日益增加,要求博士生教育的培養(yǎng)模式更加靈活。1993年,英國政府在《實(shí)現(xiàn)我們的潛力:科學(xué)、工程和技術(shù)戰(zhàn)略》(Realising our Potential: A Strategy for Science, Engineering and Technology)白皮書中指出,博士生教育在公共財(cái)政經(jīng)費(fèi)中占有相當(dāng)大的比例,應(yīng)使對其的財(cái)政投入物有所值,不僅能滿足納稅人的利益,也能滿足博士生個(gè)人的發(fā)展需求。[1]
2000年,英格蘭高等教育撥款委員會(Higher Education Funding Council for England,HEFCE)總結(jié)了美國博士生教育的特點(diǎn):一是豐富學(xué)生的學(xué)科知識,而不是局限于博士論文的狹窄領(lǐng)域;二是使學(xué)生具備重要的通用技能;三是開展團(tuán)隊(duì)合作;四是定期開展正式評價(jià);五是注重研究能力的培養(yǎng);六是開展研究項(xiàng)目,進(jìn)而在此基礎(chǔ)上完成學(xué)位論文。這與英國哲學(xué)博士聚焦于培養(yǎng)單純的學(xué)術(shù)職業(yè)所需要的學(xué)術(shù)研究能力形成強(qiáng)烈的對比。因此,英格蘭高等教育撥款委員會開始思考英國博士生教育的未來,建議重新定義博士生教育的學(xué)習(xí)課程、增加明確的培養(yǎng)內(nèi)容、拓寬博士生的技能和知識領(lǐng)域。[2]
2001年,在英國政府、英格蘭高等教育撥款委員會和英國文化協(xié)會(British Council)的全力支持下,英國10所著名研究型大學(xué)發(fā)起了新制博士生教育項(xiàng)目。新制博士生教育符合英國高等教育質(zhì)量保障局(Quality Assurance Agency,QAA)制定的博士生教育標(biāo)準(zhǔn)和原則。
新制博士與傳統(tǒng)哲學(xué)博士屬于同等學(xué)位,是一種教育選擇。新制博士生教育不是對傳統(tǒng)哲學(xué)博士生教育的取代,而是對傳統(tǒng)哲學(xué)博士生教育和專業(yè)博士生教育的繼承與揚(yáng)棄,兼取兩者之長、避其所短。它保留了傳統(tǒng)哲學(xué)博士生教育注重學(xué)術(shù)研究能力和專業(yè)博士生教育強(qiáng)調(diào)職業(yè)技能培養(yǎng)的特點(diǎn),通過增加通用技能和教學(xué)方法的培訓(xùn),克服了傳統(tǒng)哲學(xué)博士生教育因缺少職業(yè)技能培養(yǎng)和專業(yè)博士生教育因技能培訓(xùn)過度專門化帶來的博士生就業(yè)的單一指向性,新制博士能勝任大學(xué)教學(xué)、企業(yè)管理、政府和公共服務(wù)等工作(如圖1)。
二、新制博士生教育的培養(yǎng)目標(biāo)與開設(shè)專業(yè)
新制博士生教育是英國博士生教育應(yīng)對市場化和國際化的產(chǎn)物,由英國頂尖研究型大學(xué)開設(shè),涵蓋4大學(xué)科120多個(gè)不同專業(yè),為博士畢業(yè)生提供了多元化的就業(yè)和職業(yè)發(fā)展選擇。
(一)培養(yǎng)目標(biāo)
新制博士生教育以培養(yǎng)大學(xué)、企業(yè)、政府和公共服務(wù)機(jī)構(gòu)等領(lǐng)域從事管理和應(yīng)用性研究的創(chuàng)新人才為目標(biāo)。它不僅適合致力于追求學(xué)術(shù)生涯的學(xué)生,而且適合意欲進(jìn)入企業(yè)或工業(yè)領(lǐng)域發(fā)展的學(xué)生。新制博士生教育畢業(yè)生是獨(dú)立的研究者,具備相應(yīng)的個(gè)人能力和可遷移技能:精深的專業(yè)知識,寬厚的學(xué)科知識,教學(xué)技能,團(tuán)隊(duì)合作、問題解決和交流的技能,信息技術(shù)應(yīng)用能力,表達(dá)能力,媒體的相關(guān)能力,商業(yè)方法和經(jīng)營能力,知識產(chǎn)權(quán)意識和能力,技術(shù)轉(zhuǎn)移能力,創(chuàng)建衍生公司、高科技公司的能力等。[3]
(二)開設(shè)學(xué)校
就學(xué)生的研究經(jīng)歷、授予學(xué)校的聲譽(yù)和學(xué)位的價(jià)值來說,新制博士生教育是英國提供優(yōu)質(zhì)教育的里程碑。新制博士生教育由英國頂尖研究型大學(xué)開設(shè)。2003年,開設(shè)學(xué)校擴(kuò)展至34所頂尖研究型大學(xué)(見表1)。
(三)開設(shè)學(xué)科與專業(yè)
英國頂尖研究型大學(xué)的新制博士生教育開設(shè)學(xué)科包括藝術(shù)、人文、語言,經(jīng)濟(jì)、社會科學(xué),醫(yī)學(xué),以及工程、科學(xué)和技術(shù)四大類,涉及120多個(gè)專業(yè)。其中,工程、科學(xué)和技術(shù)學(xué)科及其下設(shè)專業(yè)開設(shè)的新制博士教育項(xiàng)目最多,其次是經(jīng)濟(jì)、社會科學(xué)和藝術(shù)、人文、語言學(xué)科及其下設(shè)專業(yè)(見表2)。
三、新制博士生教育的培養(yǎng)特點(diǎn)
新制博士生教育是英國的一項(xiàng)國家計(jì)劃,旨在使博士生具備大學(xué)、企業(yè)、政府和公共服務(wù)機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)者所應(yīng)具備的各種能力和素養(yǎng)。為此,新制博士生教育提供了高質(zhì)量的學(xué)習(xí)課程、實(shí)踐學(xué)習(xí)和高級研究經(jīng)歷,在豐富學(xué)生的學(xué)科知識和提升其專業(yè)技能的同時(shí),通過開展跨學(xué)科學(xué)習(xí)擴(kuò)展學(xué)生在新的研究方向上的專業(yè)特長。具體來說,在入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)制與課程設(shè)置、導(dǎo)師指導(dǎo)等人才培養(yǎng)過程方面,新制博士生教育具有以下特點(diǎn)。
(一)入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與傳統(tǒng)哲學(xué)博士相同
新制博士生教育為學(xué)生提供了一條獲得博士學(xué)位的“快速通道”,被授予榮譽(yù)學(xué)士學(xué)位的本科生即可攻讀新制博士生教育項(xiàng)目;對于取得碩士學(xué)位的學(xué)生來說,新制博士生教育將拓展和進(jìn)一步發(fā)展他們的專業(yè)和可遷移的通用技能。
新制博士生與英國傳統(tǒng)哲學(xué)博士生的入學(xué)條件相同,主要包括學(xué)術(shù)水平和英語語言水平兩個(gè)方面。與哲學(xué)博士生教育一樣,所有學(xué)科和專業(yè)的新制博士生教育項(xiàng)目都面向英國和世界各地的學(xué)生開放,但目前,主要面向國際學(xué)生,為國際學(xué)生提供獲得博士學(xué)位的新路徑[4],使其具備研究能力、其他技能和廣闊的學(xué)科知識。
(二)課程學(xué)習(xí)、專業(yè)技能培養(yǎng)和論文研究貫穿整個(gè)博士生教育階段
新制博士生教育是英國為應(yīng)對迅速擴(kuò)展的全球人才市場對博士畢業(yè)生知識和技能提出的新要求而產(chǎn)生的,以美國頂尖大學(xué)博士生教育為參考標(biāo)準(zhǔn),學(xué)制為4年,將所學(xué)專業(yè)的正式課程學(xué)習(xí)、廣泛領(lǐng)域的研究和專業(yè)技能培養(yǎng)與具體的論文研究相結(jié)合。通常,課程學(xué)習(xí)占40%,專業(yè)技能培養(yǎng)與撰寫畢業(yè)論文占60%[5]。學(xué)士學(xué)位獲得者即可攻讀新制博士生教育項(xiàng)目,課程為相關(guān)專業(yè)的碩士課程;如果不撰寫博士論文,學(xué)生可完成要求較低的碩士論文,只取得碩士學(xué)位。
課程學(xué)習(xí)主要安排在第一年,其余三年的教學(xué)時(shí)間所占的比重逐年遞減;專業(yè)技能培養(yǎng)包括專門技能和可遷移的通用能力兩個(gè)方面,主要安排在第一年和第二年,但第三年和第四年也有所涉及;論文研究則貫穿新制博士生教育的全過程(見圖2)。可以發(fā)現(xiàn),新制博士生教育的前期強(qiáng)調(diào)課程學(xué)習(xí),隨著年級的增長,學(xué)生用于研究的時(shí)間逐漸增加,到第四年時(shí),學(xué)生的絕大部分時(shí)間用于開展研究并撰寫學(xué)位論文[6]。新制博士生教育的培養(yǎng)模式類似于北美的博士生教育模式,但又不同于北美模式。它將課程學(xué)習(xí)貫穿于整個(gè)博士生階段,而不像北美模式那樣將課程學(xué)習(xí)全部安排在博士生教育的早期階段。[7]
如在布魯內(nèi)爾大學(xué),新制博士的學(xué)術(shù)研究要求與傳統(tǒng)哲學(xué)博士一樣,科研訓(xùn)練貫穿博士生教育全過程。課程內(nèi)容包括通用技能和特定學(xué)科的專業(yè)技能培養(yǎng)兩部分,共計(jì)120學(xué)分,課程學(xué)習(xí)主要在前3年開展,以為學(xué)生開展學(xué)術(shù)研究提供知識和能力基礎(chǔ)(見表3)。所有新制博士生都必須選修培養(yǎng)通用技能的五大課程模塊,專業(yè)技能培養(yǎng)的課程模塊則呈現(xiàn)出學(xué)科差異。
(三)個(gè)別指導(dǎo)與合作指導(dǎo)相結(jié)合的導(dǎo)師指導(dǎo)模式
新制博士生教育兼取了傳統(tǒng)哲學(xué)博士生教育“學(xué)徒制”個(gè)別指導(dǎo)和專業(yè)博士生教育合作指導(dǎo)的特點(diǎn),在合作指導(dǎo)的基礎(chǔ)上保留了哲學(xué)博士“導(dǎo)師制”親密的師生指導(dǎo)關(guān)系,將一對一的學(xué)術(shù)指導(dǎo)與小組指導(dǎo)、講課和導(dǎo)師輔導(dǎo)相結(jié)合。在整個(gè)博士生培養(yǎng)期間,學(xué)校為新制博士候選人設(shè)立導(dǎo)師指導(dǎo)小組,為學(xué)生的研究項(xiàng)目提供建議,監(jiān)督學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)程和成績,定期提供建設(shè)性的反饋意見。博士學(xué)位論文答辯采用傳統(tǒng)的由內(nèi)部和外部專家組成答辯小組的形式,學(xué)生進(jìn)行口頭答辯方予通過。
在德比大學(xué)(University of Derby)的新制博士生教育項(xiàng)目中,學(xué)校為每位新制博士生配備兩位導(dǎo)師,一位為責(zé)任導(dǎo)師(Director of Studies),另一位為第二導(dǎo)師(Second Supervisor),兩位導(dǎo)師都在學(xué)生開展論文研究工作的過程中給予學(xué)術(shù)指導(dǎo)。兩位導(dǎo)師定期單獨(dú)或一起約見并指導(dǎo)學(xué)生,責(zé)任導(dǎo)師是博士候選人學(xué)術(shù)研究的首要責(zé)任人,負(fù)責(zé)監(jiān)督學(xué)生課程學(xué)習(xí)和研究工作的進(jìn)展,為學(xué)生提供積極的學(xué)術(shù)和生活幫助;第二導(dǎo)師通常負(fù)責(zé)對學(xué)生的學(xué)術(shù)研究提供補(bǔ)充性指導(dǎo)和幫助。[8]
在布魯內(nèi)爾大學(xué),每位新制博士生配有兩位學(xué)術(shù)導(dǎo)師(Academic Supervisor)和一位項(xiàng)目教練(Programme Coach),學(xué)術(shù)導(dǎo)師對學(xué)生的學(xué)術(shù)研究負(fù)主要責(zé)任,支持和監(jiān)督學(xué)生學(xué)術(shù)研究工作的開展,項(xiàng)目教練與學(xué)術(shù)導(dǎo)師協(xié)商后,在整個(gè)博士生教育階段為新制博士生的課程學(xué)習(xí)和通用技能培養(yǎng)提供支持。具體來說,學(xué)術(shù)導(dǎo)師的職責(zé)是就研究的性質(zhì)和預(yù)期目標(biāo)、研究項(xiàng)目的計(jì)劃、文獻(xiàn)和資料來源、課程學(xué)習(xí)、必要的方法論、范式問題等對學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo);通過定期的導(dǎo)師指導(dǎo)和研討會與學(xué)生經(jīng)常聯(lián)系和開展討論;當(dāng)學(xué)生有需要時(shí),能及時(shí)約見或安排其他導(dǎo)師約見學(xué)生,提供建議和幫助;對學(xué)生的論文研究給予詳細(xì)的建議,使學(xué)生能在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)遞交學(xué)位論文;在合理的時(shí)間內(nèi)對學(xué)生的論文研究提出建設(shè)性評論;根據(jù)學(xué)校規(guī)定,定期召開導(dǎo)師會議,組織學(xué)生在討論會或?qū)煏h上匯報(bào)學(xué)習(xí)和研究情況;通過年度匯報(bào),發(fā)現(xiàn)學(xué)生論文的問題與不足;為學(xué)生提供指導(dǎo),使其順利通過論文答辯;對學(xué)生其他方面的發(fā)展提供建議與支持。項(xiàng)目教練的職責(zé)是鼓勵(lì)學(xué)生在整個(gè)博士生教育階段審查和反思自己的進(jìn)步與個(gè)人發(fā)展;對學(xué)生提出的所有問題給予幫助,在研究過程中對學(xué)生的個(gè)人能力發(fā)展提供專業(yè)指導(dǎo)和幫助;幫助學(xué)生確定學(xué)習(xí)需求和探索解決方案;幫助學(xué)生理解新制博士生教育的獨(dú)特之處,鼓勵(lì)學(xué)生與學(xué)術(shù)導(dǎo)師開展建設(shè)性的合作,確定開展某一研究所需要的學(xué)習(xí)要求。[9]
四、思考與啟示
攻讀專業(yè)博士學(xué)位的教學(xué)計(jì)劃的原則(如年限、形式、水平、質(zhì)量等)均參照學(xué)術(shù)性博士學(xué)位(PHD)的標(biāo)準(zhǔn),只是在招生、課程的側(cè)重點(diǎn),培養(yǎng)方向、論文的性質(zhì)、實(shí)踐要求等方面有所不同。
培養(yǎng)目標(biāo)
美國專業(yè)博士學(xué)位設(shè)立的伊始就是為了適應(yīng)愿意從事實(shí)踐性職業(yè),而不愿從事研究和教學(xué)的那部分人的要求。它以培養(yǎng)實(shí)踐高層次應(yīng)用人才為目標(biāo)而區(qū)別于以培養(yǎng)學(xué)術(shù)為主要目標(biāo)的學(xué)術(shù)性博士。所以對專業(yè)博士學(xué)位獲得者的培養(yǎng)目標(biāo)就可以大體上總結(jié)為:通過高水平的專業(yè)訓(xùn)練使其達(dá)到一定的水平,使之具有從事某種專門職業(yè)業(yè)務(wù)工作的能力并要求掌握相應(yīng)的專業(yè)理論知識。由于培養(yǎng)目標(biāo)與PHD有顯著差別,所以專業(yè)博士研究生在招生、課程設(shè)置、培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)、實(shí)踐要求、導(dǎo)師、論文要求等許多方面都有自己的特色。
招生
博士生招生是博士教育的首要環(huán)節(jié)。招生的狀況直接影響培養(yǎng)質(zhì)量,所以美國大學(xué)十分重視博士的招生工作。隨著科技的進(jìn)步和社會的發(fā)展,知識更新與分化的速度急劇增長,社會對不同層次與規(guī)格的人才的渴求,導(dǎo)致了博士教育多樣化格局的形成。美國專業(yè)博士研究生培養(yǎng)的特點(diǎn)首先就體現(xiàn)在招生方面。總的說來,“美國式”招生制度的特點(diǎn)在于:不單純以分?jǐn)?shù)取人,注重全面考察,尤其重視學(xué)習(xí)能力;招生的指導(dǎo)思想是以滿足社會需要為出發(fā)點(diǎn)。基于以上兩點(diǎn),其專業(yè)博士生培養(yǎng)模式的招生對象的實(shí)踐能力就成為考察重點(diǎn)。例如,工程博士的招生對象雖然有一些來自學(xué)士或碩士,但是更多的來自工業(yè)企業(yè)界和政府部門的中下層管理崗位。這些人從事過工程實(shí)踐工作,具有很強(qiáng)的全方位的工程能力。
另外美國專業(yè)博士學(xué)位的設(shè)置也主要取決于市場的需要。在相對“飽和”的專業(yè)領(lǐng)域,招生較平穩(wěn),發(fā)展較緩慢;而那些“興旺”的學(xué)科,如工商管理、工程、教育、醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)I(yè)博士的生源則較多,發(fā)展也較快。這與美國高校一向所奉行的“服務(wù)社會”的理念是一致的。
課程設(shè)置
博士生入學(xué)后首先進(jìn)行課程學(xué)習(xí),這是美國博士生教育的一個(gè)特點(diǎn)。對攻讀專業(yè)博士學(xué)位的博士生的培養(yǎng),由于人才培養(yǎng)目標(biāo)的變化,它注重專業(yè)知識及相應(yīng)的實(shí)務(wù)教學(xué)。選修課要求側(cè)重職業(yè)或?qū)I(yè)的需要,為學(xué)生今后的職業(yè)生涯做好準(zhǔn)備專業(yè)博士的培養(yǎng)方式主要采用產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的形式:學(xué)校和企業(yè)、科研部門聯(lián)合培養(yǎng),在實(shí)施課程培養(yǎng)計(jì)劃過程中,大學(xué)和企業(yè)各派一定數(shù)量的教師講授課程,強(qiáng)調(diào)在生產(chǎn)實(shí)際和社會實(shí)踐中進(jìn)行科研。
在外國語的要求上也比哲學(xué)博士PHD要低。專業(yè)博士學(xué)位一般要求精通一門外語或者以其他學(xué)科如數(shù)學(xué)或統(tǒng)計(jì)學(xué)代替而PHD則通常要求精通兩門外語。對于這方面的差別,作者認(rèn)為可能起源于二戰(zhàn)后的認(rèn)識問題。那時(shí)美國還沒有成為世界學(xué)術(shù)中心,美國學(xué)術(shù)界那時(shí)也忙著“國際化”,外語學(xué)習(xí)對掌握國際學(xué)術(shù)新動向,發(fā)展新知識,至關(guān)重要。但是對于培養(yǎng)面向?qū)嵺`的專業(yè)人員來說就顯得不那么重要,而且外語學(xué)習(xí)需要大量時(shí)間,因此對于培養(yǎng)實(shí)踐人才的專業(yè)博士降低外語學(xué)習(xí)要求,而把有限的學(xué)習(xí)時(shí)間用于專業(yè)學(xué)習(xí),則被認(rèn)為是最恰當(dāng)?shù)摹K远?zhàn)后許多專業(yè)博士學(xué)位并無外語要求或不十分苛求,只是隨著發(fā)展一些專業(yè)博士學(xué)位才提高了對外語學(xué)習(xí)的要求,但仍低于PHD的要求。這只是培養(yǎng)目標(biāo)與課程要求一致性的結(jié)果。專業(yè)博士學(xué)位既然樹立了自己的培養(yǎng)目標(biāo)――面向?qū)嵺`,注重應(yīng)用性,它就應(yīng)該建立適應(yīng)目標(biāo)的課程體系和要求。
實(shí)踐能力的培養(yǎng)與要求
美國的專業(yè)博士生教育非常重視培養(yǎng)學(xué)生將理論付諸于實(shí)踐的能力,即要求學(xué)生具備更多的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),所以他們往往要求專業(yè)博士生有若干時(shí)間(一般為1~2年)的相關(guān)專業(yè)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。例如,醫(yī)學(xué)博士研究生有“住院見習(xí)期”。工程博士研究生則要求至少一年的“工業(yè)見習(xí)期”。在此期間,學(xué)生往往需要常常往返于大學(xué)和資助博士論文的公司企業(yè),接受大學(xué)導(dǎo)師和專業(yè)工程師的雙重指導(dǎo),從事研究和設(shè)計(jì)開發(fā)的創(chuàng)造性工作。
經(jīng)費(fèi)來源
近幾年來,研究生教育經(jīng)費(fèi)的多元化是一個(gè)世界性的普遍現(xiàn)象。美國20世紀(jì)60年代至80年代政府撥款在整個(gè)經(jīng)費(fèi)中占的比例下降,其他渠道籌措資金比例上升。這種情況一方面說明國家撥款經(jīng)費(fèi)的緊張,而學(xué)校與企業(yè)橫向合作的經(jīng)費(fèi)在增加;另一方面也說明許多企業(yè)確實(shí)需要高水平的人才加入,所以許多企業(yè)愿意對專業(yè)博士選定的有實(shí)踐背景的論文和實(shí)際應(yīng)用性的科研項(xiàng)目給予資助,這部分資金成為專業(yè)博士教育經(jīng)費(fèi)籌措的渠道之一。例如,學(xué)生進(jìn)入見習(xí)和論文寫作階段后,可以作為公司、企業(yè)的“見習(xí)生”,由見習(xí)單位支持博士生的選題,并為他們提供薪水和設(shè)備儀器及研究經(jīng)費(fèi)等。對于專業(yè)博士學(xué)位教育來說,由于接近實(shí)踐容易為企業(yè)帶來現(xiàn)實(shí)效益,因此就更易于吸引企業(yè)投資,這種籌資方式所得資金占的比例較之于PHD大一些。
論文要求
謝弗勒把教育定義區(qū)分為規(guī)則性定義、描述性定義、綱領(lǐng)性定義三種。
謝弗勒,美國哲學(xué)家、教育哲學(xué)家、哲學(xué)博士,哈佛大學(xué)哲學(xué)系教授。是美國分析教育哲學(xué)的倡導(dǎo)者和代表人物之一。他在布魯克林學(xué)院獲得心理學(xué)學(xué)士和碩士學(xué)位,1952年在賓夕法尼亞大學(xué)通過博士論文On Quotation答辯獲得博士學(xué)位,并于當(dāng)年開始,在哈佛大學(xué)工作,直至1992年退休。他的主要興趣在語言的哲學(xué)解釋、象征主義、科學(xué)與教育。他是美國人文與科學(xué)學(xué)術(shù)研究者,是全國教育學(xué)院的建立者之一。
(來源:文章屋網(wǎng) )