獨立思考的重要性范文

前言：我們精心挑選了數篇優質獨立思考的重要性文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

【關鍵詞】獨立思考；數學教學

一、學生喪失獨立思考能力的原因

1.在中國人的傳統觀念里，聽話的孩子就是好孩子。這在很大程度上制約了學生自我思考發揮的空間。尤其是在鄉村，很多家長，要求孩子必須聽話，要不然就會受到責備。這樣一來，孩子眼里的世界逐漸和家長眼里的世界趨同了。他們的思想也就固化在上一輩的思想里，沒有發展。

2.小學課本的問題設計，過于刻板，不利于孩子的獨立思考。

案例見表：

顯然：新的問題比之傳統的問題，學生又更廣闊的思考空間，這類問題變成了突出要求學生解釋為什么某些事情是這樣的。這樣學生就能探索解決問題的不同方法，要求學生從開放的問題的情境出發，進行分析推理，并檢驗結果。所以，教科書在設計問題上的過于刻板，在很大程度上抑制了孩子的獨立思考。

3.教師在教學過程中，也過于注重知識的全面化和系統化。日積月累我的重復訓練，完全抑制了一個孩子自由想象的空間。他們習慣了把內心和個性完全隱藏起來了，逐漸喪失了獨立思考的能力。

二、學生獨立思考的重要性

學生學習過程是一個特殊的認識活動。認識的主體是學生，辯證唯物主義認為：“外因是變化的條件，內因是變化的根據。”人的認識從感知外界事物發展到抽象思維的過程，起關鍵作用的是人的主觀能動性，即能否主動地去思考、探究問題，學生缺少或失去主動思考的熱情，獨立思考的習慣，就無法較好地親身體驗將實際問題抽象成數學模型并進行解釋與應用的過程

兒童的教育是一門復雜而又高深的學問。每一個兒童作為一個個體，性格又是迥然不同的，教師一定要訓練孩子判斷和做決定時的邏輯思維，這對孩子一生都是很重要的。在他一生的大部分時間都需要他自己判斷和決定，而一個成功的人一定是一個思維縝密，邏輯清晰的人。所以現在我們不要代替他做決定，而要教他如何思考及做出正確的決定。

三、如何培養學生的獨立思考能力

1.啟發學生。如果完全把課堂交給學生，尤其是小學生，無異于是對牛彈琴，更是對學生的不負責任。因為小學生的智力水平和理解能力尚待提高.他們無法對陌生的知識進行自我認知。如果撇開學生的立場，完全由教師進行系統的講述，那么將回到“滿堂灌”的時代。學生將會在學習知識的過程中失去自我。所以，最和諧的狀態就是教學相長。古人云：“溫故而知新。”教師在進行授課的過程中，需要巧妙地將新的知識傳授給學生，通過復習舊的知識，在舊的知識中尋找突破口，從此來獲得新的知識。這樣一來，學生才會覺得新的知識是自己在觀察思考中獲得的，而不是對老師言論的復制粘貼。其次，數學經常與圖像，符號，實物聯系在一起。而小學生在智力發展階段對圖像，實物的認知記憶程度遠遠高于對數字，文字的理解記憶。這就在無形中要求老師用一些相對實際的物體來反映數學的理性思維。小棒，積木，數學模型將是很不錯的選擇。孔子云：“不憤不啟，不悱不發”就是這個道理。

第2篇

關鍵詞:過度包裝;立法;必要性

包裝的主要功能是保護產品、方便運輸和促進銷售。近幾年,我國包裝行業的發展帶動了人們生活豐富的同時推動了市場經濟的發展,然而一些企業為追求更高的利潤,采用夸大包裝功能的手段對商品過度包裝,筆者認為,政府部門應當盡快建立并健全與包裝相關的法律,對過度包裝行為進行法制約束,從而最大限度地維護國家和消費者的利益。

一、過度包裝的內涵

所謂的“過度包裝”,是指超出保護商品、方便運輸、介紹或說明商品功能要求的,即包裝空隙率、包裝層數、包裝成本超過必要程度的包裝。

(一)過度包裝產生的原因

1.法律規范不完善,缺乏行業自律

中國的包裝行業起步于改革開放后的十幾年,相關的法律法規不完善。企業受到利潤最大化的驅使,往往采取不正當的競爭手段,過度夸大商品的包裝功能,從價值判斷上誤導消費者。行業自律能夠約束行業成員的不正當競爭行為,維護行業的整體聲譽和形象,推進行業的健康發展。但我國包裝行業發展時間較短,沒有明確的行業標準,難以在行業內通過社會輿論、職業標準等措施,有效監督實施過度包裝的企業。

2.消費習性的改變

國民經濟的快速增長,提高了人們的生活水平,人們開始講究商品的包裝。在商品豐富的社會中,精美的包裝,反映了消費者追求高檔次的新型消費心態。商品外包裝是否雍容華貴,幾乎成了人們選擇商品時最重要的標準。人們通過包裝來了解商品,選擇商品,認定商品,消費能力的提高影響著人們的消費習性,改變著人們對商品包裝的觀念。一些企業抓準了消費者的這一心態,對商品進行過分包裝,夸大商品的價值。

3.企業商品促銷的需要

在國民經濟由計劃經濟向市場經濟轉型的過程中,市場越來越開放,商品競爭愈演愈烈。制造商對產品從生產到銷售作了精心的優化和構思的同時將注意力集中到了商品的包裝上,豪華包裝所帶來的視覺沖擊使產品快速跨入高檔行列,商品售價成倍提高而銷售額并不減少,導致許多企業不惜增加成本過度包裝,獲取暴利。

(二)過度包裝的危害

1.浪費資源

商品包裝需要消耗大量的原材料,如紙張、橡膠、玻璃、塑料等等。而這些原材料的制取,又要消耗大量的自然資源,當中還有許多是不可再生資源。假如對過度包裝不加以限制,它對資源的消耗將是驚人的。

2.污染生態環境

首先,在包裝生產過程中所排出的各種廢棄、廢水、廢渣會對環境造成很大的污染,而商品包裝又多屬于一次性使用,包裝產品的80%最后會變成生活垃圾,對環境再一次造成污染。特別是類似塑料等包裝產品,嚴重地污染了生態環境。據統計,在城市產生的所有垃圾中包裝物占有相當大的比重,而其中近75%都是可以減少的過度包裝物。

3.誤導消費行為

過度包裝的費用最終由消費者為其買單,企業實行過度包裝的根本目的在于追求高額的經濟利益,但過度包裝所產生的商品價值,消費者通常是并不需要的,甚至有些商品的包裝超過了商品的本身價值,嚴重損害了消費者的利益,更有商家不惜通過降低產品的質量或數量來補償過度包裝的成本,這些做法都將誤導消費者購買行為。

二、國內外對過度包裝立法的現狀

(一)國內針對過度包裝的法律現狀

目前,我國包裝行業的法律不夠完善,僅有幾部法律、法規涉及到了商品過度包裝的問題,如《環境保護法》、《產品質量法》、《包裝資源回收利用暫行管理辦法》。此外地方政府也出臺了部分條例和管理辦法,如2000年,上海市政府頒布了《一次性熟料飯盒管理暫行辦法》;2006年哈爾濱市政府頒布了《哈爾濱市再生資源回收利用管理條例》等等。我國對于產品過度包裝的法律還存在不少問題:一是相關法律的規定還缺乏明顯的可操作性,僅僅制定了一些原則性的規則,這在司法實踐中并無太大意義。由于對過度包裝的法律責任承擔人還尚未明晰,這使得司法執行者在實踐中無法有效地對過度包裝行為予以規制。另一方面,一些地方性法規受到地域的限制,無法對其他地方的過度包裝問題進行規制。

(二)國外過度包裝的立法現狀

日本的商品過度包裝的現象也曾廣泛存在。為制止浪費資源、污染環境的做法,日本頒布了《包裝新指引》,很好地控制了產品間隙率過大并解決了使用成本較高的材料進行包裝的問題。之后頒布的《容器包裝循環利用法》,不僅間接地制約了企業過度包裝行為,而且促進日本循環經濟的發展。德國針對商品過度包裝立法科學合理,因而在包裝行業一直處于世界最先進水平。《廢物回收與處理法案》、《德國包裝法令》、《循環經濟和廢物管理辦法》等相關法律的頒布和實施,在包裝的回收處理上明確了責任,由此促使企業盡可能地減少商品過度包裝或是采用可降解、可再生利用的材料進行產品包裝,從而對企業的過度包裝行為起到了規制作用。

筆者認為,應該積極吸收國外對商品過度包裝進行立法規制的時間經驗,以此來加強我過對商品過度包裝的規制,以便為商品包裝制定出統一的標準。

三、結束語

治理過度包裝對發展循環經濟,建設節約型社會具有十分重要的意義。根據發達國家的治理經驗,我國制定專門的法律來規制過度包裝是極其必要的。再者,綠色消費、低碳生活的理念已經深入人心,這對發展循環經濟、建設節約型社會具有極大推動作用。政府部門采用法制手段對過度包裝行為進行嚴格管制必定是一項成功之舉。

參考文獻:

[1]周斌.從科學發展觀看我國對過度包裝的立法規制[J].華中師范大學研究生學報,2008,(4).

[2]白世貞,郭健,姜華君.商品包裝學[M].北京:中國物質出版社,2006.

第3篇

1962年，美國最大的一宗債券訴訟案中，債券投資人巴克雷斯上市公司及畢馬威會計師事務所，認為他們在發行債券時，以虛假會計信息誤導投資者，致使他們在購買了債券的半年之后，因公司無力償債、宣布破產而受到巨大損失。在審理過程中，盡管公司高估銷售收入7.7%，高估了凈收益16.5%，高估了每股凈收益15.3%，但法院認為，這些虛假會計信息對債券投資人來說，都不重要。在討論該公司高估了流動比率18.8%時，法院認為這一虛假會計信息屬重大錯誤，將會導致投資者作出錯誤決策。認為投資人購買債券時，會十分關注公司的流動比率。因此，如何確認虛假信息是否重大，對最后確立“買單”責任——民事賠償，非常重要。

獨立審計執業一旦面臨訴訟，重要性作為以審計準則為依據的專業判斷，應否得到法律責任的赦免？如何鑒定重要性水平的誤判？誰為這種誤判買單？厘清其中的關系有利于我國證券市場民事虛假陳述案中補充責任的界定，同時，也有助于平衡注冊會計師行業與公眾投資者間的利益導向。

一、重要性概念及應用分解

1991年國際審計實務委員會IAPC對審計準則體系進行調整，在重新編制及修訂的ISA 320《審計重要性》中，強調重要性概念與1989年7月國際會計準則委員會（IASC）在《編制與呈報財務報表的框架》中提出的重要性概念是一致的，即：如果信息的錯報或漏報會影響財務報表使用者的經濟決策，則該信息是重大的。

我國財政部2006年2月的《中國注冊會計師審計準則第1221號——重要性》規定：“重要性取決于在具體環境下對錯報金額和性質的判斷。如果一項錯報單獨或連同其他錯報可能影響財務報表使用者依據財務報表作出的經濟決策，則該項錯報是重大的。”

目前,重要性概念在理論與實務界均達成高度一致，即重要性取決于在發生漏報或錯報的特定環境下所判斷的項目或錯誤的大小。重要性的實質是被審計單位會計報表中錯漏報水平達到影響報表使用者判斷或決策的容忍度上限。

重要性水平是重要性量化的臨界值。從重要性水平的應用上看，重要性水平分為客觀水平與估計水平。

1.客觀重要性水平

從概念本身來看，重要性水平是大多數理性的報表使用者對于報表中存在的錯漏報金額的耐受極限，存在一個正確的判斷區間，報表使用者在這個區間內是接受且容忍的。

2.估計的重要性水平

對使用者承受能力的測評來自于注冊會計師。通過專業的評估與衡量，注冊會計師根據具體情況得出的重要性只是一個估計水平。運用這個估計水平進行審計程序設計與審計證據收集，注冊會計師可以大大提高工作效率。

3.差異檢驗

客觀重要性水平是一個抽象的理想標準，很難準確定位與應用，實務中注冊會計師往往運用估計的重要性水平。結合各事務所執業經驗，通過不同的技術與方法，盡可能地使估計的重要性水平接近客觀水平。

不同的注冊會計師對于同一項目的重要性判斷可能會得出不同的金額或比例，這直接與審計成本相關，同時也是審計收費的重要考慮因素。同理，重要性是否被濫用取決于執業利益與法律責任的權衡，最終需要接受市場檢驗。因此，國家的法律環境在影響審計師努力程度的過程中扮演了重要的作用，

二、無民事賠償考慮下的重要性水平的經濟學分析

圖1中，在審計質量無差異的前提下，設X表示審計工作量，Y表示收益水平。P（X）R表示審計工作為報表使用者降低信息風險而避免的投資損失，即報表使用者的預期收益，與審計工作量X之間呈上凸曲線。其中，P（X）表示審計人員發現報表中錯漏報的概率。R表示報表使用者因審計人員發現錯漏報而避免的投資損失金額。隨著審計工作量的增加，發現錯漏報的概率加大，但當審計工作量增加到一定的程度，進一步發現重大錯漏報的可能性降低，達到一個相對極限。

圖1中，C（X）表示基于工作量的審計成本水平，隨著審計工作量X的增加，審計程序與審計證據的質量與數量要求的提高，審計成本C與審計工作量X呈遞增線性函數。假設圖1中C2表示，接近于客觀重要性水平下的審計成本函數。C1表示估計重要性水平遠高于客觀重要性水平的審計成本函數。由于重要性水平可以提高效率，減少審計工作量，因此，高估重要性水平必然帶來較低的審計成本，因此，C1 < C2。

C2與P（X）R相交于X2，當審計工作量小于X2時，審計成本是大于預期收益的，表示審計投入未形成規模效應，無法達到報表使用者的預期。當審計工作量大于X2時，由于審計投入的增加，重大錯漏報發現的概率增大，給報表使用者提供的相關、可靠信息增大，預期收益大于審計成本，這時提供審計產品才是經濟的，此時基于審計工作量為基礎的審計定價才為市場所接受，審計產品的價值才能真正體現出來。

以低價競爭策略進入審計市場的會計師事務所，可能會選擇C1作為成本策略，通過確定較高的重要性水平相應減少審計工作量，為各項目審計節省更多的審計時間，增加了審計項目的利潤彈性。